Ако ја крене на волеј тогаш топката ја напуштила белата точка, не?
Види, мене ми е јасно дека постои правило и дека истото е прекршено. Јас само викам дека ова е глупаво правило, како и многу други глупави правила во фудбалот. Нема никаква потреба од истото. Се работи за екстремно редок случај во кој ни самиот играч нема намера да направи нешто со кое би се стекнал со предност. Целата ситуација 9 од 10 пати ќе резултира со промашување на пеналот, а не со гол. Правилата постојат за да не се стекне предност со нефер игра. На пример офсајд (и ова отиде во екстреми после варот), или ѕидот да стои на 9 метри а не поблиску, или аут да се изведува со две раце итн... кој има потреба од вакво правило, ако топката ја допре малку другата нога, притоа без никаква намера, голот да биде поништен?
И зошто е толку строго правилото, кога имаш ситуации во игра кога играчот втрчува предвреме во 16 метри, па ударот се повторува. Зошто овде не би се повторил ударот?
Инаку во однос на Реал - Атлетико, секогаш сум за Реал, не е поентата мечот овде, туку правилото.
