UEFA Лига на шампиони 2013/14

[Џони Вајсмилер]

Сите наеднаш оќореа на форумов.
Иљараменти го поткачва малку Видал на петата кога овој замавнува за тоа е барањето пенал (претерано е ама имаше каков таков контакт) а не дека се сопна од тревата

Не го поткачи туку го подтурна и овај(Видал) изгуби рамнотежа и во склоп на тоа се створи оваа смешна ситуација каде си ја закова ногата во тревата и падна како покосен
--- надополнето: 24 октомври 2013 во 00:22 ---

Една работа не ми е јасно, како може секое коло Бензема да стартува.

имал партиска книшка

 

[^^GoRiLLaZ^^]

Не е лошо да се види баш одново, во некоја HD снимка.

 

[Verdict]

Една работа не ми е јасно, како може секое коло Бензема да стартува.

Ние цела сезона то се прашуваме бе момче младо. Нема одговор на тоа прашање, за жал.

 

[SanIker]

Не е лошо да се види баш одново, во некоја HD снимка.

Чист пенал за Јуве и црвен за Иљараменди.

 

[Verdict]

Plot Twist: Иљараменди го призна фаулот врз Видалот.

 

[Bojan Van Buuren]

Не е лошо да се види баш одново, во некоја HD снимка.

Ако не тролаш и стварно сакаш да кажеш дека имало пенал... коа си многу уморен не размислуваш рационално, затоа гаси компјутерот и право на спиење...

 

[JUVE_Ultras]

Не го поткачи туку го подтурна и овај(Видал) изгуби рамнотежа и во склоп на тоа се створи оваа смешна ситуација каде си ја закова ногата во тревата и падна како покосен
--- надополнето: 24 октомври 2013 во 00:22 ---

Го подкачи пред да ја шутне сеа збореа на SKY за ова,затоа и Видал се бунеше.Али немаше шанси да го види ова судијава,а и престрого ќе беше да го суди.Мада да беше педерчено Роналдо во ваква ситуација,ништо чудно со некој театрален пад и да му досудеа пенал.

 

[Mondonico]

Видете сега, мовиолите (прегледите на судиските одлуки) на Скај и Медиасет велат дека ова било пенал. Според мене имаше минимален конктакт (дури невидлив за човечко око, затоа едвај преку слика се забележува), но Видал падна поради тоа што шутираше во земјата, тој мислам дека и не почувствува допир. Во секој случај најмалку важно е што е ова, кога аматерот од судија го исклучи Киелини за глупост.

 

[Џонтра Волта]

Една работа не ми е јасно, како може секое коло Бензема да стартува.

Нема кој друг. Ја радо би го форсирал Мората таму, има огромен потенцијал дечкото, со правилно развивање на неговата кариера мислам дека ќе стане играчина, нешто слично како Раул.

 

[курајбер]

Не бараше пенал за ова што се закопа, покажа со рака јасно каде мислел дека имало контакт, ама пусто ептен јако заринка па така се сфати работава.

Иначе, за мене еден од посмешните моменти случени на фудбал, ако не па и најсмешен.

 

[Џони Вајсмилер]

Колку интересно би било сега од нигде никаде да се појави Екстрим со неговите статистики и анализи, и потоа нигерот да го запука со контра аргументи..е тоа би било рај за очи

 

[WizKhalifa]

Еве како било..

 

[ElNinho]

Ова е 100 пати повеќе срамно:

Не знам дали не ме сфати или мешаш баби и жаби. Небитно. Чао.

 

[Roy Fokker]

ме мрзи да пишам ... очигледно е тука не треба судија за да објасни некои видливи ситуации...едноставно во оваа ситуација судијата покажа црвен со логиката дека Роналдо излегуваше во чиста ситуација за гол во случај ако не беше фаулиран(бидејќи очигледно Роналдо беше далеку побрз од Киелиини и ќе го претрчаше како брз воз) а не поради лактот на Киелини ...

Инаку Киелини е премногу толериран од судиите во Сериа А но во Лига на Шампиони судиите свират со подруг критериум поради пропозициите на УЕФА

стартот не беше од позадина ниту пак Киело грубо замавна туку во позиција на градење беше,а Роналдо се сруши без никаква борба,за трчањето тоа само може да нагодуваме дали ќе го претрчаше - стартот не беше од позадина.........ете прекршок нека биде досуден,но по ниедно правило е ова црвен,жими мајка ќе го претрчаше и ќе беше сам пред гол,ами ако стартуваше клизач чисто на топка во моментот на претрчување ?!

и за пеналот,имаше контакт нема бегање од тоа,но кога топката паѓа во голмански раце да досудиш пенал е навистина без врска.

 

[Џони Вајсмилер]

стартот не беше од позадина ниту пак Киело грубо замавна туку во позиција на градење беше,а Роналдо се сруши без никаква борба,за трчањето тоа само може да нагодуваме дали ќе го претрчаше - стартот не беше од позадина.........ете прекршок нека биде досуден,но по ниедно правило е ова црвен,жими мајка ќе го претрчаше и ќе беше сам пред гол,ами ако стартуваше клизач чисто на топка во моментот на претрчување ?!

и за пеналот,имаше контакт нема бегање од тоа,но кога топката паѓа во голмански раце да досудиш пенал е навистина без врска.

Јас само дадов претпоставка зошто судијата досуди црвен бидејќи преочигледно е дека не е поради лактот туку поради шансата каде Роналдо излегуваше сам пред гол..ех сега дали ќе излезеше, дали ќе ја смиреше, дали ќе шутнеше никој неможи да знае но во таа ситуација Роналдо изгледаше далеку побрз и тоа сигурно влијаеше во оваа одлука на судијата