Случајот Герт Вајлдерс

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување
Како да ставовите Вајлдерс ќе направат било каква разлика на Талибаните кога истиве ќе ги гледаат Холанѓаните низ нишаните...

А што се однесува на останатите (муслимани).... е па тие и онака треба да вежбаат пеглање на меѓукултурни разлики на друг начин, освен со фрлање фатви и сечење глави.
 
Убаво му прават
Фала ти за долгото објаснување. Инаку не знам како на овој оџава од Косово не му го прават истото. Или вала да не дирам у братство единство?
Дел од филмот на Бил Махер, гледајте па ќе видите колку се толерантни муслиманите (во превод се прават на мутави како деца да сме па не сваќаме)
 
Те поддржувам потполно. Сите треба да се казнат што шират национална омраза, верска нетрпеливост, расизам итн. Го уништуваат лекомислениот народ со глупости а самите профитираат од тоа, или поддржуваат некои болни каузи. Тие луѓе треба психички да се третираат.
 
За што ке го осудат? Говор на омраза? Има право се дур не повикува на насилство, слобода на говор.

Го теретат за “поттикнување омраза’’


http://blogs.forbes.com/abigailesman/2010/10/03/democracy-on-trial-geert-wilders-goes-to-court/


Democracy on Trial: Geert Wilders Goes To Court


Forbes Magazine
Abigail R. Esman
Oct. 3 2010

It may well become the trial of the century: this week, Dutch MP Geert Wilders stands before the judge on charges of “sowing hate” through his speeches and writings about Islam.

But it is not Geert Wilders who really is on trial here: it is, rather, that sacred principle of free speech on which democracy and the Enlightenment are born.

This, of course, is what makes the Wilders case so ironic – and so tragic: in speaking out to defend the free democracy of the Netherlands from the incursion of oppressive, Islamist influences and attempts to exercise power, he has been silenced by the very government he is struggling to protect.

Go figure.

The trial has been repeatedly postponed since it first opened in Amsterdam last January, after an earlier high court ruling dismissing the charges was appealed in the lower Amsterdam courts. For Wilders, however, its timing could not come at a more strategic moment. As the founder and leader of Holland’s far-right Freedom Party (PVV), Wilders is not only Holland’s most controversial politician, but also its most-favored, ranking higher in the polls now than it did after a sweeping victory in parliamentary elections this past June. Moreover, just last week, after months of debate, the Dutch parliament finally settled on a new coalition government that will include support from the PVV under Wilders’ leadership.

The lawsuit itself centers around Wilders’ statements comparing of the Koran to Mein Kampf , as well as other anti-Islam remarks he has made in recent years. Also at issue is his film, “Fitna,” which includes newsreel footage of terrorist attacks perpetrated by Muslim extremists. The charge – that he is inciting hate and has insulted Muslims – carries no small cost: if he loses, the 47-year-old Wilders could face a prison term of up to two years.

Yet the whole case bespeaks, in fact, the very viability of Wilders’ accusations; for not since the founding of the Third Reich have the principles of our democracy been so at risk as they have been during the nine years since 9/11, challenged at every turn by followers of Salafism and other strains of fundamentalist Islam – and by the West’s efforts at responding to radical Islam within its borders. Hence the threats against cartoonists who draw images of Mohammed; hence the censorship of television shows and theater productions; hence the brutal murder of filmmaker and commentator Theo van Gogh by a Muslim extremist on the streets of Amsterdam, not far from the courthouse where Geert Wilders is being tried. Now, it is speech itself we stand to lose. It is our ideas that may be stifled and suppressed.

And so it is not just Wilders whose future is as stake, but that of Western civilization, of the ideals which are our guiding light. Agree with Mr. Wilders’ views or not, one can only hope, then, that the judges whom he faces will uphold his right to speak them; and from the courthouse steps out onto the streets, across the canals of Amsterdam and beyond, that they will defy those who try to silence him, with the sound of freedom ringing.
 
Ајде... офицјално почнува офанзивата на западот.

--- надополнето ---

Што мислете дали ќе има протести и можеби терористички напади поради ова?
 
Ајде... офицјално почнува офанзивата на западот.

--- надополнето ---

Што мислете дали ќе има протести и можеби терористички напади поради ова?

Ке има протести низ светот каде ке загинат неколку муслимани во стампеда (типувам на Пакистан) и ништо друго.

А Вилдерс се надева дека ке има терористички напади зошто тоа ке му даде право.
 
Овој ко да е навиен. Прва работа што направи е да ја предупреди новата холандска влада за опасноста од “не-Европската’’ емиграција. :) Вајлерс може да испадне поголем лешпер и од Тони Блер.


http://www.dutchnews.nl/news/archives/2010/10/wilders_warns_new_cabinet_on_n.php


Wilders warns new cabinet on 'non-western' immigration

Friday 15 October 2010

The new cabinet will have a problem if it does not reduce the number of non-western immigrants to the Netherlands, PVV leader Geert Wilders told tv current affairs show Nieuwsuur on Thursday evening.

Wilders’anti-Islam PVV party has agreed to prop up the new minority coalition government in return for tough measures to combat immigration.

‘If it does not manage to bring about a very substantial reduction in the number of non-western immigrants, the PVV has a problem and the cabinet has a problem,’ Wilders said.

Minister

New immigration minister Gerd Leers, who has criticised Wilders in the past, does not agree with all the PVV says but is committed to carrying out the coalition agreement, Wilders said.

Earlier, PVV European MP Barry Madlener told Nos tv the aim of anti-immigration measures outlined in the new government agreement is to combat the ‘islamisation’ of the Netherlands.

Madlener was Geert Wilders’ right hand during the recent negotiations. Measures to reduce family reunions are aimed at reducing the number of Muslims coming to the country, Madlener said. ‘That is our intention,’ he told the tv programme.

European policy

And it is not unrealistic to expect shifts in European policy that will make this possible, he said. For example, Rutte could form a conservative alliance with French president Nicolas Sarkozy and Italy’s prime minister Silvio Berlusconi, the MEP said.

Several of the measures in the coalition agreement would involve changing EU treaties.

Prime minister Mark Rutte told his first news conference that the VVD, CDA and PVV all have different arguments in favour of government policy. ‘We differ on this with the PVV. That is why the PVV is not part of the government,’ he was reported as saying.
 
Во услови кога Холандија заедно со сите земји членки на НАТО е во војна со Талибанците, и која на сите фронтови ја губат ужасно, војна во која последнава недела само (денеска 5 војници, проверете) загинаа војници колку во 2003 за неколку месеци, се појавува некое дебилче Холандски Мендух Тачи кој решил да профитира од смртта на режисер, и прави некој клип -- нормално за проста раја да се мава од земја -- како Исламот е зло бла бла, кој ке биде одлично медиумско оружје да се регрутираат уште неколку иљади талибанци и да загинат икс војници, војници кои од петни жили се трудат да докажат таму дека не војуваат против Авганистанскиот народ ами против оперирани идиоти кои одлично ке го искористат овој филм и ке им докажат што всушност им мислат европјаните.

Не да го судат ами за јајца да го обесат. Во војна за вакви работи има воен суд. Кога е толку маж што не се пријави доброволно и да оди да се обрачуна со клетите муслимани ко маж и да ги истреби ем ке и направи услуга на државата ем себеси,туку мора вака да троши пари со кои ке купеле екстра панцири или возила за војската таму и да снима безвезални филмови?

А згора на се па и ние ке се најдеме да коментираме за правосудството и државноста на една држава која во секој поглед е 2 века пред нас.

ПС гледам не помина ни оваа тема без Српско-Албанскиот обрачун код ОК корала.


Не знам кој каква војна губи, но еве ти малку фалти:

Нафта наоѓалиште со 1.8 милијарди барели нафта отворија во Авганистан

http://news.expert.bg/n311301/

Веќе 9 години владата во Кабул не може да отвори "синото богатство" на Авганистан - 10 тони од полускапоцени камен лазурит.

А според пресметките "синото злато" може да носи околу 400 милиони долари годишно на земјата.

http://bnt.bg/bg/news/view/31814/sinioto_bogatstvo_na_afganistan

Минерали за 1 трилион долари лежат под Авганистан
Според истражувањето на американски геолози и војници во земјата има резерви на железо, бакар, кобалт, злато и литиум со "зашеметување потенцијал".

==
Во Авганистан отворија нафта наоѓалиште со 2 милијарди барели
Се проценува на 3000 милијарди долари (смета реално 10000)

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=578384
A што ќе кажете за маковите полиња. Реално војната во Авганистан донесе неколку милиони цивилни жртви. Но, тоа се крие. Нема семејство без жртва од локалното население.


И сето тоа е само врвот на украденото. Има уште многу. Авганистан е многу богата земја. Ирак уште повеќе.


Значи за грабеж може да се зборува, но за губење не. Никој не се грижи дали се убиени 100 1000 или 10000 војници.


 
Вајлдерс ги повикува Израелците да продолжат да градат населби на Западниот брег и во Газа (веројатно и насекаде):

http://gatesofvienna.blogspot.com/2010/12/geert-wilders-speech-in-tel-aviv.html

geerttelaviv.jpg
 
Вајлдерс ги повикува Израелците да продолжат да градат населби на Западниот брег и во Газа (веројатно и насекаде):

http://gatesofvienna.blogspot.com/2010/12/geert-wilders-speech-in-tel-aviv.html

Е дури сега има нешто што ме нервира кај шупаков (освен дека е трол), што подржува тотално неправедна работа а тоа е ширење на Еврејските населби на сметка на она ронка земја која им останала на Палестинците.
 
Јасно беше од почеток дека се работи за ционистичко ѓубре.
 
Јас би рекол единствено што е јасно е дека Вајлдерс е “енднонасочен’’ Холандски националист кои енергијата ја црби од борбата против исламот.

Тој вчера најави забрана за фереџето во новата година (2011-та) или пак следната. Како и да е, владата зависи од неговата партија и ако се намерачиле да го забранат фереџето, најверојатно така и ќе биде. А тоа е вовед во судир со осоколените муслимани во Холандија.

http://www.nationalpost.com/news/Dutch+introduce+burqa+early+2011/3989233/story.html


Mr. Wilders’ populist Freedom Party is the third largest in parliament and provides crucial support to the minority ruling coalition in exchange for the government taking a tougher line on Islam and immigration from non-Western countries.

His party has grown in popularity largely because of his outspoken criticism of Islam, which he describes as “a violent ideology.”

“There are not too many people who are willing to fight for this cause. It’s a big responsibility. It’s not only a Dutch problem, it’s a problem of the West,” said Wilders.

He has been charged with inciting hatred against Muslims for comparing Islam to Nazism. The case is due to start over again following a request for new judges.

“We are not a single issue party but the fight against a fascist ideology Islam is for us of the utmost importance,” said Wilders, who argues his comments about Islam are protected by freedom of speech.

Mr. Wilders said immigration from Muslim countries “is very dangerous to the Netherlands. We believe our country is based on Christianity, on Judaism, on humanism, and we believe the more Islam we get, the more it will not only threaten our culture and our own identity but also our values and our freedom.”

The burqa ban, which his party agreed as part of a pact with the minority coalition, is due to come into force within four years and possibly as soon as next year or 2012, he said. ...

 
Море мисирче , гледај теве те поместија у плоштад Пела , и остај ги муслиманите во Холандија , гледај си го својот дом , имаш минимум 35% муслимани.
 
Овој е се појак во Холандија. Имам еден другар таму живее и самиот е од мешано потекло, татко му е имигрант(не е муслиман),мајка му холанѓанка и го поддржува. Ми вика, кај што живее он дека многу му рипнала поддршката таму.

Ако, кој к** бараат овие да доаѓаат во Европа? Не им е местото таму. Седат прават 10 деца, зимаат социјална помош и само ги цедат државите таму.

Башка прават проблеми, криминал, нереди, тензии...

Мрш назад у Саудијска Арабија, Пакистан, Мароко, Алжир или од каде и да дошле......Штета што прекасно им текна,тек кога градовите им заличија на Исламабад и Рабат...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom