Случајот Герт Вајлдерс

[Misirkov]

Герт Вајлдерс ќе биде изведен пред суд во јануари 2010 година, а државата го терети за расизам и распирување на верска омраза.

Најголемите дневни весници најавуваат “процес на столетието’’ -- можеби малку претеруваат, но сигурно е дека процесот ќе биде исклучително интересен.

Вајлдерс случајот го нарече “типичен политички процес’’ и изрази надеж дека ќе победи правото на слобода на говор.

 

[bucio]

Не чини видеото, можи мало објаснување кој е типот јас мислам дека го знам, ама не сум сигурен. Овај е тој што беше против Турција да влезе во ЕУ?

 

[Misirkov]

Не, тој е генералниот секретар на НАТО, Расмунсен, кој, патем, е едно говедо од човек. Всушност и Вајлдерс е против влегувањето на Турција во ЕУ.

Вајлдерс е политичар и водач на Партијата на слободата. Демек згрозен од убиството на Тео ван Гог, реши да направи документарец за исламот наречен “Фитна’’ и со тоа ја навлече омразата на муслиманите.

Мислам дека Фитна е забранет односно тргнат да не може да се гледа во ЕУ/Европа.



.

 

[Heidrich]

Во услови кога Холандија заедно со сите земји членки на НАТО е во војна со Талибанците, и која на сите фронтови ја губат ужасно, војна во која последнава недела само (денеска 5 војници, проверете) загинаа војници колку во 2003 за неколку месеци, се појавува некое дебилче Холандски Мендух Тачи кој решил да профитира од смртта на режисер, и прави некој клип -- нормално за проста раја да се мава од земја -- како Исламот е зло бла бла, кој ке биде одлично медиумско оружје да се регрутираат уште неколку иљади талибанци и да загинат икс војници, војници кои од петни жили се трудат да докажат таму дека не војуваат против Авганистанскиот народ ами против оперирани идиоти кои одлично ке го искористат овој филм и ке им докажат што всушност им мислат европјаните.

Не да го судат ами за јајца да го обесат. Во војна за вакви работи има воен суд. Кога е толку маж што не се пријави доброволно и да оди да се обрачуна со клетите муслимани ко маж и да ги истреби ем ке и направи услуга на државата ем себеси,туку мора вака да троши пари со кои ке купеле екстра панцири или возила за војската таму и да снима безвезални филмови?

А згора на се па и ние ке се најдеме да коментираме за правосудството и државноста на една држава која во секој поглед е 2 века пред нас.

ПС гледам не помина ни оваа тема без Српско-Албанскиот обрачун код ОК корала.

 

[LordDragonII]

Па што сакате? ЕУ се бивши фашистички земји.

 

[nihilista]

еј ко чера на филмо, сва среча шо беше филм, ќе се расплачев, шо ти не праат тие Нато и ЕУ у Ирак,Афга...кај шо ја силуваа па мораше да ја убијат и да ја запалат...леј се наежих, среча шо беше филм, жал ми падна!

 

[Eisenhorn]

Не му можат на будалата ништо. За што ке го осудат? Говор на омраза? Има право се дур не повикува на насилство, слобода на говор.

Е сега човекот е ментален, али не прекршил ниту еден закон. „Фитна“ и сите негови изјави, натписи и говори се внимателно срочени така да он го „прозива“ Исламот за насилство и слично но во форма на дискусија. Невкусно да, али не е нелегално.

Во Холандија слободно можеш да кажеш дека кралицата е машко, дека Исус е геј ванземаљец или дека Мухамед и Буда се љубовници и никој не смее да те пипне.

Будалава, не повикал на истребување или забрана на Исламот туку многу префригано „предлага“ донесување на закон кој ке забрани доселување на имигранти од „некомпактибилни средини со европската“ како и можност на одземање државјанство на оние кои не го имаат по раѓање а се „фундаментално спротиставени на Европските традиции“

Е сега тука е финтата. „Предлага“. И оние против него само му помагаат, на пример кога доби закани по живот заради Фитна он тоа нај опуштено го преточи на напад на слобода на говорот(неговиот) и индиректно ги имплицираше муслиманите како луѓе што се што не им се свиѓа решаваат со убиство. Како убиството на режисерот Тео Ван Гог.

Човекот нервира али по Европските закони е ако не ти се свиѓа што збори не слушај или дај контра аргумнент.

Она за револтот кај Муслиманите е точно Heidrich али сепак има право човекот да го направи тоа колку и да е невкусно. Законот му дозволува.

 

[Heidrich]

Мене се ми е јасно.Ама затоа убаво потенцирав дека се во војна.Кој колку и да сака да го негира тоа фактичката состојба е таква.А во воени услови овие закони никако не с вклопуваат.По неговата логика што бараат Европјаните во муслиманскиот свет?Што би било кога би вовеле и тие реципроцитет?Ке правиме гето во Европа?Кој ке поставува стандарди за такви традиции?Па европа е одговорна за збришување на цели цивилизации(Маи,Инки,Индијанци) и контаминирање на уште толку за дебилов да донесе заклучок дека треба да им се забрани влез на како што рече некомпатибилни на европските традиции.Кои традиции само не ми е јасно.Неговиот проблем е што тој е пристрасен уштеповеќе самобендисан коњ.За него убиство на режисер од страна на некој муслимански дивјак е чин на суровост,а германскиот генерал,кој патем е продукт на неговите европски традиции,кој некни обидувајќи се да исправи грешка каде талибанците му украле цистерна,успеа со се неа да убие и 90 тина цивили.Да не се лажеме,прикаски ББЦ и МО на Германија нека продаваат на адолесцентите дека било грешка.Тој напад е одлично испланиран и со најмалку 15 минути пред ударот се располагало со време да се избегне таа трагедија.И сега убиството на Тео Ван Гог за кој некој законски си лежи затвор на крембилов и таквите ко него му е поклик за нова крстоносна војна во која патем тој нема ни да учествува туку ке режира филмови и ке им качува адреналин на искомлексирани скинери,додека смртта на 90 таму гадни муслимани е само техничка грешка?Ма реков.Војна е.За јајца треба да го обесат.Ми се гади колку од радикални исламисти од типот на талибанците и ал каеда кои убија повеќе муслимани од сите останати,толку и од овакви ултра десничари лли радикали ли што уште не кои мислат дека се некоја убер-раса и со своите постапки само го хранат чудовиштето талибанизам.Говеда обични искомплексирани заради кои светот е оваков каков што е.


Пс најтрагично знаеш што ми е во цела работа?Што погледни по темиве ке се напалат младинава и готови се за чистење на светот од се што не им одговара.А згора на тоа Србија(и агентура) и Косово(и агентура) ке си ја водат битката и натпреварот во кој подалеку моча на наша територија само заради тоа што кај нас имаме групи на луѓе кои мастурбисаат на соседниве ни државии и се поголеми Срби,Косовари,Бугари та и Атињани од самите нив.Комично дури.Башка што и ке ја судиме холандската демократија.

 

[^X^]

Си имаат тие домашни проблеми... Нема многу врска со војните во Ирак, Афганистан... Муслиманскиве емигранти не се интегрираат во општеството. Живеат во гета и прават проблеми... Сега и самата држава Холандија (и другите ЕУ држави), имаат кривица. Не им обезбедуваат социјална и друг вид на заштита, во најголем дел се надвор од системот...

Затоа и вакви типови испливуваат на површина. Неонацизмот добива замав...

 

[Heidrich]

Овој случај има и тоа каква.Кога ке се најдеш во ситуација да одговараш за нечии животи ке видиш како игра улога секоја ситница.Да не беше војната во Авганистан и целиот проблем со исламскиот фундаментализам ова ке беше само една мини атракција како и партијата на педофилите во истата земја.

 

[Никола]

Мене се ми е јасно.Ама затоа убаво потенцирав дека се во војна.Кој колку и да сака да го негира тоа фактичката состојба е таква.А во воени услови овие закони никако не с вклопуваат.По неговата логика што бараат Европјаните во муслиманскиот свет?...

Па го прашала ли Холандија народот дали сака да е во војна?
Имало ли референдум по тоа прашање?
Таму или во било која друга земја на НАТО. Мислиш дека таму граѓаните знаат дека се во војна?
Ако нема конскрипција, нема ни војна.
Учествување во војна е некој виш императив, кој им е обврзувачки со нивното членство во НАТО. И истата не се чувствува меѓу населението.

Човекот само си зборува она кое тој го смета за неправилна тенденција во неговата земја.
Можеби поправилниот збор за него би бил патриот, а не будала, предавник, коњ.

 

[Heidrich]

Народот ја бира власта.Ако народот мисли дека Холандија не треба да учествува во таа војна тогаш нека ја собори власта.Секако дека таму е полесно,и нека истапат од НАТО.Знаеш сепак да не се сите тие војници таму народот нема да може да гледа филмови овакви од причина што ке стравува од писма со антракс или луѓе бомби,исти такви радикални коњови како овој.Така да мислам дека освен оној делот од народот кој се грижи единствено дали има трава денес или не,остатокот се прилично свесни за своите должности.Останувам на мислењето дека е коњ.Да бил патриот ке бил со своите војници онаму каде патриотизмот се покажува на дело.

 

[Никола]

Народот ја бира власта.Ако народот мисли дека Холандија не треба да учествува во таа војна тогаш нека ја собори власта.Секако дека таму е полесно,и нека истапат од НАТО......коњ.Да бил патриот ке бил со своите војници онаму каде патриотизмот се покажува на дело.

Не се искажува патриотизмот секогаш со одење во војна.
Не се сите кадарни да бидат војници.
Плус, Холандија не е во војна со никого.
Донесувањето на сигурност во Авганистан не е војна. Повеќе како хуманитарна мисија, нешто за кое Холанѓаните ги бива.

Човеков си чувствува дека холандските вредности, такви какви тој си ги замислува се загрозени. Смета дека напливот на имиграција со идеи спротивни од домицилните ќе донесат промени кои нема да бидат позитивни. Затоа и реагира.
Не знам каде примети дека до толку греши и дека треба да биде испратен на фронт за да се докаже.

 

[Heidrich]

Не се искажува патриотизмот секогаш со одење во војна.

Па зошто тогаш пропагира војна?

Не се сите кадарни да бидат војници.
Плус, Холандија не е во војна со никого.
Донесувањето на сигурност во Авганистан не е војна. Повеќе како хуманитарна мисија, нешто за кое Холанѓаните ги бива

Не се сметам за особено интелегентен но ова кога ке го чујам по нивниве медиуми ми ја вреѓа интелегенцијата.Многу е сигурен денес Авганистан.Исто и Ирак.Мислам ако се шегуваш во ред,ама ако си озбилен тогаш не дискутираш на темава туку си едноставно контра.

Човеков си чувствува дека холандските вредности, такви какви тој си ги замислува се загрозени. Смета дека напливот на имиграција со идеи спротивни од домицилните ќе донесат промени кои нема да бидат позитивни. Затоа и реагира.
Не знам каде примети дека до толку греши и дека треба да биде испратен на фронт за да се докаже.

Реален човек со осет за вредности прво ке тргне од себе и ке се запраша кој к7рац тогаш барала неговата цивилизација да се меша и контаминира нечии туѓи домицилни вредности(изглеа многу често луѓето имаат тенденција да не ме читаат целосно).Од што всушност живее таа негова цивилизација(Холандија колонии.....)?Дали тој е свесен дека со ова ѓубре го храни чудовиштето кое ги храни убијците на војниците од неговата земја?Ако таа земја се труди да го смири Авганистан а овој заради каприц и негови налудничави идеи ги нервира истите тогаш автоматски е на нивна страна.Е за тоа греши.А треба да оди на фронт заради тоа што очигледно има проблем со муслиманите а фронтот е одлична прилика да си ги реши тие фрустрации и проблеми.Таму никој не му брани да ги убива колку сака.И да не одговара.

 

[Никола]

Па зошто тогаш пропагира војна?

Лицемерието секогаш било основа на политиката на западните земји.
Барем ние си знаеме , по наш грб се удира оддамна.
Без тоа лицемерие и без неоколонијализмот, Холандија нема да може да ужива во стандардот кој го има.
Замисли си било која европска држава да се спротистави на Американските намери?
Го може тоа например Франција, која откажа привремено послушност и под де гол и после во војната против тероризмот. Но после се опамети и помири.
Франција е моќна држава, но САД е оној кој цела европа ја контролира.
Така да нема да трпи такви заебанции, особено не од некоја Холандија, која може да види и протести и револуции кои никогаш не ја снашле.
Затоа си трпи и ќути и учествува каде се ќе и биде кажано.
Еве Канада на пример, зошто е во Авганистан?
Толкава држава, демек самостојна и изгинаа војници, што не каже не?
Од една страна е САД, друга е да имаш војска која е спремна за борба, борба каде вистински се случува во Авганистан.

Војната која тој ја пропагира е војна дома. Војна со предавниците, со оние либерали, кои, според него, ја предадоа земјата на странците.

Ова е еден од последните грчови на Европа, еве доста изразен и во Холандија, Франција, посебно во Англија.

Не можеш да просперираш, а да не си подготвен да ги интегрираш и да се прилагодиш, на сите оние кои се и сакаат да бидат дел од тебе.

Ти што мислиш дека е правилно? Да се ревидираат нормите и законите за да бидат компатибилни со дојденците? Да не ги налутат и услужат бидејќи нивната работна сила е потребна за економијата?
Колку треба да жртвуваат за да најдат некој баланс.