Serie A 2021/2023

[eMilanist]

Ако голот не важи тогаш треба да не важи ни црвениот зошто автоматски целата акција е неважечка.

Е да, и времето да го вратат назад пошто е неважечко ....како на кошарка .

Соблакање дрес додека се игра натпреварот е жолт картон.
Толку.

 

[G@rfielD]

Остајте тоа, зашо уопште Милик го соблече дресот а више имаше жолт од предтоа? Аматерски потег... ваљда го понесе еуфорија јебеш га.

Иначе лоша одлукава за поништување на голов по мое мислење. Јуве очаен особено у прво, можеби не заслужи да тепа и не треба да се молиме на вакви судиски одлуки за земање на три бода против моќната и голема Салернитана дома, ама дека ова беше блам одлука, беше. Имало наврати каде повеќе влијаел на играта тој што е у пасивен офсајд па не биле поништувани голови.

 

[Маршалот]

 

[Middle Distance Runner]

Поништениот гол беше жив срам за судиите генерално и за Вар како технологија за која не убедуваа дека ќе ги надмине ваквите проблеми, а всушност се случи спротивното - само повеќе ги продлабочи. Никаква конзистентност. Секој натпревар е приказна за себе, секој судија си одлучува по свое. Исти ситуации се толкуваат различно од различни судии и покрај вар.
Без вар да се случуваат вакви работи, да разберам ама сега кога 10 судии гледаат од 15 различни агли и пак носат вакви одлуки не е ни организиран туку смешен криминал.

Единстевено нешто што му беше исправно беа жолтите и црвените картони. Нема по малоумна работа од тоа да добиеш жолт а камоли па црвен картон за кошкање . Па цел свет знае дека е најстрого забрането тепачки у професионален спорт и аналогно на тоа не смеаат да се тепаат со тупаници и максимум што може да праат е да се буткаат ко мивки па другите да ги двојат. Нема поента, не можеш да се пресметатш на раат па зошто тогаш би си го губел времето за кошкање и соблакање дресови без потребно?

 

[eMilanist]

Прегледај го приврзокот 344507

Ок.
Секоја чест на 2-2 со Салернитана

 

[Mr. Mojo Risin']

Зашто го немаше во кадар Кандрева кога кажуваа Вар снимка? Многу веројатно е Кандрева да е на линија со Бонучи а ништо чудно и внатре. Кога веќе му смета нели на голманот..

 

[Middle Distance Runner]

Лелеле каков криминал

 

[HULK]

Зашто го немаше на кадар Кандрева кога кажуваа Вар снимка? Многу веројатно е Кандрева да е на линија со Бонучи а ништо чудно и внатре. Кога веќе му смета нели на голманот..

Чекај чекај, не го сметаа кандрева при преглед на Вар? Не ја гледав утакмицата

 

[Aleksandar91]

Чист офсајд е бе, не туку квичете.
На Митјеланд пред 1 месец им поништија 2 вакви голови, па ме турна за 50-60к денари. Се отепав од карање по судијата, тоа е тоа. Правилата се такви. Сметаат дека му пречи на голманот/има удел во акцијата и зз, офсајд.
Друго прашање е дали треба да се менува правилото или не.
Ако забележите на повторената снимка, голманов очекува удар од Бонучи, и реагира како да очекува негов удар.

 

[HULK]

Чист офсајд е бе, не туку квичете.
На Митјеланд пред 1 месец им поништија 2 вакви голови, па ме турна за 50-60к денари. Се отепав од карање по судијата, тоа е тоа. Правилата се такви. Сметаат дека му пречи на голманот/има удел во акцијата и зз, офсајд.
Друго прашање е дали треба да се менува правилото или не.
Ако забележите на повторената снимка, голманов очекува удар од Бонучи, и реагира како да очекува негов удар.

Тоа е офсајд без збор, а каде е Кандрева во ситуацијата? Или украс е на теренот.

 

[Mr.47]

Кандрева ако е поблиску до линија од Бонучи, ја менува ситуацијата 34235234242 степени.
Без него е чист ОФСАЈД, со него чист ГОЛ.

 

[Ska Maniac]

Ако голот не важи тогаш треба да не важи ни црвениот зошто автоматски целата акција е неважечка.

 

[Mr. Mojo Risin']

Кандрева ако е поблиску до линија од Бонучи, ја менува ситуацијата 34235234242 степени.
Без него е чист ОФСАЈД, со него чист ГОЛ.

И да не е Кандрева у приказнава пак е доста дискутабилно, пошто не му попречува на голманот, и не игра со топката, срамота е да се каже дека е ЧИСТ офсајд, знаеме сите што е чист офсајд.. додека со Кандрева ситуацијава дава сосема нова димензија со самото раководење на ВАР и тоа е огромен пропуст. Баш ме интересира деновиве што ќе се превземе во врска со ова.

 

[Aleksandar91]

Тоа е офсајд без збор, а каде е Кандрева во ситуацијата? Или украс е на теренот.

Ако Кандрева е пред Бонучи/поблиску до голот, тогаш е чист гол. Ако Бонучи е офсајд, тогаш е ОПРАВДАНО поништен.
Не се гледа добро од сликата, дали е точно запрен кадарот или не.

 

[eMilanist]

И да не е Кандрева у приказнава пак е доста дискутабилно, пошто не му попречува на голманот, и не игра со топката, срамота е да се каже дека е ЧИСТ офсајд, знаеме сите што е чист офсајд.. додека со Кандрева ситуацијава дава сосема нова димензија со самото раководење на ВАР и тоа е огромен пропуст. Баш ме интересира деновиве што ќе се превземе во врска со ова.

Лажњакот од Бонучи го натера голманот да реагира како да ќе ја удри топката, тоа влијае на реакцијата на голманот и е влијание на играта. Не дека Бонучи ладнокрвно ја игнорираше топката си направи лажњак талентот.
За да не свирне офсајт играчот треба скроз, ама скроз да ја игнорира топката. Бонучи во петерец направи лажњак.