Serie A 2021/2023

  • Креатор на темата Креатор на темата Џонтра Волта
  • Време на започнување Време на започнување

Шампион?


  • Вкупно гласачи
    292
Статус
Затворена за нови мислења.
Реално гледано, стартот над Белоти е толку пенал, што жабарски судиија би го свирнал дури и против Јувентус во последно коло во 90 минута при водство на Јувентус од 1-0 во натпревар на кој им треба победа за титула.
И Шчешни ке го одбрани и ќе ја обезбеди титулата.
 
Многу слична ситуација на вчерашната, со ист епилог. Недосуден пенал. По мене, и двете се чист пенал ко солза.
Жално е колку и при ВАР не успејаа да ги доближат критериумите на судииве. Вчера дегенов дозволи да се игра НФЛ и се откости од жолти давање и пак не успеа да воведе ред во натпреваров. Затоа после ќе отидат у Европа да играат тимовиве и се чудат зашто не им свират фаулчиња на секое.

 
Мора само да се разбере дека не секој контакт е пенал и дека фудбалот е машки спорт. Не зборам за вчера него општо, глеам милион слики и гифчиња напраени а реално со тоа само се извртува реалната слика. Исто нашиве така вадеа слики и клипчиња за ситуацијата Санчез-Жиру а реалноста е дека не беше фаул и дека Жиру ја зема прво топката па после имаше дуел кој секако не беше фаул.

За вчерашната ситуација пак ќе кажам, има многу судии што би го свирнале она, ете Гвида се погоди да не го досуди иако имаше елементи за истото. Не начекав нигде негово официјално објаснување али мое мислење е дека не свирна поради тоа што немаше интензитет во фаулот, отиде да избие топка Ранокија и прво го поткачи Белоти, па после и топката.
 
Мора само да се разбере дека не секој контакт е пенал и дека фудбалот е машки спорт. Не зборам за вчера него општо, глеам милион слики и гифчиња напраени а реално со тоа само се извртува реалната слика. Исто нашиве така вадеа слики и клипчиња за ситуацијата Санчез-Жиру а реалноста е дека не беше фаул и дека Жиру ја зема прво топката па после имаше дуел кој секако не беше фаул.

За вчерашната ситуација пак ќе кажам, има многу судии што би го свирнале она, ете Гвида се погоди да не го досуди иако имаше елементи за истото. Не начекав нигде негово официјално објаснување али мое мислење е дека не свирна поради тоа што немаше интензитет во фаулот, отиде да избие топка Ранокија и прво го поткачи Белоти, па после и топката.

Да ја избиеше прво топката, па ногата, во ред. Ќе имаше простор за дискусии. Ранокија прво ја удри ногата на Белоти, па после ја изби топката.
Интензитетот да, но надвор од шеснаесетник можеби тој апсект е порелевантен. Вака, Белоти во шанса на гол, беше фаулиран, доволно за да падне и биде оневозможен да го загрози голот.

Пенал беше. Тоа нема врска со вас навивачите, ниту пак со Интер или теории на заговор дека некој Интер го форсира. Ужасни се судиите и во Италија, утре сигурно Интер ќе го оштетат и ќе си врти кругот. Маме им ебем.
 
За вчерашната ситуација пак ќе кажам, има многу судии што би го свирнале она, ете Гвида се погоди да не го досуди иако имаше елементи за истото. Не начекав нигде негово официјално објаснување али мое мислење е дека не свирна поради тоа што немаше интензитет во фаулот, отиде да избие топка Ранокија и прво го поткачи Белоти, па после и топката.

Каков црн интензитет, она е милион посто пенал. Интензитетот на фаулот, тоа не постои како објаснување. На пример ако си многу затрчан, најмал допир на задната нога ќе те натера да се сопнеш и да се истркалаш пет-шест метра. Значи најмал допир, со најмал можен интензитет, и ќе биде фаул или пенал ако е во 16. Не биди @Mondonico , она е textbook example за пенал. Неверојатно е, ама апсолутно неверојатно што и со ВАР не им го досуди. Срамна одлука.
 
Мора само да се разбере дека не секој контакт е пенал и дека фудбалот е машки спорт. Не зборам за вчера него општо, глеам милион слики и гифчиња напраени а реално со тоа само се извртува реалната слика. Исто нашиве така вадеа слики и клипчиња за ситуацијата Санчез-Жиру а реалноста е дека не беше фаул и дека Жиру ја зема прво топката па после имаше дуел кој секако не беше фаул.

За вчерашната ситуација пак ќе кажам, има многу судии што би го свирнале она, ете Гвида се погоди да не го досуди иако имаше елементи за истото. Не начекав нигде негово официјално објаснување али мое мислење е дека не свирна поради тоа што немаше интензитет во фаулот, отиде да избие топка Ранокија и прво го поткачи Белоти, па после и топката.
Гнидата не свирна пенал пошто е интераш
 
Каков црн интензитет, она е милион посто пенал. Интензитетот на фаулот, тоа не постои како објаснување. На пример ако си многу затрчан, најмал допир на задната нога ќе те натера да се сопнеш и да се истркалаш пет-шест метра. Значи најмал допир, со најмал можен интензитет, и ќе биде фаул или пенал ако е во 16. Не биди @Mondonico , она е textbook example за пенал. Неверојатно е, ама апсолутно неверојатно што и со ВАР не им го досуди. Срамна одлука.
Ја не сум Мондонико, скраја да е :icon_lol:, ти/ви кажувам зошто мислам дека не свирна судијата, иако нема официјална негова изјава. Не реков дека не е пенал, не ми ставајте зборови у уста.
 
Ја би свирнал пенал само ради БАЛЕРИНА потегот на Ранокија секунда претходно. Крвенка му ебам негова, никад не научи фудбал да игра.
 
Интензитетот на еден контакт е битен при одлуката дали истиот е прекршок или не.

Поентата е дека контактот Ранокија-Белоти имаше и интензитет и комплетно му оневозможи на Белоти да продолжи со акцијата и да шутира/дрибла или што и да е.
 
Ја би свирнал пенал само ради БАЛЕРИНА потегот на Ранокија секунда претходно. Крвенка му ебам негова, никад не научи фудбал да игра.
Фала што ми стави насмеано смајли, наместо до сега што све ми ставаше тажно...
Автоматски споено мислење:

Интензитетот на еден контакт е битен при одлуката дали истиот е прекршок или не.

Поентата е дека контактот Ранокија-Белоти имаше и интензитет и комплетно му оневозможи на Белоти да продолжи со акцијата и да шутира/дрибла или што и да е.
Ти пиша Ставре дека нема до толку врска интензитетот, и се согласувам со него.. Ако ја трчам во полн трк, а ти ме следиш позади мене, и ме допреш по ногата, пак е тоа фаул..
Автоматски споено мислење:

"Marko GNida, sudija na meču između Torina i Intera u italijanskoj Seriji A, koji je završen 1:1, dobio je od italijanskih medija nulu za svoju arbitražu"
 
Интензитетот на еден контакт е битен при одлуката дали истиот е прекршок или не.

Поентата е дека контактот Ранокија-Белоти имаше и интензитет и комплетно му оневозможи на Белоти да продолжи со акцијата и да шутира/дрибла или што и да е.

Како е важен интензитетот? Во скок на пример, само да ги стави на тебе рацете играчот кој зад тебе, ќе те помести понатаму и најверојатно ќе ја промашиш топката со глава, што него ќе му овозможи посед. Ако се работи за игра во 16 а играчот кој турка ја прими топката, најверојатно ќе биде гол. Интензитетот блага врска нема во било какво објаснување за пенали. Инаку, не знам зошто воопшто се дикутира ова со Белоти, одамна немам видено толку лоша одлука. Во моментот кога Белоти треба со таа нога да се потпре за да шутира со другата во гол шанса, овој му ја удира таа нога и тој паѓа на земјата.

Милион посто пенал, Тролејбусот кога ќе закрепне од нервниот слом и ќе се врати овде ќе потврди дека беше пенал.
 
Juve sampioni, da im cestitame titula pred vreme moze ili ne?
 
Интер без 2ца првотимци прв пат сезонава личат на тим што се бори за опстанок. Можам да замислам што би му се случувало да им фалат по 6 7 играчи константно како на Јувентус и Милан. Европа дали би фатиле.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom