Правило си е правило. Милиметар, два, пет, сто... офсајд е.хахахахаха за микрометар го поништија голов не ми се веруваИскрено вака на голо око не се гледаше ни од ВАРот дека е офсајд, глупости тешки, чист гол си ова ццц
Ние лани за микрометар топката у гол не ја бутнавме против Сити. Ај ако не тоа нека биде гол. Не бладај.хахахахаха за микрометар го поништија голов не ми се веруваИскрено вака на голо око не се гледаше ни од ВАРот дека е офсајд, глупости тешки, чист гол си е ова ццц
Правило си е правило. Милиметар, два, пет, сто... офсајд е.
Смири живци, гол лајн технологија и вар не е исто. Како што пиша погоре, ВАР го воведија за очигледни грешки. Ова е далеку од очигледна грешка. Прво воошто не се гледа со човечко око. Ако треба да си биде се по правила како ќе се реши проблемот со евентуални пенали и картони? Судиите различно ги судат истите ситуации, зависи од критериум, од самата утакмица итн. Ќе има ли компјутер да им каже дали е фаулот за жолт или за црвен? И по кој критериум ќе се донесе одлуката?Ние лани за микрометар топката у гол не ја бутнавме против Сити. Ај ако не тоа нека биде гол. Не бладај.
Brej koe mislenje ti e ova? Pa i vo tie situacii sudijata ke ima podobar pregled i polesno ke mozit da se odlucit dali za zolt ili crven. Sea poso nemozel varov da odlucit za zolt ili crven ne trebalo ovie minimalnive ofsajdi da gi svirat...Смири живци, гол лајн технологија и вар не е исто. Како што пиша погоре, ВАР го воведија за очигледни грешки. Ова е далеку од очигледна грешка. Прво воошто не се гледа со човечко око. Ако треба да си биде се по правила како ќе се реши проблемот со евентуални пенали и картони? Судиите различно ги судат истите ситуации, зависи од критериум, од самата утакмица итн. Ќе има ли компјутер да им каже дали е фаулот за жолт или за црвен? И по кој критериум ќе се донесе одлуката?
Фудбал имало и пред ВАР и во 99,99% од ситауциите ова ќе беше гол.
Океј, прегледуваш снимка и гледаш офсајд. Што ќе направиш? Ќе се направиш слеп и ќе го признаеш голот? Голем срам за судиите ќе е тоа.Смири живци, гол лајн технологија и вар не е исто. Како што пиша погоре, ВАР го воведија за очигледни грешки. Ова е далеку од очигледна грешка. Прво воошто не се гледа со човечко око. Ако треба да си биде се по правила како ќе се реши проблемот со евентуални пенали и картони? Судиите различно ги судат истите ситуации, зависи од критериум, од самата утакмица итн. Ќе има ли компјутер да им каже дали е фаулот за жолт или за црвен? И по кој критериум ќе се донесе одлуката?
Фудбал имало и пред ВАР и во 99,99% од ситауциите ова ќе беше гол.
Јас не видов дека е офсајд пример на снимката. И сега?Океј, прегледуваш снимка и гледаш офсајд. Што ќе направиш? Ќе се направиш слеп и ќе го признаеш голот? Голем срам за судиите ќе е тоа.
Правилото за офсајд е јасно. Не постои ставка за толеранција.
Ако со око не се гледа, со ВАР се гледа.
Праведно поништен.
Па пак некој ќе биде заебан во некоја одредена ситауција. У фудбалот никогаш нема се да биде 100% ферски, па така убава им беше идејата да биде користена технологијава за очигледните грешки, ама за овие милиметарски офсајди што ни комјутерот неможе да ги измери сум против.Brej koe mislenje ti e ova? Pa i vo tie situacii sudijata ke ima podobar pregled i polesno ke mozit da se odlucit dali za zolt ili crven. Sea poso nemozel varov da odlucit za zolt ili crven ne trebalo ovie minimalnive ofsajdi da gi svirat...
Зошто би ги форсал Сити?Уште на прво коло суптилно го форса Сити еј ...
But worse than Рики и отров.