Нуклеарна енергија

  • Креатор на темата Креатор на темата bube
  • Време на започнување Време на започнување

Gradenje na nuklearna centrala vo Makedonija?

  • Podrzuvam

    Гласови: 131 60,4%
  • Ne podrzuvam

    Гласови: 57 26,3%
  • Vozdrzan sum

    Гласови: 29 13,4%

  • Вкупно гласачи
    217
Ова се учи уште во основно...ме мрзеше да пишувам...[/quote]
Без навреда НАГЛАСУВАМ БЕЗ НАВРЕДА!!: ама прашањаташто ги поставуваш во постовите доликуваат за основец па си реков да напишам :smir::smir::smir:
 
Без навреда НАГЛАСУВАМ БЕЗ НАВРЕДА!!: ама прашањаташто ги поставуваш во постовите доликуваат за основец па си реков да напишам :smir::smir::smir:
Сега и ти почнуваш да ми личиш на основец со ова...
:smir: :toe:
А зошто доликуваат за основец?
Само основците сакаат да ги исклучат опциите што се невозможни, или на границата на можното?
 
Само сакав да кажам дека нуклеарниот одпад не претставува голем проблем,и со тоа напишав една идеја како може да се ослободиме од него...
Еве друга идеја:
Зошто да не се „закопа“
:vozbud:Зошто не го закопаш кај тебе во двор....знаеш ли само колку ќе заработиш....тоа што ноќе ќе светиш како лампион е гаранција дека никој нема да те прегази на улица,плус уникатен ќе бидеш.:pos2:
 
:vozbud:Зошто не го закопаш кај тебе во двор....знаеш ли само колку ќе заработиш....тоа што ноќе ќе светиш како лампион е гаранција дека никој нема да те прегази на улица,плус уникатен ќе бидеш.:pos2:
Се` се мислам дека ќе влезам во минус, а не дека ќе заработам...
Знаеш колку ќе кошта тоа да се смести на длабочина од 5 000 метри?
 
Агора малку ли ти беа банирања? Ај перстани да тресеш зелени и да бидеш напорен без потреба, бидејќи така само им отвараш повеќе работа на администраторите ништо повеќе.
 
Агора малку ли ти беа банирања? Ај перстани да тресеш зелени и да бидеш напорен без потреба, бидејќи така само им отвараш повеќе работа на администраторите ништо повеќе.
???
Не мислев на ништо лошо...само сакав да кажам дека трошоците за сместување на тој одпад на таа длабочина можат да бидат многу големи....:helou: :smir:
 
???
Не мислев на ништо лошо...само сакав да кажам дека трошоците за сместување на тој одпад на таа длабочина можат да бидат многу големи....:helou: :smir:

pa ti go predlozi toa !!! :pos2:
 
Дефинитивно најисплатлива енергија е нуклеарната..1 килограм ураниум произведува 20.000 пати повеќе енергија отколу 1 кг јаглен..
И самото производство на енергијата е релативно поефтина од другите извори на енергија...
Сепак складирањето на отпадот е неверојатно скап процес..
Само Британија требало да потроши 70 милјарди фунти за складирање на нуклеарниот отпад..се работи за отпат кој се трупал 50 години и сега е потребно да се складира на поголема длабочина.
 
Нуклеарната енергија е исплатива ама не е чиста, ладна фузија би било најдобар начин на добивање на енергија но барем сеуште јавно не се откриени детали за неа.
 
Kolku so znam so skladiranje na nuklearniot otpad ne se resava nisto bidejki toj nema da se raspadni za dva meseci, tuku mu trebaat 4-5000 godini. Treba da se najdi drugo resenie ili nekoj postapka za negova prerabotka. Mislam deka vo Rusija ima nekoja fabrika za prerabotka na nuklearniot otpad.
 
Нуклеарната енергија е исплатива ама не е чиста, ладна фузија би било најдобар начин на добивање на енергија но барем сеуште јавно не се откриени детали за неа.

Минатата година во соработка на ЕУ, САД, Русија, Јапонија, Бразил и Канада почна да се гради првиот експериментален фузиски реактор, во франција.
 
Минатата година во соработка на ЕУ, САД, Русија, Јапонија, Бразил и Канада почна да се гради првиот експериментален фузиски реактор, во франција.
Баш ме интересира како ќе го добијат потребниот притисок и потребната температура ( температурава со ласети, така? )...
Како?
 
Минатата година во соработка на ЕУ, САД, Русија, Јапонија, Бразил и Канада почна да се гради првиот експериментален фузиски реактор, во франција.
Се надевам ќе имаат успех за доброто на цело човештво.
 
AБЦ овие ли се тие портабл реактори
New technology takes on energy crisis.


The portable nuclear reactor is the size of a hot tub. It�s shaped like a sake cup, filled with a uranium hydride core and surrounded by a hydrogen
outtake-112107-nuke.jpg

spacer.gif

Invented by scientist Otis Peterson, Hyperion�s patent for a hydride reactor is still pending. atmosphere. Encase it in concrete, truck it to a site, bury it underground, hook it up to a steam turbine and, voila, one would generate enough electricity to power a 25,000-home community for at least five years.

The company Hyperion Power Generation was formed last month to develop the nuclear fission reactor at Los Alamos National Laboratory and take it into the private sector. If all goes according to plan, Hyperion could have a factory in New Mexico by late 2012, and begin producing 4,000 of these
reactors.

Though it would produce 27 megawatts worth of thermal energy, Hyperion doesn�t like to think of its product as a �reactor.� It�s self-contained, involves no moving parts and, therefore, doesn�t require a human operator.

�In fact, we prefer to call it a �drive� or a �battery� or a �module� in that it�s so safe,� Hyperion spokeswoman Deborah Blackwell says. �Like you don�t open a double-A battery, you just plug [the reactor] in and it does its chemical thing inside of it. You don�t ever open it or mess with it.�

LANL scientist Otis Peterson filed the patent for the nuclear fission reactor in 2003. In theory, the reactor uses uranium crystals and hydrogen isotopes to create an internal, self-regulating balance. Because it�s so new, anti-nuclear power activists aren�t quite sure what to make of it yet. But �skeptical� is perhaps too gentle a word for their initial reactions to Hyperion�s claims of a �clean� energy source.

�This whole idea is loony and not worthy of too much attention,� Los Alamos Study Group Executive Director Greg Mello says. �Of course, factoring in enough cronyism, corruption and official ignorance and boosterism, it�s possible the principals could make some money during the initial stages, before the crows come home to roost.�

The Federal Laboratory Consortium for Technology Transfer would beg to differ. The group of 700 labs, set up by Congress to promote �technology transfer� activities between the public and private sectors, honored Peterson�s invention as an �Outstanding Technology Development� in October 2003 at its conference in Hawaii. Now retired from LANL, Peterson has become the chief scientist for Hyperion, Blackwell says.

Blackwell is a director of Purple Mountain Ventures, a self-described �adventure capital� firm specializing in commercial development of LANL technology. Purple Mountain also is the financial backer behind The Company for Information Visualization and Analysis (CIVA), a local company developing LANL pandemic modeling software. Hyperion�s reactor, though, has the potential to solve the energy crisis, according to Blackwell.

�The lab is doing a lot of work on oil shales and oil sands, but there�s no way to get power to those facilities,� Blackwell says. �So, this nuclear battery would be brought in and that would provide the power to run a small city of industrial use.�

Blackwell also envisions that the battery could be used at military bases, as well as in the developing world, where poverty is a product of a lack of electricity and clean drinking water. This week, Hyperion meets with its first potential clients, but Blackwell hopes to approach the United Nations and international humanitarian groups.

So far, though, anti-nuclear advocates don�t buy the claims advertised on Hyperion�s Web site (www.hyperionpowergeneration.com).

�The nuclear industry has never given the complete picture.� Nuclear Watch New Mexico Executive Director Jay Coghlan says. �Taxpayer subsidies and the environmental and financial costs of mining and enriching uranium and waste disposal are never completely factored in.�

или овие

Toshiba's building a "Micro Nuclear" reactor for your garage?


toshiba-micro-nuclear.jpg
Alright, details are slim, and we really have no idea if Toshiba has any plans whatsoever to sell these nuclear reactors to consumers -- in fact, we hope it doesn't -- but it does seem like the company is well on its way to commercializing the design. Toshiba's Micro Nuclear reactors are designed to power a single apartment building or city block, and measure a mere 20-feet by 6-feet. The 200 kilowatt reactor is fully automatic and fail-safe, and is completely self-sustaining. It uses special liquid lithium-6 reservoirs instead of traditional control rods, and can last up to 40 years, making energy for about 5 cents per kilowatt hour. Toshiba has been testing the reactors since 2005, and hopes to install its first reactor in Japan in 2008, with marketing to Europe and America in 2009. Oh, and we lied: we totally want one of these in our garage.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom