Напади во Авганстан и Пакистан

[TheTrooper]

Точно sje али ова во авганистан ке трае уште години и години и не може да се каже кој ке тепа.

Во Ирак веке е јасно кој ке тепа, Иран. 60% од Ирак се шиити и чим отидат Америте ке биде весело кога ке сакаат да се приклучат кај братучедите Ајатоласи. Неизбежно е, дали за 15 или 20 години али тоа е.

Освен ако Америка не го окупира Иран (можат ако сакаат) али тогаш имаш етнички обединета држава од 70-на милиони, сите се иста вера (Шиа Муслимани) и дури тогаш ке се видат самоубиствени напади на бази и слично.

Во Ирак е подруга ситуација него во Афганистан.Ирак се средува,ако гледаме на вести се помалку напади има,а жртвите се истотака помалку,а на секој неколку месеци Ирачката армија зема под контрола дел од земјата.

Во Афганистан само како што кажав може војанта да се добие.Нема друг начин.Ќе трае долго (10 години моја процена,но не со ист интензитет),ама мора,само така од Афганистан може да се направи колку-толку нормална и релативно мирна земја.

 

[Eisenhorn]

Во Ирак нападите се од Суни муслиманите. Шиа си седат мирни откако Ал Садр им кажа да кулираат и да учествуваат во власта.

Не се глупи луѓето, знаат да бројат и кога ке отидат америте најдемократски ке изгласаат отцепување и обединување со Иран а ке добијат држава и војска платена од Американците на кои им е јасно и за тоа сакаат да го лупнат Иран на време.

Иран ја гледа можноста да стане регионална сила и трпеливо си чекаат.

 

[TheTrooper]

Да,тоа е држи вода,ама етничката разлика помеѓу тие во Ирак (арапи) и Иранците.А тие исто така имаа и војна меѓу себе во 80 тите.Повеќе јас мислам треба да се стравува да не се побијат и да не направат граѓанска војна кога ќе си отидат америте,отколку да се обединат шиитите со Иран.
А што е со курдите?Тие истотака нема да сакаат во Иран,ќе бараат шанса за независност.

 

[smart ass]

не верувам дека Ирак ќе се распадне никако од една страна на турција не и одговара исто и на израел а и на САД:nenene:

Ирак за 15 години Ќе биде регионален економски лидер кажав резервите на нафта се скоро тројно од претпоставените.

 

[Eisenhorn]

Граѓанска војна е исто така во полза на Иран, ке ги бутне Шиитите кон Иран кој нели братски ке праќа оружје и „доброволци“ преку граница и ке се радува што со секој масакр се продлабочува јазот меѓу Ирачаните Суни и Шиа.

Курдите си се свој филм и мисла мдека нема да се стават на никоја страна или барем на онаа што ке ги подржи во борбата за независност, што автоматски ја исклучува Америка пошто така ке им прави проблем на своите сојузници Турција. Иран баш и не е одушевен од Курдистан пошто има Курди на своја територија али се многу малку, под 5% мислам. Можеби затоа и ке им помогне за да прават дополнителен проблем. Како и да е Курдите се многу појаки сега со практично полу-независна државичка во Ирак и со целото оружје од напуштените Ирачки гарнизони.

Иран мислам не сака да го земе цел Ирак, доволен е делот со Шиа мнозинството пошто кој ке ги мисли после Суните.

Инаку најголема грешка на Американците е што не ја задржаа старата војска и пред се полиција на место туку ги отпуштија од работа, демек да не се лојални на Садам, и сега градат полиција и војска од нула.

Проблемот е што старата полиција веке го знае теренот, има доушници, кодоши, знае кои се бељаџиите, кој може да шверца...... а они ги избрка од работа и ги оствија на улица, гневни, гладни, без работа, со оружје и со знаење на целата територија. Глупо, многу глупо. Нема сигурно некој Јорданец да дојде во Тикрит или Багдад да носи експлозив, сите ке го познаат, тоа ке биде локален фраер со врски и роднини во маалото каде ке го крие оружјето.

За време на Садам ал Каеда не смееше да помисли да влезе во Ирак, веднаш ги кинеа, а сега тие луѓе се против моменталната власт која според нив ги избркала од работа и плус не им дава вработувања како бивши Садамисти....

 

[Heidrich]

Значи немајки факти ке го прашуваме чичко гугл.....важи

Види дете ти факти зборот не ни знаеш што значи очигледно.Иако милион пати ти укажаа дека појма немаш што тропаш,изгледа менталниот склоп или годините или некоја друга пречка те спречува да размислуваш рационално.Така да не ме замарај со вакви глупи реченици.ДАли ти е гугл роднина искрено стварно не ме интересира.А ако ти ова некој обид за хумор тогаш не се мачи.Оти за плачење е.Ти го реков тоа 100 пати додека беше Рајтеон23 ти го викам и сега додека си паметно ду*е(Јузеров ти е така ако не се лажам?).

откако ги виде фактите сега еве и јас во твој стил(те копирам)
ке го прашам чичко гугл

Не знам дали знаеш да читаш Македонски оти гледам пишувањето ти оди едвај,ама Англискиот па ти е за нигде судејќи по сликава што си ја залепил со која наводно покажа колку се согласуваат нормалните луѓе со твојата фикс идеја дека Сојузниците ја добиваат војната таму.Колку за илустрација на твоето познавање на Англискиот јазик од првиот линк на сликата

насловот вели
Winning the War in Afghanistan што ти си си го протумачил како како победа всушност е видување на Меккејн како да се победи војната во Авганистан каде во еден пасус на средината вели

We now face a similar moment with respect to the war in Afghanistan. The situation in Afghanistan is nowhere near as dire as it was in Iraq just two years ago – to cite one example, civilian fatalities at their peak in Iraq were ten times higher than civilian deaths at their peak in Afghanistan last year. But the same truth that was apparent three years ago in Iraq is apparent today in Afghanistan: when you aren’t winning in this kind of war, you are losing. And, in Afghanistan today, we are not winning. Let us not shy from the truth, but let us not be paralyzed by it either.

Во вториот линк од истаово пребарување т.е твојот таканаречен факт кој нели како и сите твои е невројатно непобитен,авторот ке каже

This constellation of facts portends a long battle where, unless the situation changes,
American and the other CF home governments may eventually decide to pull the plug on
the effort; a headline referring to Afghanistan as “Obama’s Viet Nam” reflects this
possibility.

Виетнам во американскиот речник е повеќе од пораз.

Во третиот линк од истава твоја слика,каде несреќно или од незнаење си внел погрешен критериум за пребарување еден сенатор ке рече

Probably if plans go ahead, there will be a significantly larger presence added to Afghanistan. The fact is that we are winning the war that is unpopular in Iraq, and we are losing the war that is popular in Afghanistan. We simply can't wait for the next president to try to respond to what's happening in Afghanistan. We are almost going to have to have a winter campaign simply because the Taliban has built up its capabilities, particulary in eastern Afghanistan, in the course of this year

.

И така натаму ако ги проверите сите линкови од сликава на Рајтеон23 сега СмартАс,или ако го внесете истиот критериум на барање winning the war in avganistan кој за оние кои малку подобро го познаваат англискиот има неколку значења,во случајов како да се победи војната во Авганистан,ке видите дека на сите линкови скоро или 80 % од нив имате овакви реченици каде се спомнува начин како да се добие војна бидејќи во моментов е изгубена.Така да Рајтеон23 СмартАс ли не знам веќе,пред да ставиш нешто и да го карактеризираш како факт-прочитај.Инаку навистина жал ми е да те читам.Така си збунет а се трудиш да водиш инат од петни жили да веќе преминува во комедија.Гледам си се регистрирал една година после мене а веќе си набил повеќе постови,и ако ги додадеме уште оние 5000 од другиот ти профил мислам дека станува јасно оти малку се преценуваш изгледа.Сите теми на подфорумов, реплицирајќи ми најчесто мене не знам од која причина,во стил на 13 годишен адолесцент со зборчиња карактеристични за таа возраст како алоо,бе,абе знаеш ли ти,смешно,глупаво,небулози итн итн..ги одведе или во Русија Америка кој е појак,или во некој сосем друг правец при тоа редовно постувајќи постови со несредени реченици и чаршиски муабети и еден тон несредено копиран материјал кој всушност и ти контрира а да не си свесен.Затоа не копирај.Оти очигледно и не знаеш како.
На крај никогаш не сум те земал за озбилно,ама не ми е ни тешко вака да ти реплицирам.Не сакаш или не можеш да сфатиш не знам твој проблем се надевам ке најдеш решение,ама ај те молам стави ме на листата за игнор.

ПС не заборавај наредниот пост да го почнеш како немам факти и затоа почнувам за твоите профили итн итн....поштеди ме оти веќе трет пат ти признавам дека си закон и дека немам ,,факти,, како твоите.

За остатоков од темата ке се согласам со АЈзенхорн.Ирак ке се распадне во истиот момент кога ке си заминат Американците.За илустрација највлијателна воена сила секта ли како сакате е онаа на МОктада ал САдр.Лани или преклани американците ја тестираа новата Ирачка војска напаѓајќи го САдр сити за да мораше подоцна хитно да премести цела една бригада откако Ирачкиот напад помина во хаос за одредени единици и преминат на страната на Садр.Друга работа пешмерга борците или Курдите на север си имаат своја армија која партиципира во Ирачката исто како и војската на Република Српска во БИХ.Или ке му дојде вештачки.Или сума сумарум ја зас=аа до немајкаде и таму и направија темпирана бомба.

 

[vone]

Жабарите си го подвиткуваат опашот......кој е следен

Берлускони ги повлекува војниците од Авганистан

Oд експлозијата се треселе згради и облак од чад се надвиснал над областа
КАБУЛ - Шест италијански војници загинаа во бомбашки напад врз воен конвој што се случи во авганистанскиот главен град Кабул. Две воени возила беа погодени од бомбаш-самоубиец со автомобил бомба. Најмалку десет цивили загинаа, а десетици други се повредени, посочија официјални лица. Талибанците ја презедоа одговорноста за нападот во центарот на градот.

По бомбашкиот напад италијанскиот премиер Силвио Берлускони изјави дека ќе биде најдобро меѓународните сили да го напуштат Авганистан "во накус можен рок". Меѓутоа, додаде дека таа одлука Италија ќе треба да ја донесе во согласност со другите НАТО партнери.

Овие жртви дојдоа во време кога авганистанскиот претседател Хамид Карзаи ја потврдуваше вербата во минатомесечните претседателски избори кои беа засенети од тврдењата за големи изборни нерегуларности.

Очевидци наведоа дека возило полно со експлозив директно се удри во италијанскиот воен конвој кој се движеше по прометниот пат кон аеродромот во Кабул. "Ова беше самоубиствен напад со автомобил-бомба... Беше насочен кон италијанските војници", изјави шефот на одделот за кривични истраги во Кабул за новинската агенција АФП. Најмалку четворица италијански војници се наведува дека се сериозно повредени.

Очевидците на настанот посочуваат дека од експлозијата се треселе згради и дека облак од црн чад се надвиснал над областа каде што се случи нападот. Студентот Џамал Насир беше во својот автомобил кога бомбашот го изврши нападот и се обиде да ја опише речиси заглушувачката експлозија. "Можев да забележам густ црн чад позади нас... Се слушаа врисоци и сирени од автомобили. Луѓето панично бегаа, а автомобилите се движеа по пешачките патеки", изјави тој за Би-Би-Си. Експлозијата предизвика забележителна деструкција во непосредната близина каде голем број продавници беа посериозно оштетени. Очевидците наведоа дека локви крв и уништен метал можеа да се видат низ областа. Од телевизиските снимки од местото на експлозијата се виде италијанското знаме на оклопните возила на ИСАФ, едно од нив беше уништено.

Берлускони зборуваше за овој напад со новинарите кога пристигна на самитот на ЕУ во Брисел. "Ова е несреќен ден за Италија. Сите сме убедени дека треба да излеземе од Авганистан во најкус можен рок", изјави тој. Меѓутоа, набрзо додаде: "Ова е нешто за кое ние не можеме самите да донесеме одлука, бидејќи ако тоа се случи би влијаеле на довербата на другите земји присутни таму". (Би-Би-Си)

http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=979B86232DFAA44BBC2FD78E27206BF5

 

[smart ass]

Човеку 1.360.000 резултати...ти прв се расфрла принт скрин па сега оф леле

насловот вли
Winning the War in Afghanistan што ти си си го протумачил како како победа всушност е видување на Меккејн како да се победи војната во Авганистан каде во еден пасус на средината вели


Во вториот линк од истаово пребарување т.е твојот таканаречен факт кој нели како и сите твои е невројатно непобитен,авторот ке каже

Виетнам во американскиот речник е повеќе од пораз.

Во третиот линк од истава твоја слика,каде несреќно или од незнаење си внел погрешен критериум за пребарување еден сенатор ке рече

дај кажи како е петтиот 15-сеттиот па 89-тиот кажа
.

На крај никогаш не сум те земал за озбилно,ама не ми е ни тешко вака да ти реплицирам.

повторно браво за ова од што не ме сваќаш сериозно не дискутираш на теми туку мешаш поими адолесценција,ИМПотенција чаршијски моабети И.Т.Н

.[/quote]

Само едно прашање рајнхардчо..... ЗОШТО МИСЛИШ ДЕКА ФОРУМЏИИТЕ СЕ ГЛУПИ!!!!????

ПА ОД 1.360.000(да ти преведам милион триста и шеесет илјади) резултати ТИ Н=ДОООЈДЕЕ ДО ЗАКЛУЧОК КАКО НЕКОЈ ПОЛИТИЧАР ЗБОРУВА ЗА КАКО ДА ПОБЕДЕЛе...па ни каспаров не може од толку резултати да изведе заклучок хахах

вие господине не дискутоирате воопшто...ВИЕ се ИНАТИТЕ сакате да ги убедувате лугето дека вие сте во право и кога мема факти.......еве што користитре

Види дете ти факти зборот не ни знаеш што значи очигледно.Иако милион пати ти укажаа дека појма немаш што тропаш,изгледа менталниот склоп или годините или некоја друга пречка те спречува да размислуваш рационално.Така .ДАли ти е гугл роднина искрено стварно не ме интересира.

одлично БРАВО...почна и психоанализа да ми правиш,и ти прв почна гугл да кажуваш што вели

но да видиме што велиш за мене

.....јас Тропам-ке се извинеш ако имаш доблест.

имам Пречки во размислувањето- ке се извинеш ако имаш

Така да не ме замарај со вакви глупи реченици

Ако имаш трошка култура би требало да внимавате на изразувањето.

и секако како и критериумот за пресуда кој изгубил и победил така и за јазикот

.Колку за илустрација на твоето познавање на Англискиот јазик од првиот линк на сликата

е хајдрих за англискиот можам курсеви да ти држам не се фалам ама 80% од економска литература ми е на англиски,понатаму астрономија и физика...фармакологија дефендологија Chemical warfare(niza izdanija)...би рекол со поширок спектар сум а ти и така натаму суди си по слики Умот ти го Гледаат сам си пресудуваш.

П.С целта на оваа реплика ти е јасна премногу навредуваш,вадење од контекст на работи....не ти доликува-така му правеше и на Let3 и на сите други со кои не можеш да држиш културно ниво на дискусија односно размена на мислењеа....патем колку трудови имам направено јас лично......ај да не ја должам...знаат форумџиите


сега на темата точно е дека ирак е бомба но не е темпирана,се зависи од идните постапки на САД а независност на курдите е невозможна апсолутно НЕ ВЕРУВАМ:nenene:
Америка да губи стратегиско партнерство поради курдите.
Патем потсетување Форум е за размена на мислења,ставови,искуства и знаење од повеќе области-посети го подфорумот љубов и Секс Или економија и Бизнис....ова пријателски.

 

[TheTrooper]

Жабарите си го подвиткуваат опашот......кој е следен

Берлускони ги повлекува војниците од Авганистан

Oд експлозијата се треселе згради и облак од чад се надвиснал над областа
КАБУЛ - Шест италијански војници загинаа во бомбашки напад врз воен конвој што се случи во авганистанскиот главен град Кабул. Две воени возила беа погодени од бомбаш-самоубиец со автомобил бомба. Најмалку десет цивили загинаа, а десетици други се повредени, посочија официјални лица. Талибанците ја презедоа одговорноста за нападот во центарот на градот.

По бомбашкиот напад италијанскиот премиер Силвио Берлускони изјави дека ќе биде најдобро меѓународните сили да го напуштат Авганистан "во накус можен рок". Меѓутоа, додаде дека таа одлука Италија ќе треба да ја донесе во согласност со другите НАТО партнери.

Овие жртви дојдоа во време кога авганистанскиот претседател Хамид Карзаи ја потврдуваше вербата во минатомесечните претседателски избори кои беа засенети од тврдењата за големи изборни нерегуларности.

Очевидци наведоа дека возило полно со експлозив директно се удри во италијанскиот воен конвој кој се движеше по прометниот пат кон аеродромот во Кабул. "Ова беше самоубиствен напад со автомобил-бомба... Беше насочен кон италијанските војници", изјави шефот на одделот за кривични истраги во Кабул за новинската агенција АФП. Најмалку четворица италијански војници се наведува дека се сериозно повредени.

Очевидците на настанот посочуваат дека од експлозијата се треселе згради и дека облак од црн чад се надвиснал над областа каде што се случи нападот. Студентот Џамал Насир беше во својот автомобил кога бомбашот го изврши нападот и се обиде да ја опише речиси заглушувачката експлозија. "Можев да забележам густ црн чад позади нас... Се слушаа врисоци и сирени од автомобили. Луѓето панично бегаа, а автомобилите се движеа по пешачките патеки", изјави тој за Би-Би-Си. Експлозијата предизвика забележителна деструкција во непосредната близина каде голем број продавници беа посериозно оштетени. Очевидците наведоа дека локви крв и уништен метал можеа да се видат низ областа. Од телевизиските снимки од местото на експлозијата се виде италијанското знаме на оклопните возила на ИСАФ, едно од нив беше уништено.

Берлускони зборуваше за овој напад со новинарите кога пристигна на самитот на ЕУ во Брисел. "Ова е несреќен ден за Италија. Сите сме убедени дека треба да излеземе од Авганистан во најкус можен рок", изјави тој. Меѓутоа, набрзо додаде: "Ова е нешто за кое ние не можеме самите да донесеме одлука, бидејќи ако тоа се случи би влијаеле на довербата на другите земји присутни таму". (Би-Би-Си)

http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=979B86232DFAA44BBC2FD78E27206BF5

Жабарите секогаш биле кукавици.Во втора светска војна за потсмев беа,во Ирак првите жртви ги добија и се повлекоа,а сега истото го прават во Афганистан.Сакаат да идат во војна праќаат доста војници,а неможат жртва да прифатат.......е нема бе.Сакаш да се е****,а да не ти влезе.

 

[Heidrich]

Жабарите си го подвиткуваат опашот......кој е следен

Иста приказна како во Виетнам ке биде.Ке си го подвиткаат опашот сите и ке си отидат,за да талибанците после расчистат со сите кои соработувале со НАТО.Од Карзаи па надоле.А 90% од нив се во полицијата и армијата само заради тоа што друга работа таму нема.Има едно непишано правило секогаш во патрола со авганистанска војска или полиција никогаш не им се врти грбот.И ако приметите и на слики клипови секогаш во мешаните патроли има повеќе НАТО-вци од домашни.Тоа не е за џабе.И на онаа темата пренесов една вест дека најголемиот дел од финансиите и оружјето доаѓа од донациите за авганистанската држава,како и од рекетот што го плаќаат фирмите за обезбедување за безбеден премин на логистиката на НАТО.

 

[TheTrooper]

Иста приказна како во Виетнам ке биде.Ке си го подвиткаат опашот сите и ке си отидат,за да талибанците после расчистат со сите кои соработувале со НАТО.Од Карзаи па надоле.А 90% од нив се во полицијата и армијата само заради тоа што друга работа таму нема.Има едно непишано правило секогаш во патрола со авганистанска војска или полиција никогаш не им се врти грбот.И ако приметите и на слики клипови секогаш во мешаните патроли има повеќе НАТО-вци од домашни.Тоа не е за џабе.И на онаа темата пренесов една вест дека најголемиот дел од финансиите и оружјето доаѓа од донациите за авганистанската држава,како и од рекетот што го плаќаат фирмите за обезбедување за безбеден премин на логистиката на НАТО.

Не е ова баш ко што викаш дека НАТО ја губи војната,дека е нов Виетнам........Еден бомбашки напад и одма сега НАТО ја губи војната.Нормално војна е ќе има жртви и ќе има времиња кога ќе се вжештуваат борбите,но тоа не значи дека ја губат.
Ова не е Виетнам.За разлика од Виетнам, ако Америка ја изгуби оваа војна,војната ќе дојде во Америка.Америка не смее,а и нема да дозволи да ја изгуби.Ако се повлечат,Ал Каеда ќе направи многу кампови за обука,и ќе може да вади повеќе регрути и никој ништо да не им може и ќе почнат напади на Америка.

Еве едно видео каде многу добро е опишано зашто војната иде тешко и како може да се добие и како талибаните наоѓаат регрути и "поддршка".
НАТО пробуваат да добијат довербата на некои селани и организираат лекарски прегледи и донираат облека.Ама селаните ако соработуваат со НАТО талибаните ќе извршат одмазда( убиства,мачење, палење куќи....),но сепак соработуваат со нив мислејќи дека НАТО ќе остане таму за да ги заштити.Но тие од (во видеово) канадската армија добиваат наредба да се префрлат на фронтот бидејки треба засилувања,а селаните се препуштени сами на себе.Талибаните сеат страв и така придобиваат нови војници( со метод ако не дојдеш со нас ќе те убиеме ) и соработници и така ги спречуваат останатите да соработуваат со НАТО.

 

[^X^]

Тешко оди кога државата е слаба. Ќе биде потребно многу време и пари за да се создадат институции, Авганистанската војска и полиција да зајакне и да можат самите да се грижат за безбедноста.
А и Американците направија доста глупости со воздушните напади од кои што страдаа главно цивили. И сега ќе менуваат стратегија, ќе го зголемуваат присуството на теренот, ќе ја минимизираат употребата на авијацијата.

 

[Heidrich]

Не е ова баш ко што викаш дека НАТО ја губи војната,дека е нов Виетнам........Еден бомбашки напад и одма сега НАТО ја губи војната.Нормално војна е ќе има жртви и ќе има времиња кога ќе се вжештуваат борбите,но тоа не значи дека ја губат.
Ова не е Виетнам.За разлика од Виетнам, ако Америка ја изгуби оваа војна,војната ќе дојде во Америка.Америка не смее,а и нема да дозволи да ја изгуби.Ако се повлечат,Ал Каеда ќе направи многу кампови за обука,и ќе може да вади повеќе регрути и никој ништо да не им може и ќе почнат напади на Америка.

Ако ја прочиташ темава од почеток ке приметиш дека токму спротивното е од еден напад и НАТО е готов(ке приметиш дека само на темава за еден ден ставив вести за 3 напади).НАТО не е таму од вчера.НАТО е таму 7-8 години.КОга дојде единствената бунтовна провинција беше Кандахар.Денес стигнаа до КАбул.Ако тоа не е губење на војната тогаш изгледа имаме различни стандарди.

едно видео каде многу добро е опишано зашто војната иде тешко и како може да се добие и како талибаните наоѓаат регрути и "поддршка".
НАТО пробуваат да добијат довербата на некои селани и организираат лекарски прегледи и донираат облека.Ама селаните ако соработуваат со НАТО талибаните ќе извршат одмазда( убиства,мачење, палење куќи....),но сепак соработуваат со нив мислејќи дека НАТО ќе остане таму за да ги заштити.Но тие од (во видеово) канадската армија добиваат наредба да се префрлат на фронтот бидејки треба засилувања,а селаните се препуштени сами на себе.Талибаните сеат страв и така придобиваат нови војници( со метод ако не дојдеш со нас ќе те убиеме ) и соработници и така ги спречуваат останатите да соработуваат со НАТО.

Или во превод не можат да ги затнат сите дупки.Нивната верзија на мачкање очи веќе навистина треба да ја сменат исто како и тактиката и приодот кон целата војна,се разбира ако не е касно веќе.А тоа дека народот на сила го терале нека им го сервираат на гледачите од САД.НАродот ако не сака нешто не постои сила која ке го убеди.Туку НАТО е тој кој не може да ги убеди селаните дека е дојден да им помогне.Искрено ако и мене ми дојде некој ваков прецизен ослободител со ултра хајтек оружја кој за секој талибанец убива 90 цивили јок фала....

ПС баш и тоа да го видам Американска операција без Авијација..

 

[TheTrooper]

.


Ако ја прочиташ темава од почеток ке приметиш дека токму спротивното е од еден напад и НАТО е готов(ке приметиш дека само на темава за еден ден ставив вести за 3 напади).НАТО не е таму од вчера.НАТО е таму 7-8 години.КОга дојде единствената бунтовна провинција беше Кандахар.Денес стигнаа до КАбул.Ако тоа не е губење на војната тогаш изгледа имаме различни стандарди

..

Афганистан беше за Америка задња рупа на свирало,во втор план зад Ирак до сега,затоа и талибаните таму ојачаа.Иначе сега како американцине ќе повлекуваат луѓе од Ирак,така ќе ги префрлаат во Афганистан,па ќе видиме што ќе стане тогаш.Војната е далеку од изгубена,а уште подалеку од Виетнам.А за разлика од Виетнам,каде америка ама баш никаков интерес,овде има и несмее да изгуби.Бидеки ако изгуби 10 9/11 ќе им се случат,а во Виетнам им изгинаа 50 000 луѓе за ништо.

.




Или во превод не можат да ги затнат сите дупки.Нивната верзија на мачкање очи веќе навистина треба да ја сменат исто како и тактиката и приодот кон целата војна,се разбира ако не е касно веќе.А тоа дека народот на сила го терале нека им го сервираат на гледачите од САД.НАродот ако не сака нешто не постои сила која ке го убеди.Туку НАТО е тој кој не може да ги убеди селаните дека е дојден да им помогне.Искрено ако и мене ми дојде некој ваков прецизен ослободител со ултра хајтек оружја кој за секој талибанец убива 90 цивили јок фала....

ПС баш и тоа да го видам Американска операција без Авијација..

1 - Да ама тоа ќе се смени,сега од Ирак се префрлуваат луѓе во Афганистан,а е најавено и зголемување на американските трупи во Афганистан.

2 - Талибаните убија многу многу повеќе цивили од НАТО,несспоредливо повеќе.НАТО уби цивили по грешка( во воздушни напади НАТО имаат и свои војници убиено),додека талибаните ги убиваат за било каков контакт со НАТО.

 

[smart ass]

ништо од тој синдром.

во прилог еве ги загубите и на алкаеда и на талибан и на сојузниците поединечно

[SIZE=-1][SIZE=-1]

[SIZE=-1]al-Qaida dead: At least 2,500[/SIZE] [SIZE=-1]Taliban dead: At least 23,000[/SIZE]
[SIZE=-1]Afghan Government Forces killed:[/SIZE]

[SIZE=-1] 3,606 policemen, 1,087 soldiers and 304 private security guards reported killed battling the Taliban Insurgency and al-Qaida.[/SIZE]​

[SIZE=-1]Aghan civilians killed: 31,000+[/SIZE]

​

Coalition Military Fatalities By Country: As of 07.15.09
Coalition deaths in Afghanistan by country

Total Coalition Casualties (Non-Afghan): 1,182 US: 667
UK: 185
Canada: 125
Germany: 38
Spain: 25

[SIZE=-1](In addition to the 25 killed in Afghanistan, an additional 62 Spanish soldiers returning from Afghanistan were killed in Turkey on May 26, 2003 when their plane crashed)[/SIZE]​

France: 28
Denmark: 26
Netherlands: 19
Italy: 15
Poland: 9
Romania: 11
Australia: 10
Czech Republic: 3
Estonia: 4
Norway: 4
Hungary: 2
Portugal: 2
Sweden: 2
South Korea: 2
Finland: 1
Latvia: 3
Lithuania: 1
Turkey: 2






се прашувам кој тврди америте губеле па еве лоша е работава ете ви податок од терен-тоа е тоа што велам еден самоубиствен напад е знак на немоќ совјетите изгубија но коалицијата НЕ.



треба светот и останатите армии да учат како се справува со герилски начин на војување-ако коза лаже рог не лаже


П.С да напоменам податоците ми се од 15.07...значи италијанските жртви не се набројани


​

[/SIZE][/SIZE]

еве за жал колку се жртви. далеку од виетнам.

Афганистан беше за Америка задња рупа на свирало,во втор план зад Ирак до сега,затоа и талибаните таму ојачаа.Иначе сега како американцине ќе повлекуваат луѓе од Ирак,така ќе ги префрлаат во Афганистан,па ќе видиме што ќе стане тогаш.Војната е далеку од изгубена,а уште подалеку од Виетнам.А за разлика од Виетнам,каде америка ама баш никаков интерес,овде има и несмее да изгуби.Бидеки ако изгуби 10 9/11 ќе им се случат,а во Виетнам им изгинаа 50 000 луѓе за ништо.


1 - Да ама тоа ќе се смени,сега од Ирак се префрлуваат луѓе во Афганистан,а е најавено и зголемување на американските трупи во Афганистан.

2 - Талибаните убија многу многу повеќе цивили од НАТО,несспоредливо повеќе.НАТО уби цивили по грешка( во воздушни напади НАТО имаат и свои војници убиено),додека талибаните ги убиваат за било каков контакт со НАТО.

точно во афган уште малце ќе прават деценија па...ма не е вијетнам само што виетнамците со познатиѕте стапици влијаеа психолошки...така и овие со бомбашките напади и импровизираните експлозивни направи...замисли рачна бомба убаво затскриена и играчка,за детето кога ќе повлече да ја земе играчката-знаеме понатаму...ете ги талибаните и нивната почит кон себе пред се.