Најекономично греење и ладење

  • Креатор на темата Креатор на темата Dr Zmigo
  • Време на започнување Време на започнување
Јас имам IR греалка (1kw) во бања ама ја користам исклучиво по потреба....
Сум ја оставил зимно време и по неколку часа вклучена као да видам дал ќе загрее ама не ме импресионираше... плочките накрши грелката (оддалечени некои 2 метри) скоро и да не беа загреани воопшто после саати работење и потрошна од 1kw/h.
А при стоење пред неа се осеќа топлина, што е океј за после туширање ама сепак не доволно добро зашто топлината е од страната на телото од каде што е поставена греалката.
Поставена ми е веднаш над огледало во бањата па понекогаш дури знае да биде и проблем и топлината станува непријатна кога се врткам подолго пред огледало за бричење и со главата сум оддалечен неполн метар од греалката.

Е сеа мојата е постара.... еве баш ваква:
Овие новите може се многу подобри ама сепак мислам принципот на работа е тој.... топлината се осеќа само од страната од која те грее греалката.
 
Фала на сите за одговорите и што конечно се разви дискусија на темава. Долго време барав искуства и рецензии за панеливе ама најчесто наоѓав само текстови од самите производители.

Jas seriozno razmisluvav za taa varijanta, vo dnevta 40m2 sakav 4 takvi da stavam po 650w edno.
Covekot sto napraviv muabet sto raboti so ovie, mi rece deka klimata e najevtina solucija no tie deka se poprijatni i se setiraat na da receme 21° dodeka klimata se setira na 26°. Toa e zatoa sto panelive gi great telata okolu niv a pomalku vozduhot, a klimata go gree vozduhot.
Slicno kako kjumbe gree ako si poblisku ke ti bide mn zesko. Stavaat termostat i toa gi pravi ekonomicni da rabotat po potreba, kako sto kazuvase covekot vo prosek7-8 sata maksimum na den.
Sega treba da napravis presmetka kolku takvi od 650 ili 700w ke imas i da izracunas za 7 sata ako prostorijata ti e sredno izolirana. Ako e slabo izolirana prosekot na potrosuvacka bil 10 sata na den.
I gi ima tri vida metalni, od granit i od kaleno staklo, od staklo se najdobri.
Isto se prodavaat i na aliekspres, ama so cenite sigurno se tuka nekade. Jas gledav vo elektro panel mislam deka se vikase, seuste sum na misla da zemam edno takvo za spalna, i me interesira iskustva ako nekoj ima.

И јас размислувам да земам барем едно за проба, сакам да земам од тој сајтот што го постирав. Исто и кај мене дневната е околу 40 и кусур квадрати. Имам и уште 2 соби, купатило и ходник. Изолација има добра, 10 цм стиропор фасада, но има доста прозорци. Од Али не би земал поради немање на гаранција, трошоци за транспорт, царина итн. итн..

inače vo prirodata sonceto gree so zračenje (kako i el. greači), gi gree vodata, zemjata, karpite pa tie go great vozduhot koj ne gree nas.....

Ова е буквално на ист принцип, инфрацрвено зрачење исто како и сонцето. Тоа е идејата. How Does An Infrared Space Heater Work?

Јас имам IR греалка (1kw) во бања ама ја користам исклучиво по потреба....
Сум ја оставил зимно време и по неколку часа вклучена као да видам дал ќе загрее ама не ме импресионираше... плочките накрши грелката (оддалечени некои 2 метри) скоро и да не беа загреани воопшто после саати работење и потрошна од 1kw/h.
А при стоење пред неа се осеќа топлина, што е океј за после туширање ама сепак не доволно добро зашто топлината е од страната на телото од каде што е поставена греалката.
Поставена ми е веднаш над огледало во бањата па понекогаш дури знае да биде и проблем и топлината станува непријатна кога се врткам подолго пред огледало за бричење и со главата сум оддалечен неполн метар од греалката.

Е сеа мојата е постара.... еве баш ваква:
Овие новите може се многу подобри ама сепак мислам принципот на работа е тој.... топлината се осеќа само од страната од која те грее греалката.

Добро ова е доста постар и поразличен модел од овие стаклени панели кои имаат поголема ефикасност и слично. Идеално е да се постават на таван за да може да покријат што поголема површина. Е сега тука доаѓа моментот што ако нозете ти се под маса кај што не може да допре инфрацрвената светлина, ќе ти студи на нозете? Веројатно тоа е тоа што викаш топлината се осеќа само од таа страна од која те грее.

@tzlatko во поглед на економичноста, во право си дека веројатно со клима ќе биде поефтино, ама овие некако ме привлекоа бидејќи се лесни за инсталирање, бесшумни, нема дување итн.. Клима уште утре можам да ставам ама за овие би плаќал и малку повеќе струја доколку знам дека ќе ми ја згреат куќата.
Инаку во домот години наназад се грееме на дрва, грее прави бања ама трошиме скоро 60 000 денари од грејна сезона, цепиме, складираме, чистиме пепел, ложиме, дишеме чад, викаме оџачари 2 пати годишно итн... Па си го заборавил се угасило, па потпалувај, па не сака да запали.. Ни здосади веќе така да и со овие да плаќам исто пак би ги ставил ако знам дека нема да се замараме со тие работи.
 
Инаку во домот години наназад се грееме на дрва, грее прави бања ама трошиме скоро 60 000 денари од грејна сезона, цепиме, складираме, чистиме пепел, ложиме, дишеме чад, викаме оџачари 2 пати годишно итн... Па си го заборавил се угасило, па потпалувај, па не сака да запали.. Ни здосади веќе така да и со овие да плаќам исто пак би ги ставил ако знам дека нема да се замараме со тие работи.
Имаш некоја грешка во математиката! Во најмала рака разликата со коп1 и дрва ќе ти биде х2 ,веројатно и повеќе!
Ако трошиш 18-20 кубика, верувај сметките за струја ќе те шокираат!
 
Имаш некоја грешка во математиката! Во најмала рака разликата со коп1 и дрва ќе ти биде х2 ,веројатно и повеќе!
Ако трошиш 18-20 кубика, верувај сметките за струја ќе те шокираат!

15 кубика рамно. Скоро 60 000 кажав зашто потпалуваме и инвертер кога е јак минус надвор за да помогне на поткровјето кое е исто околу 45 квадрати. Инаку немам математика никаква, само гледам да се отарасам од дрвава :D
 
Фала на сите за одговорите и што конечно се разви дискусија на темава. Долго време барав искуства и рецензии за панеливе ама најчесто наоѓав само текстови од самите производители.



И јас размислувам да земам барем едно за проба, сакам да земам од тој сајтот што го постирав. Исто и кај мене дневната е околу 40 и кусур квадрати. Имам и уште 2 соби, купатило и ходник. Изолација има добра, 10 цм стиропор фасада, но има доста прозорци. Од Али не би земал поради немање на гаранција, трошоци за транспорт, царина итн. итн..



Ова е буквално на ист принцип, инфрацрвено зрачење исто како и сонцето. Тоа е идејата. How Does An Infrared Space Heater Work?



Добро ова е доста постар и поразличен модел од овие стаклени панели кои имаат поголема ефикасност и слично. Идеално е да се постават на таван за да може да покријат што поголема површина. Е сега тука доаѓа моментот што ако нозете ти се под маса кај што не може да допре инфрацрвената светлина, ќе ти студи на нозете? Веројатно тоа е тоа што викаш топлината се осеќа само од таа страна од која те грее.

@tzlatko во поглед на економичноста, во право си дека веројатно со клима ќе биде поефтино, ама овие некако ме привлекоа бидејќи се лесни за инсталирање, бесшумни, нема дување итн.. Клима уште утре можам да ставам ама за овие би плаќал и малку повеќе струја доколку знам дека ќе ми ја згреат куќата.
Инаку во домот години наназад се грееме на дрва, грее прави бања ама трошиме скоро 60 000 денари од грејна сезона, цепиме, складираме, чистиме пепел, ложиме, дишеме чад, викаме оџачари 2 пати годишно итн... Па си го заборавил се угасило, па потпалувај, па не сака да запали.. Ни здосади веќе така да и со овие да плаќам исто пак би ги ставил ако знам дека нема да се замараме со тие работи.
Batali gi ovie grealki, osven za struja će se iznadavaš pari za fensi grealki za snobovi.....
Moj sovet ako si rešil da se greeš skapo pa ušte na gralki, podobro vo tie 40 m2 stavi dve panelki od po 2.5Kw na dvata kraja na prostorijata po možnost pod prozor i da si uživaš kako toa što go pravat na primer norvežanite.
 
Batali gi ovie grealki, osven za struja će se iznadavaš pari za fensi grealki za snobovi.....
Moj sovet ako si rešil da se greeš skapo pa ušte na gralki, podobro vo tie 40 m2 stavi dve panelki od po 2.5Kw na dvata kraja na prostorijata po možnost pod prozor i da si uživaš kako toa što go pravat na primer norvežanite.

Не сум решил да се греам скапо само разгледувам дали може да бидат замена за климатизер, ако не се тогаш ќе ставам климатизер не му ја мислам многу. Имам панелка 2.5Kw и голта струја како луда :). Според све што читав тврдат дека инфрацрвените панели се најефтин начин на греење на струја, ама тоа е тврдење од производителите затоа овде прашувам.
https://www.herschel-infrared.co.uk/infrared-heater-comparisons/cheapest-heaters-to-run/
 
Не сум решил да се греам скапо само разгледувам дали може да бидат замена за климатизер, ако не се тогаш ќе ставам климатизер не му ја мислам многу. Имам панелка 2.5Kw и голта струја како луда :). Според све што читав тврдат дека инфрацрвените панели се најефтин начин на греење на струја, ама тоа е тврдење од производителите затоа овде прашувам.
https://www.herschel-infrared.co.uk/infrared-heater-comparisons/cheapest-heaters-to-run/
Кога зборуваме за "греалки" т.е. грејно тело кое преку создавање отпор ја претвора струјата во топлинска енергија...
Зборуваме воопштено за греење со коп 1, или просто за 1kw ел.енергија добиваш 1kw топлинска енергија. Просто како грав.
Додуша и јас многу упростив и скратив во објаснувањето(небитна е сега физиката), ама поентата е дека нема поекономична греалка една наспрема друга!
Воопшто и не го кликам линкот оти ова е физика за VII-мо одделение, а очигледно маркетинг компартаментот игра на картата дека масата на народ не учеле физика ;)
 
15 кубика рамно. Скоро 60 000 кажав зашто потпалуваме и инвертер кога е јак минус надвор за да помогне на поткровјето кое е исто околу 45 квадрати. Инаку немам математика никаква, само гледам да се отарасам од дрвава :D
Ako vaka trosis 1000eura co grealki ke trosis 2000(od tipot na el. infra crveni,paneli,radijatori,Norveski Svedski,Danski pa od tipot na Ruski,Kineski,Japonski,Germanski podmornici itn.)seto e toa marketing.Nesto poevtino ke te kosta so termo akomulacioni pecki so koristenje na akomulacija na evtina stuja,pod uslov da ja akomuliras samo na evtina tarifa.
A naevtino okolu 500eura ke trosat split sistemite(inverteri) vozduh-vozduh,ili nesto poveke toplotma pumpa vozduh -vozduh-voda.
Sto ova e ispitano i provereno.
Pa biraj,sto si sakas,a ako ne premini na poskapata opcija ehsperimentiraj,pa pak ke dojdis na gore kaznoto. :)
 
нема поекономична греалка една наспрема друга!

Се разбира дека има. На пример еден обичен калорифер не е поекономичен од конвектор итн.. Станува збор за ефикасност односно колкава загуба на енергија има при претворање на таа електрична енергија во топлинска и како таа енергија се пренесува низ просторот.
Кај овие инфрацрвени панели викаат дека ефикасноста е 95 посто. Исто така не го греат воздухот туку само предметите кон кои се насочени а потоа тие предмети и самите зрачат и ја подигаат амбиенталната температура. Со ова се избегнува ситуација за џабе да ти оди топлината во простории кои не сакаш да ги грееш, да бега горе топлиот воздух итн. Не е само маркетинг департмент, еве овој човек испитал подетално и според него исто ова е еден од најефтините начини на греење на струја: SPACE HEATING: INFRARED VS ELECTRIC (DIFFERENCES, COSTS, AND EFFECTIVENESS)

Sto ova e ispitano i provereno.

Па знам дека е тоа испитано и проверено, јас барам дали има некој што ова неиспитаново го испитал и проверил, инаку никогаш нема да дознаеме дали вашиве муабети се точни :)
 
Лажи окото на прв поглед... после метрото друго кажува.
Изгледајте 2 минути... треба повеќе да се внимава не само на очигледните работи.

 
Се разбира дека има. На пример еден обичен калорифер не е поекономичен од конвектор итн.. Станува збор за ефикасност односно колкава загуба на енергија има при претворање на таа електрична енергија во топлинска и како таа енергија се пренесува низ просторот.
Кај овие инфрацрвени панели викаат дека ефикасноста е 95 посто. Исто така не го греат воздухот туку само предметите кон кои се насочени а потоа тие предмети и самите зрачат и ја подигаат амбиенталната температура. Со ова се избегнува ситуација за џабе да ти оди топлината во простории кои не сакаш да ги грееш, да бега горе топлиот воздух итн. Не е само маркетинг департмент, еве овој човек испитал подетално и според него исто ова е еден од најефтините начини на греење на струја: SPACE HEATING: INFRARED VS ELECTRIC (DIFFERENCES, COSTS, AND EFFECTIVENESS)



Па знам дека е тоа испитано и проверено, јас барам дали има некој што ова неиспитаново го испитал и проверил, инаку никогаш нема да дознаеме дали вашиве муабети се точни :)
Koleska moja ima ir panel od kaleno staklo i toa od pogolemite, go gree so toj panel cel stan, i zadovolna e od greenje, ama za cena ne mozese da mi odgovori tocno posto ne i e uklucen postojano, samo koga doagja kasno navecer doma.
Kako i da e najevtino ke ti bide inverter, kaj mene rabotese vcera so 160w, sabajlevo proveriv vo 6:15 okolu 200w vlecese.
 
Има разлика во начинот на греење, соодветно и цената варира многу. Се зависи и од објектот и изолација. основно најекономично е да го грее воздухот директно: Клима уред, калорифер, подно греење/под услов добра изолација испод/, парно, термо печка... Лоши се инфра црвени или истите варијанта кварцови. Греат објект пред себе и ѕидот, после ѕидот го грее воздухот. Има и вариајанти, во смисол калиева печка инфлуенција е 50% внатре и го топли ваздухот, а останатите 50 % одат надвор во ѕид. Со формата , материјата, бојта можеш да го дизајнираш соодносот на трите типа : Кондукција, Конвекција и Инфлуенција
Можеш со некој физички закони да "мултиплицираш" енергија, не е сосема така но реално се грееш доста поевтино.
Тој принцип е топлинска пумпа, колку и да се лажеме, не само инвертори, што сакаш ставај внатре, ако стварно се грееш ќе си плаќаш. Има разлика од систем до систем, но колку и да ставаш интелигенција неможе да се подигне КПД-то до бескрај, си има горна граница и мислам дека веќе е достигната.
Имам предвид за клима уредите, на -5 степени надвор самиот радиатор е на -10 или -20, ако го пумпаш до +50С компресорот врши определена работа и троши определена снага. Како сакаш модулирај, тракатанци, грнци, инвертори, ако ја трошиш таа моќност ја плаќаш.
Разликата од клима до клима уредот е освен софтвер, некаква интелигентност, радијаторите, надворешен и внатрешен. Ако можеш на 40С радијатор внатре да стоплиш собта на 30 степена е пофино отколку да радијаторот е 60%, внатре и не е толку важно температурата останува во соба, главното е надвор, ако температурата надвор е -10, и ако на еден модел климауред радијаторот е на -20, на друг е на -15 кога грее, тој на -15 е поекономичен. Тоа главно зависи од Размерот на активната површина на радијаторот.
Ако има интерес ќе напишам малку теорија на стварно ефтино греење со топлинска пумпа за куќа со двор, ги користат скандинавија, добиваш меѓу 1:6 до 1:10 'Зголемување'
 
Вака сега, видов отприлика точно колкав простор грееме. Доле околу 71 метар квадратен, значи дневна/трпезарија/кујна, две спални, ходник и купатило. Горе има уште 35-40 квадрати поткровје кое не е затворено туку е поврзано со долниот простор. Тамо имам веќе еден инвертер 5.5 kWh кој го користам за ладење во лето и како помош зимно време кога печката на дрва не може да згрее доволно (кога е јак минус). Изолацијата е солидна (10 цм стиропор фасада) но прозорите и вратите не се баш нови и не знам колку добро се изолирани.
ИР панеливе како што кажавте се неиспитана работа, не знам колкава сметка ќе прават а претпоставувам дека и инвестицијата ќе биде доста голема бидејќи ќе треба да се покрие голем простор, значи ќе треба повеќе панели. Тие се сигурно над 200 евра од панел.

Отприлика како да дознаам колку месечно би ме коштала струјата ако ставам уште еден инвертер доле? Дали ќе може да го загрее цел простор од ~71 квадрат, вo кој спаѓаат и двете соби? Мора да биде цело време топло, 24/7.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom