- Член од
- 14 август 2018
- Мислења
- 7.124
- Поени од реакции
- 16.652
Имаш некоја грешка во математиката! Во најмала рака разликата со коп1 и дрва ќе ти биде х2 ,веројатно и повеќе!
Ако трошиш 18-20 кубика, верувај сметките за струја ќе те шокираат!
Најекономично греење и ладење
- Креатор на темата Dr Zmigo
- Време на започнување
Ако трошиш 18-20 кубика, верувај сметките за струја ќе те шокираат!
nE0n1nja
Eat nerds get shredded
15 кубика рамно. Скоро 60 000 кажав зашто потпалуваме и инвертер кога е јак минус надвор за да помогне на поткровјето кое е исто околу 45 квадрати. Инаку немам математика никаква, само гледам да се отарасам од дрвава
Batali gi ovie grealki, osven za struja će se iznadavaš pari za fensi grealki za snobovi.....
Moj sovet ako si rešil da se greeš skapo pa ušte na gralki, podobro vo tie 40 m2 stavi dve panelki od po 2.5Kw na dvata kraja na prostorijata po možnost pod prozor i da si uživaš kako toa što go pravat na primer norvežanite.
nE0n1nja
Eat nerds get shredded
Не сум решил да се греам скапо само разгледувам дали може да бидат замена за климатизер, ако не се тогаш ќе ставам климатизер не му ја мислам многу. Имам панелка 2.5Kw и голта струја како луда
. Според све што читав тврдат дека инфрацрвените панели се најефтин начин на греење на струја, ама тоа е тврдење од производителите затоа овде прашувам.https://www.herschel-infrared.co.uk/infrared-heater-comparisons/cheapest-heaters-to-run/
- Член од
- 14 август 2018
- Мислења
- 7.124
- Поени од реакции
- 16.652
Кога зборуваме за "греалки" т.е. грејно тело кое преку создавање отпор ја претвора струјата во топлинска енергија...Не сум решил да се греам скапо само разгледувам дали може да бидат замена за климатизер, ако не се тогаш ќе ставам климатизер не му ја мислам многу. Имам панелка 2.5Kw и голта струја како луда
https://www.herschel-infrared.co.uk/infrared-heater-comparisons/cheapest-heaters-to-run/
Зборуваме воопштено за греење со коп 1, или просто за 1kw ел.енергија добиваш 1kw топлинска енергија. Просто како грав.
Додуша и јас многу упростив и скратив во објаснувањето(небитна е сега физиката), ама поентата е дека нема поекономична греалка една наспрема друга!
Воопшто и не го кликам линкот оти ова е физика за VII-мо одделение, а очигледно маркетинг компартаментот игра на картата дека масата на народ не учеле физика
Ako vaka trosis 1000eura co grealki ke trosis 2000(od tipot na el. infra crveni,paneli,radijatori,Norveski Svedski,Danski pa od tipot na Ruski,Kineski,Japonski,Germanski podmornici itn.)seto e toa marketing.Nesto poevtino ke te kosta so termo akomulacioni pecki so koristenje na akomulacija na evtina stuja,pod uslov da ja akomuliras samo na evtina tarifa.15 кубика рамно. Скоро 60 000 кажав зашто потпалуваме и инвертер кога е јак минус надвор за да помогне на поткровјето кое е исто околу 45 квадрати. Инаку немам математика никаква, само гледам да се отарасам од дрвава
A naevtino okolu 500eura ke trosat split sistemite(inverteri) vozduh-vozduh,ili nesto poveke toplotma pumpa vozduh -vozduh-voda.
Sto ova e ispitano i provereno.
Pa biraj,sto si sakas,a ako ne premini na poskapata opcija ehsperimentiraj,pa pak ke dojdis na gore kaznoto.
nE0n1nja
Eat nerds get shredded
Се разбира дека има. На пример еден обичен калорифер не е поекономичен од конвектор итн.. Станува збор за ефикасност односно колкава загуба на енергија има при претворање на таа електрична енергија во топлинска и како таа енергија се пренесува низ просторот.
Кај овие инфрацрвени панели викаат дека ефикасноста е 95 посто. Исто така не го греат воздухот туку само предметите кон кои се насочени а потоа тие предмети и самите зрачат и ја подигаат амбиенталната температура. Со ова се избегнува ситуација за џабе да ти оди топлината во простории кои не сакаш да ги грееш, да бега горе топлиот воздух итн. Не е само маркетинг департмент, еве овој човек испитал подетално и според него исто ова е еден од најефтините начини на греење на струја: SPACE HEATING: INFRARED VS ELECTRIC (DIFFERENCES, COSTS, AND EFFECTIVENESS)
Па знам дека е тоа испитано и проверено, јас барам дали има некој што ова неиспитаново го испитал и проверил, инаку никогаш нема да дознаеме дали вашиве муабети се точни
- Член од
- 29 август 2019
- Мислења
- 1.327
- Поени од реакции
- 3.108
- Возраст
- 40
Лажи окото на прв поглед... после метрото друго кажува.
Изгледајте 2 минути... треба повеќе да се внимава не само на очигледните работи.
Изгледајте 2 минути... треба повеќе да се внимава не само на очигледните работи.
Koleska moja ima ir panel od kaleno staklo i toa od pogolemite, go gree so toj panel cel stan, i zadovolna e od greenje, ama za cena ne mozese da mi odgovori tocno posto ne i e uklucen postojano, samo koga doagja kasno navecer doma.Се разбира дека има. На пример еден обичен калорифер не е поекономичен од конвектор итн.. Станува збор за ефикасност односно колкава загуба на енергија има при претворање на таа електрична енергија во топлинска и како таа енергија се пренесува низ просторот.
Кај овие инфрацрвени панели викаат дека ефикасноста е 95 посто. Исто така не го греат воздухот туку само предметите кон кои се насочени а потоа тие предмети и самите зрачат и ја подигаат амбиенталната температура. Со ова се избегнува ситуација за џабе да ти оди топлината во простории кои не сакаш да ги грееш, да бега горе топлиот воздух итн. Не е само маркетинг департмент, еве овој човек испитал подетално и според него исто ова е еден од најефтините начини на греење на струја: SPACE HEATING: INFRARED VS ELECTRIC (DIFFERENCES, COSTS, AND EFFECTIVENESS)
Па знам дека е тоа испитано и проверено, јас барам дали има некој што ова неиспитаново го испитал и проверил, инаку никогаш нема да дознаеме дали вашиве муабети се точни
Kako i da e najevtino ke ti bide inverter, kaj mene rabotese vcera so 160w, sabajlevo proveriv vo 6:15 okolu 200w vlecese.
- Член од
- 1 февруари 2005
- Мислења
- 1.414
- Поени од реакции
- 2.049
Има разлика во начинот на греење, соодветно и цената варира многу. Се зависи и од објектот и изолација. основно најекономично е да го грее воздухот директно: Клима уред, калорифер, подно греење/под услов добра изолација испод/, парно, термо печка... Лоши се инфра црвени или истите варијанта кварцови. Греат објект пред себе и ѕидот, после ѕидот го грее воздухот. Има и вариајанти, во смисол калиева печка инфлуенција е 50% внатре и го топли ваздухот, а останатите 50 % одат надвор во ѕид. Со формата , материјата, бојта можеш да го дизајнираш соодносот на трите типа : Кондукција, Конвекција и Инфлуенција
Можеш со некој физички закони да "мултиплицираш" енергија, не е сосема така но реално се грееш доста поевтино.
Тој принцип е топлинска пумпа, колку и да се лажеме, не само инвертори, што сакаш ставај внатре, ако стварно се грееш ќе си плаќаш. Има разлика од систем до систем, но колку и да ставаш интелигенција неможе да се подигне КПД-то до бескрај, си има горна граница и мислам дека веќе е достигната.
Имам предвид за клима уредите, на -5 степени надвор самиот радиатор е на -10 или -20, ако го пумпаш до +50С компресорот врши определена работа и троши определена снага. Како сакаш модулирај, тракатанци, грнци, инвертори, ако ја трошиш таа моќност ја плаќаш.
Разликата од клима до клима уредот е освен софтвер, некаква интелигентност, радијаторите, надворешен и внатрешен. Ако можеш на 40С радијатор внатре да стоплиш собта на 30 степена е пофино отколку да радијаторот е 60%, внатре и не е толку важно температурата останува во соба, главното е надвор, ако температурата надвор е -10, и ако на еден модел климауред радијаторот е на -20, на друг е на -15 кога грее, тој на -15 е поекономичен. Тоа главно зависи од Размерот на активната површина на радијаторот.
Ако има интерес ќе напишам малку теорија на стварно ефтино греење со топлинска пумпа за куќа со двор, ги користат скандинавија, добиваш меѓу 1:6 до 1:10 'Зголемување'
Можеш со некој физички закони да "мултиплицираш" енергија, не е сосема така но реално се грееш доста поевтино.
Тој принцип е топлинска пумпа, колку и да се лажеме, не само инвертори, што сакаш ставај внатре, ако стварно се грееш ќе си плаќаш. Има разлика од систем до систем, но колку и да ставаш интелигенција неможе да се подигне КПД-то до бескрај, си има горна граница и мислам дека веќе е достигната.
Имам предвид за клима уредите, на -5 степени надвор самиот радиатор е на -10 или -20, ако го пумпаш до +50С компресорот врши определена работа и троши определена снага. Како сакаш модулирај, тракатанци, грнци, инвертори, ако ја трошиш таа моќност ја плаќаш.
Разликата од клима до клима уредот е освен софтвер, некаква интелигентност, радијаторите, надворешен и внатрешен. Ако можеш на 40С радијатор внатре да стоплиш собта на 30 степена е пофино отколку да радијаторот е 60%, внатре и не е толку важно температурата останува во соба, главното е надвор, ако температурата надвор е -10, и ако на еден модел климауред радијаторот е на -20, на друг е на -15 кога грее, тој на -15 е поекономичен. Тоа главно зависи од Размерот на активната површина на радијаторот.
Ако има интерес ќе напишам малку теорија на стварно ефтино греење со топлинска пумпа за куќа со двор, ги користат скандинавија, добиваш меѓу 1:6 до 1:10 'Зголемување'
nE0n1nja
Eat nerds get shredded
Вака сега, видов отприлика точно колкав простор грееме. Доле околу 71 метар квадратен, значи дневна/трпезарија/кујна, две спални, ходник и купатило. Горе има уште 35-40 квадрати поткровје кое не е затворено туку е поврзано со долниот простор. Тамо имам веќе еден инвертер 5.5 kWh кој го користам за ладење во лето и како помош зимно време кога печката на дрва не може да згрее доволно (кога е јак минус). Изолацијата е солидна (10 цм стиропор фасада) но прозорите и вратите не се баш нови и не знам колку добро се изолирани.
ИР панеливе како што кажавте се неиспитана работа, не знам колкава сметка ќе прават а претпоставувам дека и инвестицијата ќе биде доста голема бидејќи ќе треба да се покрие голем простор, значи ќе треба повеќе панели. Тие се сигурно над 200 евра од панел.
Отприлика како да дознаам колку месечно би ме коштала струјата ако ставам уште еден инвертер доле? Дали ќе може да го загрее цел простор од ~71 квадрат, вo кој спаѓаат и двете соби? Мора да биде цело време топло, 24/7.
ИР панеливе како што кажавте се неиспитана работа, не знам колкава сметка ќе прават а претпоставувам дека и инвестицијата ќе биде доста голема бидејќи ќе треба да се покрие голем простор, значи ќе треба повеќе панели. Тие се сигурно над 200 евра од панел.
Отприлика како да дознаам колку месечно би ме коштала струјата ако ставам уште еден инвертер доле? Дали ќе може да го загрее цел простор од ~71 квадрат, вo кој спаѓаат и двете соби? Мора да биде цело време топло, 24/7.
Sto brend koja marka ti e 5.5kw klima ?
Za dolniot sprat ke ti treba 2 klimi od po 3.5 kw
Ovoj model
Malce si ja pobrkal rabotava.
Klimata e ured koj ja koristi sposobnosta na gasovite da sobiraat golema količina na toplina koga se vo gasovita sostojba, kompresorot služi samo da go vtečni gasot koj višokot na toplina go isporačuva vo prostorijata vo soodnos 1.5:8 vo zavisnost od nadveršnata T.
Denešnive freoni se kombinacija od gasovi koi se sposobni da isparuvaat i poveće od -35 C na nadvorešniot izmenuvač za razlika od freonot R22 koj e do -20C. So ova uredot e sposoben da sobere mnogu poveće energija od okolinata i zatoa može i da gree mnogu poefikasno i poeftino. Invertorskiot modul e samo šlag na tortata.
Za nekoja godina siguren sum deka će se napravi freon so ušte podobar raspon na vrienje i isparuvanje i sledovatelno će se dobiva ušte podobar COP....
Treba malku da si čitneš za latentna toplina na gasovi i se će ti se razjasni.
Eve vodata vrie i isparuva na 100 C na natpritisok od 1 bar. Ne se glupi ovie što ja pregrevaat vodata na preku 300 C za da dobijat pregreana parea, koja posle će ja vrati vloženata energija za pregrevanje vo odnos povisok od vloženoto prema dobienoto i se poradi toj fenomen LATENTNA TOPLINA.
nE0n1nja
Eat nerds get shredded
Марка LG.
LG se top klimi od kade ja imas kupeno Lg klimata ?
Inaku LG nemaat golema prodazna mreza niz MK ( vo Neptun ima LG no gi nemaat site najnovi modeli go nemaat modelot LG S12EQ )
Ako sakas pak da kupis LG ovoj model LG S12EQ
2 klimi 3.5 kw za dolniot sprat
Poskap e od Haierot no ekstra e ako ti e skap LG-to togas 2 klimi od Haier Tundra 3.5 kw za dolniot sprat