Најекономично греење и ладење
- Креатор на темата Dr Zmigo
- Време на започнување
G
grande-juve
Гостин
Go pocnav amelie pa go prekinav
Mrazela koga se banjala racete da i se nababruvale abe aj ne me dupi
ama ke se dogleda izgleda interesno
онстатацијата ти е точна за температурата во соба... но кога и ако сум рекол дека дома може да ти биде како турска бања, тоа е веројатно било компарација од аспект на нечива желба за висока температура...
доктори и останати стручњаци за здравје, велат дека нај здрава температура е 21 степен, во зимно време... таа температура е онаа која телото нај убаво ја апсорбира, свесно дека е зимски период... но исто така истите тие стручњаци и велат дека греењето со климатизери е страшно лоша и опасна работа по здравјето, бидејки има постојано силни турбуленции во воздухот т.е. на воздухот во просторијата...
од трета страна пак, не сум моќен да проценам што е поздраво т.е. што по нездраво (кога дискутираме за нај економично пригравање на една просторија) дали тие турбуленции се полоши од дишењето на голема количина штетни честици што се ослободуваат онаму кај шт се грее на дрва...
значи, сакам да насочам дека оваа тема има многу правци за дискусија, не само клима. повторувам, немам намера да се рекламирам и не ми го спомнувај брендот воопшто, нема ни јас...
поседна работа што како опција за централно греење почна некако да се имплеметира кај нас, е инверторски ситем за топловодно греење (радијаторско или подно) оваа година ако стегне ладно како што “ветуваат“ експертите, ке дознаеме дали конечно ке можат луѓето да се згреат или не, но по она што го видов како резултати од ланската година, очигледно дека на -15 е последната граница за функционирање на тој систем...
инаку кога сме кај инверторси системи... деновиве купив фрижидер (ма шифоњер бре што лади и замрзнува) со инверторски компресор.. бесшумен, еколошки, економичен дрн дрн дрн... нај повеќе заради тестот при негова експлоатација, кај што имам некоја идеја за некоја година што да правам експерименти со тој компресор... но за тоа накнадно...
п.с. фала за искрената желба, но повторувам, немам намера да се рекламирам.. тука сум зашто ме тангира темава, и расположен сум во вечерните часови (само тогаш сум слободен) да понудам некакво техничко решение или совет на било кого, но ДЕФИНИТИВНО не за клими, бидејки како што гледам има веке доста упатени момци за клими... јас сум за централна климатизација (било кој тип), пресметки, решенија и слично... условно кажано (може и цинички), не сум способен да пресметам греење само на една соба...
доктори и останати стручњаци за здравје, велат дека нај здрава температура е 21 степен, во зимно време... таа температура е онаа која телото нај убаво ја апсорбира, свесно дека е зимски период... но исто така истите тие стручњаци и велат дека греењето со климатизери е страшно лоша и опасна работа по здравјето, бидејки има постојано силни турбуленции во воздухот т.е. на воздухот во просторијата...
од трета страна пак, не сум моќен да проценам што е поздраво т.е. што по нездраво (кога дискутираме за нај економично пригравање на една просторија) дали тие турбуленции се полоши од дишењето на голема количина штетни честици што се ослободуваат онаму кај шт се грее на дрва...
значи, сакам да насочам дека оваа тема има многу правци за дискусија, не само клима. повторувам, немам намера да се рекламирам и не ми го спомнувај брендот воопшто, нема ни јас...
поседна работа што како опција за централно греење почна некако да се имплеметира кај нас, е инверторски ситем за топловодно греење (радијаторско или подно) оваа година ако стегне ладно како што “ветуваат“ експертите, ке дознаеме дали конечно ке можат луѓето да се згреат или не, но по она што го видов како резултати од ланската година, очигледно дека на -15 е последната граница за функционирање на тој систем...
инаку кога сме кај инверторси системи... деновиве купив фрижидер (ма шифоњер бре што лади и замрзнува) со инверторски компресор.. бесшумен, еколошки, економичен дрн дрн дрн... нај повеќе заради тестот при негова експлоатација, кај што имам некоја идеја за некоја година што да правам експерименти со тој компресор... но за тоа накнадно...
п.с. фала за искрената желба, но повторувам, немам намера да се рекламирам.. тука сум зашто ме тангира темава, и расположен сум во вечерните часови (само тогаш сум слободен) да понудам некакво техничко решение или совет на било кого, но ДЕФИНИТИВНО не за клими, бидејки како што гледам има веке доста упатени момци за клими... јас сум за централна климатизација (било кој тип), пресметки, решенија и слично... условно кажано (може и цинички), не сум способен да пресметам греење само на една соба...
Благодарам на @kooperativa што ми ја олесни навигацијата за полесно да ја пронајдам темава. За жал моментално единствената програма која можам да ја искористам за скицирање е ДИА, која не верувам дека е многу пополуарна кај останатите корисници на темава па затоа ќе се потрудам утре да симнам на факултет(користам конекција од телефонот па се обидувам да е колку можам помал сообраќајот зашто Оне знаат да одерат ако надминеш трансфер) некој друг пакет за скицирање за да го прикажам сликовито што ми е потребно.
Инаку со зборови она што ми е целта, сакам да загреам простор од некој 40м2(најмногу 45) со најекономичниот начин. Се работи за спрат од куќа, но над овој спрат има и подкровје кое во иднина може да се опреми и да се направи истото да биде функционално. Значи системот за греење освен моменталната температура да биде во можност да загрее и второ ниво од некои 30м2 (поради начинот на кој е поставен кровот /\ (моментално најсликовит начин
) неможе да се искористи целокупната површина).
Да се вратиме на оној главниот проблем загревање на моментално опремениот спрат. Истиот е изграден и функционален повеќе од 15 години, но поради некои промени кои се прават моментално дома е решено да се поделат двата моментално функционални спрата да функционираат како засебни домови.
Сите ѕидови се сендвич (цигла(12ка)-тервол(5цм)-цигла(12)) но немаат надворешна фасада.
Освен решението за грееше сакам да поставам и фасада на спратот кој го опремувам и би бил благодарен доколку имате да препорачате некој мајстор или да ми посочите како се движат цените за метар квадратен. Исто така доколку препорачувате греење на дрва пожелно е да препорачата и мајстор за иградба на оџак.
ПС дали некој од вас овдека знае да ми објасни какви се тие печки за етажно греење.
Инаку со зборови она што ми е целта, сакам да загреам простор од некој 40м2(најмногу 45) со најекономичниот начин. Се работи за спрат од куќа, но над овој спрат има и подкровје кое во иднина може да се опреми и да се направи истото да биде функционално. Значи системот за греење освен моменталната температура да биде во можност да загрее и второ ниво од некои 30м2 (поради начинот на кој е поставен кровот /\ (моментално најсликовит начин
) неможе да се искористи целокупната површина).Да се вратиме на оној главниот проблем загревање на моментално опремениот спрат. Истиот е изграден и функционален повеќе од 15 години, но поради некои промени кои се прават моментално дома е решено да се поделат двата моментално функционални спрата да функционираат како засебни домови.
Сите ѕидови се сендвич (цигла(12ка)-тервол(5цм)-цигла(12)) но немаат надворешна фасада.
Освен решението за грееше сакам да поставам и фасада на спратот кој го опремувам и би бил благодарен доколку имате да препорачате некој мајстор или да ми посочите како се движат цените за метар квадратен. Исто така доколку препорачувате греење на дрва пожелно е да препорачата и мајстор за иградба на оџак.
ПС дали некој од вас овдека знае да ми објасни какви се тие печки за етажно греење.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 31.779
- Поени од реакции
- 42.865
Ова е топ работа, ама само во комбинација со подно греење низ поголемиот дел од од станбената површина.
Така целата подна температура е грејно тело, и за греење е доволна и темепература на водата од 30-40 степени целзиуси. Огромна разлика е во ефикасноста на работата на топлинската пумпа кога треба да загрева вода на 30-40, или на 60-80 степени како што треба за класични радијатори, или за фен којлери (кои се приказна за себе, од аспект на неисплатливост).
Уште не можам да си опростам на себе си како преклани не поставив хидропонска инсталација, кога ја ставав кошулицата.
[DOUBLEPOST=1415315889][/DOUBLEPOST]
Кај мене баш сега се става фасада, екипата што сега работи се топ. Претходно почна друга екипа... не сакам сега да разглабам за тоа, само ќе кажам дека одамна така не сум се изнервирал. Планирам да отворам одделна тема за искуства со мајстори, а инспирација ми е токму искуството со лузерите што првично требаше да ја работат фасадата.
Како и да е, утре сум зафатен ама задутре (или друг ден) може на ПП да се договориме да дојдеш кај мене да ги видиш како работат и евентуално да си направиш муабет за се што те интересира. Кај мене засега искуството со нив е прилично позитивно, многу професионално си ја работат работата.
Иначе печки за етажно греење, ти се печки на дрва кои имаат котел во нив, таму се грее водата која потоа се спроведува преку систем за централно греење (цевки, радијатори, и пумпа за да ја циркулира водата).
Тој термин „етажно греење„ ме нервира малку што го форсираат (препишуваат) продавниците, пошто некој српско-бугарски термин е. По нашки си е „систем за централно греење„.
Значи ако немаш во подот веќе изведена инсталација со цевки (а најверојатно немаш, чим прашуваш), ќе треба некако да спроведеш цевна инсталација до просториите што ќе се греат. И нормално радијатори и пумпа за вода.
Последно уредено:
Фала на објаснувањето помислив дека е тоа ама не бев сигурен. Иначе да немам ставено цефки на делот кој во моментов е приоритетен ама затоа пак за оној дел од поткровјето кој во иднина би можел да го прилагодам (спални соби) ми е премногу лесно да поставам цефки и радијатори. Гледам такви печки и не се којзнае колку скапи во моментов а би можеле да бидат добра инвестиција. Е сега незнам колкав котел би ми бил потребен за да би можел да загреам простор од некои 25-30 квадрати, за да знам ако веќе инвестирам во такво нешто да обезбедам уште сега.
Иначе ова за договорот ми е најмал проблем утре и јас неможам ама од сабота сум доста послободен.
ПС не ти ги носам кучињата
)), малку шега на сметка на дискусии од други теми
kooperativa
Г-ин Пола Милениум
- Член од
- 2 октомври 2012
- Мислења
- 7.633
- Поени од реакции
- 8.601
Ова е топ работа, ама само во комбинација со подно греење низ поголемиот дел од од станбената површина.
Така целата подна температура е грејно тело, и за греење е доволна и темепература на водата од 30-40 степени целзиуси. Огромна разлика е во ефикасноста на работата на топлинската пумпа кога треба да загрева вода на 30-40, или на 60-80 степени како што треба за класични радијатори, или за фен којлери (кои се приказна за себе, од аспект на неисплатливост).
Уште не можам да си опростам на себе си како преклани не поставив хидропонска инсталација, кога ја ставав кошулицата.
Кај мене баш сега се става фасада, екипата што сега работи се топ. Претходно почна друга екипа... не сакам сега да разглабам за тоа, само ќе кажам дека одамна така не сум се изнервирал. Планирам да отворам одделна тема за искуства со мајстори, а инспирација ми е токму искуството со лузерите што првично требаше да ја работат фасадата.
Како и да е, утре сум зафатен ама задутре (или друг ден) може на ПП да се договориме да дојдеш кај мене да ги видиш како работат и евентуално да си направиш муабет за се што те интересира. Кај мене засега искуството со нив е прилично позитивно, многу професионално си ја работат работата.
Пошто си во тек со работиве, дали знаеш цена на фасада (демит)? Само раб. рака, или пак комплет со материјал и раб рака? Знам дека и скелето игра улога.
Иначе печки за етажно греење, ти се печки на дрва кои имаат котел во нив, таму се грее водата која потоа се спроведува преку систем за централно греење (цевки, радијатори, и пумпа за да ја циркулира водата).
Тој термин „етажно греење„ ме нервира малку што го форсираат (препишуваат) продавниците, пошто некој српско-бугарски термин е. По нашки си е „систем за централно греење„.
Значи ако немаш во подот веќе изведена инсталација со цевки (а најверојатно немаш, чим прашуваш), ќе треба некако да спроведеш цевна инсталација до просториите што ќе се греат. И нормално радијатори и пумпа за вода.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 31.779
- Поени од реакции
- 42.865
Ништо не е тоа, било кој модел може да го прави тоа. За да димензионираш колку греење ти треба, тоа е веќе посложено прашање кое наједноставно ќе го решиш со муабет во некој од подобриве продавници за инвертор клими. Само ќе им објасниш каков е објектот и каква изолација имаш и они ќе ти израчунаат одприлика колку киловати греење ти треба. Има и на нет ресурси со објаснување сам да го израчуваш истото, ама тоа ќе ти одземе бајаги време (колку што гледам од нивото на сегашново твое познавање).
Ич не ми сметаат воспитани кучиња, ама гужва е од мајстори и материјали, боље би било да можеш на раат да си правиш муабет со изведувачот....
ПС не ти ги носам кучињата
Иначе кога ќе имам услови, планирам и јас да чувам куче (белгиски овчар, ако најдам).[DOUBLEPOST=1415318348][/DOUBLEPOST]
Ајде утре на ПП ќе ти пишам, сеа идам у хоризнтала -утре на работа треба да се иде.
- Член од
- 9 јануари 2006
- Мислења
- 5.761
- Поени од реакции
- 7.690
Пред да се одлучам за мултисплит многу бев загреан да ставам пумпа воздух-вода во комбинација со радијатори кои веќе ги имав поставено...у разговор со дечкиве од Грее ми рекоа дека воздух-вода пумпа, било да е во комбинација со радијатори или подно (или комбинација од двете заедно) обавезно мора да постои Puffer, Bafer, Tank, или по нашки бојлер(akumulaciski) со изменувач за да биде економично греењето.
Значи покрај пумпата требаше инвестиција и во Пуфер, плус и некој фенкојлер па цената рипна до плафон.
Тој бафер е потребен за подното греење за да обезбеди доволна количина вода т.е. проток кој мора да го има во цевките, а за радијаторите (овој дел е интересен) ке обезбеди температури на водата до 80Ц. Има бафери што можат да чуваат вода и од 90 па и 100Ц. Знаеме дека воздух-вода пумпа(оние ефтините
) загреваат вода до максимум 50Ц (ова на +7надвор) во ладните денови може и најмногу 35 да е таа вода...затоа пумпите имаат и вградени елетрични греачи со мала моќност 2-6KW доволни да таа Т на водата од 35-50Ц ја подигнат до 80Ц. Ова догревање би се случувало обично само навечер на ефтина тарифа COP2 кога е и најладно. Пуферот кој е со количина пример од 200 или 300литра и добро изолиран лесно ке ја задржи таа Т=80 до утрото кога ке треба да почне да загрева системот. Тука сега настапува мешачкиот вентил
кој таа вода што ја загрева пумпата на 30 или максимум 50Ц зависно од температурите надвор ја меша со водата од Пуферот и на излез према радијаторите се добива Т од 60или 65Ц (како ке се подеси вентилот) доволна за загревање на радијаторите. Овој мешачки вентил може да биде и со мотор и електроника и температурни сензори заради автоматика но се и многу поскапи.
Употребата на Пуфер Бафер или како сакате кажете го кај нас ретко некој да го користи (освен оние што имаат соларни панели) а причитав дека заштедува и до 30%. Овој систем на загревање на вода во Бафер преку изменувач го викааат Индиректно загревање или INDIRECT HOT WATER HEATER. Може да се користи во комбинација со било каков извор на греење значи немора да е топлинска пумпа може да е ел.котле или на дрва.
Приближна шема на системот би изгледала нешто слично на оваa слика:
Тоа означено како Boiler е изворот на греење(пумпата) кој загрева своја (мала количина) вода и ја циркулира во изменувачот во бојлерот што доведува до загревање на околната вода во бојлерот. Од излезите горе на бојлерот излезот обележан со Hot water Outlet кој одма би се споил со вентилот за мешање како прв крак, повратот од радијаторите т.е. ладната вода делумно би влегла во бојлерот а дел во мешачкиот вентил како втор крак и третиот крак би идел према радијаторите како довод.(Не сум сигурен дали баш вака се изведува )
Незнам цени овде но по нет од тоа малку што гледав вентилот е од 40 до 200еу зависно дали е без или со мотор, бафери има српски и по 400еу па нагоре за 200литарски...цената им расте според квалитетот на материјалот на казанот и литражата. Негде грубо 1000евра за квалитетен бојлер со вентил....дали вреди инвестицијата за тие 10-20 дена со минусни температури кога климите не би работеле? Лично сум осетил дека за 15-20дена со ел.котле и радијатори може да се набилда сметка за струја колку што некој цела зима ке се грее на дрва па логиката ми е, или пари за баферот или за ЕВН
Ако некој користи бафер или има информации нека сподели, се мислам со електрично котле у комбинација како би се извело и колку би се заштедило на овој начин и ако знаете добри парнаџии да работат парно со бафери.
Тој бафер е потребен за подното греење за да обезбеди доволна количина вода т.е. проток кој мора да го има во цевките, а за радијаторите (овој дел е интересен) ке обезбеди температури на водата до 80Ц. Има бафери што можат да чуваат вода и од 90 па и 100Ц. Знаеме дека воздух-вода пумпа(оние ефтините
) загреваат вода до максимум 50Ц (ова на +7надвор) во ладните денови може и најмногу 35 да е таа вода...затоа пумпите имаат и вградени елетрични греачи со мала моќност 2-6KW доволни да таа Т на водата од 35-50Ц ја подигнат до 80Ц. Ова догревање би се случувало обично само навечер на ефтина тарифа COP2 кога е и најладно. Пуферот кој е со количина пример од 200 или 300литра и добро изолиран лесно ке ја задржи таа Т=80 до утрото кога ке треба да почне да загрева системот. Тука сега настапува мешачкиот вентил
кој таа вода што ја загрева пумпата на 30 или максимум 50Ц зависно од температурите надвор ја меша со водата од Пуферот и на излез према радијаторите се добива Т од 60или 65Ц (како ке се подеси вентилот) доволна за загревање на радијаторите. Овој мешачки вентил може да биде и со мотор и електроника и температурни сензори заради автоматика но се и многу поскапи.
Употребата на Пуфер Бафер или како сакате кажете го кај нас ретко некој да го користи (освен оние што имаат соларни панели) а причитав дека заштедува и до 30%. Овој систем на загревање на вода во Бафер преку изменувач го викааат Индиректно загревање или INDIRECT HOT WATER HEATER. Може да се користи во комбинација со било каков извор на греење значи немора да е топлинска пумпа може да е ел.котле или на дрва.
Приближна шема на системот би изгледала нешто слично на оваa слика:
Тоа означено како Boiler е изворот на греење(пумпата) кој загрева своја (мала количина) вода и ја циркулира во изменувачот во бојлерот што доведува до загревање на околната вода во бојлерот. Од излезите горе на бојлерот излезот обележан со Hot water Outlet кој одма би се споил со вентилот за мешање како прв крак, повратот од радијаторите т.е. ладната вода делумно би влегла во бојлерот а дел во мешачкиот вентил како втор крак и третиот крак би идел према радијаторите како довод.(Не сум сигурен дали баш вака се изведува
)Незнам цени овде но по нет од тоа малку што гледав вентилот е од 40 до 200еу зависно дали е без или со мотор, бафери има српски и по 400еу па нагоре за 200литарски...цената им расте според квалитетот на материјалот на казанот и литражата. Негде грубо 1000евра за квалитетен бојлер со вентил....дали вреди инвестицијата за тие 10-20 дена со минусни температури кога климите не би работеле? Лично сум осетил дека за 15-20дена со ел.котле и радијатори може да се набилда сметка за струја колку што некој цела зима ке се грее на дрва па логиката ми е, или пари за баферот или за ЕВН
Ако некој користи бафер или има информации нека сподели, се мислам со електрично котле у комбинација како би се извело и колку би се заштедило на овој начин и ако знаете добри парнаџии да работат парно со бафери.
Последно уредено:
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 31.779
- Поени од реакции
- 42.865
@Strelec интересно за читање e ова, секогаш ме интресира кога некое решение има и некаква термална акумулација.
Конкретнава изведба што си ја пренел некако не ми изгледа исплатлива за наши услови (климатски) и за наш стандард. Премногу комплицирање, во услови кога има многу поедноставни решенија. Освен тоа би додал и дека за по дома се што инволвира фен којлери е неисплатливо (и бесмислено, за мене), за фирми и големи објекти можеби и има некаква логика.
Дигресијата со фен којлерите на страна, мислам дека поисплатливо ќе испадне да се стави хидронична инсталација во подот (или ѕидот, алтернативно) и подот/ѕидот да станат грејни тела (и термални акумулатори). За разлика од радијаторите кои имаат мала површина и водата во нив треба да се загрева на 80+ степ. целзиуси, ако цели подови/ѕидови се грејни тела водата и со 30-40сц. ќе ги загрева просториите. Многу големи разлики во потрошувачка би имало, заштедата на подолг период можеби оправдува изведба на подна/ѕидна хидронична инсталација (наместо скапи бафер решеија, со скапо догревање на класични грејачи).
Јас лично не би одел на воздух вода решение, ако истото не иnволвира хидронична инсталација.
Конкретнава изведба што си ја пренел некако не ми изгледа исплатлива за наши услови (климатски) и за наш стандард. Премногу комплицирање, во услови кога има многу поедноставни решенија. Освен тоа би додал и дека за по дома се што инволвира фен којлери е неисплатливо (и бесмислено, за мене), за фирми и големи објекти можеби и има некаква логика.
Дигресијата со фен којлерите на страна, мислам дека поисплатливо ќе испадне да се стави хидронична инсталација во подот (или ѕидот, алтернативно) и подот/ѕидот да станат грејни тела (и термални акумулатори). За разлика од радијаторите кои имаат мала површина и водата во нив треба да се загрева на 80+ степ. целзиуси, ако цели подови/ѕидови се грејни тела водата и со 30-40сц. ќе ги загрева просториите. Многу големи разлики во потрошувачка би имало, заштедата на подолг период можеби оправдува изведба на подна/ѕидна хидронична инсталација (наместо скапи бафер решеија, со скапо догревање на класични грејачи).
Јас лично не би одел на воздух вода решение, ако истото не иnволвира хидронична инсталација.
Za da doznate kolkav COP ima vasiot ured ( inverter ili on-off klima, ili bilo koj drug elektricen ured za greenje ), debelo ce se pomacite ako pocnete da citate na nordiskite forumi i tabeli od dokazani instituti. Ce treba da imate debeli predznaenja za da voopsto vi stanat jasni site tie parametri, koeficienti, diagrami i sto uste ne za da na krajot doznaete deka toa se odnesuva za nekoj ured NAPRAVEN za toj pazar koj ni vo son ne e kako nasive sto ovde se nudat.
Vo kraen slucaj i da se identicni urtedite pak ne ja simuliraat vasata situacija i vasiot prostor so VASITE sopstveni naviki za koristenje i uptreba na uredot, sto znaci deka pak se orientacioni. Da ne zboruvame za ona sto ni go nudat proizvoditelite so svoite slavopojki .....
Jas vi nudam dovolno dobar nacin SAMI da si go presmetate svojot INDIVIDUALEN COP, bidejci vie prema nego i si gi placate smetkite za elektricna ENERGIJA.
Dobivanje na COP na makedonski nacin
Potrebna "oprema":
-bilo kakva grealka ( postavena na isto mesto vo prostorijata kade i klimata)
-merac na potrosena energija tkn watmetar
-termometar (postaven na istosto mesto za dvete merenja)
Potrebni uslovi:
- dva dena vo godinata so priblizno isti nasvoresni temperaturi (ima kolku sakate takvi)
- odrzuvanje na ista vnatresna temperatura so dvata ureda na primer T=22 C
-pocetok na testot od ista taa vnatresna T
Pocnuvame so testot taka sto 24 casa ja koristime grealkata (za koja vece znaeme deka ima COP od okolu 1, malku pomalku no dovolno dobro e i 1). Znaci edno denonocie za koe watmetarot tocno ce ni presmeta koja e potrosuvackata na el. energija, na primer 20 Kwh.
Slednite 24 casa ja koristime klimata, pri istite uslovi (mestopolozba na termometarot i uredite, temperatura vo prostorot i vremeto), potrosuva na primer 5Kwh.
COP-ot onoj vistinskiot e 20:5=4. Zosto vistinskiot? Ne velam onoj termodinamicko vistinskiot tuku vistinskiot za NASIOT budjet.
Vaka mozete za nekolku para denovi vo razlicni periodi na zimata da si napravite i cel diagram .....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COP moze da se presmeta i preku maseniot protok na vozduh i razlikata na temperaturi na vlezot i izduvot na klimata, no toa e skroz neprecizno bidejci:
-maseniot protok vo m3/h ( 1 m3 vozduh ima 1.29 kg na 20 C i pritisok ...) e protokot na vozduh od klimata niz izmenuvacot ( koj nie samo epten priblizno go znaeme od prospektot, za merenje treba skap ured)
- merenjeto na temperaturata na vlez i izlez e epten epten nepouzano ( treba da se koristi i suv i mokar termometar ili skapi sondi za merenje, pa na koe rastojanie )
Na kraj se dobiva nekoj rezultat koj e diskutabilno tocen.....
Inace koj saka moze i vaka da si preracuna:
Na primer:
Tvl=24 C
Tiz=34 C
Znaci delta T=10C
Q=600m3/h protok pri polna brzina na ventilatorot ( se koristi maks. izduv)
Znaci 600m3/hx1.29kg/m3=774kg/h vozduh x1 kJ/kg/Cx10C= 7740kJ/h:3600=2.15 kW
Sega ako meracot na potrosuvacka pokazuva npr. 0.5kW izleguva deka imate COP=4.3
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ova e epten proizvolno bidejci nie doma nemame uredi i uslov za tocno merenje.
Zatoa pak makedonskiot nacin na COP-uvanje e perfekten bidejci tocno udira po djebot i tuka nema promas.
Aj zdravo.
Vo kraen slucaj i da se identicni urtedite pak ne ja simuliraat vasata situacija i vasiot prostor so VASITE sopstveni naviki za koristenje i uptreba na uredot, sto znaci deka pak se orientacioni. Da ne zboruvame za ona sto ni go nudat proizvoditelite so svoite slavopojki .....
Jas vi nudam dovolno dobar nacin SAMI da si go presmetate svojot INDIVIDUALEN COP, bidejci vie prema nego i si gi placate smetkite za elektricna ENERGIJA.
Dobivanje na COP na makedonski nacin
Potrebna "oprema":
-bilo kakva grealka ( postavena na isto mesto vo prostorijata kade i klimata)
-merac na potrosena energija tkn watmetar
-termometar (postaven na istosto mesto za dvete merenja)
Potrebni uslovi:
- dva dena vo godinata so priblizno isti nasvoresni temperaturi (ima kolku sakate takvi)
- odrzuvanje na ista vnatresna temperatura so dvata ureda na primer T=22 C
-pocetok na testot od ista taa vnatresna T
Pocnuvame so testot taka sto 24 casa ja koristime grealkata (za koja vece znaeme deka ima COP od okolu 1, malku pomalku no dovolno dobro e i 1). Znaci edno denonocie za koe watmetarot tocno ce ni presmeta koja e potrosuvackata na el. energija, na primer 20 Kwh.
Slednite 24 casa ja koristime klimata, pri istite uslovi (mestopolozba na termometarot i uredite, temperatura vo prostorot i vremeto), potrosuva na primer 5Kwh.
COP-ot onoj vistinskiot e 20:5=4. Zosto vistinskiot? Ne velam onoj termodinamicko vistinskiot tuku vistinskiot za NASIOT budjet.
Vaka mozete za nekolku para denovi vo razlicni periodi na zimata da si napravite i cel diagram .....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COP moze da se presmeta i preku maseniot protok na vozduh i razlikata na temperaturi na vlezot i izduvot na klimata, no toa e skroz neprecizno bidejci:
-maseniot protok vo m3/h ( 1 m3 vozduh ima 1.29 kg na 20 C i pritisok ...) e protokot na vozduh od klimata niz izmenuvacot ( koj nie samo epten priblizno go znaeme od prospektot, za merenje treba skap ured)
- merenjeto na temperaturata na vlez i izlez e epten epten nepouzano ( treba da se koristi i suv i mokar termometar ili skapi sondi za merenje, pa na koe rastojanie )
Na kraj se dobiva nekoj rezultat koj e diskutabilno tocen.....
Inace koj saka moze i vaka da si preracuna:
Na primer:
Tvl=24 C
Tiz=34 C
Znaci delta T=10C
Q=600m3/h protok pri polna brzina na ventilatorot ( se koristi maks. izduv)
Znaci 600m3/hx1.29kg/m3=774kg/h vozduh x1 kJ/kg/Cx10C= 7740kJ/h:3600=2.15 kW
Sega ako meracot na potrosuvacka pokazuva npr. 0.5kW izleguva deka imate COP=4.3
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ova e epten proizvolno bidejci nie doma nemame uredi i uslov za tocno merenje.
Zatoa pak makedonskiot nacin na COP-uvanje e perfekten bidejci tocno udira po djebot i tuka nema promas.
Aj zdravo.
- Член од
- 7 јуни 2014
- Мислења
- 1.540
- Поени од реакции
- 2.017
ако може некој предлог како најефтино да загревам соба со големина од 13-14 м2 која е со висина од 2,6 метри, има 2 см тврдопресуван стиропор изолација од внатерешна страна, се наоѓа во средина од сите страни има соби (бидејќи се наоѓа во стамбена зграда), подмене има стан(во кој се живее) и над мене има стан (кој е празен), ориентација северо исток.
п.с потребно ми е температура од околу 20-21 степен.
п.с потребно ми е температура од околу 20-21 степен.