Фала , тоа ми беше муабетот за дали мора од 2.5 киловати пошто ги читав твоите постови, и најверојатно ќе земам од 1.5. Иначе за сметките овие цени што ги пишувате морам да речам дека ми се во најмала рака чудни, дали кај мене многу се троши стварно незнам. Имам една соба каде што се греев со ова калориферчево што го спомнав, во друга соба, затоплувана со клима, во третата соба е веќе затоплување со шпорет на дрва така да тоа отпаѓа од пресметките за струја. Бољер нормално пуштен барем 3 пати неделно. Воглавно тие се електричните уреди што најмногу ги користиме во зимно време и што ја зголемуваат сметката така да незнам како другите поминуваат со сметки до 4-5000 во зимно време.
Најекономично греење и ладење
- Креатор на темата Dr Zmigo
- Време на започнување
kooperativa
Г-ин Пола Милениум
- Член од
- 2 октомври 2012
- Мислења
- 7.633
- Поени од реакции
- 8.601
Прво и најосновно е тоа дека калориферчето ти е ламја за струја. Тоа цело време си работи, врти тоа вентилаторот, грејат грејачите без престан, а топлина само околу него. Е сега, да земеме дека е 1кв тоа калориферче, израчунај дека ако работи 5ч без престан тоа значи 5кв. за 30 дена 150кв
Во зависност од денот, таква ќе биде и цената на КВ, ефтина или скапа.
Спротивната работа е дека во првиот саат конвекторот ќе ти потроши (ако е од 1,5кв) 1кв, значи работи ефективно 40мин. А тоа е плафонот. После тоа паѓа на оние веќе спомнати 20мин во саат ефективна работа. Значи за следните 3часа, само 1,5 кв. или вкупно 2,5. Или ако нешто подолго е вклучен нека биде со 3кв на ден. Ова само ако остатокот од денот е исклучен, а не е на еконимично работење. Понатаму 3кв по 30 дена Е 90кв за месецот. Еве пак да накачиме, нека биде 100КВ. Толку!!! Сега се' зависи од ефтина/скапа струја. Скапа е 5,59 или со ДДВ ќе дојде 700-750 ден само за твоето греење.
Ај пошто гледам дека си неискусен да ти појаснам уште нешто. Бојлер обавезно се полни на ефтина. Да не кажам без исклучок. Истото важи и за машината за перење. Само ефтина струја. Дури и готвењето ако е можно. Јас сум на плин така да тоа и не ми е важно, но за други е битно.
Ако и по овие работи бидеш дисциплиниран, со бојлер 3-4 пати неделно, 2-3 машини, и готвење на ефтина, .... уф, има сигурно да заштедиш бар 2000ден.
Ај ај ај, како тргнало ќе пишувам до утре. Изолацијата и прозорите на станот/куќата е и те како битен момент. Ако ти се стари дрвени прозори, слаба изолација, ....... тогаш ништо од заштедата.
Фала пак за подеталното објаснување, иначе на тоа и се сомневав за калориферот дека има добар дел од потрошувачката, иначе 2.4 киловати е ова и во тие 4-5 саати што ги спомнав дека сум дома, добри 3-3.5 саати дувало. За тоа да се пуштаат другите работи на ефтина струја секогаш сме го преферирале, али не секогаш излегувало така. Баш деновиве ќе земам панел па ќе видиме како ќе се одрази на сметките.
- Член од
- 21 октомври 2011
- Мислења
- 1.779
- Поени од реакции
- 2.622
@kooperativa @echoffs
Да се надоврам со една математика околу митот за потрошувачката на струја на машините за перење. Една современа машина за перење со „најскапата“ програма троши околу 1,2-1,3 киловати за целиот циклус на перење. Тоа е цел програм за полна машина на 90 степени со максимална брзина на центрифугата. За останатите програми потрошувачкате е помала. Просекот на пуштање на машина во едно семејство не верувам дека е повеќе од 3 пати неделно, што е 12 пати месечно. Значи во најлош случај машината за перење троши 15 киловати месечно, еве нека се и 20. Месечната разликата во цена дали ќе се пушти на скапа или на ефтина струја е 50 денари.
Многу поголема разлика прават напр. обичните сијалици во однос на штедливите, потоа компјутери и телевизори и доколку се вклучени по цел ден.
Еве една математика и за бојлер од 80 литра. По некоја груба пресметка за загревање на 80 литри вода за 50 степени (најлош можен случај), потребни се 4,5 киловати. Ако повторно го земеме просекот од три пати неделно за загревање на целосниот капацитет, доаѓаме до потрошувачка од околу 50 киловати месечно. Месечната разлика во цена е 140 денари. Еве некој нека го пушта и секојдневно, потрошувачката ќе биде 135 киловати месечно или разлика во цена од нецели 400 денари.
Многу далеку од заштеда од 2000 денари...
Да се надоврам со една математика околу митот за потрошувачката на струја на машините за перење. Една современа машина за перење со „најскапата“ програма троши околу 1,2-1,3 киловати за целиот циклус на перење. Тоа е цел програм за полна машина на 90 степени со максимална брзина на центрифугата. За останатите програми потрошувачкате е помала. Просекот на пуштање на машина во едно семејство не верувам дека е повеќе од 3 пати неделно, што е 12 пати месечно. Значи во најлош случај машината за перење троши 15 киловати месечно, еве нека се и 20. Месечната разликата во цена дали ќе се пушти на скапа или на ефтина струја е 50 денари.
Многу поголема разлика прават напр. обичните сијалици во однос на штедливите, потоа компјутери и телевизори и доколку се вклучени по цел ден.
Еве една математика и за бојлер од 80 литра. По некоја груба пресметка за загревање на 80 литри вода за 50 степени (најлош можен случај), потребни се 4,5 киловати. Ако повторно го земеме просекот од три пати неделно за загревање на целосниот капацитет, доаѓаме до потрошувачка од околу 50 киловати месечно. Месечната разлика во цена е 140 денари. Еве некој нека го пушта и секојдневно, потрошувачката ќе биде 135 киловати месечно или разлика во цена од нецели 400 денари.
Многу далеку од заштеда од 2000 денари...
Otprilika e taka pod uslov boljlerot da nema fateno kamenec na greacot ....
Masinata za perenje mislam deka trosi povece...Mojata e od klasa A so keramicki greac bez inverorsko upravuvanje na motorot, na perenje bez pretperenje na 90C trosi 2.1 kw/h x 6.66 den/kw/h= 13 den za perenje na skapa struja sto e smesno malku i ne e bitno dali na skapa ili eftina struja.
Ova ne e napamet mereno tuku so watmetar .....
Najgolem potrosac nema da veruvate e maloto kuinsko boljerce so 2kw greac, koe ispadna deka trosi (kaj mene za cetiri cleno semejstvo bez masina za sadovi) celi 700-800 den mesecno. Veruvam deka so masina za sadovi potrosuvackata bi bila sigurno prepolovena.
Friziderot (SAMSUNG nofrost A klasa) od 200-300 den mesecno, zamrzuvacot 300-400, normalno vo leto povece od zima.
Televizorite ako se so LED osvetluvanje (plazma TV mnogu povece trosat, postarite i do 300-400W/h, ponovite 150-250 W/h) kako mojot mereno so watmetar na nekoi povisoki postavki na osvetluvanje (LG 110 cm ekran) trosi okolu 80W/h x 10 h/den = 0.8 kw/h x 6.66 den/kw/h x30 dena = 160 den.
Kompjuteri, sijalici (stedlivi normalno) trte mrte, ti rekov mi rece ispadja vo period koga nema greenje davam 2500-3000 den na mesec so koristenje na plin za gotvenje. Ako se soberat site potrosaci navedeni i ne navedeni verojatno e tuka nekade. Bojlerot za kapenje ne mozam da go izmeram ama racunicata vo gorniot post e sosema korektna, ostanatite me mrzi da gi testiram, osven masinata za susenje koja mi e interesna i ce moram da ja testiram (mislam deka trosi povece od masina za perenje).
Koga nekoj ce napise tuka deka trosi 1000-1500 den na mesec, mislam deka ili laze ili mene distribucija me krade.
Masinata za perenje mislam deka trosi povece...Mojata e od klasa A so keramicki greac bez inverorsko upravuvanje na motorot, na perenje bez pretperenje na 90C trosi 2.1 kw/h x 6.66 den/kw/h= 13 den za perenje na skapa struja sto e smesno malku i ne e bitno dali na skapa ili eftina struja.
Ova ne e napamet mereno tuku so watmetar .....
Najgolem potrosac nema da veruvate e maloto kuinsko boljerce so 2kw greac, koe ispadna deka trosi (kaj mene za cetiri cleno semejstvo bez masina za sadovi) celi 700-800 den mesecno. Veruvam deka so masina za sadovi potrosuvackata bi bila sigurno prepolovena.
Friziderot (SAMSUNG nofrost A klasa) od 200-300 den mesecno, zamrzuvacot 300-400, normalno vo leto povece od zima.
Televizorite ako se so LED osvetluvanje (plazma TV mnogu povece trosat, postarite i do 300-400W/h, ponovite 150-250 W/h) kako mojot mereno so watmetar na nekoi povisoki postavki na osvetluvanje (LG 110 cm ekran) trosi okolu 80W/h x 10 h/den = 0.8 kw/h x 6.66 den/kw/h x30 dena = 160 den.
Kompjuteri, sijalici (stedlivi normalno) trte mrte, ti rekov mi rece ispadja vo period koga nema greenje davam 2500-3000 den na mesec so koristenje na plin za gotvenje. Ako se soberat site potrosaci navedeni i ne navedeni verojatno e tuka nekade. Bojlerot za kapenje ne mozam da go izmeram ama racunicata vo gorniot post e sosema korektna, ostanatite me mrzi da gi testiram, osven masinata za susenje koja mi e interesna i ce moram da ja testiram (mislam deka trosi povece od masina za perenje).
Koga nekoj ce napise tuka deka trosi 1000-1500 den na mesec, mislam deka ili laze ili mene distribucija me krade.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 31.779
- Поени од реакции
- 42.865
Момци за рекуператори некој нешто да прокоментира?
Еве нешто што ми понудија денес.
http://www.lunos.de/?page_id=170&lang=en
Изгледа едноставно за употреба и за користење, но цената е висока.
Симплифицирано, ова е нешто за вградување во зид -цевка со ветилатори кои дуваат во две насоки, вадат воздух надвор, воздухот поминува низ филтри и низ нешто како керамички хитсинк (каде наводно се акумилира 90% од топлината во издувниот воздух), потоа внесуваат воздух од надвор кој ја враќа топлината од хитсинкот во просторијата.
Прво, некако се сомневам е спецификацијата од 90% задржување на топлинската енергија. Потоа цената од 300евра е превисока за оваква релативно (навидум барем) едноставна работа.
Еве нешто што ми понудија денес.
http://www.lunos.de/?page_id=170&lang=en
Изгледа едноставно за употреба и за користење, но цената е висока.
Симплифицирано, ова е нешто за вградување во зид -цевка со ветилатори кои дуваат во две насоки, вадат воздух надвор, воздухот поминува низ филтри и низ нешто како керамички хитсинк (каде наводно се акумилира 90% од топлината во издувниот воздух), потоа внесуваат воздух од надвор кој ја враќа топлината од хитсинкот во просторијата.
Прво, некако се сомневам е спецификацијата од 90% задржување на топлинската енергија. Потоа цената од 300евра е превисока за оваква релативно (навидум барем) едноставна работа.
osa
>>>>>>
- Член од
- 20 јануари 2009
- Мислења
- 816
- Поени од реакции
- 184
[DOUBLEPOST=1413426114][/DOUBLEPOST]kade moze da se najde ova novitetotМомци за рекуператори некој нешто да прокоментира?
Еве нешто што ми понудија денес.
http://www.lunos.de/?page_id=170&lang=en
Изгледа едноставно за употреба и за користење, но цената е висока.
Симплифицирано, ова е нешто за вградување во зид -цевка со ветилатори кои дуваат во две насоки, вадат воздух надвор, воздухот поминува низ филтри и низ нешто како керамички хитсинк (каде наводно се акумилира 90% од топлината во издувниот воздух), потоа внесуваат воздух од надвор кој ја враќа топлината од хитсинкот во просторијата.
Прво, некако се сомневам е спецификацијата од 90% задржување на топлинската енергија. Потоа цената од 300евра е превисока за оваква релативно (навидум барем) едноставна работа.
- Член од
- 20 септември 2011
- Мислења
- 8.146
- Поени од реакции
- 8.546
- Возраст
- 73
Еден кубен метар воздух има маса од 1,2 килограми
Ако во твојата соба има 100 м3
Значи масата на воздухот во собата е 120 килограми
Специфичен топлотен капацитет на воздухот е 1 КЈ/кг.К
За да го загрееш воздухот во собата од 0 степени до 20 степени
потребно е
120кг * 1 КЈ/кг.К * 20 степени = 2400 КЈ = 0,67 KWh
Значи ваков рекуператор би се исплател за поголеми простории со чести измени на воздухот, какви што се кафеани, кина, театри и тн
Tuka nesto debelo nestima. Ispadja deka za prostorija od 40m2 (100 m3 : 2.5m visocina = 40 m2) oladena na 0C,da ja zagreeme na + 20C ce potrosime 0.67 kw/h? Kolku e nadvoresnata T ako vo prostorijata e bilo 0C, kade se tuka toplotnite zagubi?. Po moe vaka bez racun od oko ce treba od prilika najmalku 15-20 kw/h.......... A ako mislis na odrzuvanje na toplinata vo prostorijata preku rekuperatorot i toplinskite gubitoci od provetruvanjeto so koristenje na rekuperacijata, toa pie voda so 0.67 kw/h.......
@Vanlok
Ako e za domasna upotreba voopsto ne se isplati, a i ne e potrebno. Ako e za javni prostorii kade i zakonski se bara, sega neznam kolku promeni na celokupniot vozduh na den, e ubava, korisna i isplatliva rabota. Ne zaboravi deka sekoj covek vo prostorija so mnogu ludje e i izvor na greenje so svoite priblizno 100 W koi konstantno gi oddava, taka da sto povece gi ima tie sami sebe se great . Mozebi 90 % e preoptimisticki, ama tie 300 E mislam deka brzo ce se isplatat. Vo edna privatna ordinacija vo Tetovo ima vgradeno rekuperatori, sopstvenikot e prezadovolen (mislam deka se od HITACHI ).
@Vanlok
Ako e za domasna upotreba voopsto ne se isplati, a i ne e potrebno. Ako e za javni prostorii kade i zakonski se bara, sega neznam kolku promeni na celokupniot vozduh na den, e ubava, korisna i isplatliva rabota. Ne zaboravi deka sekoj covek vo prostorija so mnogu ludje e i izvor na greenje so svoite priblizno 100 W koi konstantno gi oddava, taka da sto povece gi ima tie sami sebe se great . Mozebi 90 % e preoptimisticki, ama tie 300 E mislam deka brzo ce se isplatat. Vo edna privatna ordinacija vo Tetovo ima vgradeno rekuperatori, sopstvenikot e prezadovolen (mislam deka se od HITACHI ).
- Член од
- 21 октомври 2011
- Мислења
- 1.779
- Поени од реакции
- 2.622
Рекуператори или изменувачи на топлина се користат во големи ситеми за климатизација со канали каде има дотур и усис на воздух. Значи „загадениот“ воздух се исфрла надвор, а се внесува свеж од надвор. Уредов служи за да се искористи топлината од внатрешниот воздух, наместо комплетно да се загрева ладниот воздухот од надвор (во случај на греење нели).
Не е ништо ново, само што примена има во големи деловни и индустриски објекти со централна климатизација. За индивидуални домови нема примена.
Не е ништо ново, само што примена има во големи деловни и индустриски објекти со централна климатизација. За индивидуални домови нема примена.
- Член од
- 9 јануари 2006
- Мислења
- 5.768
- Поени од реакции
- 7.701
Ја баш обратно од moongoses мислам дека рекуператор е одлична работа пред се за домашни услови, проблемот е монтажата на вентилацијата што треба да се изведе низ целиот стан за да функционира во целиот стан но може да се изведе и делумно. Таа вентилацја е многу полесно да се изваде при градба (плафонски, подно дури и во зидови има изведби) неголи на веќе изграден објект.
Правилната изведба на вентилациските канали и отвори е најбитниот дел во монтажата. Еве тука може да се види како треба да е изведено, влезот на воздухот во сите соби треба да е блиску до подот, а издувите на застоениот топол воздух се поставуваат само во просториите со голема влажност како купатила, кујна и тоа блиску до таванот.
Најважната придобивка од рекуператорот е што се добива чист воздух во просторот на живеење а кој не би сакал чист воздух за себе и децата во овие загадени градови. Плус во летниот период се добива
1. пола ден (невечер и наутро) бесплатно ладење и пријатно спиење бе користење клими затоа што рекуператорот ке внесува свеж воздух многу поладен од воздухот во станот.
Во зимскиот период се добива:
1.Контролирана влажност на воздухот
2.Повторно внес на чист воздух
3.Чистиот воздух невлегува ладен туку преку изменувачот се предзагрева.
Колку и да е маглива и тмурна зимата сепак има денови кога има ветер а со тоа и сонце и почист воздух кој може да се искористи за освежување на просторот.
Значи рекуператорот не е уред кој лади или грее туку само вентилира воздух низ филтри и топлотен изменувач воздух-воздух. Но ако во тој вентилациски систем врземе и еден појак инвертер (каналски) од некој 5до 10KW би добиле целосен систем на греење НО И ЛАДЕЊЕ во станот.
Убавината е што немора да е тоа инвертер што ке загрева а рекуператорот филтрира, може да е и фенкојлер тој што ке ја дава топлината во вентилацискиот систем.
Овој систем заедно со инвертерот би коштал одприлика 2500-4000еу за 100м2 простор и скоро исто доаѓа (ПЛУС ладење се добива) со инвестиција во радијатори и котле како што е наведено овде.[DOUBLEPOST=1413461908][/DOUBLEPOST]@Vanlok
Барајки инфо за тие Lunos рекуператирчиња налетав на сајтов има доста дискусија за нив углавном цената е проблемот инаку има и график од тест дека на -5 се 85% ефикасни. Заради цената еден искоментирал да си купат Panasonic рекуператор(немав појма дека ги прават) како поефтина опција со онлајн цена од 340$ на Амазон. Вака доста солидно изгледа робусно и со изменувач баш како што треба да има ден рекуператор.
Друга опција за внес на воздух од надвор незнам дали ти е познато но Vivax (вероватно и ГРИ) касетната (а мислам и каналската) има опција да внесува во интервали воздух однадвор. На внатрешната единица (онаа што стои на плафон) има отвор кој треба да се отвори и да се поврзе со вентилациско црево до зидот од кај ке се внеува воздухот.
Барем во корисничкото упатство стои дека ја има таа функција а дали овие што тука ги носат се со таа функција стварно треба добро да се праша бидејки климава/инвертеров е стварно ефтин според моќноста 62000ден е 7Kw касетна.
3.8 Postavljanje funkcije Izmjena zraka
Postoji 10 tipova funkcije “Zrak”, ali samo 1-2 vrste su za bežični daljinski upravljač.
1 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 6 minuta.
2 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 12 minuta.
3 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 18 minuta.
4 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 24 minute.
5 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 30 minuta.
6 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 36 minuta.
7 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 42 minute.
8 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 48 minuta.
9 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 54 minute.
10 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka stalno radi.
Правилната изведба на вентилациските канали и отвори е најбитниот дел во монтажата. Еве тука може да се види како треба да е изведено, влезот на воздухот во сите соби треба да е блиску до подот, а издувите на застоениот топол воздух се поставуваат само во просториите со голема влажност како купатила, кујна и тоа блиску до таванот.
Најважната придобивка од рекуператорот е што се добива чист воздух во просторот на живеење а кој не би сакал чист воздух за себе и децата во овие загадени градови. Плус во летниот период се добива
1. пола ден (невечер и наутро) бесплатно ладење и пријатно спиење бе користење клими затоа што рекуператорот ке внесува свеж воздух многу поладен од воздухот во станот.
Во зимскиот период се добива:
1.Контролирана влажност на воздухот
2.Повторно внес на чист воздух
3.Чистиот воздух невлегува ладен туку преку изменувачот се предзагрева.
Колку и да е маглива и тмурна зимата сепак има денови кога има ветер а со тоа и сонце и почист воздух кој може да се искористи за освежување на просторот.
Значи рекуператорот не е уред кој лади или грее туку само вентилира воздух низ филтри и топлотен изменувач воздух-воздух. Но ако во тој вентилациски систем врземе и еден појак инвертер (каналски) од некој 5до 10KW би добиле целосен систем на греење НО И ЛАДЕЊЕ во станот.
Убавината е што немора да е тоа инвертер што ке загрева а рекуператорот филтрира, може да е и фенкојлер тој што ке ја дава топлината во вентилацискиот систем.
Овој систем заедно со инвертерот би коштал одприлика 2500-4000еу за 100м2 простор и скоро исто доаѓа (ПЛУС ладење се добива) со инвестиција во радијатори и котле како што е наведено овде.[DOUBLEPOST=1413461908][/DOUBLEPOST]@Vanlok
Барајки инфо за тие Lunos рекуператирчиња налетав на сајтов има доста дискусија за нив углавном цената е проблемот инаку има и график од тест дека на -5 се 85% ефикасни. Заради цената еден искоментирал да си купат Panasonic рекуператор(немав појма дека ги прават) како поефтина опција со онлајн цена од 340$ на Амазон. Вака доста солидно изгледа робусно и со изменувач баш како што треба да има ден рекуператор.
Друга опција за внес на воздух од надвор незнам дали ти е познато но Vivax (вероватно и ГРИ) касетната (а мислам и каналската) има опција да внесува во интервали воздух однадвор. На внатрешната единица (онаа што стои на плафон) има отвор кој треба да се отвори и да се поврзе со вентилациско црево до зидот од кај ке се внеува воздухот.
Барем во корисничкото упатство стои дека ја има таа функција а дали овие што тука ги носат се со таа функција стварно треба добро да се праша бидејки климава/инвертеров е стварно ефтин според моќноста 62000ден е 7Kw касетна.
3.8 Postavljanje funkcije Izmjena zraka
Postoji 10 tipova funkcije “Zrak”, ali samo 1-2 vrste su za bežični daljinski upravljač.
1 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 6 minuta.
2 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 12 minuta.
3 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 18 minuta.
4 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 24 minute.
5 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 30 minuta.
6 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 36 minuta.
7 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 42 minute.
8 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 48 minuta.
9 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka radi 54 minute.
10 Jedinica neprekidno radi 60 minuta, a ventil svježeg zraka stalno radi.
Последно уредено:
Ubavo kazano....
Jas sepak mislam citajcigi komentarite na forumov na @Vanlok, deka mnogu dobro e zapoznaen so principite na rabota, zosto sluzi rekuperatorot i koi se pridobivkite. Mislam deka povece go interesira energetskata efikasnost na uredot, prakticnata primena i mislenja na nekoj koj vece ima vo upotreba slicen ured...
Jas sepak mislam citajcigi komentarite na forumov na @Vanlok, deka mnogu dobro e zapoznaen so principite na rabota, zosto sluzi rekuperatorot i koi se pridobivkite. Mislam deka povece go interesira energetskata efikasnost na uredot, prakticnata primena i mislenja na nekoj koj vece ima vo upotreba slicen ured...
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 31.779
- Поени од реакции
- 42.865
Искрено @ tzlatko првенствено сакав да почнеме дискусија и за рекуператорите, малку се има зборувано за нив овде. Јас лично до вчера многу малку знаев за нив.
Дома привршуваме со доградбата, и пошто столаријата се прозорци и (терасни) врати Саламандер се плашам дека просториите ќе бидат премногу цврсто запечатени.
Тоа најверојатно ќе значи опасност од мувла по ќошевите, иако сега ќе ставаме фасада и би требало да се анулираат топлинските мостови кои ќе доведуваат до значително поладни точки по ќошевите и ѕидовите.
Плус тоа, бекап греење (и примарно ако стегне студот) ќе биде камин со котел за централно греење. Значи за да ми влече како што треба оџакот ќе ми треба или довод на воздух од надвор, или активна вентилација во самата просторија.
Се заедно собрано, очигледен одговор на моите потреби е активна вентилација. Така истражувајќи ветилација стигнав до рекуператорите.
Искрено, мислам дека за конкретниов уред што го линкав цената е превиска за добивката. Посебно што (ако добро разбрав) цената е за еден уред... а логички за нормална функционалност би требале барем два уреди (по просторија). Или еден уред, со еден додатен пасивен отвор за вентилација.
Инаку од каде ќе влегува воздух кога уредот ќе исфрла воздух надвор? Од клучалката на влезната врата?
Сериозно, таква ситуација во комбинација со каминот: предвидувам обратно влечење воздух од оџакот и многу чад внатре, или уредов едноставно нема да има сила да повлече воздух нанадвор. А нели уредов работи во две насоки, малку во една па малку во друга насока (со хитсинкот измеѓу, да зачува нешто од енергијата).
Во секој случај не се работи за премногу сложен уред, и од тој аспект еве нешто во направи сам варијанта за heat recovery ventilation:
http://www.builditsolar.com/Experimental/DIYHRV/DIYHRV.htm
Само малку го разгледав, но ако ми фати око подетално ќе прокоментирам.
Искрено, кога ќе се замислам малку -со загадувањето овде, можеби поважно е да се реши некако филтрирањето на воздухот... :-/
Штета што не го нуди некој овде (и за нормална цена).
Тоа со Гри и Вивакс е добра работа, иако се сомневам дека се работи за мал волумен на проток од надворешен воздух.
Дома привршуваме со доградбата, и пошто столаријата се прозорци и (терасни) врати Саламандер се плашам дека просториите ќе бидат премногу цврсто запечатени.
Тоа најверојатно ќе значи опасност од мувла по ќошевите, иако сега ќе ставаме фасада и би требало да се анулираат топлинските мостови кои ќе доведуваат до значително поладни точки по ќошевите и ѕидовите.
Плус тоа, бекап греење (и примарно ако стегне студот) ќе биде камин со котел за централно греење. Значи за да ми влече како што треба оџакот ќе ми треба или довод на воздух од надвор, или активна вентилација во самата просторија.
Се заедно собрано, очигледен одговор на моите потреби е активна вентилација. Така истражувајќи ветилација стигнав до рекуператорите.
Искрено, мислам дека за конкретниов уред што го линкав цената е превиска за добивката. Посебно што (ако добро разбрав) цената е за еден уред... а логички за нормална функционалност би требале барем два уреди (по просторија). Или еден уред, со еден додатен пасивен отвор за вентилација.
Инаку од каде ќе влегува воздух кога уредот ќе исфрла воздух надвор? Од клучалката на влезната врата?
Сериозно, таква ситуација во комбинација со каминот: предвидувам обратно влечење воздух од оџакот и многу чад внатре, или уредов едноставно нема да има сила да повлече воздух нанадвор. А нели уредов работи во две насоки, малку во една па малку во друга насока (со хитсинкот измеѓу, да зачува нешто од енергијата).
Во секој случај не се работи за премногу сложен уред, и од тој аспект еве нешто во направи сам варијанта за heat recovery ventilation:
http://www.builditsolar.com/Experimental/DIYHRV/DIYHRV.htm
Само малку го разгледав, но ако ми фати око подетално ќе прокоментирам.
Искрено, кога ќе се замислам малку -со загадувањето овде, можеби поважно е да се реши некако филтрирањето на воздухот... :-/
Дап и јас налетав на панасоникот кога пребарував, исто има и кај кинезите на алиекспрес некои модели за таква некоја цена... но проблемот и во двата случаи е транспортот (кој би излегол исто колку производот, или повеќе).
Штета што не го нуди некој овде (и за нормална цена).
Тоа со Гри и Вивакс е добра работа, иако се сомневам дека се работи за мал волумен на проток од надворешен воздух.
Мене од energija.com.mk ми понудија, претпоставувам дека имаат и други продавници (други понуди)
kooperativa
Г-ин Пола Милениум
- Член од
- 2 октомври 2012
- Мислења
- 7.633
- Поени од реакции
- 8.601
Нема потреба да ги коментирам математиките и на двајцата, сосема се на место
Ама ова ми дојде интересно, па еве и корпус деликти
баш денес ја платив (видливо е, не го посочив тој дел во обработката). Не дека те краде ЕВН (ивана), него како што кажав добра дисциплина и резултатите се видливи. Напомена, готвам на плин, само 3-4-5 пари во месецот е на струја (рерната).Да не барам сметки од лани зимото (архивирани се), но и тие се околу 2000-2200 ден. Ако сакаш деновиве и тоа ќе ставам
Attachments
Bravo, sto drugo da se kaze. Ja samo so dva bojlera i dva frizidera go ispolnuvam toj bonus od 1412 den. Sega ce se pojavat eden kup ludje sto i ovie 1412 den se mnogu, pa posle eden kup kako i vo zima se great so zidni grealki, a ne placaat povece od 2000-2200 den.
@kooperativa ispadja deka potpolno se vklopuvas vo temava najekonomicno zagrevanje, so tvoite potroseni 2200-1400=800 den vo zima. Toa e priblizno 120 kw/h mesecno ili 4 kw/h dnevno. Sekoja cest ova za mene e naucna fantastika. Potosuvackata na energija na edno semejstvo e individualna rabota ( br. na clenovi, naviki, kvadratura, izolacija, custvo za toplo/ladno i sto uste ne) i ne bi trebelo ponataka da se bavime so toa. Vredi da se napomene deka starite mehanicki strujomeri bea raskantani i ne servisirani so razdeseni tajmeri za eftina/skapa struja, pa pokazuvaa epten netocni vrednosti. Na primer lagerot na zamaecot(brojcanikot) moral da bide zamenet najkasno za 12 god. posle toa toj pocnuva da koci i da pokazuva pomala kol. na potrosena el. energija. Da ne zboruvame sto ne se pravese so jaki magneti od stroncium ....... Sega digitalnive meraci, po mene se sosema vo red i pokazuvaat tocno onolku kolku si potrosil ( ne e tocno deka mehanickite ne merele uredi na stand bay i tie merea se) i nema beganje od toa. Toa sto distribucija e neazurna, pa mene za junska smetka mi dojde da platam 1800 den, a za julska 4200 den (vo prosek pak 3000 den/mesec) e za druga diskusija.
Indikativno e i mnogu interesno sto site nie, nekoj povece nekoj pomalku (a i temava e so tendencija da koristime uredi koj pomalku ce trosat) se falime kako malku ni trosat klimite, grealkite, friziderite, KOLITE i neznam sto uste ne, a ne gledame deka sednuvame dekoj den vo ured koj mamiceto mu ja zaderuva. Sednuvame vo vozilo od prosecno 60-70KW (moze 15 familii ubavo de se great vo zima) da pomineme 10-15 kilometri dnevno, kako koj, i pri toa se falime deka kolata ni trosi samo 4-5 l/100km negledajci deka so 70% od energijata ja "greeme" okolinata........
@kooperativa ispadja deka potpolno se vklopuvas vo temava najekonomicno zagrevanje, so tvoite potroseni 2200-1400=800 den vo zima. Toa e priblizno 120 kw/h mesecno ili 4 kw/h dnevno. Sekoja cest ova za mene e naucna fantastika. Potosuvackata na energija na edno semejstvo e individualna rabota ( br. na clenovi, naviki, kvadratura, izolacija, custvo za toplo/ladno i sto uste ne) i ne bi trebelo ponataka da se bavime so toa. Vredi da se napomene deka starite mehanicki strujomeri bea raskantani i ne servisirani so razdeseni tajmeri za eftina/skapa struja, pa pokazuvaa epten netocni vrednosti. Na primer lagerot na zamaecot(brojcanikot) moral da bide zamenet najkasno za 12 god. posle toa toj pocnuva da koci i da pokazuva pomala kol. na potrosena el. energija. Da ne zboruvame sto ne se pravese so jaki magneti od stroncium ....... Sega digitalnive meraci, po mene se sosema vo red i pokazuvaat tocno onolku kolku si potrosil ( ne e tocno deka mehanickite ne merele uredi na stand bay i tie merea se) i nema beganje od toa. Toa sto distribucija e neazurna, pa mene za junska smetka mi dojde da platam 1800 den, a za julska 4200 den (vo prosek pak 3000 den/mesec) e za druga diskusija.
Indikativno e i mnogu interesno sto site nie, nekoj povece nekoj pomalku (a i temava e so tendencija da koristime uredi koj pomalku ce trosat) se falime kako malku ni trosat klimite, grealkite, friziderite, KOLITE i neznam sto uste ne, a ne gledame deka sednuvame dekoj den vo ured koj mamiceto mu ja zaderuva. Sednuvame vo vozilo od prosecno 60-70KW (moze 15 familii ubavo de se great vo zima) da pomineme 10-15 kilometri dnevno, kako koj, i pri toa se falime deka kolata ni trosi samo 4-5 l/100km negledajci deka so 70% od energijata ja "greeme" okolinata........