Најекономично греење и ладење

[onak]

Mene me interesira dali nekade vo stranstvo se upotrebuva vakoviot sistem sto go zastapuvas. Mene licno mi izgleda interesno ama sepak za da bi go vgradil vakov bi sakal da se uveram deka sistemot navistina funkcionira i nekade nadvor(na zapad na primer). Sepak zapadot e dosta pred nas sto se odnesuva do tehnikata. Na google jas uspeav da najdam edinstveno edna firma vo Hrvatska so skoro ist sistem sto kako tvojot. Ako go ima i na nekoe drugo mesto slobodno prilozi za da bide poubedlivo.
Pozdrav.

го нема нигде на запад затоа што јас не го ЗАСТАПУВАМ овој систем, туку јас го ПРОИЗВЕДУВАМ... да, ова е македонски продукт и го прозиведуваме тука кај нас во мк... ако сакаш уверување повели кај нас во канцеларија, имаме голема рефернтна листа на клиенти. и време ед а се почне да се верува во домашниот производ... на пример во германија 95% од автомобилите се фолксваген и мерцедес... во поласка е пеглица, во франција се рено, цитроен и пежо... а тоа е затоа што тоа е домашен продукт...

немој да мислиш дека ако негде на запад го видиш дека постои, ти е репер дека е добро... доброто е кога ке видиш замашна бројка на задоволни клиенти...

 

[гринго]

сакате вака:
-електричен котел или12 или 18 киловати
-КАНО систем треба кано2 или 6 или 8 киловати...

ако КАНО систем не е електричен котел тогаш јас го рачунам за реклама (прашањето беше за електричен котел, нели) ... после тоа беше прашано за КАНО системи ... ај да не замарам повеќе ...

 

[onak]

ако КАНО систем не е електричен котел тогаш јас го рачунам за реклама (прашањето беше за електричен котел, нели) ... после тоа беше прашано за КАНО системи ... ај да не замарам повеќе ...

ako така гледаме и едното и другото се електрични котли... со тоа што уствари ни едното ни другото не се котли... котел е нешто друго...

ај малку за термините и македонскиот јазик:

она што меѓународот кружи и се користи како термин за електричен котел, тоа е уствари електричен бојлер, а кано системот е котлара, не котларница туку котлара... котел е она што има огромни димензии, доста е робусен и собира многу вода... котел може да биде само на нафта или дрва и тоа оние што се на дрва на пример со горно полнење или долно, ама начелно затворени за друг начин на користење на истата топлина освен за греење на водата за греење на радијатори.

од друга страна пак, она што го произведува на пример алфа плам или некои модели на горење, како шпорет со котел (има плотна горе а има и релна, а сепак има приклучок за парно) тоа не е котел на дрва... тоа е печка-шпорет со резервоар или термо шпорет со бојлер на дрва. истата прикаска е и со оние шпорети на плин.. тоа се термо шпорети со бојлер на плин. котел на плин исто така е доста робусен и голем и секако температурата од пламенот може да се искористи само за греење на водата кој аиде кон радијатори или подно или како веке се користи..
исто така никако неможе да постои котел-камин... тоа е камин со бојлер, т.е. нај често тоа е бојлерче (мали димензии на резервоарот за вода)

 

[Strelec]

Indukcijski grejni uređaj – IGU
Prednost indukcionog u odnosu na direktno elektrootporno zagrevanje, kod koga se takođe toplota generiše u samoj posudii, je što dno posude prima energiju bez prisustva kontaktnih mesta.
Table 1: Koeficijent koristnosti
Metod grejanja Efekat
Induction 90%
Halogen 58%
Electric 47%
Gas 40%
Grafik efikasnosti. Potrebno vreme u min. za 1,5 lit. Vode

Ме мрзеше да преведувам, прочитајте го целиот текст на линкот погоре.

Се греам на парно кое дефинитивно од следната година ќе го откажам али сепак сакам да продолжам со греење на радијатори т.е. на топла вода. Е сеа според она што го читам на нет индукцисково загревање на вода искача дека е најбрз и најевтин начин на греење на водата. На овој принцип-индукциски веќе 2-3 години се произведуваат рингли-плотни, решоа за готвење кои што за 2-3мин зовриваат 1л вода,најдов и некои кинески бојлери за греење на вода, меѓутоа ме чуди што ако е све така сјајно зашто е толку слаба понудата на котлиња за греење на домови на овој прицип. Најдов некои руски сајтови кои нудат системи за индукциско греење само некако ко да се неиспитани, недокажани т.е. јако сомнителни.
Знае некој нешто за оваков тип на греење на водата, има ли кај нас или во блиското ни соседство нешто вакво ама за греење не за готвење, иако ми иде изводлива и варијанта со котле без грејачи монтирано на индукциско решо, решоата се доста евтини. Битно е само котлето да е од материјал железо или челик т.е битно е да се лепи магнет на него
Инаку побарајте на јутјуб induction heating ili boiling, има неколку видеа од типот направи сам кај што луѓе сами прават греачи од овој тип и ако добро сватив со снага од неколку вати(до 2-3КW) топат ѕинк, железо и што ти ја знам кои све метали, не се разбирам од електроника ама уредите делуваат ефтини за изработка.

 

[skepar]

ако КАНО систем не е електричен котел тогаш јас го рачунам за реклама (прашањето беше за електричен котел, нели) ... после тоа беше прашано за КАНО системи ... ај да не замарам повеќе ...

Паметна работа ќе напрајш.... Никакво конкретно искуство или сугестија не нудиш, а замараш без потреба. Овде сме да слушниме се и сешто што би го решило прашањето за греење (што по ефикасно и економично).

Поздрав,

Пс. слободно реплицирај ако имаш нешто да кажеш!

 

[гринго]

Никакво конкретно искуство или сугестија не нудиш, а замараш без потреба. Овде сме да слушниме се и сешто што би го решило прашањето за греење (што по ефикасно и економично).

од тебе не слушнав ништо што би го решило прашањето за греење (што по ефикасно и економично) ...

ај ја да кажам како би се решило ова прашање (во твој стил и начин) ... ќе му се јавите на Рајко и Петко и тие ќе ви кажат што како ...

П.С. овој пост може слободно да се брише ... сакав само да го покажам моето тврдење за претходните поста и начинот на пишување во нив ...

 

[onak]

Indukcijski grejni uređaj – IGU
Prednost indukcionog u odnosu na direktno elektrootporno zagrevanje, kod koga se takođe toplota generiše u samoj posudii, je što dno posude prima energiju bez prisustva kontaktnih mesta.
Table 1: Koeficijent koristnosti
Metod grejanja Efekat
Induction 90%
Halogen 58%
Electric 47%
Gas 40%
Grafik efikasnosti. Potrebno vreme u min. za 1,5 lit. Vode

Ме мрзеше да преведувам, прочитајте го целиот текст на линкот погоре.

Се греам на парно кое дефинитивно од следната година ќе го откажам али сепак сакам да продолжам со греење на радијатори т.е. на топла вода. Е сеа според она што го читам на нет индукцисково загревање на вода искача дека е најбрз и најевтин начин на греење на водата. На овој принцип-индукциски веќе 2-3 години се произведуваат рингли-плотни, решоа за готвење кои што за 2-3мин зовриваат 1л вода,најдов и некои кинески бојлери за греење на вода, меѓутоа ме чуди што ако е све така сјајно зашто е толку слаба понудата на котлиња за греење на домови на овој прицип. Најдов некои руски сајтови кои нудат системи за индукциско греење само некако ко да се неиспитани, недокажани т.е. јако сомнителни.
Знае некој нешто за оваков тип на греење на водата, има ли кај нас или во блиското ни соседство нешто вакво ама за греење не за готвење, иако ми иде изводлива и варијанта со котле без грејачи монтирано на индукциско решо, решоата се доста евтини. Битно е само котлето да е од материјал железо или челик т.е битно е да се лепи магнет на него
Инаку побарајте на јутјуб induction heating ili boiling, има неколку видеа од типот направи сам кај што луѓе сами прават греачи од овој тип и ако добро сватив со снага од неколку вати(до 2-3КW) топат ѕинк, железо и што ти ја знам кои све метали, не се разбирам од електроника ама уредите делуваат ефтини за изработка.

одамна го имам ова разгледувано и имам направено неколку експерименти и тестови... идукциското греење на течност има една маана... а тоа е дека течноста не треба да се движи за да може да функционира, т.е. да го има полниот ефект, бидејки иницијалното греење е во првиот ред молекули кои се до самиот челик односно железо. доколку водата е проточна тогаш нивото на искористливост му паѓа на ниво на класичен електричен котел-бојлер... проверено и утврдено.

инаку, не треба да си фантом за да срачунаш дека онаа рингла која што е со индукционо греење повлекува 2 и повеке киловати електрична енергија... па со класичен греач од 2-3 киловати, брцнат во 2-3 литра вода исто ке ја провриеш водата за 2 минути... разликата кај овиј тип на рингли и кај класичните е ДЕБЕЛИОТ СЛОЈ на метал и кварцен песок што се грее со класичниот греач и тука се губи време и енергија, значи индукционото греење има други позитивности, од аспект при трансферот на топлината.. односно индукционото греење не е ништо друго но модифициран инфра ред греач на струја или половична средба на на микровална... кога реков инфра ред греач, мислев на истиот оној што се продава во форма на кварцни греалици со стаклени греачи... поентата на нив е дека не го греат воздухот, туку материјалите кои што ги допираат зраците т.е. местат на кои што зрачат... и многу често се дешава парадокс да седиш пред греалка, да ти пече лицето па и да с епотиш а во собата да има едвај 15 степени... е истиот муабет е и со овој тип на шпорети... со тоа што како и кај греалките, така и кај нив мора да има рефлектирачка подлога за да не се грее надоле уредот туку да бидат искористени сите зраци (гама зраци)...

 

[nenadbt]

Дали има некој направено споредба или може да направи споредба помегу панелен конвектор и плинска греалка.Значи да се направи споредба за потрошени пари за дадена одредена излезна температура те колку би чинел еден степен кај двата енергенси.Ако има некој најдено на нет и некоја табела со слицна тематика нека ја постира да знаеме кој енергенс е најскап за даден степет топлинска енергија и се разбира во рамки на нормална искористливост на истиот а не во идеални услови.

 

[skepar]

од тебе не слушнав ништо што би го решило прашањето за греење (што по ефикасно и економично) ...

ај ја да кажам како би се решило ова прашање (во твој стил и начин) ... ќе му се јавите на Рајко и Петко и тие ќе ви кажат што како ...

П.С. овој пост може слободно да се брише ... сакав само да го покажам моето тврдење за претходните поста и начинот на пишување во нив ...

Да во право си од мене не слушна ништо конкретно бидејќи јас сум тука во потрага по решение .... "И КОГА НЕ ЗНАЕШ НАЈДОБРО БИ БИЛО ДА ЌУТИШ И ДА СЛУШАШ ШТО ЌЕ КАЖАТ ПОИСКУСНИТЕ" така барем велат постарите!
Откако ќе слушнеш различни мислења одбери едно или повеќе решенија и искористи ги за себе....

П.С не рекламирам никого после една и кусур година помината на овој форум на оваа тема едно ми е многу јасно а се надевам и на повеќето им е јасно.

1) Најекономично греење е греењето на ДРВА дали ќе грееш една просторија со камин или ќе ставиш централно греење тоа е тоа (дрвото е најекономичен енергенс).
2) Потоа следува Кано системот кога станува збор за централно греење на струја.
3) Да не заборавиме нешто поекономични од Кано системот се топлинските пумпи и инвертер климатизерите но проблемот со инвертер климатизерите е тоа што ќе треба во секоја просторија да ставиш по еден климатизер или еден мулти сплит систем. А топлинските пумпи се навистина скапа инвестиција (6000-7000 еур) барем за кај мене така ми рекоа се комплет

Меѓу поне-економичните се вбројуваат

1) Класичното централно греење на струја (греач од 18 , 22 и 24кв) многу е проста математиката и треба да си ГЛУП доколку некој ти гарантира дека ќе го постигнеш истиот ефект со електричен котел со јачина од (6, 8 и 12кв) за централно греење, а ти да го одбереш првиот оти знаеш дека комшијата се греј на него и му е ОК а не мислиш колку плаќа ....
2) Греење на пелети 200 еур за 1 тон пелети ми пресметаа за мојот простор (приближно 180 м2 два спрата ) дека за грејна сезона ќе ми требаат минимум 5 тона пелети ако зимата е како лани, а доколку е како годинава најдобро ќе биде да земам 7 тона пелети..... Што значи за секој случај јас ке земам 7 тона пелети кој би ме чинеле 1400 еур ......

 

[nenadbt]

tesko deka e naj ekonomicno na drva so 3000 za 1 m3.Zatoa pisav deka treba nekoj koj se razbira vo realni vrednosti da presmeta kolku i koj energens ke dade toplina za 1 denar.

 

[мкд владе]

прво за рекламите.
спредете го форумот како матичен лекар.
ако е нешто лесно и одма може да се поможи ке се поможи.
ако е нешто специфично ке бидете испратени на специјалист.
толку. никој нека не очекува дека тука ке најде решение за се и тоа бесплатно, ама дека ке најде каде може да најде стручно решение , е тоа да.
инаку да напоменам дека бесплатниот совет е секогаш најскап, па сега рачунајте.
за најекономично греење зависи што подразбирате. нај
евтино или најкомотно.
најевтино би ви било да се греете со лепешки или гранки од дрва или така нешто што можете да го најдете за беспари, ама е и најнапорно. берење, сушење скалдирање, па чадело, па се затнале бориите се запалил оџакот и така натаму.
накомотно ви е на струја и тоа сите варијации на истата. дали на термо печка , дали на панели, дали на клима дали на котел и тн.
но секако таа комоција кошта. па сега ако некој може да си дозволи само да прицни едно дугме и да си легни и да ужива во ред, тоа е тоа.
значи да не гледаме само по цената на енергенсот и да речиме дека тоа е најевтино , туку да ја гледаме големата слика.
не може курац у дупе и душа у рај, не оди тоа така.
п.с дрвата тука се 2400 денари даб , 2300 бука или тука некаде за некоја стотка, така да далеку се од 3000. ако си и поснаодлив
ке ги најдеш и за 1600 или помалце. е сега па уште ако си курназ и да ги заебеш ЕСМ, тогаш на струја е дефинитвно и најевтино и најкомотно. па сега ете рачунајте.

 

[_Ghost_]

За 5тото би требало секој што го има гледано повеќе од еднаш да знај.

 

[stormspeaker]

Оваа недела очекувам блу реј и двд рилис од Хуго.. драги пирати, немој да ме разочарате!

Аватаров ти е од Олдбој, не?

 

[Pluh]

од пус ин бутс само оооу мачката ми беше смешна

 

[Iceboy]

од пус ин бутс само оооу мачката ми беше смешна

И моментот кога ќе седне онака мафијашки на масата и почнува да го лиже млекото