Најекономично греење и ладење

  • Креатор на темата Креатор на темата Dr Zmigo
  • Време на започнување Време на започнување
1. јас не работам во фирма за парно греење туку сум сопственик на истата. со парно греење, клими и солари работам повеке од 10 години и не се обидувам да внесам никаква заблуда.

2. се она погоре што го објасни за работењето на климите е баш така, а јас само ја скратив прикаската во 15 зборови. не гледав за сходно да појаснувам стручни детали на крајниот корисник како работи климата или инверторот.

3. централна климатизација е едно, а клима или инвертор за 1 соба е друго

4. ни од далеку не сметам дека греењето со топлински пумпи е иднината која полека ама сигурно доаѓа во македонија, затоа што освен скопје, гевгелија и уште неколку други кои имаат до -15 степени, остатокот од МК имаат и до -30 степени. на толку ниска температура ниедна топлинска пумпа не работи па нек биде со каква сака инвертор технологија... понатака самиот коефициент на вградени системи за радијаторско греење на годишно ниво на ниво на цела мк го кажува токму спротивното. македонците се традиционален народ и што се вика до пред 5 години војна водевме да им докажеме дека парното е подобро од ќумбето на дрва, а не сега тука со инвертори ово оно...

5. терминот ПАРНО ГРЕЕЊЕ е останат кај нас за главна употреба меѓу народот. гледам дека си можеби нешто остручен па меѓу нас можеме да си дискутираме за ТОПЛОВОДНО ГРЕЕЊЕ, ама половина од народов низ мк ако му речеш така ќе те гледа онака со збунет телеќи поглед и нема да му текне за што збориш. на крајот на краиштата, во македонскиот централен регистар при регистрација на фирма не постои термин т.е. дејност на фирма ТОПЛОВОДНО ГРЕЕЊЕ, туку баш термин и дејност ПАРНО ГРЕЕЊЕ и како таков тоа е дејноста на мојата фирма. а парно греење е греење на пареа, нешто што во мк остана да се користи само во вагоните на македонски железници...

6. и да, ајде да дискутираме зашто КЛИМИТЕ-ИНВЕРТОРИТЕ не се добро и подобро греење од сопствено парно-топловодно греење. погоре ти изнесов аргумент зашто не. значи не зборам за централна климатизација туку посебно за клима во соба, еве како примерот претходно од членот кој што има деловен простор од 70 метри квадратни и некој му рекол дека со 7 киловатна клима ке се згрее... е знаеш кога ке се згрее со нејзе? кога ке си го видам тилот, па нек е нај скапата и нај добрата инвертор клима...

1. Го почитувам твоето искуство, јас сеуште студирам и сум добро запознаен со темава која се развива. Јас само сакав да го објаснам принципот на работа на топлинска пумпа. Пак ќе кажам на овој принцип работат и клима уредите но и поголемите системи за централно греење и ладење, VRF системи и сл. Никаде не спомнав централна климатизација, ако мислиш на централна климатизација со клима комора. Денес постојат централни системи како поголеми топлински пумпи кои се во ранг на 14-16 kW кои се доволни за задоволување на потребите за греење и ладење на станови, куќи и помали деловни објекти. Секако постојат и топлински пумпи со капацитети од 400-500 kW па и поголеми кои се користат за загревање и разладување на поголеми објекти, хотели, болници и сл.

2. Можеби не гледавте за сходно да објаснувате како работи инвертерот но дефинитивно погрешно го прикажавте целиот принцип на работа на топлинска пумпа.

3.www.wunderground.com ова е веб страна каде има историски податоци за времето во повеќе градови во светов вклучително и во Скопје, Охрид, и не знам кои други. Освен во Лазарополе температури од - 20 С и пониски немам сретнато кај нас. Друга работа е што тие температури се јавуваат во раните утрински часови 2, 3 , 4 преку ден температурите се значително повисоки.

4. Да се сложувам дека клима уред е една работа а централна климатизација е друга работа, пак ќе кажам јас не обајснував како работи само клима уред туку го објаснував целиот принцип на работа на топлинска пумпа во која група спаѓаат и инвертер клима уредите.

5."понатака самиот коефициент на вградени системи за радијаторско греење на годишно ниво на ниво на цела мк го кажува токму спротивното. македонците се традиционален народ и што се вика до пред 5 години војна водевме да им докажеме дека парното е подобро од ќумбето на дрва, а не сега тука со инвертори ово оно..." - ако е ова ставот кој го имате за се што се случува во светот тогаш стварно излишна би била секоја дискусија. Ајде сега ако до пред 5 години се докажувавме дека ќумбето било лошо сега уште колку треба да чекаме за да се приклучиме на она што е актуелно во светот. Цел свет работи на подобрување на ефикасноста на системите за греење и ладење, топлинските пумпи од пред некоја година влегоа во групата на обновливи извори на енергија, така да тврдам дека тоа е иднината. Секогаш имало и ќе има скептици за нови работи, но тука има и луѓе кои сакаат да бидеме во чекор со светот и тоа се гледа и на самиов форум, што ми прави задоволство.

6. Не може сплит систем да споредуваме со централен систем. Едноставно глупава е споредбата, или ако споредуваме така вие поставете инсталација само во таа соба. Ајде да споредуваме централен систем со топлинска пумпа и централен систем со некој од вашите системи, наместо тоа. Што нудите вие? Електричен котел, котел на нафта, пелети? Кој е изворот на топлина. Најголема разлика (придобивка) е тоа што топлинските пумпи ви нудат и ладење (доколку се врзат со фенкојлери).
Колкав капацитет сметате вие дека ќе е потребен за 70 квадрати. Колкав радијатор би ставиле? Јас сметам дека 70 квадрати би се загреале со 7 kW квалитетен инвертер клима уред. Предноста на топлинските пумпи и на самите инвертери е што во зависност од оптоварувањето (надворешната температура) ќе трошат помалку електрична енергија, како би се направило тоа со електричен котел, кога ќе се вклучи грејачот од 8 kW тој ќе троши 8 kW без разлика. Што би било со котлите на нафта или пелети? Колкава би била потрошувачката на нафта во период на делумни оптоварувања кога не е потребен номиналниот капацитет на системот?
Повеќето квалитетни топлински пумпи работат до - 20 С и тоа е сосема доволно за загревање во Македонија. Инверторите се до - 15 С што исто така сметам дека би биле доволни, ете и во одредени делови да фати посилна зима со некое помало грејно тело како дополнување би се завршило работа.
 
1. Го почитувам твоето искуство, јас сеуште студирам

го избришав твојот квот зашто е предолго... ама еве колку да се знае на кого квотирам и одговоарам... значи... бидејки до 4 се сложувам и очигледно се надополнуваме еден со друг. ќе почнам од:
5. јас не ги гледам работите така, туку ти дадов компарација. стварно до пред 5 години војна водев со објаснување дека ќумбето на дрва покрај што е напорно за користење, воедно и опасно е по здравјето, моноксиди и слично... значи компарација беше во прашање, не ме разбирај грешно...

6. токму и јас тоа го реков дека сплит систем со централна климатизација е комплетно различно, иако се работи за ај да го кажеме народски кажано ФРЕОНСКИ систем или топлинска пумпа. е сега, делот со прикаската околу потрошњата, ти е точен, сем еден момент дека јас не работам ниеден од тие котли за греење. јас сум ОНОЈ ненормалниот кој пред 12 години од машинскиот инжинер од битола беше нарече недокажан ајнштајн со померен ум, кога му реков дека 100 метри квадратни простор (стан-деловен не битно) ке го греам со радијатори при потрошувачка од околу 5 киловати електрична енергија на час. тогаш све и свашта ми изнакажа и он и неговите колеги, а денес после повеке од 2000 сработени објаекти со кано системот (види за што зборам на сајтов kano.com.mk) му докажав и покажав и на него и на тие околу него дека сум во право. кано системот е докажан и можеме да компарираме потрошњи при услови за греење со кано системот и било кој друг систем. има и членови од форумов што ставија кано систем. читај ај темава наназад и ке дознаеш и кои се и ке ти кажат потрошња.

конкретно, 70 метри квадратни ке има потрошња од околу 2,5 до 3 киловати на час, за да се добие собна температура од 22-23 степени. множете делете со актуелната цена на струјата и ке добиете потрошња. при тоа не заборавајте дека греење со клима и со радијатори е далеку по различно. со радијатори се постигнува многу помала диференција на температура во просторот, (горна и долна зона) бидејки топлинската енергија доаѓа од доле, а не е дувана од горе, нели топлото по природен пат иде нагоре.

1.понатака, ако тоа учиш-термика мислев, сигурно ја знаеш формулата за изедначено греење на простор. како да добиеш изедначена температура во едне простор? така што изворот на температура ке го поделиш на повеке различни локации во истиот простор. климата може да дува до бесвест силно за да го постигне можеби приближниот ефект, но нема да биде никогаш исто.

2. инертноста на радијаторите при загревање и ладење не дозвлуваат температурни шокови. климата гаси, и прекинува дотокот на топлина ама инстант во тој момент, а радијаторите се инертни и полека го ублажуваат тој шок.

3. половина од лугето имаат проблем со главоболки и мигрени. климата-сплит системот и фенкојлерите ке им помогнат да им се појача главоболката и мигрената, бидејки има постојана циркулација на воздухот т.е. многу блиску до промаја.

4. радијаторското греење е тивко, бесшумно а климите? а фенкојлерите?
ок.. се изнапушував бајаги.. неверувам дека некој и ке го чита воопшто ова ама нема везе. јас ги извадив моите аргументи против сплит системот во однос на радијаторското греење. значи не дискутирав за кано системот за да не биде маркетинг. кој сака да праша или да се информира за кано системот, може да иде на сајтот и таму има контакт форма, може слободно да се прашува и да добива одговори од стручен тим во тој момент...
 
конкретно, 70 метри квадратни ке има потрошња од околу 2,5 до 3 киловати на час, за да се добие собна температура од 22-23 степени. множете делете со актуелната цена на струјата и ке добиете потрошња. при тоа не заборавајте дека греење со клима и со радијатори е далеку по различно. со радијатори се постигнува многу помала диференција на температура во просторот, (горна и долна зона) бидејки топлинската енергија доаѓа од доле, а не е дувана од горе, нели топлото по природен пат иде нагоре.

За таа потрошувачка може да се земат 4клими од по 3.2kw греење. Зар 4вакви клими нема да го стоплат овој простор? Плус, во последен момент се одлучив просторот да го преградам, сега имам 50-55квадрати во еден дел и 15-20квадрати во друг дел. Се мислам за 3клими (1во малиот) и 2 во големиот. Сите три клими размислувам да бидат 3.2kw. Би зел Daiseikai, но се многу скапи :( А за Suzumi не знам дали ќе ми бркаат работа :( Во меѓувреме останува да размислам и за твојот систем. Некои ме советуваат и за оние панели, но тие мислам дека се најскапа варијанта, или се лажам?
 
За таа потрошувачка може да се земат 4клими од по 3.2kw греење. Зар 4вакви клими нема да го стоплат овој простор? Плус, во последен момент се одлучив просторот да го преградам, сега имам 50-55квадрати во еден дел и 15-20квадрати во друг дел. Се мислам за 3клими (1во малиот) и 2 во големиот. Сите три клими размислувам да бидат 3.2kw. Би зел Daiseikai, но се многу скапи :( А за Suzumi не знам дали ќе ми бркаат работа :( Во меѓувреме останува да размислам и за твојот систем. Некои ме советуваат и за оние панели, но тие мислам дека се најскапа варијанта, или се лажам?
1 клима од 3,2 киловати има електрична потрошувачка од околу 1,35 киловати електрична енергија... значи поблиску би биле 2 клими одколку 3 а уште помалку 4 клими...

понатака тоа со панел конвекторите, нема ни да го дискутирам... има во темава и за нив објаснето што и како и колку се всушност опасни а да не приаме муабет за потрошњата... ке ти требаат барем 3 комада од 2,5 киловати...
 
1 клима од 3,2 киловати има електрична потрошувачка од околу 1,35 киловати електрична енергија... значи поблиску би биле 2 клими одколку 3 а уште помалку 4 клими...

За сузуми вели 0.75.
http://www.toshiba-klima.at/pdf/en/anwendungshandbuch/DB SuzumiPlus ENG.pdf

даисеикаи се уште подобри со 0.56:
http://www.toshiba-aircon.co.uk/technical/Residential/Daisekai/Engineering/RAS 10_13_16PKVP-E.pdf

понатака тоа со панел конвекторите, нема ни да го дискутирам... има во темава и за нив објаснето што и како и колку се всушност опасни а да не приаме муабет за потрошњата... ке ти требаат барем 3 комада од 2,5 киловати...

И сам така мислев. Но реков да спомнам .... да не сум пропуштил нешто....
 
4. радијаторското греење е тивко, бесшумно а климите? а фенкојлерите?
ок.. се изнапушував бајаги.. неверувам дека некој и ке го чита воопшто ова ама нема везе. јас ги извадив моите аргументи против сплит системот во однос на радијаторското греење. значи не дискутирав за кано системот за да не биде маркетинг. кој сака да праша или да се информира за кано системот, може да иде на сајтот и таму има контакт форма, може слободно да се прашува и да добива одговори од стручен тим во тој момент...[/quote]

Според ова што го прочитав а се однесува на потрошувачката за 70 квадрати, би рекол дека и потрошувачката на топлинските пумпи би била толкава можеби за малку подобра ( ако се земе COP од околу 3-4).
Реков дека е глупава споредбата на клима уред со централен систем, радијатори може да се поврзат и на топлинска пумпа за централно греење и ладење, само што би се изгубила функцијата на ладењето. Инвертер клима уредите не се гасат и не го прекинуваат токот на воздух, баш напротив, бројот на вртежите на вентилаторот и компресорот се намалуваат и придонесуваат за одржување на температура во просторијата со минимална потрошувачка.
Тоа дека боли глава од дувањето е работа на вкус, тука можеби одговорност имаат и самите сервисери кои треба да го пронајдат идеалното место на поставување на внатрешната единица, фенкојлерот.
Дали потрошувачката на енергија на овие кано системи е константна или пак се намалува во зависност од топлината во просторијата? Да претпоставиме топлинска пумпа од 11 kW која е доволна за простор од 100 квадрати, нека работи со СОP од 3,5 тоа е потрошувачка од околу 3 kWh електрична енергија. Оваа потрошувачка ќе варира зависно од надворешните услови, во поново време се промовира сезонски коефициент на корисност кој ги зема во предвид овие разлики во температурата.
 
реков да не дискутираме за кано системите тука, ке ме обвинат за маркетинг... но еве кратко, кано системот има логаритам на потрошувачка. никогаш не е фиксна потрошувачката нити повлекувањето на електричната енергија...
 
Не верувам дека некој ќе те обвини, се додека дискусијата е конструктивна и во насока на појаснување на системот (за ова не мора ни ти може и некој друг да го појаснува и објаснува). Ни вие со колегата не ги измисливте инверторите и термалните пумпи па гледам дека до добро се објаснивте на таа тема. Не верувам дека администраторите заради тоа би те обвиниле, а и да се случи тоа секогаш прво е опомена.

Имам уште 2-3 прашања за тебе, и намерно не ги праќам на прајват, затоа што мислам дека сите може да профитираат од одговорите:

1. Не слушнав коментар за потрошувачката за наведените клима уреди кои ги пратив 2 поста погоре (имаше 3-4 поста наеднаш, постои можност да си ги испуштил, затоа те спомнувам) Што мислиш за нив?
2. Дали во светот постои ист(или барем сличен) систем на системот Кано? Ако постои, каде може да се прочита за овие системи и дали имаат некое заедничко име ? За руските подморници веќе прочитав низ форумов, а и по Интернет.
3. Ако не постои таков систем, тогаш логично се наметнуваат следните прашања:
3.а. Зошто овој систем не го патентираш и не го продаваш во цел свет, туку се мачиш во сиромашнава ни Македонија?
3.б. Зошто истражувањето кое си го направил за овој систем не го објавиш во научни списанија?

И уште нешто, како совет ... на веб страната има многу правописни грешки, и има толку многу работи што човек добива впечаток дека самиот кано систем е од секундарно значење. А ако системот е каков што мислиме дека е, тогаш тој треба да ти биде во преден план ана веб страната, а и на преден план во фирмата - да ти носи најмногу пари.
 
Поздрав до сите посебно до двајцата (kano и MKDRules) кои се разбираат во греење и опрема за греење и климатизација.
Воедно имам и прашање за избор за греење а може и ладење.? Веднаш да нагласам дека немам место за чување на дрва ниту за котлара.

Имам куќа на два спрата + поткорвје вкупно околу 180 м2 корисна површина. Имам поставена инсталација за како што викате "топловодно греење" со радијатори вкупно 183 ребра (Алгрета- Ресен) со котел на нафта 35 kW и цистерна од 2,2t, тогаш нафтата беше 11 денари. Како што поскапуваше нафтата 15, 17, 21 ...сега е 57, така се зголемуваше и трошокот за греење.
Пред три години покрај високата цена и неквалитетната нафта, се расипа и бренерот па преминав на електрична енергија, купив котле на струја 24 kW. Тогаш почна и струјата да поскапува така да сега сметките за струја во зимските месеци се 17,000 до 27,000 ден.

Куќата нема посебна изолација но планирам за наредната година да поставам надворешна "demit" фасада ( ако некој се разбира во изолација би бил блгадарен да даде некој совет, да посочи фирма која изведува такви фасади и сл.)

Сега пак мора да барам нов извор на греење, размислував за топлински пумпи (воздушно ладени, затоа што немам место за бушотини за вода и сл.), колку што разбрав такви монтираат "Фонко" (но немаше добри критики на форумов за нив), "Еуротерм" - Прилеп и "Енергија" - Скопје.

Во иднина би надоградил и соларни колектори со висока ефикасност кои можеле да дадат подршка на системот за греење со акумулатори на топлина (бафери) и сл.

За да се искористи ладењето на топлинската пумпа, во неколку простории (каде најчесто се престојува) би ги заменил радијаторите со "фенкојлери". Покрај тоа мислам дека и обичните радијаторите низ кои ќе циркулира ладна вода би ја намалувале температурата во просторијат за некој степен - во летниот период.

Ве молам за ваше мислење, позитивни и негативни страни.

Ако знае некој предложете web страни со тематика за греење, ладење, изолација, соларни системи сл.

Дали и кај топлинските пумпи се намалува капацитетот за 30% по 4-5 години како кај инвертор-климите? (мислам дека така беше напишано на форумов)

Однапред Ви блгодарам
 
Дали и кај топлинските пумпи се намалува капацитетот за 30% по 4-5 години како кај инвертор-климите? (мислам дека така беше напишано на форумов)

Однапред Ви блгодарам

Тоа беше теза на авторот, да не речам од ракав истресена...
 
3.www.wunderground.com ова е веб страна каде има историски податоци за времето во повеќе градови во светов вклучително и во Скопје, Охрид, и не знам кои други. Освен во Лазарополе температури од - 20 С и пониски немам сретнато кај нас. Друга работа е што тие температури се јавуваат во раните утрински часови 2, 3 , 4 преку ден температурите се значително повисоки.
.

да не ви се мешам во стручниот муабет ,ама морам да заклучам дека немаш дојдено во битолаво зима. иако последните две години зимите беа за битолски услови прилично благи. сега или твој тој сајт ги вадат од памет степените или на сите тука им биле расипани термометрите.
јас лично пред неколку години (можеби 5 не ме држете за збор) во битола измерив -24 степени и тоа во 9 вечерта( знам пошто истоваравме нешто а нафтата се здрви,виљушкарот абер немаше за да запали, рацете се лепеја за металот а нозете од дамна престанав да ги осеќам, па си реков ајде да видиме колку е стварно). а пошто тука сме стварно учени на јаки зими и -15 не ни претсатвува некој проблем и е сосем нормална работа , значи тогаш стварно било ладно. за претходните години нејќам ни да зборувам посебно за 1999 мислам или тука некаде.
 
да не ви се мешам во стручниот муабет ,ама морам да заклучам дека немаш дојдено во битолаво зима. иако последните две години зимите беа за битолски услови прилично благи. сега или твој тој сајт ги вадат од памет степените или на сите тука им биле расипани термометрите.
јас лично пред неколку години (можеби 5 не ме држете за збор) во битола измерив -24 степени и тоа во 9 вечерта( знам пошто истоваравме нешто а нафтата се здрви,виљушкарот абер немаше за да запали, рацете се лепеја за металот а нозете од дамна престанав да ги осеќам, па си реков ајде да видиме колку е стварно). а пошто тука сме стварно учени на јаки зими и -15 не ни претсатвува некој проблем и е сосем нормална работа , значи тогаш стварно било ладно. за претходните години нејќам ни да зборувам посебно за 1999 мислам или тука некаде.
Вистинското прашање е колку денови во годината е толку ниска температурата. Да, и во Скопје можеби доаѓа до -20 степени, ама тоа се една две недели во јануари. Повеќето други денови од зимата е некаде околу 0, што не е проблем за греење (со добра изолација) и за инвертер и за панели.
 
Eве нешто во светски рамки бест, нешто што ги задоволува најголемите критеријуми за квалитетно греење... и се разбира го прави неприкосновен шампион во однос квалитетно греење/цена на потрошена енергија...... Е тоа би била добрата вест, но лошата е што за ваков производ треба да се кешира позамашна сума! Се работи за мулти-инвертор од реномираниот Mitsubishi - Inverter Heat Pump.... MXZ-4B71VA
http://www.mitsubishi-aircon.co.uk/default.asp?url=http://www.mitsubishi-aircon.co.uk/mitsubishi_electric.asp?id=152940
уред со инсталирана снага за греење од 8,6Kw... (велат на посочениов сајт дека максималната моќ може да оди и до 10,7 Kw..... на која надворешна, можат да се прикачат до 4 внатрешни единици, што би значело дека без проблем би се загревале 80-100М2..... со фантастичен COP фактор од близу 5!!! Значи просечна потрошувачка од 1,7 Kw/h!!!...што би рекол Младен: Људи моји, је ли ово могуче!? Помалку од калорифер, а загрева цел стан! Е па сега ако со 3-4 инвертори од 2-2,5 (Термор АЕГ...) или недајбоже котел од 15-20 Kw. би се плаќало 10 па и повеќе иљадарки (5-6 месеци)... додека со вакво едно чудовиште сигурно е трипати помалку!..... Калкулацијата кажува дека една ваква инвестиција (цца 2500-3,000 Еур) би се исплатила за 4-5 години.... а Јапанац како што знаеме не прави машини за 4-5 години трајност.....
Да не ми се замери, напоменувам: САМО ЗА: СКОПЈЕ, СТРУМИЦА, ГЕВГЕЛИЈА, ОХРИД!..... ЗА БИТОЛА, ЗА МУРМАНСК, ЗА НОВОСИБИРСК.....:) НЕ Е!.... Само до -15*Ц
Еве поевтина варијанта од исто извонреден производител на инвертор-клими - Fujitsu, но сепак ни одблиску не е како предходниот по економичност! COP факторот скромни 3,3... Ма да и со 3Kw просечно потрошена енергија да грееш стан од 80-100 М2 е фантастично економично, што значи не би требало сметката за ел. енергија за греење да премине 3500 или можеби 4,000 Ден, но е сепак далеку од 10-12,000!.... Овој мултиинвертор чини (само надворешната единица) 1080 Фунти... колку е тоа во наши пари? веројатно околу 1300!?
 
Имам куќа на два спрата + поткорвје вкупно околу 180 м2 корисна површина. Имам поставена инсталација за како што викате "топловодно греење" со радијатори вкупно 183 ребра (Алгрета- Ресен) со котел на нафта 35 kW и цистерна од 2,2t, тогаш нафтата беше 11 денари. Како што поскапуваше нафтата 15, 17, 21 ...сега е 57, така се зголемуваше и трошокот за греење.
Пред три години покрај високата цена и неквалитетната нафта, се расипа и бренерот па преминав на електрична енергија, купив котле на струја 24 kW. Тогаш почна и струјата да поскапува така да сега сметките за струја во зимските месеци се 17,000 до 27,000 ден.

Тоа е болката што ја имаме сите ние, сите ресурси поскапуваат и математиката која била пред 5 години сега не вреди ништо. Најлошото е што цената на струјата, нафтата и гасот не зависат од нас и постојано растат и ќе растат се додека не ја достигнат европската цена затоа што натаму се стреми и Македонија нели.
Најдобра и најисплатлива инвестиција во секој случај било да е стан, куќа, деловен простор е добра изолација, со добра изолација се намалува потребниот капацитет, се намалуваат инвестиционите трошоци - потребна е помал систем - а тој систем троши помалку енергија.
Доколку размислувате долгорочно, најдобар избор е топлинска пумпа. И во случај цената на електричната енергија да отиде до небо, вие ќе плаќате 4 пати помалку во однос на електрично котле и котел на нафта. Инвестицијата верувам дека е поголема затоа што електрично котле чини околу 400 евра ова е сигурно повеќе но сето тоа ќе се исплати. Топлинските пумпи за централно греење и ладење не се наменети за да траат 3-4 години туку 15-20 години па и повеќе со редовно одржување така да инвестицијата ќе се врати а се понатаму би било ќар.

Според мене подобра работа се воздушно ладените топлински пумпи од проста причина што се полесни за монтажа, одржување и сервисирање. Пред да се постават геотермалните пумпи потребно е да се направат бушотини да се измери протокот на вода да се постават цевки а сето тоа кошта и не верувам дека е вклучено во цената.

Капацитетот не се намалува. Топлинските пумпи од јакиве компании се сите тестирани, стандардизирани со Eurovent и тоа што го пишува како капацитети е така и не смее да се отстапи од тоа.
 
Вистинското прашање е колку денови во годината е толку ниска температурата. Да, и во Скопје можеби доаѓа до -20 степени, ама тоа се една две недели во јануари. Повеќето други денови од зимата е некаде околу 0, што не е проблем за греење (со добра изолација) и за инвертер и за панели.
па во просек пола грејна сезона ( за порано зборам , не за претходните неколку години).
0 степени е студена есен а не јака зима, камо секоја година да е така на свеќа ке се топлам. можеби грешам ама мислам дека берово и битола предначат во ладно( према вестите )
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom