DeviAngel
Un vero cavaliere non lascia mai la sua signora
Работата е шо не е појак од Гомез![]()
Работата е секој има свое мислење и поглед


Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Работата е шо не е појак од Гомез![]()
Мене не ми смета ако ти тоа го мразиш Гомез, ми смета што ни во минатите ни овој пост даваш било каков аргумент зашо не го сметаш за топ напаѓач, туку кажуваш дека бил дрвце. Само се убацуваш и сметаш дека некој тука ќе го смета твоето мислење за релевантно. И јас мразам играчи, еве ќе кажам дека Инзаги не го сакам, сметам дека е дрвце недоделкано, но дали тоа ќе го смени фактот дека он е еден од најголемите напаѓачи у историјата и фактот дека нема аргумент што јас тука би го презентирал да докажам дека Инзаги е(беше) дрвце, како што нема аргумент што ти тука би го презентирал да докажеш дека Гомез е дрвце.Инзаги беше најдобар од ваквиот тип на утки играчи чија топка се одбиваше од нив. Инзаги донесе ЛШ титула во 2007 година со два гола сепак, тоа гомез кога ќе го направи ќе пишам пак на темава.
Ај прочитај го мојот пост уште еднаш и види кај спомнав фризура и глума, пишав дека е дрвце недоделкано.
Не ми е гомез за топ напаѓач, ни во топ 10 напаѓачи овде, можеби ако темава беше за статистика ќе го имаше негде, ама вака - тешко.
Аман бе, ко за татко ти да правиме муабет овде па изиграваш нешо.Страшна работа еј.
Слика од Инзаги не редам, не се замарам ко тебе со комплекси и силувања во минатото од италијански екипи, си гледам во својот двор, нит Баерн ме интересира нит буденслигата, овде дојдов да правам муабет за еден индивидуалец кого сум имал можност да го гледам.
И цитирај ме друг пат барем да видам ако не за друго.
И не ми е јасно ако не е статистиката релевантен фактор за јачината на еден напаѓач, шо можит да е.
Така ве учеле во јуесеј??? Јбг ние овде сме од комунистичкиот блок, мора по наше да бидиРаботата е секој има свое мислење и погледАма јас пак ке речам не е доцна
( се зезам)
Ете на форумов има доста луѓе шо се разбираат од фудбал и го тврдат истото.ти се читаш што пишиш бе..од некој што се разбира од фудбал да му речиш Гомез подобар од Ди Натале ќе ти се смее некој..Ди Натале знајш колку голови има постигнувано и колку години го носи на грб Удинезе???..знаеш дека е страшен убиец каде перфектно се остркива од офсајд стапици и дека секогаш е мешу првите стрелци во потешката и потврдата италјанска лига каде Гомез 5 гола нема да дај..???
Разумен одговор. ДипломатскиЗначи толку муабет и пак ништо не се постигна
Ако зборуваме за индивидуалци кои имаат технички способности тогаш може да се каже дека пример Ди Натале е подобар од Гомез, но ако зборуваме за класична 9-ка со неверојатен осет за гол тогаш Гомез е подобар од Ди Натале и други кои се спомнати на темава!
А бидејќи во денешниот фудбал има повеќе типови на напаѓачи тогаш секој е со свој вкус. Токму поради тоа темата е многу опширна.
Така ве учеле во јуесеј??? Јбг ние овде сме од комунистичкиот блок, мора по наше да биди
--- надополнето: 16 октомври 2012 во 00:25 ---
Ете на форумов има доста луѓе шо се разбираат од фудбал и го тврдат истото.
На глава застани ако сакаш ама Гомез е добар напаѓач
И на крај заклучуваме дека Пелисие, Ди Вајо и Шевантон се подобри и од Фалкао, бидејќи нели не се важи статистиката, треба да си брз, да дриблаш, да не играш во шпанска или германска лига бидејќи таму паѓаат многу голови за разлика од Италија и да немаш добри соиграчи позади тебе бидејќи секој би давал над 30 гола со Робен, Чави, Снајдер, Швајни, Ван Бомел и компанија позади него. Значи дојдовме до фамозниот заклучок, ете го!
П.с. Јас сум нездрав бе, кои подобри, абе три класи се појаки од останативе, тие го измислија фудбалот за шутраци како Фалкао, Гомез, Нистелрој...
Ете на форумов има доста луѓе шо се разбираат од фудбал и го тврдат истото.
На глава застани ако сакаш ама Гомез е добар напаѓач
Се е океј што сте кажале претходно...
Ама да кажеш дека Гомез е подобар фудбалер од Ди Натале треба да си неписмен.![]()