Митологијата за Исус Христос

[Павел Липранди]

Многу луѓе виделе некои работи.Некогаш тоа се нарекува шизофренија,некогаш визија,некогаш обична халуцинација.Неможеш да селектираш.Или верувај им на сите што тврдат дека виделе нешто,или не му верувај на никој,пошто е сосема истата работа.

Ако им веруваш на сите, значи треба да им веруваш и на тие што паселе печурки или пак се нашмркале од белиот прашак - на нив им се гледа се и сешто. Ако пак не им веруваш ним, тогаш не треба да му веруваш на никој друг, зашто или сите, или никој е работата.

Интересна логика...

 

[MIKI1]

Ај прочитај си ја реченицава два-три пати,да вииш шо си напишал.

Еве што напишав:
- дека СЕКОЈ верник, поради својата отпадната-огревовена природа, треба себеси да се смета за недостоен да Го види Бога. А оние поедницни, кои со својот благочестив, побожен и праведен живот, исполнет со вера и дела, се испоставиле пред лицето Божјо како ДОСТОЈНИ да Го видат Бога, тие поединци СВЕДОЧАТ дека Го виделе Бога, кој за сите други е невидлив. На достојните , Бог Самиот им се објавува. За пример, можам да го посочам рускиот светогорски монах Силуан (од првите децении од 20-от век) кој самиот вели: „Јас Го знам Бога„. Кој друг може да си дозволи таква слобода да каже дека Го знае Бога освен оние поединци кои навистина Го виделе?

 

[nikola.b]

Буда е само обичен философ кој никогаш за себе не рекол дека е бог, туку неговите ученици/налседници го имаат издигнато на ниво од бошество. т.е. идол.

Алах е историска личност, основач на Исламот.

Алах е Бог. Мухамед е историската личност, основач на Исламот. Како што и Исус (ако постоел) е личност, обичен човек, кој е основач на Христијанството.

Зорастер ми е познато само како име, незам што се крие зад него.

Основоположник на зороастрианизам, религијата на Персија.

А Кришна? Ееее..тоа е веќе нешто.
Еве неколку реченици, кои посредно треба да укажан на тоа КОЈ е Кришна. Оние поединци, кои римокатолицизмнот гио смета за свети (а кои православието ги нарекува „опрелестени„) наликуваат токму на оние индиски поединци....

Очигледно незнаеш доволно за хиндуизмот чим вака го споредуваш со христијанството.

Кон болтуваното:
На една средба помеѓу будистичките монаси, увежбани во нивните боречки вештитни и православните монаси, се случува следното: дури и будистите ја ДОЖИВЕАЛЕ смиреноста на правосалвните монаси и отишле да им се поклонат. И сега? КОЈ е овде монах а кој машина за убивање!!!???

Будистичките монаси се машини за убивање и вежбаат боречки вештини?
Ова го измислуваше како што го пишуваше, нели?
Tи забранувам да гледаш стари филмови со Џеки Чен.

 

[MIKI1]

Ај прочитај си ја реченицава два-три пати,да вииш шо си напишал.
Уште еден настан,на кој ти си „присуствувал„ и имаш документирани докази,нели?
Будистичките свештеници,се далеку од машини за убивање.Ако си прочитал или гледал нешто за нив,освен тоа шо ти го проповедал некој поп(а се сомневам дека е така),ке си видел дека боречките вештини се начин на кој тие си го одржуваат своето тело во форма и многу ретко(освен ако не е крајно потребно),ги користат да се одбранат себеси,но никогаш за да убијат некој.Ги почитуваат сите животни форми на планетава,веројатно исто и како нивните православни пандани.
Ако тие ја почувствувале смиреноста на православните монаси,значи дека,православните,КАКО ЛУГЕ,имаат смиреност и исполнетост во себе.Но тоа зависи само од лугето и од нивната способност да ја концентрираат својата енергија.

Православните свештеници се занимаваат со својата вера а не со проповедање на некоја квази-вера. А тоа дека се тренирани убијци, кои се способни со голи раце да убијат, тоа е повеќе од јасно. А тоа што тие се кријат зад привидната почит кон се живо, не ја оправдува и нивната способност за кршење коски. Во краен случај, ако тие почитуваат се што Бог создал, која е потребата од нивната убиствена вештина? Зашто тогаш православните монаси се нивна целосна спротивност и проповедаат смирение со целата Вселена? Која е таа физичка сила која пред Бога е угодна?

 

[MIKI1]

Алах е Бог. Мухамед е историската личност, основач на Исламот. Како што и Исус (ако постоел) е личност, обичен човек, кој е основач на Христијанството.



Основоположник на зороастрианизам, религијата на Персија.



Очигледно незнаеш доволно за хиндуизмот чим вака го споредуваш со христијанството.




Будистичките монаси се машини за убивање и вежбаат боречки вештини?
Ова го измислуваше како што го пишуваше, нели?
Tи забранувам да гледаш стари филмови со Џеки Чен.

Кон болтуваното:
- Исус е Богочовекот кој умре и воскресна. Досега, немам слушнато дека некој друг Месија ја доживеал истата работа. Така, Исус не е е обичен човек.
- хиндуизмот и другите религи ги познавам посредно, преку православната апологетика. А што се однеусва до хундузимот, таму и нема што да се познава Тоа е веќе видена сатанско-паганска конструкција, која е лесно препознатлива по својата суштина, без разлика зад каква философска фасада се крие.
- да, будистичките монаси се токму тоа, а тоа што глумат филантропи и почитувачи на природата, не ги „вади„ од нивната суштина. Најновите настани во Кина (тибетскиот дел) се тазе показател за нивното однесување.

 

[Fabullous_178]

Во краен случај, ако тие почитуваат се што Бог создал, која е потребата од нивната убиствена вештина?

А ти читаш ли шо пишуам,или на ветар оди се?
Ти кажав,вештините што ги тренираат,се потребни за одржување на формата на нивното тело.
А не значи дека ако ги познаваат тие вештини,истите ги употребуваат.
Си чул ли некогаш за будистички монах кој убил некој?
Силувал дете?
Крадел?
Не,таквите примери се директно од нејзиното височество-Христијанската Црква.

Која е таа физичка сила која пред Бога е угодна?

Не знам,ама сигурно не таа која се употребува за спалување научник,или за сечење глави во Ерусалим...

 

[Павел Липранди]

- да, будистичките монаси се токму тоа (машини за убивање), а тоа што глумат филантропи и почитувачи на природата, не ги „вади„ од нивната суштина. Најновите настани во Кина (тибетскиот дел) се тазе показател за нивното однесување.

„Не судете, за да не бидете судени! Зашто со каков суд судите, со таков ќе ви се суди; и со каква мерка мерите, со таква ќе ви се мери.”

Ако за будистичките свештеници судиш според платените провокатори на кои се потпира Си-Ен-ен пропагандата, тогаш, во што си подобар од Fabullous_178, кој за христијанството суди според извитоперените елементи во католицизмот?

 

[MIKI1]

А ти читаш ли шо пишуам,или на ветар оди се?
Ти кажав,вештините што ги тренираат,се потребни за одржување на формата на нивното тело.
А не значи дека ако ги познаваат тие вештини,истите ги употребуваат.
Си чул ли некогаш за будистички монах кој убил некој?
Силувал дете?
Крадел?
Не,таквите примери се директно од нејзиното височество-Христијанската Црква.

Не знам,ама сигурно не таа која се употребува за спалување научник,или за сечење глави во Ерусалим...

Ако е за одржување на добра линија на телото, зашто не упражњаваат аеробик? Не ми звучуш баш убедливо...Особено не ова: „ А не значи дека ако ги познаваат тие вештини,истите ги употребуваат.„. Па што ќе им е таква моќ? Која е обејктивната и субејктивната потреба од такво нешто!?

Ај да не се лажеме: нивната вештина и во потенцијална состојба е убиствена а за практичната да не зборуваме. Пак ќе кажам, криењето зад формалната љубов кон се наококолу неможе да ја скрие суштината.
А наведените примери , припишани на христијаните, веќе преоѓаат во класика, без притоа да прифатиш на која заедница и се својствени.

 

[MIKI1]

„Не судете, за да не бидете судени! Зашто со каков суд судите, со таков ќе ви се суди; и со каква мерка мерите, со таква ќе ви се мери.”

Ако за будистичките свештеници судиш според платените провокатори на кои се потпира Си-Ен-ен пропагандата, тогаш, во што си подобар од Fabullous_178, кој за христијанството суди според извитоперените елементи во католицизмот?

Да разјасниме една работа: судењето е една а расудувањето сосема друга категорија. Прашањето на тоа што е добро а што е зло е едно од основните прашања на христијанската вера и таму работите мораат да бидат „на чисто„.. Во таа вера, никаде не е одредено дека секој верник или секој монах треба да биде физички и вештински истрениран до ниво од убиец со голи раце. Каква врска има христијантвото со тоа? А споменатие будистички монаси, сами по себе се пример за апсурдните, бесцелните и бесмислените состојбни во кои може да западне човечкиот род, живеејќи надвор од црковните правила на богочестив живот.
„ А не значи дека ако ги познаваат тие вештини,истите ги употребуваат.„...ајде, те молам...(цитатов не е твој).

 

[nikola.b]

- хиндуизмот и другите религи ги познавам посредно, преку православната апологетика. А што се однеусва до хундузимот, таму и нема што да се познава Тоа е веќе видена сатанско-паганска конструкција, која е лесно препознатлива по својата суштина, без разлика зад каква философска фасада се крие.

Чим изворот на информации ти е православна апологетика, јасно е.
Ние Сатаната го бараме во „подземјето“ а тој веќе 5000 години се криел во Индија, во душата на само 1 милијарда луѓе.

- да, будистичките монаси се токму тоа, а тоа што глумат филантропи и почитувачи на природата, не ги „вади„ од нивната суштина. Најновите настани во Кина (тибетскиот дел) се тазе показател за нивното однесување.

Единствените монаси кои што вежбаат боречки вештини, попрецизно кунг фу, ќе ги најдеш во Хенан областа во Кина. Во останатите земји од Азија, нема да ги најдеш.

А за показатели за однесување почни од сопствената религија. Не се труди да одговараш, ќе речеш дека католиците ги воделе крстоносните војни, и дека само некои отеци (кои ги обземал ѓаволот ) имаат вонбрачни сексуални односи со сите полови и возрасти, итн. итн. итн.

 

[Павел Липранди]

А наведените примери , припишани на христијаните, веќе преоѓаат во класика, без притоа да прифатиш на која заедница и се својствени.

“Вистина ви велам, ако не се обрнете и станете како деца, нема да влезете во царството небесно.“

Децата сакаат да учат, и можат да примаат. Човек со скаменет и замрзнат мозок, не може ништо да прими.

Fabullous_178 ниту сака, ниту има намера да прифати некој факт. Попусто е да му повторуваш. Исто како и ти што си имаш создадено мислење за будистите, не од тоа што си видел, туку од некој извор од десетта рака, и не примаш ништо друго - така и тој за христијанството, не сака да прими ниту збор, помило му е да си остане со скаменетите претстави што си ги изградил.

 

[MIKI1]

Чим изворот на информации ти е православна апологетика, јасно е.
Ние Сатаната го бараме во „подземјето“ а тој веќе 5000 години се криел во Индија, во душата на само 1 милијарда луѓе.



Единствените монаси кои што вежбаат боречки вештини, попрецизно кунг фу, ќе ги најдеш во Хенан областа во Кина. Во останатите земји од Азија, нема да ги најдеш.

А за показатели за однесување почни од сопствената религија. Не се труди да одговараш, ќе речеш дека католиците ги воделе крстоносните војни, и дека само некои отеци (кои ги обземал ѓаволот ) имаат вонбрачни сексуални односи со сите полови и возрасти, итн. итн. итн.

Кон болтуваното:
- да, јасно е, Сигурно е дека не би барал таму каде не им е местото.
- не знам дали се 5000 г. но од Индија и Тибет сигурно доаѓа. Дека е тоа вистина, може да се види по плодовите кои ги дава тој дел од светот, а тоа се: јогата, демоноопседнатите гуруа, хинду паганската религија и апсурдот од живеењето на будистичките монаси и сите нивни вештини, како и нивната се поголема популаризација нив светот, како да се работи за најтешката зараза од духовна и душевна природа.
- да, ќе го речам она кое е повеќе од историски (не само Црковно) јасно: Рим и папството ги водеа крстоносните војни, ја воведоа инквизицијата, ги поробија и Африка, Северна и Јужна Америка и Австралија и таму направија невиден етноцид. А недостојните однесувања не се достојни за споменување...

 

[MIKI1]

“Вистина ви велам, ако не се обрнете и станете како деца, нема да влезете во царството небесно.“

Децата сакаат да учат, и можат да примаат. Човек со скаменет и замрзнат мозок, не може ништо да прими.

Fabullous_178 ниту сака, ниту има намера да прифати некој факт. Попусто е да му повторуваш. Исто како и ти што си имаш создадено мислење за будистите, не од тоа што си видел, туку од некој извор од десетта рака, и не примаш ништо друго - така и тој за христијанството, не сака да прими ниту збор, помило му е да си остане со скаменетите претстави што си ги изградил.

Моето мислење за будистите е засновано на простата спореба со учењето од православната Црква. За да не испадне дека лупам на памет, ќе речам дека тоа мое мислење сигурно не е засновано на филмовите од Хонг Конг, туку на особините и праксата која будистите реално ја „упражњаваат„ и која е медиумски достапна и очигледна, а не од 10-та рака.
А тоа што Христос од нас бара да бидеме како деца, притоа се мисли не на детската возраст, туку на состојбата на детскиот ум, а тоа е НЕЗЛОБЛИВОСТА.

 

[Fabullous_178]

скаменетите претстави што си ги изградил.

Точно.Јас ЛИЧНО сум ги изградил.На основа на обзервација на факти.
Факт-нешто што религијата континуирано и категорично,одбива да го даде.Зошто?Никој не знае.Можеби од едноставна причина дека-го нема.
Немам ништо против христијанството како идеологија и религија.Го почитувам повикот на Исус(или на кој и да е),за љубов мегу сите луге и за прекинување на омразата.
Ме нервира само тоа што,лугето кои се на чело на оваа религија,ја користат за исполнување на нивните лични,себични цели а и покрај тоа,ги омаловажуваат и осудуваат припадниците на другите религии,прокламирајќи ја нивната како онаа вистинита,а во суштина,ни тие самите не знаат дали е така.Само...веруваат во тоа.Потполно исто како што прават и останатите.

јогата, демоноопседнатите гуруа, хинду паганската религија и апсурдот од живеењето на будистичките монаси и сите нивни вештини, како и нивната се поголема популаризација нив светот, како да се работи за најтешката зараза од духовна и душевна природа.

Еве,за ова ти зборувам.

 

[THE_CHOSEN_ONE]

Neznam koja e poentata na temava?
Ko demek sega ke dokazuvame deka Isus bil izmislena licnost?
Satana koj bil heruivm demek neznael deka treba da se rodi Isus kako covek?