Марс

[Шкорпион]

Па затоа и пишав наједноставниот начин.. Претпоставувам за да се размрда јадрото би требало на пример да се фрли нуклеарка на огромна длабочина, што е малце непрактично. А и кој гарантира дека после некое време пак нема да замре тоа динамо. Мора да има друг начин да се креира вештачко магнетно поле на планетата...

Мора да е од јадрото решението. Бидејќи се друго би било излишно н аподолгорочен план. Можеш теоретски со сателитска технологија да направиш вештачко магнетно поле преку таканаречени gravity well генератори во орбити околу Марс. Ама таквата технологија би чинела далеку повеќе отколку еден reboot на Марсовото јадро со некаков коктел на хемиски елементи како бомба.

 

[nE0n1nja]

Мора да е од јадрото решението. Бидејќи се друго би било излишно н аподолгорочен план. Можеш теоретски со сателитска технологија да направиш вештачко магнетно поле преку таканаречени gravity well генератори во орбити околу Марс. Ама таквата технологија би чинела далеку повеќе отколку еден reboot на Марсовото јадро со некаков коктел на хемиски елементи како бомба.

Барав по интернет, и за жал, ако е точно ова што го прочитав пред некој ден, сега за сега освен надворешно вештачко магнетно поле, нема друго решение..
Прочитав дека, јадрото на Марс делумно се стврднало, и затоа магнетното поле на планетата е мртво. За да се активира, би требало металите во јадрото да се доведат во течна состојба. За ова да се направи, треба енергија 5 милиони пати поголема од онаа што ја произвело до сега човештвото за време на целото свое постоење, така да нашата најмоќна бомба моментално ќе му дојде нешто као петарда.. И тоа не е се', дури и доколку би имале ваква енергија, тоа би ја превртело планетата наопаку, и би чекале стотици ако не и илјадници години за нејзината површина пак да се стврдне, значи фактички би требало да создадеме цела планета од почеток...

 

[Шкорпион]

Барав по интернет, и за жал, ако е точно ова што го прочитав пред некој ден, сега за сега освен надворешно вештачко магнетно поле, нема друго решение..
Прочитав дека, јадрото на Марс делумно се стврднало, и затоа магнетното поле на планетата е мртво. За да се активира, би требало металите во јадрото да се доведат во течна состојба. За ова да се направи, треба енергија 5 милиони пати поголема од онаа што ја произвело до сега човештвото за време на целото свое постоење, така да нашата најмоќна бомба моментално ќе му дојде нешто као петарда.. И тоа не е се', дури и доколку би имале ваква енергија, тоа би ја превртело планетата наопаку, и би чекале стотици ако не и илјадници години за нејзината површина пак да се стврдне, значи фактички би требало да создадеме цела планета од почеток...

Ако Марс е планета која природно се створила заедно со другите планети од сончевиов систем, при процесот на акреционен диск, тогаш имаме една мала мистерија. Според постари сфаќања, се мислеше дека сончевите бури/светоци играле улога во "кинење" слоеви атмосфера на Марс, што било полесно бидејќи е помала планета од Земјата и Венера (демек затоа Земјата и Венера имаат своја атмосфера, дека се скоро исти во големина, и зошто Меркур ја нема истата), но подоцна тие модели се отфрлени. Потоа се вбризгаа модели кои се базираат на староста на една планета, нејзината геолошка старост да бидам попрецизен. Но тука наидоа на ќорсокак исто така, бидејќи не објаснува зошто со тек на време една планета би го изгубила својот магнетизам, само со тек на старост (и уште не знаеме).

Има и друг проблем:

Отприлика споредба во големина. Од каде Титан богата и комплексна атмосфера, а Марс едвај да има нешто што може да се нарече атмосфера? Геолошки треба да се со иста возраст. Ако теоријата дека помала планета, со помала гравитација и маса, полесно ја губи атмосферата сега паѓа во вода на некој начин. Мислам дека нешто сосема друго му се има случено на Марс, за што ни една од досегашните теории не го објаснува.

 

[NiggeR]

Не бидете глупави , за да се стигне до МАРС треба да се патува со месеци , значи прво немаме пристап до МАРС за да знаеме , инаку може да се стигне и побрзо , меѓутоа човечкиот организам нема услови за толкава брзина , при огромна брзина , човечкото тело би се распаднало , а со сегашната брзина со која организмот може да си дозволи да издржи , би се патувало година дена , така да .. џабе зборите и вие , коа уште се нема докази !

 

[Шкорпион]

Не бидете глупави , за да се стигне до МАРС треба да се патува со месеци , значи прво немаме пристап до МАРС за да знаеме , инаку може да се стигне и побрзо , меѓутоа човечкиот организам нема услови за толкава брзина , при огромна брзина , човечкото тело би се распаднало , а со сегашната брзина со која организмот може да си дозволи да издржи , би се патувало година дена , така да .. џабе зборите и вие , коа уште се нема докази !

Не сфаќам, што е проблемот ако се патува со месеци/година дена?

 

[NiggeR]

@Shkorpion - Проблемот е што ако се развие толку голема брзина - и со таа брзина да се стига за неколку дена - ОРГАНИЗМОТ БИ СЕ РАСПАДНАЛ ОД ПРЕГОЛЕМА БРЗИНА А СО ОВАА БРЗИНА СЕА ШТО МОЖЕМЕ ДА ЈА РАЗВИЕМЕ ЌЕ СТИГАМЕ ЗА ГОДИНА ДЕНА ! НЕЈАСНО НЕШТО ?

 

[Del Boy]

@Shkorpion - Проблемот е што ако се развие толку голема брзина - и со таа брзина да се стига за неколку дена - ОРГАНИЗМОТ БИ СЕ РАСПАДНАЛ ОД ПРЕГОЛЕМА БРЗИНА А СО ОВАА БРЗИНА СЕА ШТО МОЖЕМЕ ДА ЈА РАЗВИЕМЕ ЌЕ СТИГАМЕ ЗА ГОДИНА ДЕНА ! НЕЈАСНО НЕШТО ?

Тотално го промаши прашањето.

Те прашаа што е проблемот ако се патува со месеци или година дена?

 

[Сталкерот]

@Shkorpion - Проблемот е што ако се развие толку голема брзина - и со таа брзина да се стига за неколку дена - ОРГАНИЗМОТ БИ СЕ РАСПАДНАЛ ОД ПРЕГОЛЕМА БРЗИНА А СО ОВАА БРЗИНА СЕА ШТО МОЖЕМЕ ДА ЈА РАЗВИЕМЕ ЌЕ СТИГАМЕ ЗА ГОДИНА ДЕНА ! НЕЈАСНО НЕШТО ?

Нема веза брзината.

Моментално ISS се движи со брзина од ~7.7 km/s . Беспилотните летала , пратени до сеа се движат со брзина 5 пати помала. Ова колку за споредба. И да би се движеле со некоја брзина споредлива со брзината на светлината, пак не би имале некаков проблем.

 

[NiggeR]

@Сталкерот викаш нема врска а ? Добро не верувај , прочитај си малце по интернет и прашај и професор по физика значи ја сигурно не трескам , него од факти ова го знам

 

[Io Sono Interista]

Тазе трол.

 

[Шкорпион]

@Сталкерот викаш нема врска а ? Добро не верувај , прочитај си малце по интернет и прашај и професор по физика значи ја сигурно не трескам , него од факти ова го знам

Би имало малку тешкотии дур не дојдат до Земјината орбита. После тоа колку што знам, е мазен пат до Марс, без таков вид на тешкотии на какви што алудираш.

Година дена не е ништо во споредба со енциклопедиското знаење што можеме тек да го собереме со човечка мисија на Марс (обновена на две години). Како што наскоро треба да почне и Mars-One проектот, таман ќе биде да се постави и поширока научна експедиција во склоп на колонистите.

 

[Сталкерот]

@Сталкерот викаш нема врска а ? Добро не верувај , прочитај си малце по интернет и прашај и професор по физика значи ја сигурно не трескам , него од факти ова го знам

Гарант.Еве ти верувам.[DOUBLEPOST=1406490943][/DOUBLEPOST]

Би имало малку тешкотии дур не дојдат до Земјината орбита. После тоа колку што знам, е мазен пат до Марс, без таков вид на тешкотии на какви што алудираш.

Еден од најголемите проблеми е количината на апсорбирана радијација. Само во едната насока, со примена на сегашната технологија , проценето е дека ќе се прими ~66% од дозволената животна радијација за астронаути. Не убава работа.

 

[gjoko-mkd]

Брзината нема врска со распаѓањето на организмот,туку забрзувањето.Можиш да се движиш и со многу поголема брзина од оваа што ја испорачуваат шатловите,но ограничување има кај забрзувањето.Затоа одговорот е во постепено забрзување до посакуваната брзина,и кога ќе се постигни,понатаму за човекот е како да не се движи.

 

[Ireal]