KohlBass
Dechak iz vode
- Член од
- 1 јуни 2006
- Мислења
- 1.485
- Поени од реакции
- 36
Ако читаше внимателно, ќе прочиташе дека реков дека уметноста може да се дефинира само индивидуално. Со тоа сакав да кажам дека секој за себе треба да си ја дефинира уметноста, и покрај тоа што има некој општопознат поим за што е тоа уметничко дело. Баш заради тоа ги пишав сите оние дефиниции кои многу (паметни) луѓе пробале да ги дадат. И само јас сум компетентен да одлучам што ќе сметам за уметност а што не. Критичарите може само да изразат субјективно (колку и да не е, неможе да се биде објективен во врска со уметноста) мислење за тоа.shura напиша:Види вака...до ден денес нема точна дефиниција што е уметност!ова што ми цитираш ти може да го најде и станко петко и митко на нет...а за ова што викаш да те натера да размислиш држи вода...ама за едно дело да биде уметничко дело има многу фактори кој влијаат а ни ти ни јас не сме тие кои треба да кажат за тоа!Јас те прашав само затоа што ти го спомна поимот уметност кој отвара многу полемики...е сеа да не забегуваме со темава...си има критичари на кои тоа им е работа...него ти во случајов (линкин парк) викаш дека // се додека уметноста (во овој случај музиката) се прави искрено, со цел да се искажат чуства, размислувања, ставови, погледи на свет и така натаму...//зашто мислиш дека линкин парк не го прават тоа искрено
Кога пишав дека `се додека уметноста (во овој случај музиката) се прави искрено, со цел да се искажат чуства, размислувања, ставови, погледи на свет и така натаму...` во ниеден момент не ги спомнав Linkin Park. Тоа беше само одговор на твоето прашање `Кој несака да се збогати?`.
