Која би била идеална жена за претседател?

  • Креатор на темата Креатор на темата elninokv
  • Време на започнување Време на започнување
Член од
8 август 2008
Мислења
1.309
Поени од реакции
151
SEA KOGA GO PROCITAV TOA ZA TASEVA,MI DOJDE NA IDEA DA DISKUTURAME ZA TOA KAKVA BI TREBALO DA BIDE ZENATA PRETSEDATEL (VO MOMENTOV TESKO MOZEBI NAREDNIOT IZBOR) KOJA BI JA VODELA MAKEDONIJA,NEKOJA LICNOST SO STAV I SO HARIZMA DALI POZNAVAME NEKOJA TAKVA,EVE JAS NE DAVAM MISLENJE PRV POCNETE VIE:oeoeoe:
 
Елоквентна, сериозна, достоинствена, доследна,упатена, но пред се родољуб.
Истово ова, само во машки род, го напишав во врска со темата кои особини треба да ги поседува претседателот.
Според законот и мажите и жените имаат еднакво право и еднаква одговорност за било која функција.
Реалните состојби, за жал, ќе се обидам да ги илустрирам со американскиот пример- меѓу црнец и жена, избраа црнец (а црнците се жалат дека се дискриминирани)!
Инаку, лично сметам дека повеќето жени на функција (се оградувам од марионети) се поодговорни и поисполнителни, арно ама...читај ја погорната реченица:toe:
 
da da i toa treba da go imaat,kolku samo evropski funkcioneri bi padnalemna nejziniot sarmi seksapil
 
Еве ја идеалната жена за претседател.

44770412qx3.jpg


Јас мислам Катарина да ја ставиме и не ни бега и НАТО и ЕУ, дури и ќе не молат да влеземе :pipi:

ах... :back:
 
Јагнула Куноска
 
Ниедна жена не е добар избор, а не пак идеална, за позиција претседател.

Секој би требало да го прочита есејот на Ејн Ранд (Ayn Rand) на темава. Еве го заклучокот:

http://books.google.com/books?id=be...&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=8&ct=result

“ Јас не би сакала да сум претседател и нема да гласам за жена претседател. Една жена, не може реално да сака да биде врховен командант. ’’
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: ada
Колку за информација оваа дама беше во Италијанскиот парламент:

1180082228_extras_fotos_gente_0.jpg


Кај нас би можело некоја порно глумица да се кандидира ама кај нас во парламент има повеќе пијаници жени од колку сексуално настроени...:cug:
 
би можела да биде гордана јанкуловска кога ќе порасне
мислам кога ќе наполни 40
 
Ниедна жена не е добар избор, а не пак идеална, за позиција претседател.

Секој би требало да го прочита есејот на Ејн Ранд (Ayn Rand) на темава. Еве го заклучокот:

http://books.google.com/books?id=be...&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=8&ct=result

“ Јас не би сакала да сум претседател и нема да гласам за жена претседател. Една жена, не може реално да сака да биде врховен командант. ’’

Ај и ја да чкртнам нешто овде, видов интересни моменти.
Драг колега Мисирков, госпожата што ја напишала таа книга може да збори единствено за нејзината желба да не биде врховен командант.
Тоа ти е исто како Елтон Џон да те убедува дека ниеден маж не може да сака жена.
Според тоа, оваа книга за репер дали жена може да биде претседател ти паѓа во вода.

Од друга страна, по белиов свет, моќни земји се водени од жени и не гледам дека нешто им фали, баш напротив, земјите одат напред.

Ни на крај памет не ми паѓа да почнам некоја сексистичка дебата, туку се чудам воопшто на потребата да се уфрла овој небитен момент во целата дебата кој треба да биде иден претседател.

Се кандидирала Тасева, па што? Проценка на капацитетот треба да се прави, а не на гениталиите.

Треба да биде способна личност, да не набројувам Вујаклија термини што све како особини треба да има, а искуството ме научило дека способноста и изгледот на меѓуножјето немаат ама баш никаква врска.

Бујрум, отворен сум за дебата.
 
Еве ја идеалната жена за претседател.

44770412qx3.jpg


Јас мислам Катарина да ја ставиме и не ни бега и НАТО и ЕУ, дури и ќе не молат да влеземе :pipi:

ах... :back:
Аааааа и јас сум за Катарина :vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud::vozbud:.
 
Млада, големи цицки, стегнато газе.
Наташа Савова? :wub:

Ниедна жена не е добар избор, а не пак идеална, за позиција претседател.

Секој би требало да го прочита есејот на Ејн Ранд (Ayn Rand) на темава. Еве го заклучокот:

http://books.google.com/books?id=be...&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=8&ct=result

“ Јас не би сакала да сум претседател и нема да гласам за жена претседател. Една жена, не може реално да сака да биде врховен командант. ’’
Ayn Rand...Една од ретките жени кои имаат сенс за политика и општествени односи.
Апсолутно се согласувам со нејзиното мислење.

А, и конкретно кај нас НЕМА, ниту наскоро ќе има жена способна и достојна за таква позиција. Всушност, немаме жени кои се снаоѓаат во политика општо.

Единствено Ванковска поседува таков капацитет. Но, таа сигурно не би се кандидирала за ваква функција.

Се на се, женскиот просек како да е закинат со политичкиот "ген".

Се кандидирала Тасева, па што? Проценка на капацитетот треба да се прави, а не на гениталиите.

Треба да биде способна личност, да не набројувам Вујаклија термини што све како особини треба да има, а искуството ме научило дека способноста и изгледот на меѓуножјето немаат ама баш никаква врска.
Да не се лажеме и со сила да се правиме полово коректни...Доволно е да се погледне биологијата и еволуцијата, за да се увиди дека жените се подобри за функционирање на микро ниво (во смисол семејство и ужа околина, каде емоциите и емоционалните одговори се императив).

Оние пак, кој биле успешни на "макро" ниво, превземале машки образец на однесување.

Да, дефитивно се разликуваме. Не во смисол на квалитативна разлика, као подобри и полоши, туку едноставно поинакви.
 
Ада, не е муабетов некој да биде полово коректен, туку реално да се согледаат некои факти.

Тоа машки и женски образец на однесување ама апла не ми е јасен.
Реков дека нема тука да дебатирам за полови прашања ама кога веќе ме влечеш за јазик, :smir: ај ќе правиме муабет.

Спомна да се гледа историја и еволуција и уште не ми текнува што.
Моментално сами на себе сме си актуелни дека прво ние сме се појавиле па амебите (рака на срце, сакам да мислам дека е така :wink: ).

Милениуми претходно, на овие простори владеел култот на Големата Мајка. Класичен матријархат. Траел долго време (некои тврдат дека траел 1000 години, ама ова ке им го оставам на археолозите). Од тој период ахеолозите не ископале ниту едно оружје наменето за убивање луѓе, ниту пак некакви докази, артефакти, било што што би укажало на тоа дека во тој период имало војни, глад, сиромаштија ...

Отворен сум за теории и извлекување заклучоци.
Имаш период (1000 години???) женка го води чопорот, мир, просперитет и све остало.
Е после, му светнуе на мажјакот дека ако ги намлати другиве мажјаци ке има поише женки за него. И почиња да коле. По принцип познат како brute force стига до позиција на моќ и од прпа да не му ја земат позицијата плука по тие што биле претходно на власт - класичен Guns'n'Roses (читај ВМРО и СДСМ) синдром. И така во недоглед.

И не поштуем бре брате тоа учење дека треба да веднеш глава пошто ти се гениталиите внатре и не надвор. Ама и не поштуем да се симињаат нормите за жени за упис на Воена Академија од проста причина што имам осетено на свој грб дека се способни ама баш за се.

Ќе ми простат админите што забегав малку офтопик, ама вакви теми у жуљ ме маваат.

Нема да ми простат неколку алфа-мажјаци што сум ги приметил на форумов и ќе пробаат да провоцираат. Нејсе :toe: само ќе го ппотврдат brute force методот.
 
И јас би гласала за Ванковска...

тоа муабетите цицки, мицки, за кај Берлускони во кабинет....
 
Ада, не е муабетов некој да биде полово коректен, туку реално да се согледаат некои факти.

Тоа машки и женски образец на однесување ама апла не ми е јасен.
Реков дека нема тука да дебатирам за полови прашања ама кога веќе ме влечеш за јазик, :smir: ај ќе правиме муабет.

Спомна да се гледа историја и еволуција и уште не ми текнува што.
Моментално сами на себе сме си актуелни дека прво ние сме се појавиле па амебите (рака на срце, сакам да мислам дека е така :wink: ).

Милениуми претходно, на овие простори владеел култот на Големата Мајка. Класичен матријархат. Траел долго време (некои тврдат дека траел 1000 години, ама ова ке им го оставам на археолозите). Од тој период ахеолозите не ископале ниту едно оружје наменето за убивање луѓе, ниту пак некакви докази, артефакти, било што што би укажало на тоа дека во тој период имало војни, глад, сиромаштија ...

Отворен сум за теории и извлекување заклучоци.
Имаш период (1000 години???) женка го води чопорот, мир, просперитет и све остало.
Е после, му светнуе на мажјакот дека ако ги намлати другиве мажјаци ке има поише женки за него. И почиња да коле. По принцип познат како brute force стига до позиција на моќ и од прпа да не му ја земат позицијата плука по тие што биле претходно на власт - класичен Guns'n'Roses (читај ВМРО и СДСМ) синдром. И така во недоглед.

И не поштуем бре брате тоа учење дека треба да веднеш глава пошто ти се гениталиите внатре и не надвор. Ама и не поштуем да се симињаат нормите за жени за упис на Воена Академија од проста причина што имам осетено на свој грб дека се способни ама баш за се.

Ќе ми простат админите што забегав малку офтопик, ама вакви теми у жуљ ме маваат.

Нема да ми простат неколку алфа-мажјаци што сум ги приметил на форумов и ќе пробаат да провоцираат. Нејсе :toe: само ќе го ппотврдат brute force методот.
Има теми на другите подфоруми каде што и јас, меѓу останатите, ја имам образложено способноста на мажите и жените за политика и сл.
Затоа што е факт дека имаме различни, и тоа вродени, преференци
Но, да не ја претвораме и оваа во battle of the sexes и да одиме оф-топик.

Затоа, еве ќе те прашам конкретно...Наброј ми жени, или барем една жена, од сегашнава политичка сцена која сметаш дека има капацитет да биде претседател.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom