Иран

  • Креатор на темата Креатор на темата Таксист
  • Време на започнување Време на започнување
Ирак ке владееше со светот да не беа УС и УК така?
Не знам, не се деси тоа за среќа. Сакам да кажам дека нуклеарка во раце на муслимани е опасно по целата планета, а не дека е оправдување за Америка да бомбардира некого, не ми ставајте зборови во уста. Особено во Иран кој е на ратна нога со Израел децении наназад.
 
Ке има ескалација, ке биде општа калакурница. Трамп им даде ултиматум на Иран, 48 часа да го ослободат теснецот, потоа ке ги напаѓа централите. Иран ке возврати по соседите.
 
100 пати ме цитираше, од жал што ми падна за тебе ќе ти одговорам: во ред е Русија што ја нападна Украина? Нели Украина никогаш не ја нападнала Русија? Имам пропуштено нешто?
Eве за што си критикуван како модератор: Не затоа што имаш свое мислење, туку затоа што не промовираш нормална дискусија. Се караш со соговорниците како да си тинејџер... Чекај, не си тинејџер така? Пошто ќе ти се извинам ако си... Инаку бегаш од дискусија затоа што немаш аргументи, не за друго.

Назад на твојот ват-абоутизам со прашањето за легалноста на руската воена интервенција во Украина според меѓународното право.
Споредено со американско-израелскиот напад на Иран:
- Русија се повика на бранење на безбедноста на етнички Руси и руски граѓани во областите на Доњетск и Луганск од каде имаше бројни примери (десетици илјади и повеќе) за систематски убиства, и секакво насилство врз етничките Руси таму. Топтан со стотици и илјадници видеа. Забранет беше Руски јазик, најбуквално не само на државно ниво туку дури и во домашни услови. Потоа, беа прекршени претходни договори со Украина за нејзина неутралност преку барањето за приклучување во воени сојузи. Итн, имаше и други наведени причини кои се премногу за сите да ги наведувам.
- САД и Израел еднострано го нападнаа Иран во сред преговори, и тоа во момент кога самиот медијатор изјави дека Иранците ги прифатиле малтене сите поважни остапки кои се барале од нив. Ова покажува дека преговорите не биле водени со намера да се постигне мир туку само како дефокусирање на Иран од претстојниот напад кој го планирале без разлика на исходот на преговорите. Понатаму, ниту САД ниту Израел немаат свои граѓани или сонародници кои треба да ги заштитат во Иран (напротив, ги убиваат без обзир на цивилните загуби, за разлика од Русија). Војната ја почнаа со директен удар во училиште за девојчиња при што масакрираа 170+ од нив, по првиот удар следел втор 15 минути подоцна за да се убијат и спасувачите и ранетите девојчиња (израелската double tap пракса). Во меѓувреме има илјадиници цивилни жртви и за релативно кратко време бројот ќе го надмине бројот на жртвите во Украина за 4+ години. Итн.

Ако ти Ио овде не правиш разлика - тоа не е затоа што нема разлика. Тоа или затоа што појма немаш за што зборуваш, или злонамерно избегнуваш да ги признаеш разликите. Кое е од двете? (во твој стил прашање).

Мислам еј, како не ти е срам да спомнуваш меѓународно право? Па зарем не знаеш каков претседан направија тие што ги браниш - кога како мафија киднапираа претседател на суверена држава и сега бесправно го држат во заложништво. Се закануваат на нато сојузник за окупирање на Гренланд. Се закануваат на Куба, Панама, Никарагва, и други. Тоа е меѓународно право?

Вакви муабети ти направија барем 10-тина луѓе, и редовно ја игнорираш суштината на критиките. Исто како што сега ќе ме игнорираш и мене, или ќе се фатиш за одбрана реченица која ќе ја извадиш од контекст. :-/
 
Ни близу моќна држава како Иран.
Да, и при секој воен судар со Индија, се закануваат со нуклеарна зима. Ете, тоа значи нуклеарно оружје во рацете на муџахедин. Истиот наратив го имаат и циганите. Дали го употребија? Не. И Русија во неколку наврати се закани со своето оружје во текот на специјалната воена операција во Украина.

Иран да го имаа, Израел немаше да се осуди да испровоцира војна. Патем, уште една држава која има нуклеарен арсенал, а е во континуирана војна со некого повеќе од 50 години.

За секое оружје може да се оди со твојот аргумент. И за интерконтиненталните балистички ракети, пример. Некогаш е за чување на лозјето. Ете, уште еден пример, НДР Кореја. :)
 
Не знам искрено што е ова и како е пресметано, моето мислење во врска со нукес во раце на муслимани го кажав.
А зошто Америка не го спречи Пакистан да има нуклеарно оружје? Остај Пакистан, Иран. КИМ ЏОНГ УН поседува нуклеарно оружје. Тоа е многу поопасно.
 
Пак ќе ти посочам дека „режимот“ ако прети со такви работи, ќе им запретел со „силување на сестрите“ уште пред да идат во Австралија. Или толку се глупи па не им текнало, а?


Зошто повеќето се дисиденти отселени баш затоа што се дисиденти? D'oh!

Повторно: Знаеш дека во Британија десетици илјади луѓе лежат затворски казни...? За постови на социјалните мрежи. Слично е и во други европски држави. Што ќе кажеш на тоа? Подобро е да повлечеш изјава и да продолжиш да играш фудбал, или да скапуваш во затвор? Немам намера сега да линкам примери, десетици се имаат постирано на форумов со луѓе во Европа заглавени по затвори заради практикување на слобода на говор, со постови на социјални мрежи.

Јас и подоста од форумов сега ќе бевме во затвор, ако живеевме во „подемократските“ западни држави.
Автоматски споено мислење:

Во меѓувреме во Австралија:
Испадна дека живееме во многу подемократска држава од тие од Западна Европа. Испаѓа дека треба наши преставници да одат во тие држави за време на избори и да ги следат истите и да дадат отценка дали се доволно демократски.И сега пази богати тие треба да одлучат дали сме за влез во ЕУ или не!?:cautious:
 
Не знам, не се деси тоа за среќа. Сакам да кажам дека нуклеарка во раце на муслимани е опасно по целата планета, а не дека е оправдување за Америка да бомбардира некого, не ми ставајте зборови во уста. Особено во Иран кој е на ратна нога со Израел децении наназад.
легендо Ирак и немаше нуклеарно оружје , фејк нјуз ете ти го Блер како се извинива на Ирак имаш и видеа на јутјуб


Зошто до сега Иран не фрли атомска врз Израел ако ете знаеш какви се муслиманите со 1 има да го снема Израел?

Не разбирам како може да биде на ратна нога коа не се граничат мегу себе?

никој не ти става зборови во уста кој бе рат први што почнале се муслимани?
 
IRAQ- A country destabilized by American Invasion and decades of illegal occupation is finally being decolonized in just 21 days of this War.

Occupying forces that have exited Iraq-
️NATO
Spain
Poland
Croatia
Italy
Germany
Norway
 
Eве за што си критикуван како модератор: Не затоа што имаш свое мислење, туку затоа што не промовираш нормална дискусија. Се караш со соговорниците како да си тинејџер... Чекај, не си тинејџер така? Пошто ќе ти се извинам ако си... Инаку бегаш од дискусија затоа што немаш аргументи, не за друго.

Назад на твојот ват-абоутизам со прашањето за легалноста на руската воена интервенција во Украина според меѓународното право.
Споредено со американско-израелскиот напад на Иран:
- Русија се повика на бранење на безбедноста на етнички Руси и руски граѓани во областите на Доњетск и Луганск од каде имаше бројни примери (десетици илјади и повеќе) за систематски убиства, и секакво насилство врз етничките Руси таму. Топтан со стотици и илјадници видеа. Забранет беше Руски јазик, најбуквално не само на државно ниво туку дури и во домашни услови. Потоа, беа прекршени претходни договори со Украина за нејзина неутралност преку барањето за приклучување во воени сојузи. Итн, имаше и други наведени причини кои се премногу за сите да ги наведувам.
- САД и Израел еднострано го нападнаа Иран во сред преговори, и тоа во момент кога самиот медијатор изјави дека Иранците ги прифатиле малтене сите поважни остапки кои се барале од нив. Ова покажува дека преговорите не биле водени со намера да се постигне мир туку само како дефокусирање на Иран од претстојниот напад кој го планирале без разлика на исходот на преговорите. Понатаму, ниту САД ниту Израел немаат свои граѓани или сонародници кои треба да ги заштитат во Иран (напротив, ги убиваат без обзир на цивилните загуби, за разлика од Русија). Војната ја почнаа со директен удар во училиште за девојчиња при што масакрираа 170+ од нив, по првиот удар следел втор 15 минути подоцна за да се убијат и спасувачите и ранетите девојчиња (израелската double tap пракса). Во меѓувреме има илјадиници цивилни жртви и за релативно кратко време бројот ќе го надмине бројот на жртвите во Украина за 4+ години. Итн.

Ако ти Ио овде не правиш разлика - тоа не е затоа што нема разлика. Тоа или затоа што појма немаш за што зборуваш, или злонамерно избегнуваш да ги признаеш разликите. Кое е од двете? (во твој стил прашање).

Мислам еј, како не ти е срам да спомнуваш меѓународно право? Па зарем не знаеш каков претседан направија тие што ги браниш - кога како мафија киднапираа претседател на суверена држава и сега бесправно го држат во заложништво. Се закануваат на нато сојузник за окупирање на Гренланд. Се закануваат на Куба, Панама, Никарагва, и други. Тоа е меѓународно право?

Вакви муабети ти направија барем 10-тина луѓе, и редовно ја игнорираш суштината на критиките. Исто како што сега ќе ме игнорираш и мене, или ќе се фатиш за одбрана реченица која ќе ја извадиш од контекст. :-/
Тебе те игнорирам од хигиенски причини. Нема никакви кавги, конечно сосема нормална дискусија со 10-на нормални луѓе, кои нормално дискутираат без провокации, без да солат памет кој колку знаел или не знаел и да вметнуваат ад-хоминем напади и етикети. Ова е прв пат да уживам во дискусија на овие теми, затоа што ти не си дел од истата. Ти си едноставно неспособен да напишеш текст без да му порачаш на соговорникот дека нема појма, дека е глуп или дека е корисен идиот. Тоа е посилно од тебе, те влече, те тера. Продолжи да ме критикуваш „како модератор“ и надевај се да не се фатам за модерирање на темава.
 
Тебе те игнорирам од хигиенски причини. Нема никакви кавги, конечно сосема нормална дискусија со 10-на нормални луѓе, кои нормално дискутираат без провокации, без да солат памет кој колку знаел или не знаел и да вметнуваат ад-хоминем напади и етикети. Ова е прв пат да уживам во дискусија на овие теми, затоа што ти не си дел од истата. Ти си едноставно неспособен да напишеш текст без да му порачаш на соговорникот дека нема појма, дека е глуп или дека е корисен идиот. Тоа е посилно од тебе, те влече, те тера. Продолжи да ме критикуваш „како модератор“ и надевај се да не се фатам за модерирање на темава.
This!!!
На страну што знае геополитику и гу прати како судија у вар собу, ама ниво на дискусија му е Зурла левел.

Прееска @bijons му дава мислење за АИ видео, дава сфое мислење за движење за бабу у стан, а он одма гу бомбардира сс нови видеа и одма га етикетира соговорника како евреи ги етикетираф други расе.

Еде гомна за евреи, а цело време спрема соговорнци се понаша како гоими.
 


едит:

Автоматски споено мислење:

Вакви муабети ти направија барем 10-тина луѓе, и редовно ја игнорираш суштината на критиките. Исто како што сега ќе ме игнорираш и мене, или ќе се фатиш за одбрана реченица која ќе ја извадиш од контекст. :-/

Like a clockwork:
Тебе те игнорирам од хигиенски причини. Нема никакви кавги, конечно сосема нормална дискусија со 10-на нормални луѓе, кои нормално дискутираат без провокации, без да солат памет кој колку знаел или не знаел и да вметнуваат ад-хоминем напади и етикети. Ова е прв пат да уживам во дискусија на овие теми, затоа што ти не си дел од истата. Ти си едноставно неспособен да напишеш текст без да му порачаш на соговорникот дека нема појма, дека е глуп или дека е корисен идиот. Тоа е посилно од тебе, те влече, те тера. Продолжи да ме критикуваш „како модератор“ и надевај се да не се фатам за модерирање на темава.
Затоа што „ќе те казнувам“ и „ти реплицирам од жал што ми падна за тебе“ не се кавгаџиство туку промовирање нормална дускусија. Инаку не одговараш на никакви критики, ни како соговорник, сите што размислуваат поинаку им ги игнорираш суштините на мислењата. Во најдобар случај релативизираш за нешто споредно.

Еве сега на цел пост кој ТИ ГО ПОЧНА ЗА МЕЃУНАРОДНО ПРАВО - во постот игнорираш сѐ за меѓунордно право во првиот момент кога ти се понудени аргументи ЗОШТО НЕ СИ ВО ПРАВО, и се повикуваш на модераторски привилегии. Тоа ти е модус операнди, дали како соговорник или како модератор тоа ти сам одбери што е поприкладно.
 
Последно уредено:
Затоа што „ќе те казнувам“ и „ти реплицирам од жал што ми падна за тебе“ не се кавгаџиство туку нормална дускусија. :unsure:
Нема дискусија со тебе, прими ја пораката и продолжи. Секое добро.
 
Многу наивно го сваќате нуклеарното оружје, ниту Трамп ниту Путин неможат да одлучат да користат такво оружје без еден куп процедури и кодови кои ги имаат различни луѓе кои не се ни познаваат, камоли пак Пакистан и останати други вукојебини. Овој кореецот има кинески нуклеарки кои само физички му се во државата, ама цел активациски систем е кај Кинезите.

Тоа што шетат со куферчиња демек еве спремни сме, е обично ПР маркетиншко срање.
 
А зошто Америка не го спречи Пакистан да има нуклеарно оружје? Остај Пакистан, Иран. КИМ ЏОНГ УН поседува нуклеарно оружје. Тоа е многу поопасно.
Ама кај реков дека Кореа е исправно што има нукес?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom