Група Б (Шпа, Сло, МКД, Анг, Тун, Исл)

[Peja989]

Се испостави дека Кире бил пичката без амбиција, пошто на последниот тајм аут он вика да се фрли топката у аут

 

[Saber Rider]

Абе кaквa Швaјцaријa , Гермaнијa, Фрaнцијa. Oвде имa нaд 100 oд Мaкедoнијa . И тo ги знaм луѓетo дa земиш дa ги тресиш 2 денa немaт пoќе oд 500 денaри вo џеб.
Кoнкретнo тие oд Битoлa се сите ДПМНЕ лижaчи пaр екселaнс т.е. сo педигре. Сaмo не кaжвaт oд кaј пaри штеделе целa гoдинa oд 15000 плaтa шo земвaт [emoji23] . Луд јебе Збуњенoг.

И тие што се од Скопје се од ДПМНЕ. Истите ги шетаат секаде. Одбрана екипа

Изгледа Манасков нема да игра утре...welp... тоа е тоа.

Ете му шанса на Гоце да покаже нешто и да биде доминантното крило, али јбг, ептен сме лимитирани без Манасков.. можеби Столе ќе блесне утре? Кој знае....барем во отсуство на Манасков ќе има шанса некој од младиве да проба да се наметне како битен играч кај нас....

Ојлески си е сосема солидна замена за Манасков

 

[Waoo]

Не е толку лош Гоце, мене дури ми е и постабилно крило од Манасков.
Не прави егзибиции, ретко промашува зицер позиции, во одбраната е по стабилен.
Ништо драстично не губиме по повредата на Манасков.

 

[Black Knight]

Не е толку лош Гоце, мене дури ми е и постабилно крило од Манасков.
Не прави егзибиции, ретко промашува зицер позиции, во одбраната е по стабилен.
Ништо драстично не губиме по повредата на Манасков.

Ваљда е свеж Ојлески не се изнаигра на првенството

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

 

[Македонеро]

Некое инфо дали Миркуловски ке игра утре?Според Екипа порталот Манасков дефинитвно во аут поради скинат мускул,додека Миркуловски немал серизна повреда ама настапот против Норвешка сепак неизвесен.

 

[Vardarecc]

Прегледај го приврзокот 163794

Pojke lici na Irec ili Skot nego na norvezanec

 

[mkgunner]

Може некаде да се најде видео, да ја изгледам уште еднаш утакмицата на раат, за да ги видам сите тие сомнителни ситуации и да си ја потврдам теоријата дека ова е наместено и со местење ќе освоиме?

Не, сериозно, може некаде онлајн да се гледа?

има на youtube бе

 

[Сладоледџија]

Се испостави дека Кире бил пичката без амбиција, пошто на последниот тајм аут он вика да се фрли топката у аут

А зашто да идат безглаво во напад кога го имавме посакуваниот резултат?

 

[комшијаTи]

Не е толку лош Гоце, мене дури ми е и постабилно крило од Манасков.
Не прави егзибиции, ретко промашува зицер позиции, во одбраната е по стабилен.
Ништо драстично не губиме по повредата на Манасков.

Се сложувам све освен дека е стабилен у одбрана

 

[Peja989]

А зашто да идат безглаво во напад кога го имавме посакуваниот резултат?

Ајскрим, знам бе брат, само мудоњиве у групава се смееја на потегот.

 

[Xsago]

7 на 6
-Игра со пикер кадешто најлесно се добива 7м.
-Полесно до шут од бек.
-Полесно до техничка грешка.
-Потешко се формира одбраната.
-Има потреба од голем ростер и исклучително кондиционо спремни играчи.

6 на 6
-Игра со крила.
-Повеќе простор за бековите кои може да продрат а не да шутнат од 9 -10м.
-Потешко се прават технички грешки а и да се направат има шанса голманот да одбрани.
-Полесно се формира одбрана напад брза транзиција полуконтра...
-Не е толку ризично да мора да менуваш толку многу играчи и не сите играчи се трошат.

Јас во голема мера со ова не се согласувам (обележав со црвено)

Игра 7 на 6 во однос на игра 6на6:

позитивно:
- повеќе простор за игра на пикер нормално дека има, 1 играч повеќе имаш од противникот и тоа баш на линијата од 6 метри - потешко е за бранење
- повеќе простор има и за крилата бидејќи за да се затворат 2та пикери мора да се згусни одбраната кон средината
- повеќе простор за шут од надворешни позиции за бековите (има автоматски повеќе опции за правење блок, помалку одбранбени играчи фокусирани на шутерите... само прашајте го Кире зошто му оди на ова првенство)
- Не само што не е поризично за технички грешки, туку е помалку ризично со оглед дека имаш опција плус за градење на акцијата и за додавање кога ќе згусни

негативно:
- потребни се поуниверзални играчи
- потребна е одлична физичка подготовка и широк ростер
- потребна е одлична менталната подготовка и максимална концентрација во секој момент на сите играчи и на голманот на клупата
- потребна е одлична уиграност, особено во транзицијата напад -> одбрана
- најверојатно е потешко за влезови заради помалку слободен простор, иако ова сеуште не е сигурно бидејќи додатниот играч освен што зафаќа простор е и плус опција за поставување на блок


Генерално 7на6 е добра тактика за аутсајдери, екипи кои губат во текот на натпреварот, екипи со лимитирана атлетост, екипи со слаби голмани, екипи чии бекови се повеќе шутери и додавачи отколку пробивни техничари. Дополнително, добра е против екипи со слаби голмани, екипи со многу јака транзиција (секако огромни шанси за примен гол има против овие после изгубени топки и да имаш голман).
6на6 затоа што е помалку ризична е подобра за фаворити, за екипи кои имаат добра предност стекнато и треба само да ја задржат, за одлични атлети и пробивни бекови, за екипи со јаки голмани, против екипи кои не се снаоѓаат во транзиција, против екипи со јаки голмани.

Од аспект на веројатност гледано, 7на6 според мене внесува поголема варијанса во натпреварите: поголеми шанси за изненадување, но и за разочарување. Со други зборови, "добриот" ден на 7на6 е подобар од "добриот" ден на 6на6, но и "лошиот ден" на 7на6 е полош од "лошиот ден" на 6на6.

 

[Carter]

Кире не е ништо подобар од претходните првенства кога станува збор за реализација од 9 метри. 3/10 против Словенија, 2/4 Шпанија, 4/9 Исланд и 6/10 Тунис.

 

[Löwe]

@Aleksandar91 Поздрав брат

 

[Ivica^]

Готово, ова е најголем доказ дека е наместена

 

[Löwe]

ХЕ ХЕ