Фудбалски/трансфер дискусии

  • Креатор на темата Креатор на темата Dani
  • Време на започнување Време на започнување
Дека е ужасен потег толкава плата да дадеш, повисока од сите други во клубот и дека само проблеми ќе им направи на Јунајтед и при преговори за договори со другите играчи, а и за продавање.
Досега за преговори за нови играчи нема кај никого проблем направено, Марсијал, Рашфорд, Де Геа си се на 250-300,000 сосе бонусите што е помалку од Санчез а и очекувана плата што би ја добиле и Меси да е во тимот. За продавање кај Јунајтед е важно да се ослободи од платата за да ја даде на Санчо и да се заврши што побрзо, 15 милиони добивка се ништо во споредба со тоа што ќе ги чини да седи на клупа уште 2 години.
 
Aa епа добро.
Сакаш сега да ми кажеш дека Мегваер нема техника? Ако да,оди земи тенкоминец и брцни си у око.
Не за џабе англискиот Роналдињо го викаат.
 
Aa епа добро.
Сакаш сега да ми кажеш дека Мегваер нема техника? Ако да,оди земи тенкоминец и брцни си у око.
Па ете против Челзи во ФА купот одлично се виде тоа, на имагинарни противници додаваше.
 
За финансии - да. За финансии у трансфери - not so much. За тоа ми беше зборот, што е и уствари темава.

Дебилизимот на Ед се состои во други делови (купување на Фелаини 1 недела покасно за + 15 милиони сосема непотребно, желба да се претстави како супермен и дека разбира премногу од фудбал + желба да им удоволи на менаџерите), но генерално за сумите кои се искеширани не би рекол дека е он крив.

Еве да речеме Мегваер, стварно не вреди 80 милиони, ама имаш клуб (Лестер) кој не е финансиски нестабилен и нема потреба од продавање.И како ќе го земеш играчот ако клубот нејке да го продаде, а друга и слично квалитетна алтернатива нема?
Кулибали би бил друга алтернатива, ама прво дали знае англиски, дали ќе се снајде со животот во Англија, дали ќе му биде ок интензитетот на ПЛ, дали ќе подлегне на медиумскиот притисок што го има во Јунајтед и дали ќе го има ефектот да ја крене одбраната за 2 нивоа погоре (каков ефект имаше Мегваер)? Дополнително и Сити беа умешани за него, но не сакаа да понудат повеќе од 70 милиони. Инаку квалитетот на Мегваер е неспорен, секој што рекол спротивно или води инает или не го гледал.

И за ВВД се збореше дека 75 милиони се премногу (со слична ситуација, Сити и уште неколку големи клубови заинтересирани), па еве неколку години подоцна верувам од Ливерпул не жалат ни за едно пени.
 
Ваљда не мислиш дека даноците владата на Италија или ЕУ ќе ги плати :D 3 сезони по 14 милиони евра ти се 42 милиони евра.Дополнително ако е точен муабетот дека Интер ќе компензира со уште некое милионче за оштетата на Алексис (од оние што му следуваат по договор), малце поскап од 0 испаѓа :) Али тепајте се, немам намера да се докажувам :)
Нема Јунајтед ништо да добие од Интер. И сериозно ова со бруто нето? Значи Роналдо место 30м зима 789 милиони пошо 30 се како нето прикажани. Ко што плаќа Јунајтед даноци за играчи така и Интер, не знам што не сфаќаш. Ама ај сеа 800 милиони ќе напраиме дека ќе земе Санчез само за да не испадне дека Манчестер допре дно со овој играч од секаков аспект.
 
Да се разбереме, Манчестер не го ксна сеа од Интер. Манчестер го кркаше од Санчез, а Интер им ги скрати маките, со други зборови им направи услуга. Е сеа пошо кркањето од Санчез беше толку убитачно, услугата од Интер мораше да кошта 0 евра, ситуација што гение како Марота и те како знае да ја искористи. Ама пак и Јунајтед се у ќар у ситуацијава. Долгорочно гледано парите што ги даваа на Санчез, сега ќе ги даваат на друг/и покорисен/сни играч/и, што е супер за нив.
 
Последно уредено:
Нема Јунајтед ништо да добие од Интер. И сериозно ова со бруто нето? Значи Роналдо место 30м зима 789 милиони пошо 30 се како нето прикажани. Ко што плаќа Јунајтед даноци за играчи така и Интер, не знам што не сфаќаш. Ама ај сеа 800 милиони ќе напраиме дека ќе земе Санчез само за да не испадне дека Манчестер допре дно со овој играч од секаков аспект.

Оти измислуваш работи? Кај реков дека Санчез или Роналдо зимаат бруто плати? Факт е дека играчот испадна тежок фејл и исто така факт е дека е толку мизерен што гледаат да го избркаат по секоја цена.Да потенцирам, толку мизерен што 17 годишни Чонг и Гринвуд добиваа повеќе шанси од него пред година дена.

Вудвард е крив што играчов е стаклен ко сет чаши и нема психа да издрши посериозно медиумско внимание.Толку беше изгубен што не беше во состојба да погоди играч со пас од 5-10 метри (веруј му ги имам броено), за дриблинг да не збориме, мисловна именка беше тоа за него.На втор шпринт во 7ма минута после солидна пред сезона да се повредиш е сериозен проблем.А доби сериозна поддршка, не е дека бил шутнат на страна, Мурињо на клупа го седна Марсијал (сосема неосновано) кој беше во одлична форма тој период.
 
Сабајле дискутиравме со еден веројатно фан на Интер, колку треба да си улав да договориш трансфер цена од да речеме 15м (толку се збореше пред недела дена), кога играчот ќе бара оштета на договорот кој вреди 60 милиони, фактички 45 милиони во зијан?Буквално истото Герет Бејл го прави.
Вака заштедиле 45 милиони или во најлош случај 60 милиони.
Шо се клавтиш, бруто толку е. Ако, значи АКО е вистина дека првата ќе зема како во Јунајтед. Во спротивно, 3×14. Фала,пријатно.
Трансферот се води како 0 евра, Интер не потрошил ни денар за Санчез коа ќе треба да се правда во УЕФА. Манчестер добива 0 евра во ФФП извештаите, од друга страна заштедува 40 милиони евра за 2 годишни плати што би требало да му ги плаќа на Санчез доколку овој решеше по секоја цена да остане односно да не се откажеше од платата. Алексис и Манчестер го раскинале договорот спогодбено, без оштета, односно Санчез поднел оставка у Јунајтед.

Санчез ќе си земе 20 милиони за 3 годишен договор у Интер, со тоа што ќе игра фудбал и нема да дреме на трибини. Ништо чудно и да е договорен со кинезите да игра кај нив после истекот на договорот со Интер.

Интер не губи ништо со ваквиот трансфер, баш напротив. Ми е гајле за даноци и слично, тој е вкалкулиран трошок и не игра никаква улога. Ај сеа тоа ќе глеаме, даноци кој колку плаќа, па бруто плата, па пензиско осигурување, па дали на рака зима пари некој, бог да чува.

Ок ајде нека биде генијален потег на Вудвард, играч што си го `платил` 35 милиони (ок знам дека беше трампа со Миктаријан, ама на документ се води као потрошени пари) му даваш 20 милиони година плата, после 1.5 година го даваш на позајмица за која му плаќаш 70% од платата, по истекот на позајмицата го пушташ да си иде за 0 евра. Брилијантна работа.

А тоа дека е стар, истрошен, умрен играч може некој само од инат да го збори, тоа што потона у канцер средината каква што е Манчестер не го праи лош играч, ни малце.
 
Посериозно вака накратко Санчез ќе калапи повеќе од што им бараше Икарди а не му дадоа :vrtioci:
На сите ни е и повеќе од јасно дека Икарди не беше избркан од клуб ради платата. Покрај другите работи што се исподешаваа, тој бисер реши да бојкотира и да уценува клуб кога Лаутаро беше повреден и Интер реално немаше друг напаѓач. Па ние имавме задоволство покрај Политано и Кеита дури и Ранокија да го глеаме како шпиц.
Епа батице не може играч да биде поголем од Клубот. Особено не играч како икарди.
 
Нема Јунајтед ништо да добие од Интер. И сериозно ова со бруто нето? Значи Роналдо место 30м зима 789 милиони пошо 30 се како нето прикажани. Ко што плаќа Јунајтед даноци за играчи така и Интер, не знам што не сфаќаш. Ама ај сеа 800 милиони ќе напраиме дека ќе земе Санчез само за да не испадне дека Манчестер допре дно со овој играч од секаков аспект.
Дека Јунајтед севкупно го окркал со него е повеќе од јасно,не знам кој мисли поинаку. Муабет беше дека ќе коштал по 7м. Даноците во Италија и Англија не се исти. Во 400к неде Скратено,
Трансферот се води како 0 евра, Интер не потрошил ни денар за Санчез коа ќе треба да се правда во УЕФА. Манчестер добива 0 евра во ФФП извештаите, од друга страна заштедува 40 милиони евра за 2 годишни плати што би требало да му ги плаќа на Санчез доколку овој решеше по секоја цена да остане односно да не се откажеше од платата. Алексис и Манчестер го раскинале договорот спогодбено, без оштета, односно Санчез поднел оставка у Јунајтед.

Санчез ќе си земе 20 милиони за 3 годишен договор у Интер, со тоа што ќе игра фудбал и нема да дреме на трибини. Ништо чудно и да е договорен со кинезите да игра кај нив после истекот на договорот со Интер.

Интер не губи ништо со ваквиот трансфер, баш напротив. Ми е гајле за даноци и слично, тој е вкалкулиран трошок и не игра никаква улога. Ај сеа тоа ќе глеаме, даноци кој колку плаќа, па бруто плата, па пензиско осигурување, па дали на рака зима пари некој, бог да чува.

Ок ајде нека биде генијален потег на Вудвард, играч што си го `платил` 35 милиони (ок знам дека беше трампа со Миктаријан, ама на документ се води као потрошени пари) му даваш 20 милиони година плата, после 1.5 година го даваш на позајмица за која му плаќаш 70% од платата, по истекот на позајмицата го пушташ да си иде за 0 евра. Брилијантна работа.

А тоа дека е стар, истрошен, умрен играч може некој само од инат да го збори, тоа што потона у канцер средината каква што е Манчестер не го праи лош играч, ни малце.
Роки, никој не вика дека тоа е генијален потег или дека Јунајтед го изиграл Интер. Сите спомнувате дека земал 400к неделно во Јунајтед а само 7м годишно во Интер па во дискусија сакав само да презентирам дека тие 400 се сосе даноци а тие 7м без. Санчез ќе земе 21, Интер ќе даде 42, Јунајтед го попи квалитетно и ова им беше единствено решение. Ама дискусија е непознат поим за тркачи по лајкови. Што се однесува до извештаите а ФФП, нас (Јунајтед) не не замара тоа. Јунајтед канцер, Интер оаза.
 
Манчестер е у загуба до душа.

Зашто не е точно тоа за Интер, па фри трансфер потпишува.

Затоа што мислам дека и платата влага во финансискиот извештај, не само парите платени за трансфер на играчот.
 
Никој не негира дека Манчестер изгуби со Санчез, ама со овој потег си скрати играч што не ја помирисал тревата на Олд Трафорд и ослободи простор за плата на 2ца играчи. Не се прајте глупи со сила , Санчез никој никогаш немаше да го купи и цела среќа што се согласил у интер на толкава плата а да не изиграва Герет Бејл.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom