Фан клуб - РК Вардар

[Xsago]

Вардар поднесе жалба за последните секунди од Супер купот! - 24 РАКОМЕТ

Ракометниот клуб Вардар официјално поднесе жалба до Ракометната федерација на Македонија поради спорната ситуација во завршницата од финалниот натпревар на Супер купот, кој се одигра во Кавадарци. Екипата на Еурофарм Пелистер победи со 28-27 со голот на Хоsни Осама во последните 15 секунди од...

24rakomet.mk

Комплицирана е ситуацијата, ја враќав 5 пати да ја видам вчера, и јас мислев во моментот дека ќе има пенал, ама ситуацијата не е ни приближно толку едноставна како што тенденциозно укажува исечокот на сликата на 24rakomet.

Клучни моменти што се гледаат ако повеќе пати детално ја вратиш снимката:
- Во моментот кога Јанковски ја исфрла топката (изведува старт после примен гол) Манасков е надвор од кругот на центарот, исечокот на сликата е многу подоцна (главата на еден навивач смета, ама мислам доволно се гледа за да се види дека е за нијанса надвор)
- Талески е прв и единствен што ја допира топката (топката не е пресечена)
- Манасков не се движи по нормална патека туку намерно свртува кон топката и подава раце обидувајќи се да ја фати
- Има контакт меѓу Талески и Манасков тело со тело, не е со значаен интензитет, но влијае врз способноста на Талески брзо да ја изведе акцијата

Се ова кога ќе ставиш на кантар ситуацијата е 50/50. Како и да одлучеа ќе беше контроверзно. Претпоставувам одлуката се водела во насока: Манасков е надвор од кругот при изведувањето -> Талески ја прима топката непресечена -> Нема намерен фаул со екстремитети (контактот е со тело и е случаен)-> ситуацијата не задоволува услови за пенал. По книга веројатно е чисто.

Е ама Манасков личи дека има намера да ја украде топката, има контакт со Талески кој има влијание на неговата можност за игра. И затоа ова е класичен пример зошто ракометот има потреба од појасно дефинирање на правилата и подучување на фановите бидејќи во вакви комплицирани ситуации секогаш ќе има гневни и незадоволни.

П.С. Ако ја исклучиме последната ситуација, мечот беше одлично отсуден, искрено дури и бев изненаден колку солидно судење имаше.

 

[Контего]

Овој Брестовац сите топки на Талевски му ги прочита

Комплицирана е ситуацијата, ја враќав 5 пати да ја видам вчера, и јас мислев во моментот дека ќе има пенал, ама ситуацијата не е ни приближно толку едноставна како што тенденциозно укажува исечокот на сликата на 24rakomet.

Клучни моменти што се гледаат ако повеќе пати детално ја вратиш снимката:
- Во моментот кога Јанковски ја исфрла топката (изведува старт после примен гол) Манасков е надвор од кругот на центарот, исечокот на сликата е многу подоцна (главата на еден навивач смета, ама мислам доволно се гледа за да се види дека е за нијанса надвор)
- Талески е прв и единствен што ја допира топката (топката не е пресечена)
- Манасков не се движи по нормална патека туку намерно свртува кон топката и подава раце обидувајќи се да ја фати
- Има контакт меѓу Талески и Манасков тело со тело, не е со значаен интензитет, но влијае врз способноста на Талески брзо да ја изведе акцијата

Се ова кога ќе ставиш на кантар ситуацијата е 50/50. Како и да одлучеа ќе беше контроверзно. Претпоставувам одлуката се водела во насока: Манасков е надвор од кругот при изведувањето -> Талески ја прима топката непресечена -> Нема намерен фаул со екстремитети (контактот е со тело и е случаен)-> ситуацијата не задоволува услови за пенал. По книга веројатно е чисто.

Е ама Манасков личи дека има намера да ја украде топката, има контакт со Талески кој има влијание на неговата можност за игра. И затоа ова е класичен пример зошто ракометот има потреба од појасно дефинирање на правилата и подучување на фановите бидејќи во вакви комплицирани ситуации секогаш ќе има гневни и незадоволни.

П.С. Ако ја исклучиме последната ситуација, мечот беше одлично отсуден, искрено дури и бев изненаден колку солидно судење имаше.

Еден од ретките Битолчани кои реално ги гледаат работите

 

[ohrid66]

Комплицирана е ситуацијата, ја враќав 5 пати да ја видам вчера, и јас мислев во моментот дека ќе има пенал, ама ситуацијата не е ни приближно толку едноставна како што тенденциозно укажува исечокот на сликата на 24rakomet.

Клучни моменти што се гледаат ако повеќе пати детално ја вратиш снимката:
- Во моментот кога Јанковски ја исфрла топката (изведува старт после примен гол) Манасков е надвор од кругот на центарот, исечокот на сликата е многу подоцна (главата на еден навивач смета, ама мислам доволно се гледа за да се види дека е за нијанса надвор)
- Талески е прв и единствен што ја допира топката (топката не е пресечена)
- Манасков не се движи по нормална патека туку намерно свртува кон топката и подава раце обидувајќи се да ја фати
- Има контакт меѓу Талески и Манасков тело со тело, не е со значаен интензитет, но влијае врз способноста на Талески брзо да ја изведе акцијата

Се ова кога ќе ставиш на кантар ситуацијата е 50/50. Како и да одлучеа ќе беше контроверзно. Претпоставувам одлуката се водела во насока: Манасков е надвор од кругот при изведувањето -> Талески ја прима топката непресечена -> Нема намерен фаул со екстремитети (контактот е со тело и е случаен)-> ситуацијата не задоволува услови за пенал. По книга веројатно е чисто.

Е ама Манасков личи дека има намера да ја украде топката, има контакт со Талески кој има влијание на неговата можност за игра. И затоа ова е класичен пример зошто ракометот има потреба од појасно дефинирање на правилата и подучување на фановите бидејќи во вакви комплицирани ситуации секогаш ќе има гневни и незадоволни.

П.С. Ако ја исклучиме последната ситуација, мечот беше одлично отсуден, искрено дури и бев изненаден колку солидно судење имаше.

Во целава ситуација се барат едно дали топката е сеште во кругот кога Манасков сакат да ја пресечит и да го попречит тале да ја прифатит и дали манасков е во забранета зона а не дали имало отпосле некојси контакт ако тале веке ја допрел топката .......правило за последните 30 сек

 

[Chronysync]

Пишував дека најсомнителен трансфер ми е Марчињак и на крај се потврди истото. Никаков upgrade од Томи, напротив би рекол downgrade. Уште па кога ќе ми текне дека фаќа место за странец и кога ќе ми текне на причината заради која трансферот на Николов од Бутел у Вардар пропаднал уште повеќе мака ми е. Убедливо најголем fail!

 

[chef_cook]

Пишував дека најсомнителен трансфер ми е Марчињак и на крај се потврди истото. Никаков upgrade од Томи, напротив би рекол downgrade. Уште па кога ќе ми текне дека фаќа место за странец и кога ќе ми текне на причината заради која трансферот на Николов пропадна уште повеќе мака ми е. Убедливо најголем fail.

Чекај бе брат нека влезат у ритам

 

[Chronysync]

Чекај бе брат нека влезат у ритам

Да не бидам грешно сфатен, верувам дека целиот тим ќе го крене нивото вклучувајќи го и него. Меѓутоа, од она што го видов до сега, не гледам дека може нешто да понуди за да го качи нивото на екипата.

 

[Centarski]

Да не бидам грешно сфатен, верувам дека целиот тим ќе го крене нивото вклучувајќи го и него. Меѓутоа, од она што го видов до сега, не гледам дека може нешто да понуди за да го качи нивото на екипата.

Нема нишо да се смени кај него. Нема ни скок шут, ни од местом а богами нема ни асистенција. Има опција само да влага кога ќе се отвори празен простор ама и тука не е нешто вичен, односно многу лесно го запираат противничките дефанзивци. Томи Бој за него беше измислен, посебно за овие дерби дуели во кои беше ептен корисен и ја влечеше нивната одбрана на десна страна со што се отвараше простор за Вуко и Хориха.

Автоматски споено мислење: 4 септември 2025

Е ама Манасков личи дека има намера да ја украде топката, има контакт со Талески кој има влијание на неговата можност за игра. И затоа ова е класичен пример зошто ракометот има потреба од појасно дефинирање на правилата и подучување на фановите бидејќи во вакви комплицирани ситуации секогаш ќе има гневни и незадоволни.

Ја мислам баш дека беа последни секунди од натпреварот, а овој директно влијаеше на изведувањето од центар а со тоа директно и на шансата Вардар да упати удар и евентуално да израмни, мислам дека беше ситуација за пенал.

 

[aletem]

Утакмицава беше доста слаба и мислам дека подобро е што не досудија ништо на крај, затоа што со таква неигра и не заслуживме трофеј. Да, се трудеа повеќе, ама џабе кога делуваа како раштиман оркестар. Алкалоид ќе трие раце сезонава како тргнало.

Поразов нека е мотив плус за тоа што доаѓа и се надевам ќе бидат многу подобри. А на десен бек подобро Тале да го стават или друг среден бек.

 

[Gari68]

Во целава ситуација се барат едно дали топката е сеште во кругот кога Манасков сакат да ја пресечит и да го попречит тале да ја прифатит и дали манасков е во забранета зона а не дали имало отпосле некојси контакт ако тале веке ја допрел топката .......правило за последните 30 сек

Јас мислам кога се мисли на попречување се гледа дали се попречува тој што изведува а не тој што ја прима топката. Кога ќе изведе центар играчот никаде не пишува дека прво треба да ја прими неговиот играч па после може противнички. Еве едно реторичко прашање ако играчот што изведува центар ја остави топката при изведување во кругот на центарот дали тоа значи дека никој противнички играч не смее да ја пипне од противничките играчи?

 

[ohrid66]

Јас мислам кога се мисли на попречување се гледа дали се попречува тој што изведува а не тој што ја прима топката. Кога ќе изведе центар играчот никаде не пишува дека прво треба да ја прими неговиот играч па после може противнички. Еве едно реторичко прашање ако играчот што изведува центар ја остави топката при изведување во кругот на центарот дали тоа значи дека никој противнички играч не смее да ја пипне од противничките играчи?

Прво, кога се изведе центарот најважно е да се видит дали топката е сеуште во кругот кога тале ја прима или не,или дали манасков ја сечит топката кога е во кругот,

на твоето прашање играчот шо изведуват центар во тие три секунди можит шо сакат да прајт и самба да играт но при изведување на центарот едната нога мора да е на подот а и не смејт со раката да е надвор од кругот кога го изведуват центарот и можит да ја оставит топката и никој од противничките играчи не смејт да влезит и да ја земит топката се додека судиите не свират пасивна тоа се правилата дали на некого некогаш му одговараат или не

 

[Handa]

Во целава ситуација се барат едно дали топката е сеште во кругот кога Манасков сакат да ја пресечит и да го попречит тале да ја прифатит и дали манасков е во забранета зона а не дали имало отпосле некојси контакт ако тале веке ја допрел топката .......правило за последните 30 сек

Eve kao rakometen sudija ke ti kazham da prestanes da lupas gluposti koa ne gi znaes pravilata i zboris samo na pamet. Topkata e izvedena bez da ima poprecenost na nejzinata traektorija od primeniot gol pa se do izveduvanjeto od centar, koga bi imalo igrac koj sto se dvizi vo pravecot na nejzino dvizenje i so toa bi go poprecil brziot centar, bi se sankcioniralo.

Vo konkretnava situacija, igracot na pelister e nadvor od krugot na centarot koga se izveduva topkata, znaci ne mu poprecuva na izveduvacot, a ima celosno pravo da ja sece i probuva da ja ukrade topkata kako vo konkretniov slucaj, otkako topkata ja napusta rakata na izveduvacot.

Znaci celata situacija e dali imalo poprecuvanje na izveduvanjeto i dali manaskov go povredil izveduvanjeto so gazenje na linijata na centarot, i dali otkako topkata e izvedena, ima nekoj nameren faul sto bi poprecil brzo razvivanje na akcijata.

Odlukata e cista kako solza.

Автоматски споено мислење: 5 септември 2025

Q

Прво, кога се изведе центарот најважно е да се видит дали топката е сеуште во кругот кога тале ја прима или не,или дали манасков ја сечит топката кога е во кругот,

на твоето прашање играчот шо изведуват центар во тие три секунди можит шо сакат да прајт и самба да играт но при изведување на центарот едната нога мора да е на подот а и не смејт со раката да е надвор од кругот кога го изведуват центарот и можит да ја оставит топката и никој од противничките играчи не смејт да влезит и да ја земит топката се додека судиите не свират пасивна тоа се правилата дали на некого некогаш му одговараат или не

Od kaj ti e ova pravilo ziti sve?? Ahahahahahahahhaha slusaj se sto pisuvas, kakov krug be drugarce sto zboris , kakva raka nadvor od krugot, nemoj da se brukas..

Za praviloto za izduvanje od centar, edinstveno vazno e igracot sto izveduva da e vnatre vo krugot na centarot na igralisteto, a racete moze i na mars da mu se, ne igra uloga. Isto taka, koga sudijata svirne, i igracot sto izveduva topka ja isfrli topkata od svoite race, igrata e aktivna bez razlika kaj i da se naogja topkata.

I te molam, ne zbori veke za pravila i za sudenje, vrska so mozokot nemas, a samo lupas nekoi gluposti smesni.

 

[Џони От]

Eve kao rakometen sudija ke ti kazham da prestanes da lupas gluposti koa ne gi znaes pravilata i zboris samo na pamet. Topkata e izvedena bez da ima poprecenost na nejzinata traektorija od primeniot gol pa se do izveduvanjeto od centar, koga bi imalo igrac koj sto se dvizi vo pravecot na nejzino dvizenje i so toa bi go poprecil brziot centar, bi se sankcioniralo.

Vo konkretnava situacija, igracot na pelister e nadvor od krugot na centarot koga se izveduva topkata, znaci ne mu poprecuva na izveduvacot, a ima celosno pravo da ja sece i probuva da ja ukrade topkata kako vo konkretniov slucaj, otkako topkata ja napusta rakata na izveduvacot.

Znaci celata situacija e dali imalo poprecuvanje na izveduvanjeto i dali manaskov go povredil izveduvanjeto so gazenje na linijata na centarot, i dali otkako topkata e izvedena, ima nekoj nameren faul sto bi poprecil brzo razvivanje na akcijata.

Odlukata e cista kako solza.

Автоматски споено мислење: 5 септември 2025

Q

Od kaj ti e ova pravilo ziti sve?? Ahahahahahahahhaha slusaj se sto pisuvas, kakov krug be drugarce sto zboris , kakva raka nadvor od krugot, nemoj da se brukas..

Za praviloto za izduvanje od centar, edinstveno vazno e igracot sto izveduva da e vnatre vo krugot na centarot na igralisteto, a racete moze i na mars da mu se, ne igra uloga. Isto taka, koga sudijata svirne, i igracot sto izveduva topka ja isfrli topkata od svoite race, igrata e aktivna bez razlika kaj i da se naogja topkata.

I te molam, ne zbori veke za pravila i za sudenje, vrska so mozokot nemas, a samo lupas nekoi gluposti smesni.

Остај го бе жити све , хахаха
Според овај пациентот во последно 30 секунди тој што се брани треба да игра без голман и сите од тој тим треба да се на 9 метри и да не се движат.
Ама еве сега уште да го тепат алкалоид први коло и Охрид шампион

 

[Handa]

Jas go sledam odamna, celo vreme sudiite mu se vo usta. Vidi, da, jasno e, nepristrasno ke kazam, sudenjeto e na mnogu nisko nivo kaj nas, ama vo golem del i mlatenjeto na prazna slama od lugje kao ovoj sto nemaat dve cisti od pravilata, samo maslo vo ognot.

 

[Џони От]

Jas go sledam odamna, celo vreme sudiite mu se vo usta. Vidi, da, jasno e, nepristrasno ke kazam, sudenjeto e na mnogu nisko nivo kaj nas, ama vo golem del i mlatenjeto na prazna slama od lugje kao ovoj sto nemaat dve cisti od pravilata, samo maslo vo ognot.

Се сложвам дека е на ниско ниво , неспорно е тоа и за истото придонесуваат многу правила кои се на чисто судиско убедување и многу ситуации можат да се судат и вака и така.
Многу има ситуации ако сакат судиите ќе вратат некој тим во игра претежно кај приближно израмнети екипи .
Да овај е лидер во трескање зелени , мада има и многу други "стручњаци"

 

[Handa]

Се сложвам дека е на ниско ниво , неспорно е тоа и за истото придонесуваат многу правила кои се на чисто судиско убедување и многу ситуации можат да се судат и вака и така.
Многу има ситуации ако сакат судиите ќе вратат некој тим во игра претежно кај приближно израмнети екипи .
Да овај е лидер во трескање зелени , мада има и многу други "стручњаци"

Za zhal, nedovolnoto definiranje na novi pravila, i precestite izmeni na pravilata, kako i poluprofesionalnosta na sudiskata organizacija kaj nas, kaj sto e maltene hobi, a ne profesija, se si ima svoja cena.

Fakt e deka od aspekt na slobodnoto sudisko ubeduvanje, kako i moznosta da se vlijae na rezultatot vo rakometot e najgolema, ama sama po sebe nosi i golema odgovornost i pritisok, ne site sakaat da go zaebat gigantot ohrid i rezervniot golman pecakov