Сладоледџија
Ванила & Чоколадо
- Член од
- 8 декември 2009
- Мислења
- 14.458
- Поени од реакции
- 11.917
Na 2.02 u zivoЈа уплати?![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Na 2.02 u zivoЈа уплати?![]()
Не е толку проблем формацијата, пристапот е побитен.vtora utakmica po red pocinjaat fudbal da igraat koga od mrtvata anemicna i pateticna 4231 menuva format vo 442, na kraj 343 igrase so dambro stoper, ama ova deka cuvase 0-1.
sto ceka so menuvanje na formatot ne znam, 2 godini maka macime so ovaa 4231 ili 433 seedno formacija, edna dobro izigrana utakmica, pa 3-4 mizerni, i taka u krug celo vreme, po nekoj shablon, nit igra imame taka, nit sansi stvarame, deluvaat na potprosecna ekipa makar igrale i protiv cetvrtoligas.
Како мислиш не даваат?a rekov posle napoli, sea naredno kolo klasika, lautaro pak na klupa, koj kur go cuvas na klupa posle golot so napoli, prvo od kal te vadi i rabota ti zacvrstue kolku tolku, i vtoro, kao ocekues zalet da fati eden igrac koga go kosis vaka, pa so ebanite empoli igras, sto kur go cuvas na klupa koga i onaka prvotimcite sto ti igraat potfrlaat.
a koa sum kaj lautaro, neli ne davaa zut za vakvi sranja, deka ima var ...
so raka demek gol da dade, koj kur zut sekako var ima, zatoa i za dajvovi veke ne davaat zuti. Mislam deka zgresi tuka sudijata.
do sea edno 5-6 pati sum videl ocigledni dajvovi za penal, videni i od sudija, odmavnuval so raka i ne im daval zolt na igracite. Nema poenta da gi kaznuvas koga sekako so dajv, ili so raka ako sakas gol da dades, nema teorija da ti pomine toa pokraj varot.Како мислиш не даваат?
Грешка си нема никакви промени. Се дава жолт за симулација, за намерно давање гол со рака и слично. Тоа што има ВАР не ги амнестира играчите.
Коментаторите на Арена трескаат тешки глупости, ако се раководиш според нив тешка работа. Можеби има случаеви каде што судиите не даваат за симулација жолт, ама тоа е нивна грешка и никако не е поврзано со воведувањето на ВАР.do sea edno 5-6 pati sum videl ocigledni dajvovi za penal, videni i od sudija, odmavnuval so raka i ne im daval zolt na igracite. Nema poenta da gi kaznuvas koga sekako so dajv, ili so raka ako sakas gol da dades, nema teorija da ti pomine toa pokraj varot.
Zatoa mislev ne davaat, a i komentatorot na arena znam u eden navrat spomna ova porano se sankcionirase so karton, ama sega poradi VAR ne, a eden od igracite naprai smesen dajv, so e najtragicno insistirase i za var.
Porano bez var toa ti e obid za mamenje, sea nema poenta, samiot obid za dajv e smesen ama koj kur da se kazni od sudija koga u nikoj slucaj veke ova ne pominuva zasto se pregleduva snimkata 10 pati.
Жолтиот картон за симулација е техничко правило, слично на она за соблекување дрес. Судијата мора да го даде, независно од тоа дали има ВАР и дали евентуално ВАР ќе реагира за пеналот. Гол со рака исто, жолт картон мора да се даде затоа што правилата си остануваат тие. Намерна игра со рака е казнива со жолт картон, во одредени случаеви (ако спречува гол) и со црвен.abe @Mondonico epten se pogodi da nacekam dosta simulacii koi ne gi kaznil glavniot, i si uvrtev u glava deka ima logika da ne se kaznuva sega zasto nema poenta da se obiduvas taka da mamis ako veke ima var, duri i da se dosudi penalot, so var ke go skinat.
da ne zboram za gol so raka : ))
ama eve ako e vaka kako sto velis, a ocigledno e, togas martinez e taka malce priglup, 10 sekundi ne bese na teren a dobi zut, da igrase poveke sezonava garant minimum 1 crven ke imase, do sega ima edno 3-4 utakmici kade igrase i bese na rab na crven, so ogled deka veke imase zut.