+ не ги рачунате приходите од ТВ права,учество во ЛШ,продажбата на станови на Хајбери итн итн,секоја година комотно треба да имаме +40м за трансфери без да продаваме.Кај одат тие пари ФФС+4 Од Вела + 1 од Бартли, +1 Лансбри, и Казорла е 16м евра, а РВП 24м фунти има и тука разлика, како и да е Арсенал е во добивка
Фан Клуб: Арсенал
- Креатор на темата Логикс
- Време на започнување
- Член од
- 6 мај 2008
- Мислења
- 1.855
- Поени од реакции
- 509
- Возраст
- 33
Леле кој економисти ги имаме во државава просто ме чуди зошто тонеме... Инаку не рачунајте само пари трансфери имаш одржувања, обезбедување на младински категории превози плати на вработени, не се само фудбалерите вработени. Плус тие бордот вложиле милиони за акции и слично и сега сакате да не земат ништо. Од што ќе живат тоа. Знам дека нас како фанови не не интересира но тоа е реалност сакале или не. Кронке беспари го зеде Арсенал? Па сега тоа што го вложил гајле му е што нема да го врати. Кој вложува во денешницава во бизнис без да има заработка? Плус отплата која мора да трае до 2015. Фримпонг кога отиде во вулвс лани имаше прашање што му недостига од Арсенал, а он изјави бесплатната храна после тренинзи....
кој свати свати кој не нека земе дигитрон. И да не дека ми се свиѓа тоа што се дешава но сепак тоа е реалност а додека не ја видиме реалноста ќе си правиме економии со дигитрони....
кој свати свати кој не нека земе дигитрон. И да не дека ми се свиѓа тоа што се дешава но сепак тоа е реалност а додека не ја видиме реалноста ќе си правиме економии со дигитрони....
Топче
Арсеналиста
- Член од
- 18 септември 2010
- Мислења
- 9.243
- Поени од реакции
- 14.589
Оф леле, не рабирате многу работи ама ај.
Кроенке не зема ништо, никој не зема ништо пошто акционерите/шерхолдерите не делат дивиденди од профитот.
Усманов бараше да се воведе такво нешто меѓутоа беше одбиено.
--- надополнето: 29 август 2012 во 14:33 ---
Грешиш и ти, Кроенке не зема ништо. Ова ти е нешто како долгорочна инвестициа, Арсенал е меѓу 5те најбогати клубови во светот. Акциите што Кроенке ги зема пред две години за 10 години може да вредат повеќе. Тоа е единствениот ќар на акционерите.
Кроенке не зема ништо, никој не зема ништо пошто акционерите/шерхолдерите не делат дивиденди од профитот.
Усманов бараше да се воведе такво нешто меѓутоа беше одбиено.
--- надополнето: 29 август 2012 во 14:33 ---
Грешиш и ти, Кроенке не зема ништо. Ова ти е нешто како долгорочна инвестициа, Арсенал е меѓу 5те најбогати клубови во светот. Акциите што Кроенке ги зема пред две години за 10 години може да вредат повеќе. Тоа е единствениот ќар на акционерите.
derrain
артилерец
- Член од
- 4 февруари 2009
- Мислења
- 364
- Поени од реакции
- 205
Како и да е, мала е веројатноста дека нешто во блиска иднина ќе се промени. Во овој маѓепсан круг, Венгер мора да се квалификува за Лига на шампиони, мора да ја помине фазата по групи, да стигне барем до четвртфинале во куповите и повторно од почеток, да заврши во првата четворка во ПЛ со тоа да се квалификува за ЛШ итн. за да Клубот ги заработи финансиите потребни да функционира нормално и пред се да ја плати ратата за стадионот. И ние сакаме играчи и трофеи, невозможно... како што стојат работиве - ако во наредните 10 години освоиме нешто, тоа слободно може да биде сфатено како чудо. Не ми е јасно како секоја година последниве 7 сезони успеваме да го постигнеме токму тоа, но тоа најверојатно зборува за квалитетот на човекот кој го води клубот.
Cannon
Doctor
- Член од
- 22 март 2009
- Мислења
- 5.101
- Поени од реакции
- 5.842
Добро бе која е таа логика да продадеш па да собереш пари за да се засилиш, тогаш зборот засилиш ја губи секоја смисла (треба да се замени со преживиш), и така секоја година ќе си тапкаме во место24 + 15 = 39
16+10+11 = 37
тука се негде не се секирај
- Член од
- 6 мај 2008
- Мислења
- 1.855
- Поени од реакции
- 509
- Возраст
- 33
Ама пак кога ќе видиш не чинат тие што ги продаваат, РВП ако не му наместеа топка во 16те незнаеше да даде гол, Сонг џабе асистенции слаб беше дефанзивно, беше доста мрзлив, Волкот само на РВП знаеше да му месте и сега кариерата му е во пропаст бара трансвер во ЈунајтедДобро бе која е таа логика да продадеш па да собереш пари за да се засилиш, тогаш зборот засилиш ја губи секоја смисла (треба да се замени со преживиш), и така секоја година ќе си тапкаме во место
Cannon
Doctor
- Член од
- 22 март 2009
- Мислења
- 5.101
- Поени од реакции
- 5.842
Го разбирам тоа, тоа ти е нормален дефанзивен механизам на човекот подобро да ја поднесе разделбата со некоја личност (во случајов играч од тимот за кој навиваш).Да не постоел тој механизам 90 % од навивачите ќе паднат во тешка депресијаАма пак кога ќе видиш не чинат тие што ги продаваат, РВП ако не му наместеа топка во 16те незнаеше да даде гол, Сонг џабе асистенции слаб беше дефанзивно, беше доста мрзлив, Волкот само на РВП знаеше да му месте и сега кариерата му е во пропаст бара трансвер во Јунајтед
Него друго мене ми боде очи , што се претставува дека се нема пари па мора да се продадат играчи за да се купат нови со истите пари. Чудно, како тоа не го гледам кај другиве клубови (споредувам клубови од врвот каде што припаѓаме, или пак мислиме дека припаѓаме)
- Член од
- 6 мај 2008
- Мислења
- 1.855
- Поени од реакции
- 509
- Возраст
- 33
А и кога ќе видиш не е баш со истите пари пак мора клубот да е некој милион плус од продадените играчи, штотуку мислевме оваа сезона ке биде поинаки сето мислење го сменивме во 3-4 дена ги продадоа и РВП и Сонг и одма сме во +, и уште се мислам дали некогаш ќе имаме лето во кое нема да се продадат клучни играчи и во кое ќе се земат едно до две засилувања и да за напомена, РВП беше најдобар стрелец лани во Арсенал, а Сонг и Волкот најдобри асистенти во Арсенал, тие што мислат дека Арсенал не губи ништо со овие продажби се во голема заблуда.Го разбирам тоа, тоа ти е нормален дефанзивен механизам на човекот подобро да ја поднесе разделбата со некоја личност (во случајов играч од тимот за кој навиваш).Да не постоел тој механизам 90 % од навивачите ќе паднат во тешка депресија
Него друго мене ми боде очи , што се претставува дека се нема пари па мора да се продадат играчи за да се купат нови со истите пари. Чудно, како тоа не го гледам кај другиве клубови (споредувам клубови од врвот каде што припаѓаме, или пак мислиме дека припаѓаме)
- Член од
- 21 септември 2008
- Мислења
- 4.021
- Поени од реакции
- 2.513
ај да ве просветлам малце
http://www.transfermarkt.co.uk/en/arsenal-fc/finanzen/verein_11.html
7 милиони од флај емирејтс
13 милиони од најк
61 милион фунти од ТВ права
=81 милиони фунти , додадете дека карта за на стадион е у просек 30 фунти , стадионот собира 60.000 тоа се просек 1,8 милиони фунти од утакмица , 15 утакмици ,груба рачуница околу 27 милиони фунтив , од лига шампиони уште 25 милиони фунти
тоа се 135 милиони фунти годишно одприлика а има уште приливи од продажба на дресови фан шопови реклами и слични заебанции така да не е дека немаме пари !
http://www.transfermarkt.co.uk/en/arsenal-fc/finanzen/verein_11.html
7 милиони од флај емирејтс
13 милиони од најк
61 милион фунти од ТВ права
=81 милиони фунти , додадете дека карта за на стадион е у просек 30 фунти , стадионот собира 60.000 тоа се просек 1,8 милиони фунти од утакмица , 15 утакмици ,груба рачуница околу 27 милиони фунтив , од лига шампиони уште 25 милиони фунти
тоа се 135 милиони фунти годишно одприлика а има уште приливи од продажба на дресови фан шопови реклами и слични заебанции така да не е дека немаме пари !
- Член од
- 6 мај 2008
- Мислења
- 1.855
- Поени од реакции
- 509
- Возраст
- 33
Пари има но клубот уште живее во она време 2003-2004 година 
Очигледно е дека нешто не чини последните 2 години никој од главните фудбалери не сака да потпише нов договор, нешто не чине значи не може да биде се до играчите, па видете кои мизерни плати ги земаат во однос на Сити, Јунајтед и Челзи и се е јасно оти бегаат 
Очигледно е дека нешто не чини последните 2 години никој од главните фудбалери не сака да потпише нов договор, нешто не чине значи не може да биде се до играчите, па видете кои мизерни плати ги земаат во однос на Сити, Јунајтед и Челзи и се е јасно оти бегаат 
Јас лично, сум најмал фан на Волкот. Но размислете каква порака праќаме кон другите клубови !?3ца првотимци си заминаа од клубот. Така ? Всушност ние не успеваме да си ги задржиме нашите најдобри играчи, од сезона во сезона. Ако Тео си замине, не дека ќе жалам многу, но тоа ќе се случува од година во година. Денес е Тео, утре е Шчезни, па Вермален, па Окс... Е тоа е проблемот кај Нас. И така и така. Ако го земеме Хесус, тоа е дури и поубава зделка, но не верувам дека ќе биде профитабилна. Арсенал во последните 3-4 години продаде играчи, кои заедно земено имаат двоцифрен број на титули. Од Туре, Адебајор па до годинешните Ван Перси и Сонг. Замислите се малце.
Во Јунајтед Парк беше резерва 7-8 години, и пак, само нас ни имаше дадено 7-8 гола, како екипа. Само нас. Е тоа е тоа што ние го немаме. Иначе со или без Тео, за нас не е ништо страшно. Проблемот е каков сигнал даваме надвор. И Меси да го земиме сега, на местото на Тео нема да биде исто. Оти тој Меси догодина ќе замине во Јунајтед, Сити или ПСЖ. Хипотетички речено.
Во Јунајтед Парк беше резерва 7-8 години, и пак, само нас ни имаше дадено 7-8 гола, како екипа. Само нас. Е тоа е тоа што ние го немаме. Иначе со или без Тео, за нас не е ништо страшно. Проблемот е каков сигнал даваме надвор. И Меси да го земиме сега, на местото на Тео нема да биде исто. Оти тој Меси догодина ќе замине во Јунајтед, Сити или ПСЖ. Хипотетички речено.
Многу добро кажано колега Македонец_7. И ја тоа го зборам цело време, клубот сам си направи слика на фидер клуб на Барса и Сити, и сега тешко е да се вратиш назад. Чудно, но забележав, нешто со Реал салбо соработуваме, освен Анелка не памтам некој друг играч да сме им продале?