Дарлинг и ацеко све ќе најдат за изговор само да не раѓаат 

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.

Апсолутно точно, дали сега е полесно да се гледа дете во споредба со што се сметало основен трошок рецимо во 80ти? Да. Но со тоа што се смета за основен трошок сега тешко. Да дадам пример, сега основен трошок е одмор (за некои и 2), скап телефон, нова кола, и почнува трошоците за потенцијално дете да идат во заден план. Како што кажа Владе, Нигерија ги нема тие слатки маки, а јбг и жените не можат толку да извољеваат онде, затоа наталитет фучи.Парите се исти, вашите задоволства се преголеми. Вашите родители не трошеле еден куп пари за облека, телефони, одмори, кафани, кафиња. Затоа и можеле повеќе деца да издржат.
Со социјалните мрежи се појави нов феномен на комплекс каде што секој се натпреварува да го има најдоброто, најскапото гледајќи ги другите. Во тоа се губат парите, во натпревар меѓу нас кој што постигнал и што има.
Социјалните мрежи исто донесоа феномен каде што жените се тие што веќе бираат, не мажите.
Пред тоа многу знаеле кој каков капацитет има, каков карактер и какви финансии, им требало време да откријат. А за да го откријат требало машкото да и пријде и да помине време со него. Веќе кога ќе помине време со тој, може и да заглави за цел живот со него.
Сега со отварање на интернет може многу лесно да дознае. И нормално ќе се стреми на најдобрите, а на другите нема да им даде шанса. Така тие ќе бираат до 30ти кога ќе им дојде биолошкиот часовник и тогаш ќе почнат да ги намалуваат стандардите се повеќе и повеќе. Ама веќе на тие години шансите за деца се помали. И да родиш едно после 30ти, ќе немаш време за второ, трето.
Нефер играш, нит провоцираа дамите, ниту ги тагна за да дадеш шанса да видат/вратат.Дарлинг и ацеко све ќе најдат за изговор само да не раѓаат![]()
Ова апсолутно не е точно, освен ако твоите не биле транзициони лопови. Тогаш да, можностите во 90ти биле неограничени. За останатите било корка леб. Пола населба беше без работа.
Не е точно ни во Македонија, а не па земји како Финска, Норвешка или дури источните - Полска, Чешка. Жителите на овие земји објективно ги имаат најдобрите услови во светот, и драстично подобри услови од нивните родители, баби и дедовци.
Фактот дека средната класа има многу повеќе можности сега е причината што немаат деца. Затоа и секоја статистика поврзана со економија е обратна од тоа што го зборите - подобра економија = помалце деца. Порано децата биле најголемото задоволство. Сега имаш милион можности да си го трошиш времето.
Нешто смрди во статистикава. Јесда младите масовно им се иселуваат и раѓаат деца во странство, ама пак некако не ми е веројатно. Сигурно иселените не ги бројат како иселени, па испаѓа дека има жени без деца. 1,54 нема теорија за Косово.Ухо лепак. Каква врска има тоа со демографија? Ова ти се официјални бројки од податоци на Обединети Нации. Косово има помала стапка на наталитет него Словенија.
Прегледај го приврзокот 481949
Еве ти и линк.
Тие се бројките. И да им се исели пола нација утре, оваа бројка ќе остане иста (1,54 деца по жена во плодни години не би се сменила пошто гледаат просек).Нешто смрди во статистикава. Јесда младите масовно им се иселуваат и раѓаат деца во странство, ама пак некако не ми е веројатно. Сигурно иселените не ги бројат како иселени, па испаѓа дека има жени без деца. 1,54 нема теорија за Косово.

Мислам да не имаат грешки во прибирање на податоците. Пример, ако јас бројам 2000 жени, а реално има 1000 со по 3 деца, мене ми испаѓа дека имаат по 1.5 т.е помалку деца од реалната состојба. Не знам дали е вака, ама ми е малку сумливо. Иначе баш гледав прееска и испаѓа дека пак на 1000 жители имаат повеќе новородени деца од Словенија и се први во Европа.Тие се бројките. И да им се исели пола нација утре, оваа бројка ќе остане иста (1,54 деца по жена во плодни години не би се сменила пошто гледаат просек).
Ако гледаме историски бројки/трендови, оваа бројка има сенс. Еве и од Светска Банка податоци (можеш да додаваш земји за споредба): https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=XK
Прегледај го приврзокот 482034
Го зимаат тоа предвид, пошто рачунаат и иселеници (тоа релативно лесно се следи, дури и без попис секоја година). Економски Косово расте релативно брзо (споредено со предходно), али популациски паѓа (поради иселување и ниска стапка на раѓање). Од скоро 2.2 милиони, паднати се на 1.5 милиони (за 20 години). Економски се во подобра состојба, имаат подолг животен век (слично како кај нас).Мислам да не имаат грешки во прибирање на податоците. Пример, ако јас бројам 2000 жени, а реално има 1000 со по 3 деца, мене ми испаѓа дека имаат по 1.5 т.е помалку деца од реалната состојба. Не знам дали е вака, ама ми е малку сумливо. Иначе баш гледав прееска и испаѓа дека пак на 1000 жители имаат повеќе новородени деца од Словенија и се први во Европа.

Абе остај Кина гледај кај нас шо се дешава. Пример ретко ќе сретнеш муслиман на свој 24-25 години кој не е женет и нема 2 деца. Гупците на пример имаат договорени бракови на 20 години веќе имаат оформено фамилии. Исто е кај торбешите. Не 50-55 години имаат веќе внуци. Кај нас ситуацијата е катастрофа. Имаш многу 40-50 годишни ергени на кои шансите да формираат фамилија им се многу мали. За 30 годишни ергени пак да не зборуваме. Премногу ги има. И после 20 години ќе бојкотираме пописи ќе мудруваме ама џабе ќе ни е. Ситуацијата на терен драстично ќе се промени. За 50сет години со ова темпо ќе бидиме малцинство. Ама битно ние сме модерни со модерна женска популација а тие се заостанати. На крајот тие ќе издоминираат и кај нас и во Европа. Нас како раса ќе не проголта либерал-феминистичкиот мрак. Од премногу мудрување ќе не снема.Има перцепција дека во мејнленд Кина наталитетот е успорен поради политика на едно дете, али не е точно дека тоа е изворот. Тајван и Хонг Конг ја немала истата политика, а стапката на наталитет им е пониска од мејнленд Кина. Во Азија наталитетот е најнизок, тек после е западот.
Зошто Азија и Европа/Америка има низок менталитет? Погоре е објаснето (спарување, немање финансиска независност и пазарни прилики), али поопширно за дете да ти просперира во западен систем треба многу да инвестираш во него, а тоа е доста скапо. Најдобрите основни школи на запад како Велингтон и Филипс Ексетер ти се меѓу 50.000$ и 70.000$ по година. Од градинка до факс, ова ќе те кошта милион како од шала. Овие цени и за милионери се солени. Дури и да не идат во вакви школи, инвестирање во јазици, курсеви за програмирање, спорт, скапа работа е, а тек па за 5 деца. Па тек стан да им земеш. Двајцата родители мора да работат. Најголем дел размислуваат вака: боље да имам едно или две деца што ќе живеат удобно, него 5 да рмбаат ко робови и да се мачат цел живот.
Друго, Кореа, Јапонија, и другиве развиени земји имаат низок наталитет али луѓето им живеат најдолго (живеат во просек до 85 години) додека во Нигерија и Мали, просек ти е 55 години. До други зборови, развиени земји = долг живот и низок наталитет. Земји во развој = пократок живот и висок наталитет.
Можеш и сам да се запрашаш: не си ЛГБТ ни феминист, што те спречува да имаш 5 деца? Исто прашање и за @Ron Burgundy
Ти давам податоци од луѓе што живот посветиле на ова, ти ми викаш “како не, појма немаат, чекај ја да ти кажам”. Ај ако не да си измишљаме факти пошто не ни се свиѓаат овие?
Се мисли на врска или дејтање.
Просек е во прашање. Не викаат дека нема спарување, него дека има многу помалку од предходно. Се мери тоа статистички (број на склучени бракови, прашалници, интервјуа, цели методологии има и луѓе што тоа им е работа да го пратат). Овој дел не е толку спорен. Се спори околу извори на низок наталитет. По тебе, еве кај нас зошто нема наталитет како во Нигерија на пример?![]()
Абе остај Кина гледај кај нас шо се дешава. Пример ретко ќе сретнеш муслиман на свој 24-25 години кој не е женет и нема 2 деца. Гупците на пример имаат договорени бракови на 20 години веќе имаат оформено фамилии. Исто е кај торбешите. Не 50-55 години имаат веќе внуци. Кај нас ситуацијата е катастрофа. Имаш многу 40-50 годишни ергени на кои шансите да формираат фамилија им се многу мали. За 30 годишни ергени пак да не зборуваме. Премногу ги има. И после 20 години ќе бојкотираме пописи ќе мудруваме ама џабе ќе ни е. Ситуацијата на терен драстично ќе се промени. За 50сет години со ова темпо ќе бидиме малцинство. Ама битно ние сме модерни со модерна женска популација а тие се заостанати. На крајот тие ќе издоминираат и кај нас и во Европа. Нас како раса ќе не проголта либерал-феминистичкиот мрак. Од премногу мудрување ќе не снема.
Се слагам со првиот дел, али не сметам дека криви се феминисти и либерали. Еве, ти не си ни феминист, ни либерал: зошто немаш 5 деца? Како фенимисти или либерали те спречуваат да си татко на 5?Ситуацијата на терен драстично ќе се промени. За 50сет години со ова темпо ќе бидиме малцинство. Ама битно ние сме модерни со модерна женска популација а тие се заостанати. На крајот тие ќе издоминираат и кај нас и во Европа. Нас како раса ќе не проголта либерал-феминистичкиот мрак. Од премногу мудрување ќе не снема.
Само малце доцнат, ама за 10тина години ќе се на наше ниво и они.Абе остај Кина гледај кај нас шо се дешава. Пример ретко ќе сретнеш муслиман на свој 24-25 години кој не е женет и нема 2 деца. Гупците на пример имаат договорени бракови на 20 години веќе имаат оформено фамилии. Исто е кај торбешите. Не 50-55 години имаат веќе внуци. Кај нас ситуацијата е катастрофа. Имаш многу 40-50 годишни ергени на кои шансите да формираат фамилија им се многу мали. За 30 годишни ергени пак да не зборуваме. Премногу ги има. И после 20 години ќе бојкотираме пописи ќе мудруваме ама џабе ќе ни е. Ситуацијата на терен драстично ќе се промени. За 50сет години со ова темпо ќе бидиме малцинство. Ама битно ние сме модерни со модерна женска популација а тие се заостанати. На крајот тие ќе издоминираат и кај нас и во Европа. Нас како раса ќе не проголта либерал-феминистичкиот мрак. Од премногу мудрување ќе не снема.