Демографија

  • Креатор на темата Креатор на темата Gags
  • Време на започнување Време на започнување
Едино со закони за масовна репродукција ќе се реши проблемот. Минимум раѓање 4-5 деца едно за друго, пуни пали :kafence:
Ти тргна со закониве, закони за џукели, закони за раѓање. Прашај ги жените што мислат за тоа, и не мислам само на феминистките.
 
Ти тргна со закониве, закони за џукели, закони за раѓање. Прашај ги жените што мислат за тоа, и не мислам само на феминистките.

мислам дека тоа ќе биде возможно кога општествата ќе почнат забрзано да се распаѓаат, нешто као пост феминизам ќе се вика таа доба.
 
Ти тргна со закониве, закони за џукели, закони за раѓање. Прашај ги жените што мислат за тоа, и не мислам само на феминистките.
E pa bas zatoa do tuka sme kaj so sme.
Vo drzavi kaj so ne gi prasvat, problem so demografija nema :toe:
 
E pa bas zatoa do tuka sme kaj so sme.
Vo drzavi kaj so ne gi prasvat, problem so demografija nema :toe:
Така е, но не сме у такво општество, за среќа или за жал.
мислам дека тоа ќе биде возможно кога општествата ќе почнат забрзано да се распаѓаат, нешто као пост феминизам ќе се вика таа доба.
Имаш такви веќе, јапонија и јужна кореја најекстремни. Закони ко твоите нема.
 
И валдата жена да ти најде.

Не верувам да има потреба за тоа, самите ќе трчаат по тебе.
Автоматски споено мислење:

Така е, но не сме у такво општество, за среќа или за жал.

Имаш такви веќе, јапонија и јужна кореја најекстремни. Закони ко твоите нема.

Ќе видиме уште не дошле до таа фаза на распад систем. Чекаме распад систем. Под тоа се подразбира ослабување на економија гдп у минус, депресија, рецесија. Ова се процеси што нема да се десат сега, него за 10-20-30 години зависи до државата.
 
Последно уредено:
Не верувам да има потреба за тоа, самите ќе трчаат по тебе.
Автоматски споено мислење:



Ќе видиме уште не дошле до таа фаза на распад систем. Чекаме распад систем. Под тоа се подразбира ослабување на економија гдп у минус, депресија, рецесија. Ова се процеси што нема да се десат сега, него за 10-20-30 години зависи до државата.
Брат, знаат они, проектираат, нема да донесат такви закони, алиби муабет е ова. Једино странци ги вадат, ама они нејќат.
 
Брат, знаат они, проектираат, нема да донесат такви закони, алиби муабет е ова. Једино странци ги вадат, ама они нејќат.

тоа со странците нема да трае уште долго, тоа е ко да си ја исечеш ногата на циркулар и да ја залепиш со фластер. Нема тоа да ги надохнади милионите што ќе ги губиш од население секоја година.
 
На крај ќе излези и глобалното затоплување дека е проблемот. :)

А проблемот е едноставен...

Колку едно општество е понапредно, толку помала потреба има за оставање на големо потомство.
Или како што некој пиша, им се нарушуваат условите на живот со секое наредно дете.

Тоа се најчесто средна класа на луѓе кои живеат по градови, имаат 45м² стан, на кредит, двајцата мора да работат за да преживеат, и не се спремни да си го нарушат и тој мал комфор за уште едно дете, оти ќе паднат во следната група кои се на раб на сиромаштија.

Е овие се тие што сеуште се котат како зајци, затоа што се на ивицата на здравиот разум, немаат никаков сенс за комфор, иднина, да им овозможат било што на тие деца.

И на крај ги имаме богатите каде што комфорот не им е загрозен, најчесто имаат лежерен живот и не мора партнерката да работи, тука е да раѓа и да е домаќинка. И ако работи нешто, тоа ќе биде онака, као за хоби, без никаков притисок. Е ваквите најчесто имаат 2-3, па и повеќе деца.

Факт е дека моментално сме пренаселени и дека активно, па веќе и јавно се работи на намалување на наталитетот.

Тогаш, кој највеќе може да им го наруши комфорот на богатите, и да издејствува политичко-социолошка промена?
Па, секако овие од среднава класа.
Затоа и ги држат на било кој начин заглавени во кругот во кој се, без поголема перспектива, а сепак да имаат доволно за да не се бунат.

Овие што се на раб на сиромаштија највеќе им требаат за физичка работа, оти мора и тоа некој да го работи.
По потреба ги покосуваат со вируси, епидемии, војни и контаминации.

Кога ќе имаат практично решение што може да ги замени, ќе им најдат "лек" и нив да не се множат толку.
Ама прво треба да ја средат "средната класа".
Има разлика меѓу стабилизирање и драстичен пад на популацијата. На никој не му одговара тоа, па ни на богатите. Ќе почне да гледаме проблеми за некој 20,30 години, и ќе треба да се прават тешки решенија. А со тешки решенија многу лесно може некој да падне од тронот.
 
тоа со странците нема да трае уште долго, тоа е ко да си ја исечеш ногата на циркулар и да ја залепиш со фластер. Нема тоа да ги надохнади милионите што ќе ги губиш од население секоја година.
Ко на пример, Германија, и ред скандинавски држави? Очигледно работи за нив. Јбг, ќе има и колења и силувања, ама in general работи.
 
Не е точно, Кина е патријахална, нема ни ф од феминизам, ни ЛЏБТ, ни либерализам, а е 228ма на листата на ОН во свет (една од најниски стапки на наталитет во свет). Сингапур нема ни ЛЏБТ, ни л од либерализам, релативно патријархална средина, има помал наталитет и од Кина. Белорусија нема феминизам, ЛГБТ, патријархална е, и е земја со еден од најниски стапки на наталитет. Мароко, Иран и Катар се доста конзервативни, стапките им се доста ниски. Едното со другото не е поврзано.


Го спомнуваат тоа (дека има луѓе кои прават избор да немаат деца) али по тие бројки што ги покажуваат, не е ова главната причина. Има општества каде доста и мажи и жени сакаат да имаат деца, а стапките на наталитет се ниски. Ова го објаснуваат со тоа што: има помалку спарувања него предходно и економски прилики (немање посед на стан, следење кариера, и тн).
Кина намерно го успори наталитетот. Феминизмот, ЛЏБТ либерализам и други срања се најголемиот причинител на нискиот наталитет. Порано девојките се мажеле на свои 20сет години во најплодните години кога телото е во најдобра форма. сега поради феминизмот и модернизмот срамота е некоја да се мажи на 20. Па после ќе се мажат на 40 па ќе се влечкаат по клиниките за плодност каде шо ќе ги тилтуваат со хормони за да го задржат плодот. Ево ти дај друго објаснување зошто кај белците наталитетот е најнизок?За Кина ти кажав.
 
Ко на пример, Германија, и ред скандинавски држави? Очигледно работи за нив. Јбг, ќе има и колења и силувања, ама in general работи.
Како не работело.
Затоа вадат статистики дека 70% од мигрантите не работат и живеат од социјална помош.
 
Турците се исто под стапка на одржување. Само се малце покасно на забавата.
Автоматски споено мислење:


Го избегнуваат главното, дека има еден куп луѓе кој не сакаат деца, и дека веќе нема социјален притисок да прават. Па потоа бараат влакно во јајце, како имот, кариера или економија.
Одговорот е многу едноставен.
Кај Турците и покрај големата емиграција наталитетот е висок. Ево гледаш и сам од бројките кои ги приложив.
 
Back
На врв Bottom