Демистификација на Библијата и христијанството

[Кларк Кент]

Блажени се они умом скрбни, а на нас останатите Господ нека ни е напомош...

 

[Divider]

Микса, ај бе, одговори бе златен, не е тешко, еве ќе повторам:

Кои се тие богати по дух? Небедни по дух, непрости по дух??


П.С. Пикасо, чекај првин мене да ми одговори, после на тебе!

П.П.С. Пабло, не се лутиш што го најдов царствтото небесно кај Прилеп, а не Битола? Јебига, Прилеп е град Херој, а Битола само конзулски.

 

[Io Sono Interista]

Garfield, во моите постови, не пишувам никаква демагогија...

Се додека бараш докази и потврди за Божјото постоење, нема да ги најдеш. Кога ќе почнеш да Го бараш Бога а не доказите за Бога, има „теорија„ дека ќе Го најдеш.

Болд 1. Не пишуваш демагогија...
Болд 2. Троа контрадикторно со болд 1...

 

[nihilista]

Христијанството или поточно учењето на Исус во деловите каде повикува на трпење на злото и неспротивставување не дава одговор како да опстанеме, значи да оставиме се на бога и да не ја земаме правдата во свои раце кога е тоа неопходно. Затоа и никој не се придржува до Исусовите зборови кога се работи за она сакајте го непријателот и не возвраќајте туку само простувајте, за волја на вистината ова никој заедно со христијаните не го почитува.
Второ многу често се заборава цитатот каде се вели тешко на богатите и дека тие мноогу тешко ќе влезат во Царството Божје или Вечноста.
Класните разлики постојат а тоа покажува дека ништо суштинско не се сменило, христијаните самите признаваат дека се грешни а поради тоа не знам зошто се привилегирани кога не се разликуваат од другите (ако е поради вистинската вера и догматика онда алал им на логиката!).
Ставот доброто дрвото дава добар плод а лошото лош кажува дека луѓето имаат суштина која без разлика на ткн слободна волја ги детерминира постапките на луѓето, имено лошите луѓе прават лошо затоа што се лоши и обратно...

 

[Picasso`]

Микса, ај бе, одговори бе златен, не е тешко, еве ќе повторам:

Кои се тие богати по дух? Небедни по дух, непрости по дух??


П.С. Пикасо, чекај првин мене да ми одговори, после на тебе!

П.П.С. Пабло, не се лутиш што го најдов царствтото небесно кај Прилеп, а не Битола? Јебига, Прилеп е град Херој, а Битола само конзулски.

И нема аеродром.

 

[Divider]

Христијанството или поточно учењето на Исус во деловите каде повикува на трпење на злото и неспротивставување не дава одговор како да опстанеме, значи да оставиме се на бога и да не ја земаме правдата во свои раце кога е тоа неопходно. Затоа и никој не се придржува до Исусовите зборови кога се работи за она сакајте го непријателот и не возвраќајте туку само простувајте, за волја на вистината ова никој заедно со христијаните не го почитува.
Второ многу често се заборава цитатот каде се вели тешко на богатите и дека тие мноогу тешко ќе влезат во Царството Божје или Вечноста.
Класните разлики постојат а тоа покажува дека ништо суштинско не се сменило, христијаните самите признаваат дека се грешни а поради тоа не знам зошто се привилегирани кога не се разликуваат од другите (ако е поради вистинската вера и догматика онда алал им на логиката!).
Ставот доброто дрвото дава добар плод а лошото лош кажува дека луѓето имаат суштина која без разлика на ткн слободна волја ги детерминира постапките на луѓето, имено лошите луѓе прават лошо затоа што се лоши и обратно...

Ај бе дрвикур еден, знаеш конкретно да одговориш на прашање?
Кои се небедните по дух, непростите по дух и зошто нивно не е царството небесно!

П.С. Пабло, нема аердром, ама ни Прилеп нема. Јебига, бопжји град и конзулски, а бе! Има разлика.

 

[nihilista]

Ај бе дрвикур еден, знаеш конкретно да одговориш на прашање?
Кои се небедните по дух, непростите по дух и зошто нивно не е царството небесно!

П.С. Пабло, нема аердром, ама ни Прилеп нема. Јебига, бопжји град и конзулски, а бе! Има разлика.

Nebednite po duh se tie sto se polni so duh
Neprostite po duh se tie so slozen duh
a nivnoto ne e carstvoto nebesko zatoa sto tie bednite po duh taka mislat
inaku bas e kontra na tie polni so duh e carstvoto nebesno!

 

[Divider]

Pa ne pisuva taka u Biblijata!

 

[nihilista]

Pa ne pisuva, tocno.

 

[Divider]

Znaci demagogija prodavaat zionorisjanite, a?

Nema raj ako ne si siromav vo duhot t.e beden vo duhot t.e. Prost!

Jebiga, znaev ja deka idam u pekol i vaka i onaka, deka ne sum
beden, a ni prost po duh, aj tuku site drugari ke mi budat tamu!

 

[MIKI1]

Точно Црквата е спасение.

Има лажни партови од таа црква има и не-лажни. Православието такво какво што го знаеме, ама, Македонските вистински верници Православци, се дел од таа христова Македонска црква.
Македонската Православна Црква, како не признаена и не-член на таа заедница од Цркви, се смета како црква која работи на ЦРНО, т.е. не припаѓа на православието. Спасени се тие Македонски верници или не?

Заклучокот ти е погршен. Еве и зашто:
- во Црквата, нема лажни „партови„, оти тоа би значело дека ѓаволот (таткото на лагата) се вгнездил и во Црквата. А Христос и лукавиот немаат ништо заедничко.
-МПЦ не е признаена само од СПЦ, од веќе јавно познати причини, а другите помесни Цркви немаат таков проблем со МПЦ.
- во МПЦ, што е за мене лично најбитно, Светите Тајни се полноважни.
- а дали македонските православни рисјани се спасени или не, тоа ќе видиме допрва: ние, православните, не сме протестанти, кои се убедени дека веќе се спасени. Ние, православните, чекаме на поединечниот и на конечниот Суд Христов па отпосле ќе знаеме дали сме или не сме спасени.

Микса, ај бе, одговори бе златен, не е тешко, еве ќе повторам:

Кои се тие богати по дух? Небедни по дух, непрости по дух??


П.С. Пикасо, чекај првин мене да ми одговори, после на тебе!

П.П.С. Пабло, не се лутиш што го најдов царствтото небесно кај Прилеп, а не Битола? Јебига, Прилеп е град Херој, а Битола само конзулски.

Веќе ти одговорив, барем 2 пати, но се чини дека духовните категории ти се троа непознаница, не?

Се зависи што и како го есапиш изразот „богати по дух„.

Црковно гледано, богат по дух е поединец кој е длабоко свесен за својата огревовена природа, бара чаре/лек за својата огревовеност, живее во покајание, а богатството на својот дух го темели на Христовата наука, на верата во Христа Бога и на чинењето добри дела во слава Божја и за свое спасение.

Световен опозит на црковното видување на духовното богатство, се состои во претворањето на самиот себе во „сунгер„ за „најнови научни сознанија„ со намера постојано да се биде „up to date", со поседување на идеализирана слика за самиот себе и доживотно останување во непокајана состојба.

Еве го првиот...

2. Веќе објаснив што значи „беден по дух„-да се претпочита волјата Божја пред својата лична волја, т.е. личната волја да се прилагоди кон Божјата. Тоа ни случајно не значи дека самиот себе треба да се помножам со нула, или да се претворам во аморфна маса или да се претворам во робот, кој ќе биде програмиран со Божјата волја. Тоа значи дека од себе (треба да) отфрлам се што е зло и да прифатам се што е Христово и со тоа прифаќање, постепено да се обожам (не да се „обожувам„!), да станам сличен со Христа, а не да станам сличен на демонот. Прифаќањето на Божјата волја не значи и дека се што е мое, се што ми е дадено од Бога како дар (талант/тален) ќе изчезне од мене, туку напротив-ќе се пренасочи на вистинскиот-Христовиот пат, за чинење добри дела и спасение на својата душа и давање „..добар одговор на страшниот Христов суд...„, како што вели Црквата кон крајот на секоја литургија.

... а ја го и вториот...

Шо ќе праиш, вера и философија не идат заедно.

 

[nihilista]

e ne idat i nemaat vrska edna so druga.

 

[MIKI1]

Имаат, не е апла да немаат. На пример, раните Учители во Црквата, како блажениот Августин или Св. Јован Златоуст, Св. Василиј Велики, биле образувани во духот од античката философија и ним не им било проблем да прејдат од философија во религија, оти филсоофијата, колку и да е рационално возвишена, самата од себе не може да Го созерцува и Бога, но може барем да дојде до здраворазимскиот заклучок дека се што е створено, има и свој Творец. Речиси и да нема некој историски познат философ кој го побива Божјото постоење, се до славниот Маркс, на кого ништо не му беше по кеифот.

 

[nihilista]

Имаат, не е апла да немаат. На пример, раните Учители во Црквата, како блажениот Августин или Св. Јован Златоуст, Св. Василиј Велики, биле образувани во духот од античката философија и ним не им било проблем да прејдат од философија во религија, оти филсоофијата, колку и да е рационално возвишена, самата од себе не може да Го созерцува и Бога, но може барем да дојде до здраворазимскиот заклучок дека се што е створено, има и свој Творец. Речиси и да нема некој историски познат философ кој го побива Божјото постоење, се до славниот Маркс, на кого ништо не му беше по кеифот.

Августин не го спомињај пошто тој тврдел дека има предестинација и дека Бог веќе од пред раѓање однапред одредилкој ќе се спаси а кој не...
Историски познати филозофи кои го побивале божјото постоење дел мал:Талес
Анаксиман
Анаксимандар
Анаксимен
Демокрит
Теодер Атеист
Епикур
Спиноза
Џордано Бруно
галилејо галилеј
Волтер
Шопенхауер
Штирнер
Фоербах
Пол Холбах
Дејвидд Хјум
Хајдегер...ова вака што ми текнаа...а Маркс зборел она што го зборел и Исус да има за сите а не класни разлики!!!!

 

[Divider]

Miksa, a zosto e carstvoto ne onie koi ne se blagorodni i nesvesni za svojata ogresenost i na onie koi ne baraat care za spasenie
poradi
svojata ogresenost!

Bibljava malu pojke diskriminira a!
Bidi prost-raj!
Ne bidi-pekol!

Bog saka
prosti za polesno da komandue a?