Црна Хроника

[Емкаа]

Емкаа уште мислиш дека мајката била жртва овде?

Да, мајката е жртва. И на самиот ден на трагичниот настан била два пати натепана, и тоа двата пати пред сведок, кој сега магично сите ќе го амнестираме од вина, а едното претепување било ПРЕД СУДОТ.
За останатото немам коментар, рандом фб коментари со скриено име и презиме, нека излезе полиција со официјално соопштение.
Доколку се ова е вистина, дали според тебе сеуште институциите не сносат никаква вина?

 

[курајбер]

Да, мајката е жртва. И на самиот ден на трагичниот настан била два пати натепана, и тоа двата пати пред сведок, кој сега магично сите ќе го амнестираме од вина, а едното претепување било ПРЕД СУДОТ.
За останатото немам коментар, рандом фб коментари со скриено име и презиме, нека излезе полиција со официјално соопштение.
Доколку се ова е вистина, дали според тебе сеуште институциите не сносат никаква вина?

Ова сѐ е сцена видена милијарда пати низ Скопје, што никој не се ни чуди. Буквално во секоја втора зграда има по еден ваков пар, во кој не знаеш кој од двајцата е полуд и земено е за нормално.

Институциите секако сносат вина, ама не за делото за кое што ти сакаш да сносат.

 

[A__]

Да, мајката е жртва. И на самиот ден на трагичниот настан била два пати натепана, и тоа двата пати пред сведок, кој сега магично сите ќе го амнестираме од вина, а едното претепување било ПРЕД СУДОТ.
За останатото немам коментар, рандом фб коментари со скриено име и презиме, нека излезе полиција со официјално соопштение.
Доколку се ова е вистина, дали според тебе сеуште институциите не сносат никаква вина?

Уште од старт напоменав дека институциите имаат вина, требале да го одземат детето од родителите.

Никој не го амнестира насилникот ама многу од вас ја занемарувате улогата на убиецот во случајов.

 

[Menethil]

Абе како избрзувате со пресуди од еден коментар на фејсбук... ко cancel culture од пред 3-4 години сте.
Иначе не викам дека едното е точно а другото грешно, само што големо потфрлање е на државните органи. Дете не треба да е во семејство каде што има по 2-3 пријави годишно, без разлика дали таткото е наркоман а мајката во заблуда, налудничава или слично.

A vie uste razglabate dali e tocno ova? Devojkata imase okej decko pred ovoj, go ostavi za propalitetov koj uste togas bese diler. Ne deka so cvekinja ja kjari. Drugovo del e rekla kazala, komsiski muabeti.

Za zal ima iljadnici vakvi parovi kaj nas, i pravat deca i posle tie rastat kako znaat i umeat. Kazav i prethodno, socijalno maka maci so decata so gi ima, uste pa drugi da odzema.

 

[KajzerS]

Да, мајката е жртва. И на самиот ден на трагичниот настан била два пати натепана, и тоа двата пати пред сведок, кој сега магично сите ќе го амнестираме од вина, а едното претепување било ПРЕД СУДОТ.
За останатото немам коментар, рандом фб коментари со скриено име и презиме, нека излезе полиција со официјално соопштение.
Доколку се ова е вистина, дали според тебе сеуште институциите не сносат никаква вина?

Никој на темава не кажа дека скакулецот и институциите немаат вина.

Стојанче има огромна вина , службите исто. Меѓутоа за убиството на детето се знае кој сноси не единствена,меѓутоа најголема вина.

 

[курајбер]

Вината кај институциите треба да се бара примарно во непостапувањето во однос на новото каурско свето тројство : кокаин-комар-брзи кредити.
Ова кога би се нагазило, ваквите случаи значително би се намалиле.

Моцарт, Новоматик , Тиго , Форца и шиптарааната што го продава кокаинот, раце трљаат и се смешкаат на оние раздрекани табуретки со палестински знамиња што со хистеријата своја го мрдаат нишанот од метата.

Владава што јаде гомна и продава приказни за семејства и наталитет, нека си седне да размисли од каде и зашто оние разводи во толкав број. Можда би седнале ама гореспоменативе фирми се премногу "општествено одговорни" и донираат дрндупки додека општествово емплодира.

 

[Erikson]

Да, мајката е жртва. И на самиот ден на трагичниот настан била два пати натепана, и тоа двата пати пред сведок, кој сега магично сите ќе го амнестираме од вина, а едното претепување било ПРЕД СУДОТ.
За останатото немам коментар, рандом фб коментари со скриено име и презиме, нека излезе полиција со официјално соопштение.
Доколку се ова е вистина, дали според тебе сеуште институциите не сносат никаква вина?

Жртва е на своите погршни одлуки.

 

[мкд владе]

Немој Злате... остај не нас, владе, А_ да си бидеме Џубриња, мизогени, ропаци, психопати...

Jas prv si rekov za psihopat, vie drugo da si odberite

 

[Емкаа]

Ова сѐ е сцена видена милијарда пати низ Скопје, што никој не се ни чуди. Буквално во секоја втора зграда има по еден ваков пар, во кој не знаеш кој од двајцата е полуд и земено е за нормално.

Институциите секако сносат вина, ама не за делото за кое што ти сакаш да сносат.

Тоа е проблемот кој го дискутираме, некој ( државата, системот, општеството ) дозволил вакви случки да се нормални и притоа и самата околина станала имуна на истите. И на темава, а и надвор од форумов, на овој тип на насилство не се гледа како на нешто чудно. Ќе отидам до таму со тврдењата ( бидејќи и сум го искусила ова во моја близина ), да кажам дека во одредени фамилии сеуште стои каузата дека мажот е главен во куќа, па апропо тоа, може и смее и од време на време да ја натепа жената ( и децата, и родителите ) доколку имаат некакви несогласувања.
И во овој случај, доколку некоја институција реагирала и го тргнела и самиот Стојанче од околината од која израснал, денес можеби и немаше да седиме тука и да го дискутираме ова.
Јас стојам на ставот дека некој кој јадел ќотек 7 години, бил омаловажуван и сведен на 0, имал последици од истиот, што физички што психички.

Уште од старт напоменав дека институциите имаат вина, требале да го одземат детето од родителите.

Никој не го амнестира насилникот ама многу од вас ја занемарувате улогата на убиецот во случајов.

Не, туку ти отворено кажа дека жртвата сама била крива.
Каква и да сака нека биде, не заслужува насилство и тоа не ја прави помала жртва. Прво ќе го осудиме тоа, а потоа ќе бараме причини што довеле за тоа.

Доколку навистина била суицидна ( поради секојдневен ќотек во континуитет од 7 години ), тогаш ЦСР имал еден куп прилики да го документира тоа и детето да се одземе.
Ама тогаш треба некој да засука ракави и да работи, наводно имале многу прашалници и формулари за пополнување, многу работа било тоа.

 

[Saber Rider]

Врска нема муабетот дека се дрогирала цело време и нејзиното однесување се изедначува со она на типот. Дека била заутена по него и сама си го одбрала, тоа секако важи од прв момент, ама дека била наркоманка, дека шврљала и била проблематична каква што сакаат да ја прикажат во темата, ВРСКА НЕМА.

 

[PticaSelica]

Врска нема муабетот дека се дрогирала цело време и нејзиното однесување се изедначува со она на типот. Дека била заутена по него и сама си го одбрала, тоа секако важи од прв момент, ама дека била наркоманка, дека шврљала и била проблематична каква што сакаат да ја прикажат во темата, ВРСКА НЕМА.

Значи човек, не мора да биде се вистина!
И без тој пост, самиот факт што си го фрлила детето од шести спрат ја прави трололо, психијатриски случај!

А плус кај има дим... има и оган.

 

[A__]

Тоа е проблемот кој го дискутираме, некој ( државата, системот, општеството ) дозволил вакви случки да се нормални и притоа и самата околина станала имуна на истите. И на темава, а и надвор од форумов, на овој тип на насилство не се гледа како на нешто чудно. Ќе отидам до таму со тврдењата ( бидејќи и сум го искусила ова во моја близина ), да кажам дека во одредени фамилии сеуште стои каузата дека мажот е главен во куќа, па апропо тоа, може и смее и од време на време да ја натепа жената ( и децата, и родителите ) доколку имаат некакви несогласувања.
И во овој случај, доколку некоја институција реагирала и го тргнела и самиот Стојанче од околината од која израснал, денес можеби и немаше да седиме тука и да го дискутираме ова.
Јас стојам на ставот дека некој кој јадел ќотек 7 години, бил омаловажуван и сведен на 0, имал последици од истиот, што физички што психички.

Не, туку ти отворено кажа дека жртвата сама била крива.
Каква и да сака нека биде, не заслужува насилство и тоа не ја прави помала жртва. Прво ќе го осудиме тоа, а потоа ќе бараме причини што довеле за тоа.

Доколку навистина била суицидна ( поради секојдневен ќотек во континуитет од 7 години ), тогаш ЦСР имал еден куп прилики да го документира тоа и детето да се одземе.
Ама тогаш треба некој да засука ракави и да работи, наводно имале многу прашалници и формулари за пополнување, многу работа било тоа.

Не знам зошто кога станува збор за жена (иако во случајов жената е поголемиот насилник нажалост) и насилство сета логика излегува од дискусијата и тврдењата како требало да биде се извадени буквално од некојси идеален концепт кој никаде воопшто и не постои.

Дали кога преминувам пешачки на зелено пак вртам глава лево и десно за секој случај или одам со мижење затоа што институциите не треба да дозволат некој дивјак да помине на црвено? Ете и некој кој би бил со одземено возило, одземена возачка пак ќе најде начин да дивее и да те собере на хауба. Пак ќе ги кривиш институциите или сепак треба и ти да обрниш внимание пред да поминеш на пешачки?

Ти сеуште одбиваш да установиш основни факти (дали била суицидна на пример) а истовремено наложуваш дека тоа било поради тортурата која ја трпела 7 години. Едно со друго немаат смисла. Најголемиот проблем кај жртвите од семејно насилство е што навистина немаат каде. Овде тоа не било случај, што те прави учесник а не жртва. Се сеќаваш од прва излегоа написи и оправдувања како немала избор итн. Не само што имала избор, туку и не прифаќала ништо друго. До толку што и чедото си го убила за да му наштети на партнерот. Да, непотрвдено е засега дека се заканувала пред дејствието, ама од она што досега и изјавено воопшто не е шокантно.

Жртва не убива невино дете, учесник го прави тоа од одмазда.

 

[Stefan-kobe]

Врска нема муабетот дека се дрогирала цело време и нејзиното однесување се изедначува со она на типот. Дека била заутена по него и сама си го одбрала, тоа секако важи од прв момент, ама дека била наркоманка, дека шврљала и била проблематична каква што сакаат да ја прикажат во темата, ВРСКА НЕМА.

Исто како што нема вистина дека прво го фрлила детето па после она се фрлила.

 

[Anyma]

Абе како избрзувате со пресуди од еден коментар на фејсбук... ко cancel culture од пред 3-4 години сте.

Според сите рангирање сме на последните места за медиумска писменост во Европа заедно со другите шииптарски држави. Народ толку му треба и одма ќе поверува. Само потсети се за таткото на Вања каде народ поверува во се што ќе напишеа на фб и твитер.

 

[Ron Burgundy]

Кристал метот е крив.