ChatGPT (OpenAI)

  • Креатор на темата Креатор на темата Acid
  • Време на започнување Време на започнување
Излезе на ФВ дебата овој клип дали е АИ или е вистински...не е гогично лав да рипа во море и јаде ајкула, е еден тврди дека оваква снимка со детали сенки на нозете на лавот не може да се напраи со АИ ??? Не се разбирам во АИ, но мислам дека сепак е АИ, може пософистицирано напраен?

www.facebook.com

6,2 mln vaatamist · 37 tuh reaktsiooni | Lion Attacks Sharks in Shallow Sea | Unbelievable Wildlife Moment #lionvsshark #wildlifephotography #wildlife #wildanimals #sharks #lions | hidine eye

Lion Attacks Sharks in Shallow Sea | Unbelievable Wildlife Moment #lionvsshark #wildlifephotography #wildlife #wildanimals #sharks #lions
www.facebook.com www.facebook.com
 
Ireal напиша:
Излезе на ФВ дебата овој клип дали е АИ или е вистински...не е гогично лав да рипа во море и јаде ајкула, е еден тврди дека оваква снимка со детали сенки на нозете на лавот не може да се напраи со АИ ??? Не се разбирам во АИ, но мислам дека сепак е АИ, може пософистицирано напраен?

www.facebook.com

6,2 mln vaatamist · 37 tuh reaktsiooni | Lion Attacks Sharks in Shallow Sea | Unbelievable Wildlife Moment #lionvsshark #wildlifephotography #wildlife #wildanimals #sharks #lions | hidine eye

Lion Attacks Sharks in Shallow Sea | Unbelievable Wildlife Moment #lionvsshark #wildlifephotography #wildlife #wildanimals #sharks #lions
www.facebook.com www.facebook.com
Кликни за повеќе...

АИ е. Доста очигледен АИ.
 
Дури и натални карти прави Chat GPT и Gemini.

Gemini ми направи до толку детална и цело време те прашува дали сакаш за здравје, за љубов и ред други работи. Може дури и да ти поше за некој посебен датум. Цело време го водиш во кој правец да ти пишува.

Колку е се тоа точно не знам, јас многу и не верувам во такви натални карти ама е интересно колку детално вади текст.
 
Последно уредено:
MARCELLO напиша:
Дури и натални карти прави Chat GPT и Gemini.
Кликни за повеќе...
Mad Arthur GIF by MOODMAN
 
MARCELLO напиша:

Шишево е купено со ракија (ракија Podrum Pevac) е сега шишето е убава форма ама има некој ситем вентил во него и не знам како би можело да се полни повторно шишево? Пробав да полнам вода од чешма полни споро зошто тој вентилот од страна има мали дупчиња но пример да полнам пак во него ракија пола ќе биде истурена надвор
Кликни за повеќе...
А дали знае ChatGPT детално степ бај степ да напише упатство за вадење вентил за воздух од шише со ракија за да не иде узалуд празното шише?
:icon_lol:
 
MARCELLO напиша:
Дури и натални карти прави Chat GPT и Gemini.

Gemini ми направи до толку детална и цело време те прашува дали сакаш за здравје, за љубов и ред други работи. Може дури и да ти поше за некој посебен датум. Цело време го водиш во кој правец да ти пишува.

Колку е се тоа точно не знам, јас многу и не верувам во такви натални карти ама е интересно колку детално вади текст.
Кликни за повеќе...

Грок вика дека ChatGPT правел точни, Gemini знаел од памет да измислува некои работи.
 
П² напиша:
А дали знае ChatGPT детално степ бај степ да напише упатство за вадење вентил за воздух од шише со ракија за да не иде узалуд празното шише?
:icon_lol:
Кликни за повеќе...
Chat GPT пиша или да го искршам вентилот или да си го фрлам шишето и да купам ново :D
Автоматски споено мислење:

Dani напиша:
Грок вика дека ChatGPT правел точни, Gemini знаел од памет да измислува некои работи.
Кликни за повеќе...
А Мета и Перплексити што викаат?
 
Ова нердовиве се исклучително опасни луѓе.

 
Една забелешка имам за ChatGPT што од такт ме вади и не знам како да направам да го елиминирам ова: кога прашувам нешто кое е глобално познато или за кое лесно може да се најдат онлајн податоци, прилично прецизно одговара. Но еве земи прашај нешто за Македонија, наместо да каже нешто во стил „не можам да најдам податоци за ова“, он измислува податоци кои не постојат и на таков начин прави да не можеш да му веруваш ни ако нешто точно ти одговори. Еве конкретен пример: на листата на романи кои учествувале во изборот за наградата „Роман на годината“ кај нас, за некои години ми фалат податоци кои романи го поминале првиот круг. Еве конкретно за 2004, ги имам сите романи кои учествувале, ама немам податок кои го минале првиот круг. И поставувам прашање надевајќи се дека ќе најде некоја онлајн архива од каде ќе откопа одговор. Он прилично сигурно ми одговара: Во втор круг поминаа романите... и измислува наслови. Не само наслови на романи, туку и имиња на непостоечки писатели. И му пишувам: „Кога нешто не можеш да пронајдеш онлајн, те молам одговори ми дека не може да се најде таков податок, не измислувај“ и пак му го поставувам истото прашање, и пак трокира, романи од друга година ги става во оваа... Со друг збор - хаос прави. Милион пати му посочувам дека не смее да измислува податоци, тој упорно пак го прави истото. Што да направам за кога одговара, а не знае нешто да ми каже дека не знае? Има некој трик, некој начин, не знам... Сега ова беше само пример, не ми треба мене конкретно за романите, генерално за се зборувам.
 
Zlatikevichius напиша:
Една забелешка имам за ChatGPT што од такт ме вади и не знам како да направам да го елиминирам ова: кога прашувам нешто кое е глобално познато или за кое лесно може да се најдат онлајн податоци, прилично прецизно одговара. Но еве земи прашај нешто за Македонија, наместо да каже нешто во стил „не можам да најдам податоци за ова“, он измислува податоци кои не постојат и на таков начин прави да не можеш да му веруваш ни ако нешто точно ти одговори. Еве конкретен пример: на листата на романи кои учествувале во изборот за наградата „Роман на годината“ кај нас, за некои години ми фалат податоци кои романи го поминале првиот круг. Еве конкретно за 2004, ги имам сите романи кои учествувале, ама немам податок кои го минале првиот круг. И поставувам прашање надевајќи се дека ќе најде некоја онлајн архива од каде ќе откопа одговор. Он прилично сигурно ми одговара: Во втор круг поминаа романите... и измислува наслови. Не само наслови на романи, туку и имиња на непостоечки писатели. И му пишувам: „Кога нешто не можеш да пронајдеш онлајн, те молам одговори ми дека не може да се најде таков податок, не измислувај“ и пак му го поставувам истото прашање, и пак трокира, романи од друга година ги става во оваа... Со друг збор - хаос прави. Милион пати му посочувам дека не смее да измислува податоци, тој упорно пак го прави истото. Што да направам за кога одговара, а не знае нешто да ми каже дека не знае? Има некој трик, некој начин, не знам... Сега ова беше само пример, не ми треба мене конкретно за романите, генерално за се зборувам.
Кликни за повеќе...
Ако Илја Суцкевер е збунка на тоа..
што останува за нас..

youtube.com

Why Vibe Coding Fails - Ilya Sutskever

Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.
youtube.com youtube.com
 
Zlatikevichius напиша:
Една забелешка имам за ChatGPT што од такт ме вади и не знам како да направам да го елиминирам ова: кога прашувам нешто кое е глобално познато или за кое лесно може да се најдат онлајн податоци, прилично прецизно одговара. Но еве земи прашај нешто за Македонија, наместо да каже нешто во стил „не можам да најдам податоци за ова“, он измислува податоци кои не постојат и на таков начин прави да не можеш да му веруваш ни ако нешто точно ти одговори. Еве конкретен пример: на листата на романи кои учествувале во изборот за наградата „Роман на годината“ кај нас, за некои години ми фалат податоци кои романи го поминале првиот круг. Еве конкретно за 2004, ги имам сите романи кои учествувале, ама немам податок кои го минале првиот круг. И поставувам прашање надевајќи се дека ќе најде некоја онлајн архива од каде ќе откопа одговор. Он прилично сигурно ми одговара: Во втор круг поминаа романите... и измислува наслови. Не само наслови на романи, туку и имиња на непостоечки писатели. И му пишувам: „Кога нешто не можеш да пронајдеш онлајн, те молам одговори ми дека не може да се најде таков податок, не измислувај“ и пак му го поставувам истото прашање, и пак трокира, романи од друга година ги става во оваа... Со друг збор - хаос прави. Милион пати му посочувам дека не смее да измислува податоци, тој упорно пак го прави истото. Што да направам за кога одговара, а не знае нешто да ми каже дека не знае? Има некој трик, некој начин, не знам... Сега ова беше само пример, не ми треба мене конкретно за романите, генерално за се зборувам.
Кликни за повеќе...
Типичен пример за халуцинација.
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom