isto e sekade, i kaj nas vo makedonija novinarite za sekoj koj ke zaigra vo 1. MFL pisuvaat deka e izvonreden talent na koj mu predstoi odlicna kariera i naskoro ke go gledame vo seniorskata reprezentacija. copy paste se tie artikli za sekoj igrac koj na 17-19 godini ke zaigra vo prva liga, bez vrska dali e elif elmas ili nekoj koj kratko posle toa ke zavrsi vo vtora liga deka ne e sposoben da odi 5 metri pravo. toj e kapacitetot na povekoto novinari, nitu vo golemite fudbalski drzavi ne e mnogu porazlicno, a duri nekoj i da se razbira hype e del od novinarstvoto, nosi klikovi. pokraj slaboto poznavanje na fudbalot vo drzava kako makedonija problem e sto nikoj ne saka da zboruva negativno za individualec. pamtam od pred nekoja godina intervju na vasoski, go prasuvaa za negovite igraci i za sekoj koj go spomnaa kaza nesto vo pravec "dobar e", "talentiran", "golema nadez" i ne znam sto. pa sto drugo i da kaze kutriot, trener im e, ne moze da kaze "limitiran e, moze da bide sreken ako igra nekolku godini vo makedonija vo prva liga". posebno vo mala drzava kako makedonija oficijalno lice, pa i novinar, retko zboruva negativno za kvalitet na igrac, utre ke go sretne negde i ke bide nezgodno. drug problem e sto mnogu novinari se subjektivni zaradi licen interes. vo makedonija cesto se bliski so igracite i nivnite rodnini ili menageri i na sekogo mu e jasno kakov benefit se ima koga so nekoj si vo dobri odnosi. gi gledas zaedno na ruceci, nekogas duri i na odmori ili pripremi, pa posle ocekuvaj negativen komentar od takov covek..Проблемот е што често не се разграничува медиумски хајп, со реален хајп околу тоа кој колку е добар и какви партии пружа. Целосно се согласувам со @nsan, партиите што ги пружаат и Мусиала и Белингам се веќе на такво ниво што може да се сметаат за светска класа и дел од најдобрите на своите позиции. Имињава што ги имаш набројано, се типичен пример на медиумски хајп, предизвикан поради тоа што како таленти, играле во „фидер“ клубови, па истиот хајп го користат да им билдаат цена и да извлечат што повеќе, истото се случува насекаде, највеќе во Премиер лигата. Мусиала на пример, има далеку помал хајп, затоа што веќе е во Баерн, и јасно е дека шансите да мрдне од таму се скоро никакви, затоа за Белингам многу повеќе се пишува и се врзува со клубови како Реал, Сити, Ливерпул.. Реално, разликата од имиња како Вернер и Ширле до играчи како Халанд и Мусиала била и е небо-земја, па затоа за вториве се пишувало со доза на претпазливост и несигурност, ради флопови на играчи како првиве, ама доколку се анализираат квалитетите што ги поседувале и игрите што ги прикажувале во моментите кога биле хајпани, разликата е огромна.
На каналов има доста интересни анализи на играчи, од различни аспекти на нивната игра, вклучувајки силни и слаби страни, во каков систем и позиција би се вклопувале и каде би биле потенцијален флоп. Многу е подруго кога од ваков аспект ќе гледаш на некој играч, надвор од генералниот хајп ради набилдана статистика или моментално добра форма и систем на игра што одговара за играчот.
i vo pogolemite drzavi ne se imun na takvi raboti. vo germanija tie od "bild" na primer se poznati po toa sto se pokriticni sprema ljuge koi ne se dostapni za izjavi i intervjua, ne samo vo sportot nego i vo politikata i ekonomijata. tie se del od springer, mokna kompanija vo mediumskiot svet koja drzi razni vesnici i spisanija, megu drugo od pred nekoja godina go drzat sajtot transfermarkt koj sirum svetot e najpopularen za ocenuvanje na igraci preku cena. novinari i redakteri od takvi spisanija cesto se druzat so sportski upravi od klubovi i golemi menagerski agencii i tuka veke jasno e zosto celo vreme ima hype okolu igraci koi toa objektivno gledano ne go zasluzuvaat.