- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 23.679
- Поени од реакции
- 38.867
да бе, ја откри америка конечноБитно, не направи некој инцидент на терен, за што лично е заслужен роџерс.
Значи, роџерс > Мурињо+Манчини...
да бе, ја откри америка конечноБитно, не направи некој инцидент на терен, за што лично е заслужен роџерс.
Значи, роџерс > Мурињо+Манчини...
Ке парафразирам, ниту еден играч што ги има Челси на клупа сезонава, нема учинок како Лампард oд клупа.Реков погрешно е да се збори дека Челзи го дал на Њујорк, без разлика дали му понудиле договор или не. Имаше муабети дека му понудиле, ама со помала плата (исто како и на Тери), а имаше муабети и дека не му понудиле.
Лампард си отиде од Челзи како слободен играч и Челзи не е во никој случај поврзан со тоа каде он ќе ја продолжи својата кариера.
Колку пати Мурињо имал потреба да внесува играчи за да бркаат резултат сезонава?
И како му го закачува на Мурињо преку нос?
Уште си буден бе? Ке те кажам на баба ти.да бе, ја откри америка конечно
намали малце со бурекот јадење, не е на арно ќе се прејадеш.Ке парафразирам, ниту еден играч што ги има Челси на клупа сезонава, нема учинок како Лампард oд клупа.
Тоа што Лампард му скина 2 бода на Челси, и му донесе 1 на Сити, исто така е небитно, знам дека и овој факт го занемарувате, пошто нели, Лампард си заминал од Челси како слободен играч, и тука Челси не можел ништо да стори.
Уште си буден бе? Ке те кажам на баба ти.
Ај пак кажи, ама овој пат со празна уста...намали малце со бурекот јадење, не е на арно ќе се прејадеш.
Па не може некој на слободен играч да му кажува кај може да оди да игра, а кај не. Негов избор си е тоа.Ке парафразирам, ниту еден играч што ги има Челси на клупа сезонава, нема учинок како Лампард oд клупа.
Тоа што Лампард му скина 2 бода на Челси, и му донесе 1 на Сити, исто така е небитно, знам дека и овој факт го занемарувате, пошто нели, Лампард си заминал од Челси како слободен играч, и тука Челси не можел ништо да стори.
...на позајмица.[DOUBLEPOST=1420760814][/DOUBLEPOST]Ne znam kako da vi kazam ama u Inter ke ide Messi.
Кога одредуваш најдобар трансфер, земи ги во предвид и сумите кои се платени на играчите. За мене засега засилување на сезоната е Диафра Сако. Човекот за кафе пари беше купен а веќе го постигна бројот на голови кој се очекуваше од него во вкупната сезона.Најреално најголем флоп мора да е Балотели. За надобар трансфер има неколку кандидати, сепак јас лично според прикажаното до сега Санчез и Фабрегас би ги ставил први. Одма после нив Диего Коста, па Ди Марија, кој реално може и не заслужува и да е трет (четврт) со оглед на тоа што беше повреден месец и кусур, ама ете малце и навивачки.. Исто мора да се спомнат и Диафра Сако, Лампард, Пеле и Тадиќ.
Можеш да си образложуваш твоја перспектива шо си е ептен океј, ама мислам дека слабо го имаш пратено Лампард последната година пред да си отиде од клубот, според ова шо го пишеш.Од наша перспектива, и од ваша, покрај купен Фабрегас требаше да му го продолжат договорот и требаше да му каже Мурињо дека ке добива исто толку шанса како што добива и сега во Сити.
Твојот аргумент е дека Лампард не би играл прва постава за Челси, ако го имате Фабрегас.
Лампард и сега не игра прва постава, туку е играч кој влага од клупа, и игра против помали екипи како стартер.
Да го имавте Лампард сега, Фабрегас ке можеше да го вади околу 60-та минута од игра, со што би добил на свежина и на ротација. Ке си ги играше купчињата Лампард, и мирна Босна.
Да не го заборавиме фактот дека е легенда на Челси, дури од период пред да се формира клубот.
Тоа што Лампард самиот има поголем удел влегувајки како замена, од сите средишни играчи на Челси кои влегле како замена да бркаат резултат, ке го занемариме, пошто укажува каква катастрофална грешка направи The Happy One.
И те како е битно дали му понудил нов договор. Не верувам дека пари би биле проблем.
Али, супер е вака, да го гледаш Super Frenkie како му го закачува на Мурињо преку нос, прајслес.
Занимљива ти констатација.Можеш да си образложуваш твоја перспектива шо си е ептен океј, ама мислам дека слабо го имаш пратено Лампард последната година пред да си отиде од клубот, според ова шо го пишеш.
Ако си го гледал ќе знаеше дека беше приметен замор у него и пад у форма, значајно му паднаа бројките и според мене немаше мотив додатен да игра, доаѓаа нови играчи и веќе претходно имаше истрпено смена на генерации. Со тоа што го смени клубот сакаше да добие(и доби) мотивација за игра, која ја видовме од коа заигра за Сити.
Ако си го следел Лампард у Челси последната сезона немаше текстов да го пишеш, тоа шо го пиша натаму е резултат на погрешната-ти констатација =)