Prvo, postiranoto nema izvor.
Vtoro, temata e postavena "bugarski",(зошто) protivpostaveni se "komunisti" nasproti "vmrovci", a pri toa vmrovcite se tretiraat selektivno (primer Poparsov).
Treto, anaveno se liznal da ni poddturi edna laga, imeno: "Според расположивите документи, Организацијата првично била именувана како 'Бугарско-македонско-одрински револуционерни комитети'.." Postoi samo eden dokument vo koj se spomnuva nekakov "BMROK" i toj ne e datiran; znachi mozhe da e od bilo koga. Spored A. Donski, se raboti za falsifikat i toa od ponovo vreme (odnosno od vremeto na Todor Zhivkov). Znachi za hronologijata na imeto VMRO shto ja dal anaveno, ne mozhe da stane zbor.
Па дојдо во Софија, виж ги документите во Централнија архив, ако сакаш и анализа направи, сега техниката е модерна и нема лага и тогаз лупај глупости. Тодор Живков е правил фалц-историја?, па Коминтерна е правил друга ама ти си знаеш која историја!
Anaveno: za razlika od tvoite drugi postovi, ova e znachitelno politiziran priod. Crveno od mene.
P.S. Kiril i Metodija se vizantiski, hristijanski chinovnici. Абсолутно верно, това го пишува во сите нашенски учбеници по историја. Tie NIKOGASH ne se izjasnile kako Bugari - исто тачно(koi patem bile pagani, а кажувај тогаз во областта Кутмичевица какви луге су живели), nitu postoi istoriski dokument koj ukazhuva na takvo neshto. Misijata na Kiril i Metodija e nasochena upravo protiv Bugarite i nivnite sojuznici.(СМЕХ ГОЛЕМ, а нали знаш, дека Кирил и Методииј само су створили глаголица и целта от почетокот не е бил Бугарија, него државите близу Папската зона на влијание.)
Да приемем, казвам приемем, дека БМОРК е фалц, кажувај тогаз и ТМОРО и ВМОРО ли е фалц? И как ВМРО-ДПМНЕ ги има сичките години, като ВМРО постои от 1905 г. Многу фалц, многу лага...
