Цензура на интернетот - SOPA/PIPA/ACTA/PCIP (Генерална дискусија)

Член од
24 април 2008
Мислења
11.169
Поени од реакции
12.805
Како што веќе спомнав, замрзнувањето на ратификацијата на ACTA не значи и повлекување од договорот, како што потврдуваат и Словенците кои и понатаму протестираат со цел целосно повлекување на Словенија од ACTA.

http://www.sitel.com.mk/dnevnik/balkan/novi-protesti-vo-slovenija-protiv-akta

Нови протести во Словенија против АКТА

Продолжува кампањата против трговскиот договор за борба против пиратеријата (АКТА) во Словенија, каде во сабота се најавени нови демонстрации.



Истовремено, словенечкиот огранок на хакерската група „Анонимните“ испрати предупредување до словенечката влада и католичката црква.

Организаторите на протестите против АКТА на „Фејсбук“ објавија дека со досегашните протести организирани во Словенија е постигната првата цел, бидејќи словенечките власти се ангажирале за „замрзнување“ на постапката за ратификација на контроверзниот договор.

Сепак, според нив ветувањето на словенечката влада нема големо значење бидејќи, нема гаранции дека договорот ќе биде целосно повлечен.

Минатата недела словенечкиот министер за економија Радован Жерав изјави дека владата ќе го „замрзне“ договорот што е можно побрзо.

Демонстрантите, сепак остануваат скептични. Доколку договорот биде прифатен на европско ниво, тогаш Словенија без сомнение ќе го ратификува, предупредуваат демонстрантите на „Фејсбук“.

Тие повикуваат за масовно учество во демоснртациите во Љубљана во сабота. Ветивте „занрзнување“ на договорот, сега очекуваме тоа и да се случи, не пролонгирајте, се наведува во предупредувањето на хакерската група „Анонимните“ до словенечката влада.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.169
Поени од реакции
12.805
После SOPA, PIPA и неодамна најавениот PCFIPA во САД, ACTA и TPP како тајни меѓународни договори, сега и Организацијата на Обединетите Нации подготвува своја варијанта на сите овие ѓубриња од предложени закони и меѓународни договори со цел цензурирање на Интернетот.

На 27 февруари 2012, ООН започнува со иницијатива со која Интернетот ќе биде под контрола на Меѓународната Телекомуникациска Унија или МТУ (International Telecommunication Union или ITU).

Меѓу ингеренциите кои ООН планира да и ги одобри на ITU, спаѓаат:

- Сајбер безбедноста и приватноста на податоците да се стават под меѓународна контрола;

- Да се дозволи странските компании да наплаќаат за меѓународниот Интернет сообраќај, па дури и за pay-per-click, односно за посетување на одредени странски веб сајтови, со цел телекомуникациските компании кои се во сопственост на владите во државите во кои оперираат, да остварат профит, а со тоа и самите влади да остварат профит;

- Воведување контрола и наплаќање за меѓусебната размена на датотеки, уште попозната за Интернет заедницата како peer-to-peer или p2p;

- За прв пат ITU да има контрола врз меѓународни Интернет ентитети, како што е International Corporation for Assigned Names and Numbers, која засега функционира како непрофитабилен ентитет кој ги координира веб сајтовите низ светот кои завршуваат со наставките .com и .org;

- Воведување заедничка владина контрола врз Internet Engineering Task Force, Internet Society и ред други групи кои ги воведуваат и одржуваат инженерските и техничките стандарди преку кои функционира Интернетот;

- Регулирање на меѓународните роаминг тарифи и практикувања;

И ред други гнасотии.

И Холивуд, и Меѓународната Телекомуникациска Унија и ред други ѓубриња, на дебело сакаат ем да профитираат од Интернетот, ем да го вратат во истата позиција во која беше пред 10 години - луксуз за сиромашната и за средната класа.

Во статијата која следи, ќе прочитате за поддршката која францускиот претседател Николас Саркози (кој се кандидира за втор претседателски мандат на престојните редовни претседателски избори во април 2012 и мај 2012 во Франција) ја пружа кон ваквата иницијатива на ООН.

Па и разбирлива е неговата поддршка, во Франција, францускиот Телеком е во државна сопственост и во изминативе 3 години го следи репутација на фирма која ги експлоатира сопствените вработени како стока, поради што многумина се самоубиваат, неможејќи да го трпат теророт кој им го приредува државната телекомуникациска компанија, логично е да се подготвени и желни за уште поголем профит од Интернет сообраќајот.

Бидејќи статијата е преголема за да ја собере во еден пост на форумов, а форумот автоматски ги спојува претходниот и наредниот пост доколку се од ист автор, не можам да ја поставам целата статија во цитат, поради што, за да ја прочитате во целост статијата, ќе морате да ја отворите преку наредниот линк:

http://dartreview.com/dartlog/2012/2/22/sopa-bigger-badder-back.html

SOPA: Bigger, Badder, Back

Posted on February 22, 2012

The dreadful Stop Online Piracy Act was thankfully killed due to tremendous public pressure, but the internet faces a new threat to its independence: the UN. On February 27, the UN will begin deliberations to use the International Telecommunication Union (ITU) to establish “international control over the internet.” According to FCC commissioner Robert McDowell, some of the regulations in consideration include:

- Subject cyber security and data privacy to international control;

- Allow foreign phone companies to charge fees for "international" Internet traffic, perhaps even on a "per-click" basis for certain Web destinations, with the goal of generating revenue for state-owned phone companies and government treasuries;

- Impose unprecedented economic regulations such as mandates for rates, terms and conditions for currently unregulated traffic-swapping agreements known as "peering."

- Establish for the first time ITU dominion over important functions of multi-stakeholder Internet governance entities such as the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, the nonprofit entity that coordinates the .com and .org Web addresses of the world;

- Subsume under intergovernmental control many functions of the Internet Engineering Task Force, the Internet Society and other multi-stakeholder groups that establish the engineering and technical standards that allow the Internet to work;

- Regulate international mobile roaming rates and practices.

Russia and China are leading the effort to exert control over the historically free internet. These two countries are notorious for their imperious grip on free speech and the right to protest. After a year that saw social media facilitate major revolutions and social movements across the world, the idea of putting the internet in the hands of an international commission is terrifying.
 

bobipp

Let's cook!
Член од
15 август 2008
Мислења
12.006
Поени од реакции
7.164
Told ya ;)
а најјакото е:
Recent history has shown that when a site is threatened with shutdown, or censored, the Internet is very quick to come up with a workaround. And with thousands of backups of The Pirate Bay floating around, it will be very hard at this point to get rid of the famous torrent site.
What’s perhaps even more striking is that the greatest arch rival of a billion dollar entertainment industry is nothing more than 164 megabytes of text. Something to think about.

:pos: Тие ќе ни ограничувале интернет, мамето нивно :ROFLMAO:
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.169
Поени од реакции
12.805
Полјаците почнаа да собираат потписи за организирање на референдум на кој би се гласало за прифаќање или отфрлување на ACTA, собирањето на потписите ќе трае до 16 март 2012, па ако познавате некоја личност со полско државјанство, контактирајте ја таа личност и охрабрете ја да го даде својот потпис на оваа иницијатива за референдум во Полска.

А во меѓувреме, полскиот премиер Доналд Туск, на доста чуден начин, најави дека Полска ја замрзнува ратификацијата на ACTA, иако и самиот Туск најавуваше дека никакви притисоци од било каде, па дури и од хакерската група Anonymous, нема да го премислат околу ратификацијата на ACTA од страна на Полска.

http://www.thenews.pl/1/12/Artykul/91460,Polish-antiACTA-activists-collect-signatures-for-referendum

Polish anti-ACTA activists collect signatures for referendum

Activists opposed to Poland ratifying ACTA anti-internet piracy agreement have taken to the streets of Poland to collect signatures demanding a referendum on the issue.



Though the Polish government signed the agreement in January, along with other EU nations, the referendum campaign was launched inspite of the government's U-turn on the matter, with Prime Minister Donald Tusk declaring on 17 February that the government would not now ratify the legislation in its current form.

The government's initial stance had prompted widespread civil unrest in January, with demonstrations in cities across the country as well as the hacking of official web sites, including that of the Prime Minister.

Marcin Skubiszewski, a Warsaw activist connected to the referendumacta.pl web site, told Polish Radio that the signatures would act as a security if Tusk changes his mind on the legislation once again.

“By signing up for a referendum you can have an influence on reality,” Skubiszewski said.
Besides Warsaw, signatures were also collected yesterday in several major cities,including Wroclaw, Krakow, Katowice and Gdynia.

A minimum of 500,000 signatures is needed to bring about a referendum under Polish law. Anti-ACTA activists say they will continue to collect signatures until 16 March.

Prime Minister Tusk has claimed that his government's apparent U-turn on ACTA “is not the effect of any pressure on the government.” (nh/pg)
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.169
Поени од реакции
12.805
Текстот што следува е нешто повеќе од повик против Интернет цензурата, туку претставува и еден вид Манифест на Интернет заедницата.

Мислам дека мораме да започнеме иницијатива за да овој текст стане составен дел на Уставот на Република Македонија, а и да ги охрабриме нашите соседи да го направат истото со уставите на нивните држави.

http://on.net.mk/vesti/internet/nie-decata-na-internetot

Ние, децата на интернетот

Она што најмногу го цениме е слободата: слободата на говорот и на пристап до информации и култура. Чувствуваме дека интернетот е таков каков што е благодарение на слободата, па затоа наша должност е да ја одбраниме таа слобода. Тоа им го должиме на следните генерации.



Веројатно не постои збор кој е позлоупотребуван во медиумите од зборот "генерација". Реалноста никогаш не ни дала единствен, материјалн, смислен и незаборавен импулс, заедничко искуство кое засекогаш би не одвоило од претходната генерација. Очекувавме тоа да се појави, но сеопфатната промена дојде незабележително, во пакет со кабелска телевизија, мобилен телефон, и најмногу од се, со пристап до интернет. Дури денес во целост можеме да разбереме колку работи се имаат променето во изминатите 10 години.

Ние, децата на интернетот; ние, кои пораснавме со нет и на нет, ние сме генерација која ги менува критериумите за изразот "генерација" на субверзивен начин. Ние не го искусивме импулсот од стварноста, туку метаморфозата во таа иста стварност. Она што нè обединува не е единствен, јасен културен контекст, туку верувањето дека тој контекст е самодефиниран и последица на слободен избор.

Додека го пишувам ова, свесен сум дека ја злоупотребувам именката "ние", бидејќи "ние" е флуидно, испрекинато, заматено - според старите мерила: привремено. Кога велам "ние", тоа значи "многумина од нас" или "некој од нас". Кога велам "ние сме", тоа значи "ние сме често". Велам "ние", само за да можам воопшто да зборувам за нас.



Прво
Ние пораснавме со интернетот и на интернет. Тоа нè прави поинакви; тоа прави клучна, изненадувачка разлика: ние не "сурфаме", и за нас интернетот не е "место" или "вирутелен простор". Нам нетот не ни е нешто поинакво од реалноста, туку тој е дел од неа: невидлив, но постојано присутен слој вмрежен со физичко опкружување. Ние не користиме интернет, ние живееме со него и покрај него. Ако вам, аналогните, мора да ви го раскажеме нашиот процес на растење, би можеле да кажеме дека по некоја природа на нештата, во секое поединечно искуство кое нè обликуваше, беше присутен нетот.

Создававме пријатели и непријатели онлајн, правевме пушки за онлајн тестови, организиравме забави и учење онлајн, се заљубувавме онлајн и раскинувавме онлајн. Интернетот за нас не е технологија која моравме да ја учиме, урок кој моравме да го владееме. Интернетот е процес кој се одвива и развива без престан и пред наши очи; со нас и преку нас. Технологиите се создаваат и исчезнуваат, веб страни се отвораат, растат и потоа пропаѓаат, но интернетот продолжува, бидејќи ние сме интернет; ние, кои комуницираме едни со други на начин кој ни е потполно природен, поинтензивно и поефикасно од кога и да било во историјата на човештвото.

Растејќи на нет, ние размислуваме поинаку. Можноста да пронајдеме информација за нас е најосновното нешто, исто како што вам ви е потребно да пронајдете железничка станица или пошта во непознат град. Кога нешто сакаме да знаеме - првите симптоми на сипаници, причини за потопување на некој брод или зошто сметката за вода изгледа преголема - ние превземаме мерки од возач во сателитски наведувано возило. Ние знаеме да најдеме информација на голем број места, знаеме како да стигнеме до тие места, знаеме како да ја процениме нивната веродостојност. Научивме дека наместо само 1 одговор постојат многу различни одговори. Научивме како од сите тие одговори да ја изградиме најверојатната верзија и да ги отфрлиме оние кои ни изгледаат неуверливо. Ние бираме, ние филтрираме, и ние сме спремни да ја замениме научената информација со нова и подобра, и тоа во истиот момент кога таа ќе се појави.



За нас, интернетот е вид на заедничка надворешна меморија. Не мора да памтиме непотребни детали: датуми, суми, формули, причини, имиња на улици, прецизни дефиниции. Доволно е да имаме сиже, суштина која е потребна за да се обработи информацијата и да се поврзе со други информации. Ако некогаш ни притреба некој детал, ќе го најдеме само за неколку секунди. Исто така, не мора да бидеме стручни за сè, бидејќи знаеме каде да најдеме експерти за тоа што не го знаеме, и тоа такви на кои можеме да им веруваме. Луѓе кои со нас ќе го поделат своето знаење не заради профитот, туку заради заедничкото верување дека информацијата постои само кога е во движење, дека треба да биде слободна и сите да имаме корист од размената на информации.

Ние знаеме како да се натпреваруваме и сакаме да го правиме тоа, но нашето натпреварување, нашата страст да бидеме поинакви е изградена на основа на знаење, на можноста да преведуваме и обновуваме информации, а не истите да ги монополизираме.

Второ
Не ни е непознат уделот во културата: глобалната култура е камен темелник на нашиот идентитет, многу поважен и од традицијата, од историските наративи, општествените статуси, предци, па дури и од јазикот кој го користиме. Од океанот културни настани ги бираме оние кои нам најмногу ни одговараат; реагираме на нив, ги разгледуваме, ги поставуваме своите ставови за нив на сајтови кои постојат баш за тоа, на кои има препораки за други албуми, филмови или игрици кои би можеле да ни се допаднат.

Некои филмови, серии или видео спотови ги гледаме со колегите или пријателите ширум светот, нашата наклоност кон некои од нив ги делиме само со мала група на луѓе кои најверојатно никогаш нема да ги сретнеме лице во лице. Заради тоа чувствуваме дека културата во ист момент станува глобална и индивидуална. Затоа ни треба слободен пристап до неа.

Тоа не значи дека бараме сите производи на културата да ни бидат достапни без надокнада, иако производите од нашето творештво обично ги праќаме да циркулираат. Јасно ни е дека и покрај користа од технологијата која ни ги прави достапни професионалните филмови и музика, творештвото бара труд и инвестиција. Подготвени сме да платиме, но огромната дистрибутерска провизија ни се чини претерана. Зошто да плаќаме за дистрибуција на информација кога таа може лесно и совршено да се копира без каков било губиток во однос на оригиналниот квалитет?

Ако добиеме информација, сакаме цената да биде во сразмер со таа информација. Спремни сме и да платиме повеќе, но тогаш очекуваме да добиеме нешто повеќе: интересно пакување, корисен уред, подобар квалитет, можност да ја добиеме овде и сега, без чекање. Имаме можност да покажеме благодарност, сакаме да го наградиме авторот (бидејќи парите повеќе не се во хартиена форма од кога станаа низа од бројки на екран, и од тогаш плаќањето на некој начин стана симболичен акт на размена), но продажните цели на корпорациите нам не ни се од никаква важност.

Не сме ние криви што нивната работа престана да има смисла во традицонална форма, и што тие одлучиле да ги бранат своите застарени обичаи, наместо да го прифатат предизвикот и да се обидат да ни пружат нешто повеќе од она што можеме да го добиеме бесплатно.

Уште нешто: не сакаме да плаќаме за нашите сеќавања. За филмовите кои нè потсетуваат на нашето детство, за музиката која нè следела пред 10 години: во надворешната меморија на мрежата, тоа се прости сеќавања. Сеќавањето на нив и разменувањето ни се толку природни, како и вашето сеќавање на "Казабланка". На нет наоѓаме филмови кои сме ги гледале како деца, и сега сакаме да им ги покажеме на нашите деца, исто како што вие нам ни раскажувавте приказни за Црвенкапа и Пепелашка. Можете ли да замислите некој за тоа да ве обвинува за кршење закон? И нам тоа ни е незамисливо.



Трето
Навикнавме нашите сметки да се плаќаат автоматски, сè додека износот на жиро сметката го дозволува тоа. Знаеме дека за отворање банковна сметка или за промена на мобилна мрежа доволно е да се пополни еден онлајн формулар и да се потпише договор, кој може да ви биде доставен и преку курирска служба. Затоа, како жители на некоја држава, сè повеќе не нервира нејзиниот архаичен интерфејс. Не сфаќаме зошто е неопходно даночната пријава да содржи неколку формулари, од кои главниот содржи 100 прашања.

Кај нас нема ни трага од она понизно прифаќање како кај нашите родители кои се убедени дека администартивните прашања се од врховна важност и дека интеракцијата со државата е нешто што би требало да се прославува. Нашето мислење за тоа како треба да изгледа вашиот уставен поредок се разликува од вашиот: општеството е мрежа, а не хиерархија. Навикнавме да започнуваме разговор со кој било, со професор или естрадна ѕвезда, и немаме потреба од какви било квалификации поврзани со општествениот статус.

Успехот на оваа интеракција зависи единствено од тоа дали содржината на нашата порака ќе се смета за доволно важна за да заслужи одговор. Благодарение на соработката и долготрајните препирки преку одбрана на аргументи против критика, понекогаш имаме чувство дека нашите мислења за некои работи едноставно се подобри решенија - тогаш зошто да не очекуваме сериозен дијалог со јавната управа?

Не чувствуваме религиозна стравопочит кон "демократските институции" во нивниот сегашен облик, не веруваме во нивниот сегашен облик, не веруваме во нивната аксиоматска улога, како што во неа веруваат оние на кои тие исти "демократските институции" им се споменик за себе и по себе. Споменици не ни требаат. Она што нам ни треба е систем кој ќе ги исполнува нашите очекувања, систем кој е транспарентен и способен. Научивме дека е можно да има промени: дека секој неудобен систем може да биде и неминовно бива променет со некој нов, кој е поефикасен, кој ги препознава нашите потреби и кој пружа поголеми можности.

Она што најмногу го цениме е слободата: слобода на говорот, слобода на пристапот до информации и култура. Чувстваме дека интернетот е таков каков што е благодарение на слободата и дека наша должност е да ја одбраниме таа слобода. Тоа им го должиме на следните генерации, исто како што им должиме здрава животна средина.

Можеби тоа уште не сме го именувале, можеби за многу работи уште не сме потполно свесни, но ми се чини дека она што го сакаме е реална, вистинска демократија. Демократија која е нешто повеќе од само еден сон за неа во вашето новинарство.

Piots Czerski via e-novine
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.169
Поени од реакции
12.805
Во Ирска, ирската верзија на SOPA и официјално станува закон.

Ѓубрето од министер за истражувања и иновации на Ирска, Шон Шерлок од Лабуристичката Партија на Ирска, која е во коалиција со владејачката партија Фине Гаел, ја потпиша ирската верзија на SOPA со што истата и официјално станува закон во Ирска.

Со ирската верзија на SOPA, секој Интернет провајдер во Ирска, како и секоја фирма која се занимава со дизајн на веб сајтови и со хостирање на датотеки на Интернет, може да биде предмет на тужба од страна на физичко или правно лице од Ирска или надвор од Ирска.

По ова, останува на ирските Интернет провајдери и на ирските фирми кои се занимаваат со веб дизајн и со хостирање на веб содржини, да бидат 100% претпазливи, бидејќи било какви дигитални содржини чиишто автори ги задржале и заштитиле своите авторски права, доколку станат дел од дизајнот на било кој ирски веб сајт или доколку бидат хостирани од било кој ирски сервер, конкретниот Интернет провајдер или конкретната фирма за веб дизајн или за веб хостинг, ќе се соочи со тужба која може да ја чини дебело, не само на финансиски план, туку може да ја чини и забрана за работа, а можеби дури и затворска казна за одговорните лица.

Сега следува допрва Ирците да откријат што е тоа Интернет цензура, а на нас останува да научиме од нивните грешки и глупости.

http://www.thejournal.ie/sherlock-confirms-that-‘irish-sopa’-has-been-signed-into-law-369634-Feb2012/

Sherlock confirms that ‘Irish SOPA’ has been signed into law

JUNIOR MINISTER SEÁN Sherlock has this afternoon confirmed that the controversial statutory instrument that reinforces online copyright laws in Ireland has been signed into law.


Junior Minister Seán Sherlock
Image: James Horan/Photocall Ireland

The controversial ‘Irish SOPA’ legislation was the subject of much debate last month amid concerns it would limit internet freedom. Today Sherlock confirmed that the European Union (Copyright and Related Rights) Regulations 2012 has been signed into law.

The statutory instrument will make it possible for copyright holders to seek court injunctions against companies such as internet service providers or social networks whose systems are hosting copyright-infringing material.

Sherlock, the Minister for Research and Innovation, acknowledged in his statement today that prior to signing the statutory instrument there had been a call for it to be more detailed and prescriptive.

But he said that the High Court now has “significant guidance” from the European Court of Justice regarding the implementation of the measure.

According to the Department of Jobs, Innovation and Skills, it will be now up to the court to ensure that any remedy provided will uphold the freedom of internet service providers, or ISPs, to conduct their business.

It will also have to offer an “absolute requirement” that an ISP cannot be mandated to carry out monitoring of the information it carries. It must also ensure that measures implemented are “fair and proportionate” and not “unnecessarily complicated or costly”.

It also states that fundamental rights of an ISPs’ customers must be respected by the court including their right to protection of their personal data and their freedom to receive or impart information.

Copyright review


In conjunction with the announcement that the statutory instrument has been signed, Sherlock said that he was launching the next stage of the Copyright Review Committee which is “aimed at removing barriers to innovation”.

“On many previous occasions I have outlined the reasons why it is necessary for us to proceed to sign this Statutory Instrument in order to ensure compliance with our obligations under EU law,” Sherlock said in a statement.

“As there are clearly many diverse interests, it is important that interested parties come together and work in a constructive way to map the path forward.

“For this reason I am particularly anxious that the consultation paper launched today is studied and comprehensively responded to by all interested parties.

“The challenge now is to examine what measures we can take to develop Ireland’s laws in this area in such a way as to provide the greatest possible encouragement for innovation in the creative and digital industries to take place here.”

In launching the consultation paper from the Copyright Review Committee, Sherlock said he hoped it would contribute to a debate that would establish Irish copyright law “on a firm footing”.

“I am committed to reviewing and updating the Copyright legislation currently in place in order to strike the correct balance between encouraging innovation and protecting creativity.

“This paper has been prepared by the Copyright Review Committee in response to submissions received and public engagement.

“I urge all interested parties, including information providers and ISPs, innovators, rights holders, consumers and end-users, to study it carefully and engage in a constructive debate on all the issues,” he added.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.169
Поени од реакции
12.805
Тој Белгиец има среќа, на него само пари ќе му соберат, најверојатно нема да го лишат од слобода.

Од друга страна, во Велика Британија (или Обединетото Кралство, сеедно), доколку ве фатат на дело како симнувате дигитални содржини од неовластени дистрибутери на истите (или кратко и јасно, доколку ве фатат на дело како симнувате пиратерија), ви следува затворска казна до 10 години, ставајќи ве во ист кош со сексуални злоставувачи, силувачи и убијци, бидејќи токму таквите злосторници заработуваат такви затворски казни во Велика Британија.

А да, да не го заборавиме 23 годишниот студент Ричард О'Двајер од Велика Британија, кого го чека екстрадиција во САД, каде што ќе му се суди само затоа што на свој приватен веб сајт објавувал линкови за симнување на филмови и ТВ серии од трети сајтови како RapidShare, Hotfile и други, што теоретски и не е баш криминал, едно е на својот приватен сајт неовластено да закачуваш дигитални содржини кои не се твои, а друго е на својот приватен сајт да закачуваш линкови до трети веб сајтови од кои може да се симнат дигитални содржини кои не се твои.

Ако го осудат батката во САД, го чека затворска казна од 5 до 10 години.

Ова е исто како да те осудуваат за продажба на наркотици, иако ти само си му кажал на некого од каде може да купи наркотоци, а не си му продал.

А на нас останува да му ја мислиме што допрва не чека доколку дозволиме ACTA да стане реалност во Европа и во САД.

http://rt.com/news/acta-uk-illegal-downloading-jail-753/

ACTA in UK: 10 years in jail for 'illegal downloads'

03 March, 2012, 14:24


SOCA parked page on former RnBxclusive.com file-share service

UK web surfers have caught a grim glimpse of the future with Internet users being threatened with 10 years in jail for “illegal downloading” after a prominent music file-sharing site was shut down shortly after Britain signed the notorious ACTA bill.

It is the first time such a move has been made against Internet users in the UK. The British government introduced regulations in 2009 enabling Internet providers to track users who downloaded illegal content from the web and disable their connection if warning letters had no effect. But signing the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) has brought the conflict to a whole new level.

In Europe, people are taking to the streets in protest at the contradictory Anti-Counterfeiting Trade Agreement, with some countries refusing to sign it.

After hackers from the activist group Anonymous attacked practically all US government websites in retaliation, the authorities are now considering adopting their own home-grown anti-counterfeiting laws like PIPA (Protect Intellectual Property Act) / SOPA (Stop Online Piracy Act).

In February, Britain's organized crime police shut down RnBxclusive.com, a prominent music file-sharing website with about 250,000 subscribers on Facebook alone and up to 70,000 visitors per day.

In fact, the British police effectively took on the role of personal enforcer to the recording industry, standing guard to protect corporate profits. However sad it might be for many, this is a part of a legal game between copyright owners and the police on the one hand, and defenders of the free Internet on the other.

Normally, the Serious Organized Crime Agency (SOCA) tackles crimes “that affect the UK and its citizens.” Now, it seems that downloading content from a file-sharing website has been put on a par with “Class A drugs, people smuggling and human trafficking, major gun crime, fraud and money laundering.”

The practices of SOCA, while enforcing its crackdown on “illegal downloading,” raises even more questions.

10 years behind bars for ‘stealing’ £60?

SOCA is threatening anyone who has downloaded content from RnBxclusive.com or even visited the website with investigation, prosecution, and even jail sentences.

Once the police unit gained control of the RnBxclusive web site, it posted a parked page carrying the following warning.


SOCA's warning

“A 10-year prison sentence you’d expect to be handed down for very serious offenses, sexual assaults and rape, manslaughter,” Andrew Pierson from the Howard League for Penal Reform told RT. “You would not normally expect it to be handed down for downloading music illegally.”

The SOCA confirmed it had arrested the owner of the site, but refused to tell RT why it is threatening users with a decade behind bars. Instead, they sent this statement:

“SOCA targets organized criminal enterprises profiting from the exploitation of the UK public and legitimate businesses. Much of the music offered for download by the RnBxclusive.com website was illegally obtained from artists, leading the industry to attribute losses of approximately £15 million per year to the site’s activity.”

A simple calculation shows that dividing £15 million even by 250,000 known users of RnBxclusive.com gives not more than £60 worth of “stolen” content per person.

Does that mean that the British judicial system believes 10 years in prison correlate with the “theft” of just £60?



Unprecedented intimidation

The message sent by SOCA has given those concerned with Internet freedom an unpleasant taste of what a more regulated future might hold, if the ACTA treaty to protect online copyright infringement and piracy goes ahead.

“It (SOCA) claimed that your IP address was being monitored, so you could be monitored and tracked. Again, this was a move which seems quite unprecedented in the UK,” Loz Kaye from the Pirate Party told RT. “I’m really afraid that we’re going to see this kind of abuse on an industrial scale if ACTA comes to pass,” he said.

After a shocked response from Internet campaigners, SOCA has taken down the harsh message, and replaced it with a simpler one, which just says they have taken control of the domain.

But it has already caused much worry and distress, with many Twitter users apparently unaware that they were visiting a dodgy site, and certainly never dreaming they might be liable to do time for it.

Internet campaigners say the notice was meant to frighten – and in reality, severe penalties could not be applied to casual downloaders. They also argue there is nothing to link RnBxclusive with criminal gangs. So why is SOCA even involved?

What began with threats of cutting users’ Internet connections has grown today into intimidation, with people being threatened, in all seriousness, with a decade behind bars.
И текстот што следува во наредниот цитат вреди да се прочита, но и самата слика во цитатот говори доволно.

http://it.com.mk/3-poenti-za-internet/

Три поенти за интернет

Има едно меме што се шири на интернет откако започна мерењето на силите за договорите и законите кои што треба да владеат со него:



Освен тоа што изгледа кул на постоечката иконографија (Гај Фокс) да се додаде уште еден херој, ми се чини дека сликичкава затскрива неколку важни поенти, најмногу за и околу ACTA.

Прво, уште еднаш потврдува дека активизмот има широки ефекти кои се прелеваат во општеството. Далеку од тоа дека сите анти-ACTA активисти се свесни за неинтернетските последици за овој договор, но без разлика на тоа, од сопирањето на овој договор ќе има корист и некое сиромашно градче можеби во Африка кое чека испорака на генерички лекови. Со тоа, на некој начин, дури и оние кои немаат глас на интернет, ќе бидат помогнати од интернет.

Ова води до втората поента, а тоа е дека интернет е различен од другите (старите?) медиуми во една клучна работа: овозможува полесно да им помагаме на другите. На ова ми се чини мисли Џонатан Зитрејн кога ја опишува мрежата како „случајни чинови на добрина“. Ова е главната особина на интернет што мора да ја чуваме. Ако тоа помогне да се спаси светот, уште подобро.

Трето, иако е направено да биде смешно, мемето во трите сликички дискутира за една состојба која е денес – финансиска криза, а во четвртата за една состојба која може да дојде утре – државна контрола на интернетот. Првата серија сликички значи е за последиците што ги имаме денес – по 30 годишна организирана политичка активност против државата на благосостојба. Тоа е време, меѓу другото, без интернет – време кога идеите не се ширеле толку брзо колку денес. Тоа е времето кога, како што вели Лесиг во „Изгубената република“, САД (а можеби и други земји) од „Broadland” се претворила во „Richistan”. Тоа што проширувањето на владеењето на богатите над сиромашните, се обидуваме да го спречиме преку интернет, а случајно, затоа што истата ACTA сака да го нормира интернет, можеби дава интересен увид за тоа би можел да изгледа светот, ако технологијата постоела порано.

Но, сигурно дава доволен доказ дека сега, со интернет, ACTA и оваа борба, се спротиставуваме на причините, а не на последиците.
 
Член од
2 октомври 2009
Мислења
958
Поени од реакции
238
se neka donesat\ i sopa i popa i mipa ja prv ke se otkazam od internet a veruvam i mnogu drugi luge pa da vidam koi kompanii sto nudat internet ke opstanat ili ke davaat nagradni igri za da ostanes kaj niv, kako porano ziveev bez internet ke ziveam i ponatamu ama ic ne se sekiram neka go donesat zakonot
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.169
Поени од реакции
12.805
se neka donesat\ i sopa i popa i mipa ja prv ke se otkazam od internet a veruvam i mnogu drugi luge pa da vidam koi kompanii sto nudat internet ke opstanat ili ke davaat nagradni igri za da ostanes kaj niv, kako porano ziveev bez internet ke ziveam i ponatamu ama ic ne se sekiram neka go donesat zakonot
SOPA и PIPA се однесуваат исклучиво на Интернет пиратеријата, но ѓубрето ACTA се однесува на секојдневниот живот, замисли некоја фирма која произведува ајвар да те тужи затоа што си направил ајвар кристално ист како нивниот, не подобар од нивниот, ниту полош од нивниот, туку од чиста случајност, си направил кристално ист ајвар како нивниот и за тоа да заработиш тужба, па дури и затворска казна.

И јас велам, слободно нека ги донесат SOPA и PIPA, јас не сум обврзан да користам Интернет, најкомотно ќе го исклучам Интернетот и ајде здраво, но ACTA си го пика носот во мојот приватен живот и си дава на себеси право да ми кажува на мене што смеам, а што не смеам да произведувам и да продавам.

Затоа мораме да ги спречиме сите овие ѓубриња, бидејќи освен за цензура на Интернетот, се залагаат и за цензура на секојдневниот начин на живеење.
 

haCk0r

Customization Windows OS
Член од
8 јануари 2009
Мислења
4.291
Поени од реакции
1.583
SOPA и PIPA се однесуваат исклучиво на Интернет пиратеријата, но ѓубрето ACTA се однесува на секојдневниот живот, замисли некоја фирма која произведува ајвар да те тужи затоа што си направил ајвар кристално ист како нивниот, не подобар од нивниот, ниту полош од нивниот, туку од чиста случајност, си направил кристално ист ајвар како нивниот и за тоа да заработиш тужба, па дури и затворска казна.

И јас велам, слободно нека ги донесат SOPA и PIPA, јас не сум обврзан да користам Интернет, најкомотно ќе го исклучам Интернетот и ајде здраво, но ACTA си го пика носот во мојот приватен живот и си дава на себеси право да ми кажува на мене што смеам, а што не смеам да произведувам и да продавам.

Затоа мораме да ги спречиме сите овие ѓубриња, бидејќи освен за цензура на Интернетот, се залагаат и за цензура на секојдневниот начин на живеење.
нема баш така да биде ја како сакам ке си го правам ајварот или не само ајвар има и ред други работи

купуваш чоколадо и на чоколадото пишува колку има какао колку има млеко шеќер и можам ја да си го направам исто според нивниот рецеп

Денеска има еден куп весници кој одат со додадоци на рецепти за торти ручеци манџи ред други работи кој си пишуваат рецепти тој што го објавил рецептот е криминалец не ја што го преименувам во приватниот живот...
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.169
Поени од реакции
12.805
нема баш така да биде ја како сакам ке си го правам ајварот или не само ајвар има и ред други работи

купуваш чоколадо и на чоколадото пишува колку има какао колку има млеко шеќер и можам ја да си го направам исто според нивниот рецеп

Денеска има еден куп весници кој одат со додадоци на рецепти за торти ручеци манџи ред други работи кој си пишуваат рецепти тој што го објавил рецептот е криминалец не ја што го преименувам во приватниот живот...
Во пракса, тоа е денешната реалност, фала му на Бога.

Но овие ѓубриња кои го бранат ACTA сакаат токму ваквиот начин на живеење, кој ние го познаваме како нормален начин на живеење, да стане криминално дело.

Кој од нас не готви зимница секоја година, ајвар, слатко, џем, мармалад, сок на растварање ?

Тие кои имаат лозје дури и вино прават.

На пазар може да се најдат луѓе кои продаваат мед од сопствен пчеларник.

И сето ова што ние го познаваме како нормален начи на живеење, овие ѓубрињава кои го бранат ACTA сакаат да го прогласат за криминално дело.

Сум зготвил специјалитет според некој рецепт кој од чиста случајност и комшијата го знаел, сум учествувал на некој кулинарски натпревар со истиот тој рецепт и сум освоил награда.

Но со ACTA, комшијата ќе има право да ме тужи не само за пари, туку и затворска казна може да ми следува за тоа доколку законската регулатива дозволува таква казна за такво криминално дело, а криминалното дело ќе биде - познавањето на рецептот кој од чиста случајност го знаел и комшијата, кој ќе ме тужи врз основа на тоа дека наводно јас сум го украл рецептот од него.

Знам, делува како научна фантастика, но еве го, се случува пред нашите носеви, во САД, Канада и Мексико, кои заедно го имаат потпишано Договорот за Слободна Трговија во Северна Америка (North American Free Trade Agreement - NAFTA), да се биде фармер значи да се биде подготвен за секакви тужби, поминал камион со земјоделски семиња, дувал силен ветар, поради што дел од семињата завршиле во твојата нива, доаѓа компанијата производител на семињата, врши ДНК анализа и доаѓа до заклучок дека ти си го украл нивното семе, поради што мораш да платиш отров високи казни, па дури и во затвор да завршиш.

Не е научна фантастика, еве го се случува пред нашите носеви, поубаво ќе се информирате во документарните филмови Корпорација (The Corporation) од 2003 година и Иднината на Храната (The Future of Food) од 2004 година.



Е токму поради ваквите гнасотии мораме да го спречиме ACTA, бидејќи не е во прашање само слободата и отвореноста на Интернетот, туку и секојдневниот начин на живеење каков што го знаеме и практикуваме секојдневно е загрозен со ова ѓубре од меѓународен договор.

А кога сме кај интелектуалната сопственост која Холивуд толку жилаво и одлучно ја брани, не е лошо да се потсетиме дека токму Холивуд бил создаден за да филмските студија и режисери ги избегнат тужбите и казните кои би им следувале од нападите врз истата таа интелектуална сопственост.

http://socialhype.com/entertainment/hypocrisy-in-hollywood-infographic/

Hypocrisy In Hollywood *INFOGRAPHIC*

Hollywood is very big, makes Billions of dollars per year, they are afraid to loose a few millions so they crank down on piracy by spending over $123M lobbing bills like SOPA to change the way we use the internet and share data. Luckily they keep failing, failing because all the money in the world can't beat the voice of the people!

Check out this awesome infographic on the Hypocrisy In Hollywood!

 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.169
Поени од реакции
12.805
И во Хрватска започнува сезона на лов на пирати.

Само една работа ме зачудува, велат дека апсењата се извршени по пријава на Интерпол.

Интерпол е меѓународна полиција која одговара пред Организацијата на Обединетите Нации (ООН) и постапува според меѓународните закони и меѓународното право, а јас никогаш досега не сум слушнал за меѓународен закон кој ја третира пиратеријата како криминално дело.

Едно е државен закон, односно закон на државно ниво и кој важи само на ниво на државата во која е стапен на сила, а друго е меѓународен закон кој важи на ниво на сите држави кои го имаат усвоено и во кои е стапен на сила.

http://on.net.mk/vesti/balkan/prvo-apsenje-pirati-vo-hrvatska

Прво апсење пирати во Хрватска

Во Хрватска се уапсени двајца корисници на интернет за нелегално даунлоадирање филмови, игрици и програми за сопствени потреби. Ги пријавил Интерпол.



Како компании оштетени од двајцата браќа од Каштела, Марио (39 години) и Тихомир (36), се наведени Микрософт, Електроник Артс и Дримворкс. Откако заработиле казнени пријави, биле пуштени да се бранат од слобода, јавува 24 сата.

Тие биле пријавени од страна на Интерпол од Луксембург, заради нелегално симнување неколку филмови, компјутерски игри и програмот Микрософт Офис.

Ова е едно од првите апсења во Хрватска заради пиратерија на таков начин. Она што најмногу збунува во случајов е фактот што ниту еден од нив не ги дистрибуирал, односно продавал даунлоадираните игрици и филмови, а ниту пак симнувале недозволена содржина, како што е детската порнографија.

Особено е интересно тоа што Интерпол сосема случајно ги открил двајцата од Каштела, спроведувајќи некоја сосема друга акција, па по службена должност ги пријавил во полиција.

„Дали овие апсења се последица на актуелниот анти-пиратски договор ACTA, кој предизвика голема бура во јавноста? Дури и Европската Комисија се откажа од обидот да го ратификува и побара од Европскиот суд на правдата да провери дали крши некои од човековите права”, коментира Јутарњи лист.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom