- Член од
- 26 јануари 2019
- Мислења
- 3.634
- Поени од реакции
- 5.628
Вака и јувенташите се тешеа па им опнаа казна.Како не искочи веста на почетокот на сезоната, сега кога сме први во лигата и полуфинале во купот искочи?![]()
![Лолз :icon_lol: :icon_lol:](/styles/default/xenforo/emot/icon_lol.gif)
![Лолз :icon_lol: :icon_lol:](/styles/default/xenforo/emot/icon_lol.gif)
Вака и јувенташите се тешеа па им опнаа казна.Како не искочи веста на почетокот на сезоната, сега кога сме први во лигата и полуфинале во купот искочи?![]()
Абе види 100 клипови можете да стаите, и уште толку можеме да стаиме и ние за нерегуларностите на Барса, али во моментов само едно нешто е непобиен факт. Нешто што е вистина, се случило и не може да се избрише од постоењето, а тоа е дека Барса исплатила 1.4 милиони евра на фирмата на вториот човек во шпанскиот комитет за судии кој бил главен за назначување на судиите во утакмиците од шпанската лига и шпанскиот куп.Среќа постои јутуб па немора да измислуваме, чист гол поништен за победа и Реал фино лепо си стана шампион.
Океј платиле, со која намена ќе видиме во процесот. Ако одат на суд со обвинување дека плаќале за судиите да судат за нив, ќе падне во вода на првото рочиште.Абе види 100 клипови можете да стаите, и уште толку можеме да стаиме и ние за нерегуларностите на Барса, али во моментов само едно нешто е непобиен факт. Нешто што е вистина, се случило и не може да се избрише од постоењето, а тоа е дека Барса исплатила 1.4 милиони евра на фирмата на вториот човек во шпанскиот комитет за судии кој бил главен за назначување на судиите во утакмиците од шпанската лига и шпанскиот куп.
Сеа за сеа само ова е единствен, вистинит и меродавен факт.
Еве ти нов момент, 95% од приливот на пари што ги остварувала компанијава се плаќања од Барса. Што ти кажува ова, дека компанијава постоела исклучиво за да прима пари од клубот. Значи не биле само 1.4 милиони евра, туку компанијава примала пари од Барса од 2003 година до 2018 година додека копиленцево било на функција и направила вкупен профит од 4.7 милиони евра.Океј платиле, со која намена ќе видиме во процесот. Ако одат на суд со обвинување дека плаќале за судиите да судат за нив, ќе падне во вода на првото рочиште.
Значи трансакциите ниту Лапорта не ги негираше, шо значи најверојатно се десиле. Битна е намената и обвинувањата на некои медиуми дека е за фаворизирање, а одлуките на судиите не се совпаѓаат со тие тврдења, како случајот на утакмицата со Бетис. Ако веќе се платени, зошто не завршиле работа и поништиле чист гол шо носеше клучни бодови за титула?Еве ти нов момент, 95% од приливот на пари што ги остварувала компанијава се плаќања од Барса. Што ти кажува ова, дека компанијава постоела исклучиво за да прима пари од клубот. Значи не биле само 1.4 милиони евра, туку компанијава примала пари од Барса од 2003 година до 2018 година додека копиленцево било на функција и направила вкупен профит од 4.7 милиони евра.
Види ја фирмата, регистрирана како маркетинг компанија која никогаш не давала маркетинг услуги ниту била активна во тој сектор. Никогаш немала повеќе од двајца вработени и седиштето и е регистрирано во некоја куќа на приземје во некоја вукојебина од маало во Барселона што не е ни канцеларија.
Во 2019 година, откако прекинала соработката со Барса, компанијава има направено само 7385 евра профит хахахах.
Во 2020 година немала никаква трансакција, али добро ова е ваљда ковид кризата тогаш се беше затворено а?
Епа добро брат еве ти, вака кога ќе ги прочиташ работите што мислиш со која намена плаќале, искрено ме интересира?![]()
Норално е дека нема секоја утакмица бе брат да идат одлуки во полза на Барса, а контра нејзините конкуренти за титула.Значи трансакциите ниту Лапорта не ги негираше, шо значи најверојатно се десиле. Битна е намената и обвинувањата на некои медиуми дека е за фаворизирање, а одлуките на судиите не се совпаѓаат со тие тврдења, како случајот на утакмицата со Бетис. Ако веќе се платени, зошто не завршиле работа и поништиле чист гол шо носеше клучни бодови за титула?
Еве уште еден интересен момент од периодот 2016-2018.
As raised by El Confidencial journalist Albert Ortega, however, it is interesting that Barca weren't awarded a single penalty for 78 consecutive La Liga matches during the period being investigated by the Prosecutor's Office.
![]()
FC Barcelona May Face La Liga Relegation Following $1.5 Million Referee Payment Allegations, Denies Wrongdoing
FC Barcelona could face extreme punishment such as being relegated from La Liga are having points docked after they were accused of paying the former vice president of the Technical Committee of Referees, Jose Maria Enriquez Negreira, €1.4mn ($1.5mn) during the rule of ex-president Josep Bartomeu.www.forbes.com
Една одлука да имало во нивна корист и готово местено е?Норално е дека нема секоја утакмица бе брат да идат одлуки во полза на Барса, а контра нејзините конкуренти за титула.
Доволно е 1 одлука да имало. Не ни мора да конкретна одлука во полза на Барса или контра конкурентите како пенал, црвен картон или офсајд, доволно е да постои случај кај што Барса кажала овој и овој судија сакаме да ни суди следно коло или овој и овој судија сакаме да свири на Реал Мадрид следно коло, без разлика како отсвирел тој судија макар и без прекорно и без ниту една грешка.
Делегирање на судии е казниво дело, а не дали одреден судија свирнал пенал или офсајд. Самиот комитет на судии во шпанската федерација се оградува од диносаурусов и го фрла под вода, велејќи дека постои можност за конфликт на интереси.
Не не, не ме сфати не зборам за судиска грешка која може да му се случи на секој клуб, зборам за намерно делегирање на судии на конкретен натпревар. Ако се утврди барем една грешка која произлегла поради делегирање на судии или барем еден натпревар кај што судел судија зашто Барса така кажале, тогаш е проблем.Една одлука да имало во нивна корист и готово местено е?Па ако одиме по таа логика треба сите клубови да ги казнат, оти милион посто имало некоја судиска грешка во нивна корист и одреден клуб бил оштетен. Сепак станува збор за сезони пред варот, ако земеш да листиш ќе најдеш судиски грешки кои биле и во полза и на Барса, и на Реал, Атлетико Вилареал итн ...
Зборот ми беше за ниту едно обвинување шо го форсират медиумите нема цврсти докази, а се формира мислење дека е така без преседан. Еве гледаш будалите не земале ниту инфото за пенали да го проверат, а го залепиле во статија со наслов "Барса можно е да иде у втора лига".
Ќе видиме каде ќе оди ова, али ако не испаднат некои докази како телефонски разговори или слични непобитни докази за тоа што се обвинува клубот, нема да пројде ни во македонското кловн судство, камоли во Шпанија.
Прекината е соработката со фирмата, се со цел да се скратат трошоци од буџетот.Еве ти нов момент, 95% од приливот на пари што ги остварувала компанијава се плаќања од Барса. Што ти кажува ова, дека компанијава постоела исклучиво за да прима пари од клубот. Значи не биле само 1.4 милиони евра, туку компанијава примала пари од Барса од 2003 година до 2018 година додека копиленцево било на функција и направила вкупен профит од 4.7 милиони евра.
Види ја фирмата, регистрирана како маркетинг компанија која никогаш не давала маркетинг услуги ниту била активна во тој сектор. Никогаш немала повеќе од двајца вработени и седиштето и е регистрирано во некоја куќа на приземје во некоја вукојебина од маало во Барселона што не е ни канцеларија.
Во 2019 година, откако прекинала соработката со Барса, компанијава има направено само 7385 евра профит хахахах.
Во 2020 година немала никаква трансакција, али добро ова е ваљда ковид кризата тогаш се беше затворено а?![]()
Кои се тие еден тон нови работи, слободно сподели да прочитам. Ништо ново не видов овие денови, освен истата вест пренесена од неколку различни медиуми.Не не, не ме сфати не зборам за судиска грешка која може да му се случи на секој клуб, зборам за намерно делегирање на судии на конкретен натпревар. Ако се утврди барем една грешка која произлегла поради делегирање на судии или барем еден натпревар кај што судел судија зашто Барса така кажале, тогаш е проблем.
Иначе да, во моментов нема никакви докази ама ова е далеку од наивно, поготово што од вчера до денес излегоа еден тон нови работи, а очекувам во следните недели уште повеќе работи да излезат.
Сега за сега само едно е точно, а тоа е дека Барса префрлиле 1.4 милиони евра на компанија на вториот човек во шпанскиот комитет за судии. Ќе видиме што ќе произлезе од сето ова.
Класични муабети на третоодделенец на голем одмор. За Барса судат, Реал се најјаки, судија педер...Не. Ове е гола вода, плаќале судии, мех. Амааа голот од офсајд ако ви текнува овде на сите во 2016 против Алмерија, и ете така ја изгубија титулата
А нема врска што во 90% од случаите се судело за нив, тој проклет гол во 2016 и се заеба.
Ок, сите се малоумни и паѓаат на форава. Продужете само
Ние ќе си чекаме пресуда.
Незнам што си цитирал, од каде ти е тој превод и слично.Значи трансакциите ниту Лапорта не ги негираше, шо значи најверојатно се десиле. Битна е намената и обвинувањата на некои медиуми дека е за фаворизирање, а одлуките на судиите не се совпаѓаат со тие тврдења, како случајот на утакмицата со Бетис. Ако веќе се платени, зошто не завршиле работа и поништиле чист гол шо носеше клучни бодови за титула?
Еве уште еден интересен момент од периодот 2016-2018.
As raised by El Confidencial journalist Albert Ortega, however, it is interesting that Barca weren't awarded a single penalty for 78 consecutive La Liga matches during the period being investigated by the Prosecutor's Office.
![]()
FC Barcelona May Face La Liga Relegation Following $1.5 Million Referee Payment Allegations, Denies Wrongdoing
FC Barcelona could face extreme punishment such as being relegated from La Liga are having points docked after they were accused of paying the former vice president of the Technical Committee of Referees, Jose Maria Enriquez Negreira, €1.4mn ($1.5mn) during the rule of ex-president Josep Bartomeu.www.forbes.com
@SanIker го постираше линкот во Лалига темата, оттаму го забележив.Незнам што си цитирал, од каде ти е тој превод и слично.
Ама еве ти, Without going any further, between 2016 and 2018, no penalty was awarded against Barcelona for as many as 78 games in a row.
78 натпревари по ред без пенал против Барселона. Во тој период на "консултации" со батето.
Еве ти и од Каталонски Спорт.
Пред да цитирате нешто од некаде проверете убаво. Стварно може и ќе ви поверува некој во иднина![]()
Па само вие сте доволно оптимисти да чекате пресуда на ваков апла без докази случај, надевај се куре на пијано пиче.Не. Ове е гола вода, плаќале судии, мех. Амааа голот од офсајд ако ви текнува овде на сите во 2016 против Алмерија, и ете така ја изгубија титулата
А нема врска што во 90% од случаите се судело за нив, тој проклет гол во 2016 и се заеба.
Ок, сите се малоумни и паѓаат на форава. Продужете само
Ние ќе си чекаме пресуда.