Фудбалски/трансфер дискусии

Член од
26 јануари 2019
Мислења
3.630
Поени од реакции
5.606
Како не искочи веста на почетокот на сезоната, сега кога сме први во лигата и полуфинале во купот искочи? :love:
Вака и јувенташите се тешеа па им опнаа казна.:icon_lol::icon_lol:
 

ob1

Член од
7 март 2010
Мислења
8.844
Поени од реакции
24.280
Среќа постои јутуб па немора да измислуваме, чист гол поништен за победа и Реал фино лепо си стана шампион.

Абе види 100 клипови можете да стаите, и уште толку можеме да стаиме и ние за нерегуларностите на Барса, али во моментов само едно нешто е непобиен факт. Нешто што е вистина, се случило и не може да се избрише од постоењето, а тоа е дека Барса исплатила 1.4 милиони евра на фирмата на вториот човек во шпанскиот комитет за судии кој бил главен за назначување на судиите во утакмиците од шпанската лига и шпанскиот куп.

Сеа за сеа само ова е единствен, вистинит и меродавен факт.
 

Del Boy

You plonker!
Член од
28 септември 2012
Мислења
11.969
Поени од реакции
35.605
Абе види 100 клипови можете да стаите, и уште толку можеме да стаиме и ние за нерегуларностите на Барса, али во моментов само едно нешто е непобиен факт. Нешто што е вистина, се случило и не може да се избрише од постоењето, а тоа е дека Барса исплатила 1.4 милиони евра на фирмата на вториот човек во шпанскиот комитет за судии кој бил главен за назначување на судиите во утакмиците од шпанската лига и шпанскиот куп.

Сеа за сеа само ова е единствен, вистинит и меродавен факт.
Океј платиле, со која намена ќе видиме во процесот. Ако одат на суд со обвинување дека плаќале за судиите да судат за нив, ќе падне во вода на првото рочиште.
 

ob1

Член од
7 март 2010
Мислења
8.844
Поени од реакции
24.280
Океј платиле, со која намена ќе видиме во процесот. Ако одат на суд со обвинување дека плаќале за судиите да судат за нив, ќе падне во вода на првото рочиште.
Еве ти нов момент, 95% од приливот на пари што ги остварувала компанијава се плаќања од Барса. Што ти кажува ова, дека компанијава постоела исклучиво за да прима пари од клубот. Значи не биле само 1.4 милиони евра, туку компанијава примала пари од Барса од 2003 година до 2018 година додека копиленцево било на функција и направила вкупен профит од 4.7 милиони евра.

Види ја фирмата, регистрирана како маркетинг компанија која никогаш не давала маркетинг услуги ниту била активна во тој сектор. Никогаш немала повеќе од двајца вработени и седиштето и е регистрирано во некоја куќа на приземје во некоја вукојебина од маало во Барселона што не е ни канцеларија.

Во 2019 година, откако прекинала соработката со Барса, компанијава има направено само 7385 евра профит хахахах.
Во 2020 година немала никаква трансакција, али добро ова е ваљда ковид кризата тогаш се беше затворено а? :D

Епа добро брат еве ти, вака кога ќе ги прочиташ работите што мислиш со која намена плаќале, искрено ме интересира? :D
Еве хипотетичка ситуација, си отвараш македонски медиуми за да прочиташ новости во македонскиот фудбал и гледаш ударна вест "Шкендија исплатила 500.000 евра на фирмата на вториот човек на комитетот за судии во Макдонија" што ќе биде првото нешто што ќе го помислиш?
"Ууу да им ебам мајката криминална, знаев дека има нешто" или "Абе чекај, првин да видиме за што биле исплатени тие 500.000 евра па после ќе донесам заклучок?" :D
 
Последно уредено:

Del Boy

You plonker!
Член од
28 септември 2012
Мислења
11.969
Поени од реакции
35.605
Еве ти нов момент, 95% од приливот на пари што ги остварувала компанијава се плаќања од Барса. Што ти кажува ова, дека компанијава постоела исклучиво за да прима пари од клубот. Значи не биле само 1.4 милиони евра, туку компанијава примала пари од Барса од 2003 година до 2018 година додека копиленцево било на функција и направила вкупен профит од 4.7 милиони евра.

Види ја фирмата, регистрирана како маркетинг компанија која никогаш не давала маркетинг услуги ниту била активна во тој сектор. Никогаш немала повеќе од двајца вработени и седиштето и е регистрирано во некоја куќа на приземје во некоја вукојебина од маало во Барселона што не е ни канцеларија.

Во 2019 година, откако прекинала соработката со Барса, компанијава има направено само 7385 евра профит хахахах.
Во 2020 година немала никаква трансакција, али добро ова е ваљда ковид кризата тогаш се беше затворено а? :D

Епа добро брат еве ти, вака кога ќе ги прочиташ работите што мислиш со која намена плаќале, искрено ме интересира? :D
Значи трансакциите ниту Лапорта не ги негираше, шо значи најверојатно се десиле. Битна е намената и обвинувањата на некои медиуми дека е за фаворизирање, а одлуките на судиите не се совпаѓаат со тие тврдења, како случајот на утакмицата со Бетис. Ако веќе се платени, зошто не завршиле работа и поништиле чист гол шо носеше клучни бодови за титула?

Еве уште еден интересен момент од периодот 2016-2018.

As raised by El Confidencial journalist Albert Ortega, however, it is interesting that Barca weren't awarded a single penalty for 78 consecutive La Liga matches during the period being investigated by the Prosecutor's Office.

 

ob1

Член од
7 март 2010
Мислења
8.844
Поени од реакции
24.280
Значи трансакциите ниту Лапорта не ги негираше, шо значи најверојатно се десиле. Битна е намената и обвинувањата на некои медиуми дека е за фаворизирање, а одлуките на судиите не се совпаѓаат со тие тврдења, како случајот на утакмицата со Бетис. Ако веќе се платени, зошто не завршиле работа и поништиле чист гол шо носеше клучни бодови за титула?

Еве уште еден интересен момент од периодот 2016-2018.

As raised by El Confidencial journalist Albert Ortega, however, it is interesting that Barca weren't awarded a single penalty for 78 consecutive La Liga matches during the period being investigated by the Prosecutor's Office.

Норално е дека нема секоја утакмица бе брат да идат одлуки во полза на Барса, а контра нејзините конкуренти за титула.

Доволно е 1 одлука да имало. Не ни мора да конкретна одлука во полза на Барса или контра конкурентите како пенал, црвен картон или офсајд, доволно е да постои случај кај што Барса кажала овој и овој судија сакаме да ни суди следно коло или овој и овој судија сакаме да свири на Реал Мадрид следно коло, без разлика како отсвирел тој судија макар и без прекорно и без ниту една грешка.

Делегирање на судии е казниво дело, а не дали одреден судија свирнал пенал или офсајд. Самиот комитет на судии во шпанската федерација се оградува од диносаурусов и го фрла под вода, велејќи дека постои можност за конфликт на интереси.

За пеналите што да ти кажам, сам можеш да провериш да го ебам иако тоа не е тема на муабетот.

 

Del Boy

You plonker!
Член од
28 септември 2012
Мислења
11.969
Поени од реакции
35.605
Норално е дека нема секоја утакмица бе брат да идат одлуки во полза на Барса, а контра нејзините конкуренти за титула.

Доволно е 1 одлука да имало. Не ни мора да конкретна одлука во полза на Барса или контра конкурентите како пенал, црвен картон или офсајд, доволно е да постои случај кај што Барса кажала овој и овој судија сакаме да ни суди следно коло или овој и овој судија сакаме да свири на Реал Мадрид следно коло, без разлика како отсвирел тој судија макар и без прекорно и без ниту една грешка.

Делегирање на судии е казниво дело, а не дали одреден судија свирнал пенал или офсајд. Самиот комитет на судии во шпанската федерација се оградува од диносаурусов и го фрла под вода, велејќи дека постои можност за конфликт на интереси.
Една одлука да имало во нивна корист и готово местено е?:pos: Па ако одиме по таа логика треба сите клубови да ги казнат, оти милион посто имало некоја судиска грешка во нивна корист и одреден клуб бил оштетен. Сепак станува збор за сезони пред варот, ако земеш да листиш ќе најдеш судиски грешки кои биле и во полза и на Барса, и на Реал, Атлетико Вилареал итн ...

Зборот ми беше за ниту едно обвинување шо го форсират медиумите нема цврсти докази, а се формира мислење дека е така без преседан. Еве гледаш будалите не земале ниту инфото за пенали да го проверат, а го залепиле во статија со наслов "Барса можно е да иде у втора лига".

Ќе видиме каде ќе оди ова, али ако не испаднат некои докази како телефонски разговори или слични непобитни докази за тоа што се обвинува клубот, нема да пројде ни во македонското кловн судство, камоли во Шпанија.
 

ob1

Член од
7 март 2010
Мислења
8.844
Поени од реакции
24.280
Една одлука да имало во нивна корист и готово местено е?:pos: Па ако одиме по таа логика треба сите клубови да ги казнат, оти милион посто имало некоја судиска грешка во нивна корист и одреден клуб бил оштетен. Сепак станува збор за сезони пред варот, ако земеш да листиш ќе најдеш судиски грешки кои биле и во полза и на Барса, и на Реал, Атлетико Вилареал итн ...

Зборот ми беше за ниту едно обвинување шо го форсират медиумите нема цврсти докази, а се формира мислење дека е така без преседан. Еве гледаш будалите не земале ниту инфото за пенали да го проверат, а го залепиле во статија со наслов "Барса можно е да иде у втора лига".

Ќе видиме каде ќе оди ова, али ако не испаднат некои докази како телефонски разговори или слични непобитни докази за тоа што се обвинува клубот, нема да пројде ни во македонското кловн судство, камоли во Шпанија.
Не не, не ме сфати не зборам за судиска грешка која може да му се случи на секој клуб, зборам за намерно делегирање на судии на конкретен натпревар. Ако се утврди барем една грешка која произлегла поради делегирање на судии или барем еден натпревар кај што судел судија зашто Барса така кажале, тогаш е проблем.

Иначе да, во моментов нема никакви докази ама ова е далеку од наивно, поготово што од вчера до денес излегоа еден тон нови работи, а очекувам во следните недели уште повеќе работи да излезат.

Сега за сега само едно е точно, а тоа е дека Барса префрлиле 1.4 милиони евра на компанија на вториот човек во шпанскиот комитет за судии. Ќе видиме што ќе произлезе од сето ова.
 
Член од
17 мај 2016
Мислења
3.655
Поени од реакции
4.142
Еве ти нов момент, 95% од приливот на пари што ги остварувала компанијава се плаќања од Барса. Што ти кажува ова, дека компанијава постоела исклучиво за да прима пари од клубот. Значи не биле само 1.4 милиони евра, туку компанијава примала пари од Барса од 2003 година до 2018 година додека копиленцево било на функција и направила вкупен профит од 4.7 милиони евра.

Види ја фирмата, регистрирана како маркетинг компанија која никогаш не давала маркетинг услуги ниту била активна во тој сектор. Никогаш немала повеќе од двајца вработени и седиштето и е регистрирано во некоја куќа на приземје во некоја вукојебина од маало во Барселона што не е ни канцеларија.

Во 2019 година, откако прекинала соработката со Барса, компанијава има направено само 7385 евра профит хахахах.
Во 2020 година немала никаква трансакција, али добро ова е ваљда ковид кризата тогаш се беше затворено а? :D
Прекината е соработката со фирмата, се со цел да се скратат трошоци од буџетот.
Клубот вработил луѓе кои ќе ја вршат работата за која ја плаќале агенција.

Не не, не ме сфати не зборам за судиска грешка која може да му се случи на секој клуб, зборам за намерно делегирање на судии на конкретен натпревар. Ако се утврди барем една грешка која произлегла поради делегирање на судии или барем еден натпревар кај што судел судија зашто Барса така кажале, тогаш е проблем.

Иначе да, во моментов нема никакви докази ама ова е далеку од наивно, поготово што од вчера до денес излегоа еден тон нови работи, а очекувам во следните недели уште повеќе работи да излезат.

Сега за сега само едно е точно, а тоа е дека Барса префрлиле 1.4 милиони евра на компанија на вториот човек во шпанскиот комитет за судии. Ќе видиме што ќе произлезе од сето ова.
Кои се тие еден тон нови работи, слободно сподели да прочитам. Ништо ново не видов овие денови, освен истата вест пренесена од неколку различни медиуми.
Јас колку што сфатив од 2003 до 2018 била ангажирана таа агенција која ќе даваат совети за играчи од пониските лиги, исто така и за професионална работа со фудбалерите за како да се однесуваат на терен со судии, објаснување судиски правила итн.

Еве изјава од Тебас

 

Riken

the power of imagination makes us infinite
Член од
9 декември 2008
Мислења
12.141
Поени од реакции
28.898
Даравелски, застарено дело :pos:
 
Член од
17 август 2009
Мислења
3.619
Поени од реакции
5.136
Не. Ове е гола вода, плаќале судии, мех. Амааа голот од офсајд ако ви текнува овде на сите во 2016 против Алмерија, и ете така ја изгубија титулата :rolleyes:

А нема врска што во 90% од случаите се судело за нив, тој проклет гол во 2016 и се заеба.
Ок, сите се малоумни и паѓаат на форава. Продужете само :)
Ние ќе си чекаме пресуда.
 
Член од
26 февруари 2016
Мислења
5.419
Поени од реакции
13.587
Не. Ове е гола вода, плаќале судии, мех. Амааа голот од офсајд ако ви текнува овде на сите во 2016 против Алмерија, и ете така ја изгубија титулата :rolleyes:

А нема врска што во 90% од случаите се судело за нив, тој проклет гол во 2016 и се заеба.
Ок, сите се малоумни и паѓаат на форава. Продужете само :)
Ние ќе си чекаме пресуда.
Класични муабети на третоодделенец на голем одмор. За Барса судат, Реал се најјаки, судија педер...

Чекај си ти пресуда... Како што нема ниту еден единствен доказ дека Барса купувала судии, тешко дека ќе ја дочекаш...
 
Член од
17 август 2009
Мислења
3.619
Поени од реакции
5.136
Значи трансакциите ниту Лапорта не ги негираше, шо значи најверојатно се десиле. Битна е намената и обвинувањата на некои медиуми дека е за фаворизирање, а одлуките на судиите не се совпаѓаат со тие тврдења, како случајот на утакмицата со Бетис. Ако веќе се платени, зошто не завршиле работа и поништиле чист гол шо носеше клучни бодови за титула?

Еве уште еден интересен момент од периодот 2016-2018.

As raised by El Confidencial journalist Albert Ortega, however, it is interesting that Barca weren't awarded a single penalty for 78 consecutive La Liga matches during the period being investigated by the Prosecutor's Office.

Незнам што си цитирал, од каде ти е тој превод и слично.
Ама еве ти, Without going any further, between 2016 and 2018, no penalty was awarded against Barcelona for as many as 78 games in a row.
78 натпревари по ред без пенал против Барселона. Во тој период на "консултации" со батето.
Еве ти и од Каталонски Спорт.
Пред да цитирате нешто од некаде проверете убаво. Стварно може и ќе ви поверува некој во иднина :ROFLMAO:
 

Del Boy

You plonker!
Член од
28 септември 2012
Мислења
11.969
Поени од реакции
35.605
Незнам што си цитирал, од каде ти е тој превод и слично.
Ама еве ти, Without going any further, between 2016 and 2018, no penalty was awarded against Barcelona for as many as 78 games in a row.
78 натпревари по ред без пенал против Барселона. Во тој период на "консултации" со батето.
Еве ти и од Каталонски Спорт.
Пред да цитирате нешто од некаде проверете убаво. Стварно може и ќе ви поверува некој во иднина :ROFLMAO:
@SanIker го постираше линкот во Лалига темата, оттаму го забележив.

Иначе да, грешка е преведено шо и мене ми падна чудно, заборавиле клучен збор.
Автоматски споено мислење:

Не. Ове е гола вода, плаќале судии, мех. Амааа голот од офсајд ако ви текнува овде на сите во 2016 против Алмерија, и ете така ја изгубија титулата :rolleyes:

А нема врска што во 90% од случаите се судело за нив, тој проклет гол во 2016 и се заеба.
Ок, сите се малоумни и паѓаат на форава. Продужете само :)
Ние ќе си чекаме пресуда.
Па само вие сте доволно оптимисти да чекате пресуда на ваков апла без докази случај, надевај се куре на пијано пиче.:pos:

И Тебас си легна на брашното веќе, а ако имаше нешто прв ќе форсираше да иде ова до крај.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom