Фан Клуб: Манчестер Јунајтед

Член од
9 октомври 2012
Мислења
2.922
Поени од реакции
1.479
Па шо не го игра Санчез полушпиц ако веќе му е неопходен, и десно Валенсија нека го игра а назад Дармијан кога нема друго, лево нека си биде Марсијал и она копитото Лукаку нека игра кога веќе не го седнува на клупа...
Боде очи со тоа што некои играчи веќе извесен период се тапа у конкретна смисла на зборот, а упорно се наоѓаат во тимот, и сега да ми каже со што заслужи Марсијал да седи на клупа а црепот Лукаку да игра 90минути секој натпревар, верувам дека ни тој нема да има доволно аргументи да ме убеди дека е во право..
Мој став е дека ние сме речиси комплетни и квалитетни на секоја позиција освен некоја рокада продавање-купување на бекови и тоа е тоа, се повеќе се гледа дека грешката не е кај играчите туку кај тренерот, онакви Лукаку,Марсијал,Рашворд, подпомогнати со Погба и Санчез без 24-25 голови не требаше да бидат минимум, а вака изморени а се стекнува впечаток како непотполно искористени во што е проблемот.
 
Член од
25 јануари 2005
Мислења
5.274
Поени од реакции
4.156
Мислев дека нема поголем канцер од филозофијата на Ван Гал со бесконечните пасови, ама кога ќе анализирам подообро, па барем 80% од мечот топката беше кај нас, противниците во глобала беа напикани во 16 иако ние вон 16 си игравме дрндупка.
Човече.. Севиља да ти ја изгуби топката незнам кое дно треба да го допреш. Па сварно ме интересира што стратегија им објаснува на играчиве. Па искрено Победа има каков-таков и подобар концепт на игра него нашиве. Згора на тоа кога ќе се додадат измешаните/неприродните позиции на играчите.....
Ова е тешка мизерија, немам зборови да се искажам.

Иначе џабе кукате за Марсијал. Секогаш кога игра од старт прикажува ептен слаби партии, така да најдобар и најпродуктивен е кога ке влезе од клупа.
Лукаку, човекот незнам кој му рекол да игра шпиц. Онакво говедо и онаков тешкаш е само за централен. Човекот е добар (3), далеку од одличен. Никогаш нема ни да биде во топ шпицови.
 
Член од
16 април 2008
Мислења
2.509
Поени од реакции
2.348
Мислев дека нема поголем канцер од филозофијата на Ван Гал со бесконечните пасови, ама кога ќе анализирам подообро, па барем 80% од мечот топката беше кај нас, противниците во глобала беа напикани во 16 иако ние вон 16 си игравме дрндупка.
Човече.. Севиља да ти ја изгуби топката незнам кое дно треба да го допреш. Па сварно ме интересира што стратегија им објаснува на играчиве. Па искрено Победа има каков-таков и подобар концепт на игра него нашиве. Згора на тоа кога ќе се додадат измешаните/неприродните позиции на играчите.....
Ова е тешка мизерија, немам зборови да се искажам.

Иначе џабе кукате за Марсијал. Секогаш кога игра од старт прикажува ептен слаби партии, така да најдобар и најпродуктивен е кога ке влезе од клупа.
Лукаку, човекот незнам кој му рекол да игра шпиц. Онакво говедо и онаков тешкаш е само за централен. Човекот е добар (3), далеку од одличен. Никогаш нема ни да биде во топ шпицови.
Дно пост.
 

DimceY

Jimmy
Член од
20 ноември 2007
Мислења
5.704
Поени од реакции
5.334
Roy Keane: “The damage that’s been done to United over the last few years with the change of manager, they’re almost taking baby steps. They won a couple of trophies last year. To me they’re still rebuilding. They’re short of 2 or 3 players.”

Sent from my SM-G925F using Tapatalk
 

faust.mephistopheles

Aga Aganlija
Член од
9 декември 2014
Мислења
720
Поени од реакции
1.537
Roy Keane: “The damage that’s been done to United over the last few years with the change of manager, they’re almost taking baby steps. They won a couple of trophies last year. To me they’re still rebuilding. They’re short of 2 or 3 players.”

Sent from my SM-G925F using Tapatalk
Ме интересира како дојдоа до ваков заклучок ? Со што измерија, дефинираа дека ни требаат баш 2-3 играчи ? Овие очајни муабети најмалку ни требаат, па другиве тимови немаат подобри и поквалитетни играчи на позициите ама имаат менаџери кој знаат што сакаат од тимот и имаат план и нацрт како тоа изгледа на терен , а не мртов менаџер заглавен со главата некаде во 1990. Нас ни треба добар менаџер и ништо повеќе. Овој “мртов Мурџо“ фудбал што го тера дај боже да му се одмазди па да го видиме на излезна врата. Со овој рустер што го имаме требаше Севиља да ја решиме уште на Санчез Пизхуан. Срамота е од ваква просечна Севиља да трепериме кога ќе ни опнат гол, среќа го имаме Де Геа инаку кај ќе ни беше крајот.
 

Goon

Pogback
Член од
16 март 2010
Мислења
1.848
Поени од реакции
1.480
И да земат 2-3 играчи, пак ќе фалат 2-3 играчи, пошто нели д специјал уан не го интересира игра и статистика.. :гик:
 
E

Epsilon

Гостин
ne e do igracite, do pristapot i nacinot na igra sto go postavuva Murinjo e. :)

Koj i da dojde ce se "zarazi" so istava kancerogena igra i nema nisto da pokazi.
 
Член од
20 јануари 2015
Мислења
309
Поени од реакции
609
Мислев дека нема поголем канцер од филозофијата на Ван Гал со бесконечните пасови, ама кога ќе анализирам подообро, па барем 80% од мечот топката беше кај нас, противниците во глобала беа напикани во 16 иако ние вон 16 си игравме дрндупка.
Човече.. Севиља да ти ја изгуби топката незнам кое дно треба да го допреш. Па сварно ме интересира што стратегија им објаснува на играчиве. Па искрено Победа има каков-таков и подобар концепт на игра него нашиве. Згора на тоа кога ќе се додадат измешаните/неприродните позиции на играчите.....
Ова е тешка мизерија, немам зборови да се искажам.

Иначе џабе кукате за Марсијал. Секогаш кога игра од старт прикажува ептен слаби партии, така да најдобар и најпродуктивен е кога ке влезе од клупа.
Лукаку, човекот незнам кој му рекол да игра шпиц. Онакво говедо и онаков тешкаш е само за централен. Човекот е добар (3), далеку од одличен. Никогаш нема ни да биде во топ шпицови.
Проблемот со Ван Гал беше шо не се засили доволно втората сезона и затоа ни беше умрена играта, плус додај инаетот негов со онаков пристап. Не знам шо мислеше, дека со Депај влезен во Роналдо филм и 20 годишен талент (Марсијал) ќе растура во напад? Првата сезона му беше солидна, на почетокот праеше глупи експерименти со играчи на неприродни позиции и на крај доби добитен концепт со 4-1-4-1 формација. Не знам зошто глупио ја смена таа формација, супер фудбал игравме тогаш. Да не ја сменеше можеби досега Јунајтед ќе имаше некаков индетитет, ќе беше препознатлив по некоја игра.
 
Член од
9 октомври 2012
Мислења
2.922
Поени од реакции
1.479
Мислам дека проблем број еден во нашиот тим е Вудвард и потоа следува Мурињо и неговиот темперамент и антифудбал, и на трето место доаѓаат играчите...
Вудвард мислам дека е фудбалски неписмен човек и него го интересираат само финансиите, заработката и маркетингот, инаку сметам дека е лош преговарач за тоа што секој трансфер за кој играч и да се работи трае ко шпанска серија..(без разлика дали се работи за него или представници за кои тој е надлежен)...
Мурињо никогаш не сум го сакал, ама кога веќе е наш тренер го поддржував, мислам дека тренерската кариера 90% му е базирана на психологија на противничкиот тим, и 10% на неговата филозофија односно тренажен процес... според мене тој воопшто не се фокусира на Јунајтед, за тоа тимот понекогаш изгледа безидејно ко прв пат играчите топка во нога да фаќаат.. иако се работи за големи таленти кои требаше да решетаат до сега, не оти сум симпатизер на Јунајтед ама физички изгледаат многу по способни од Салах,Фирмино,Мане,Вајналдум, а на овие секоја и чест за постигнатото...
Исто мислам дека Мурињо е премногу себичен, кога победува тогаш тој е главниот и го јаде шлагот, кога губи секогаш некој трет му е виновен, она што му треба на Јунајтед е фудбалски ''образован'' директор на местото на Вудвард, кој ќе притиска да се врати и да еволуира играта од минатото на клубот, а кога некој му прави притисок на менаџерот, ќе најде начин тоа да го направи ..Јунајтед е бренд кој секако ќе заработува пари не му е потребен Вудвард.[DOUBLEPOST=1519338526][/DOUBLEPOST]https://streamable.com/jyhjn
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom