Фан Клуб: Манчестер Јунајтед

[viktor92]

ne zborete za valensija bez veze. covekot na pocetok ne bese use vklopen ama sea si igra super i ebrz i probiven na man utd mu trebaat takvi igraci i valensija e takov taka da mn dobro igravo manutd :pos2:

 

[Чоста ^]

Валенсија е добар играч,она солиден би рекол(барем за мене)...бидејки од моја гледна точка е најлесниот играч за чување на светот(бега само десо да центрира,со лева е абер),мн.ретко ке се просветли и ке ја искорсити својата брзина и ке направи нкаков пробив,али тоа се моменти што можат на прсти да се избројат.Од друга страна пак треба да земеме во обзир дека Валенсија е донесен бувално да го замени Роналдо,бидејки ја игра неговата позиција,и и има задачите кои што ги имаше и Роналдо.....па можеби му е сеуште тешко да дојде до израз,иак му се даде доста,доста време(бидејки се фрлија големи пари за него),кои сум сигурен дека Тошиќ,па и Обертан ке ги искористија,бидејки се експлозивни,мн.знаат со топка,а и не се плашат да изведат егзибиции,кои реално Валенсија не може ни во сон да ги направи....Но останува да видиме,бидејки ако стварно некој е добар,кога-тогаш неговиот талент ке дојде до израз.........:smir:

 

[pain_killer]

Валенсија е добар играч,она солиден би рекол(барем за мене)...бидејки од моја гледна точка е најлесниот играч за чување на светот(бега само десо да центрира,со лева е абер),мн.ретко ке се просветли и ке ја искорсити својата брзина и ке направи нкаков пробив,али тоа се моменти што можат на прсти да се избројат.Од друга страна пак треба да земеме во обзир дека Валенсија е донесен бувално да го замени Роналдо,бидејки ја игра неговата позиција,и и има задачите кои што ги имаше и Роналдо.....па можеби му е сеуште тешко да дојде до израз,иак му се даде доста,доста време(бидејки се фрлија големи пари за него),кои сум сигурен дека Тошиќ,па и Обертан ке ги искористија,бидејки се експлозивни,мн.знаат со топка,а и не се плашат да изведат егзибиции,кои реално Валенсија не може ни во сон да ги направи....Но останува да видиме,бидејки ако стварно некој е добар,кога-тогаш неговиот талент ке дојде до израз.........:smir:

Интересна логика, ама да беше така би го научиле кај бега и како центрира и не ми можел да мрдне! Второ многу е јасно буквално на сите дека валенсија а и ретко дека некој од премиер лига(со чесни исклучоци) би можел да го замени роналдо! Баш егзебициите се проблем, да не беше роналдо и до толку ,,егзебиционистички’’ натроен уште подобри резултати ќе имаше. И баш подобро што го форсираат повеќе од тошиќ и обертан, нив им треба уште време! Не се работа тоа како на Pro Evolution па да им ги гледаат според скилови да ги ставаат на терен, а се гледа резултатот на тренинг, сигурно и затоа тој доби повеќе шанса од нив! На екипата иј требаат сигурни шанси брзи пробиви и најважно голови, а не егзебиции.......

 

[Гробар Мкд]

Валенсија е добар играч,она солиден би рекол(барем за мене)...бидејки од моја гледна точка е најлесниот играч за чување на светот(бега само десо да центрира,со лева е абер),мн.ретко ке се просветли и ке ја искорсити својата брзина и ке направи нкаков пробив,али тоа се моменти што можат на прсти да се избројат.Од друга страна пак треба да земеме во обзир дека Валенсија е донесен бувално да го замени Роналдо,бидејки ја игра неговата позиција,и и има задачите кои што ги имаше и Роналдо.....па можеби му е сеуште тешко да дојде до израз,иак му се даде доста,доста време(бидејки се фрлија големи пари за него),кои сум сигурен дека Тошиќ,па и Обертан ке ги искористија,бидејки се експлозивни,мн.знаат со топка,а и не се плашат да изведат егзибиции,кои реално Валенсија не може ни во сон да ги направи....Но останува да видиме,бидејки ако стварно некој е добар,кога-тогаш неговиот талент ке дојде до израз.........:smir:

Стварно мислите дека незнае да ја употребува левата нога или пишувате колку да билдате постови? Кажете ми кој професионален фудбалер со посебни квалитети (во случајот Валенсија, бидејќи неможеш да настапуваш за Манчестер Јунајтед, а да немаш некој посебни квалитети кој би те одвојувале од другите) незнае да ги употребува двете нози за шут или за центаршут... тоа само некој што не е играл или не гледал фудбал може да го напише... Бидејќи 90% од шутевите и центаршутевите на Гигс се со лева нога, тоа според вас би требало да значи дека на Гигс десната нога му служи само за "качување во автобус"?... Точно дека секој фудбалер има "посилна" нога, но Фудбалер што незнае да игра фудбал со двете нози, неможе да се смета како професионален фудбалер, а не па да настапува за Светски тим...

Сите фудбалери не се исти... скоро сите се разликуваат по начинот на игра... некој се пофизички спремни (одбранбените играчи) , некој фудбалери се растурачи на игра (Макерано, Гатузо...), некој се брзи и експлозивни (крилните напаѓачи)... а многу ретко има фудбалери што изведуваат егзебиции (Роналдињо, Роналдо...), Валенсија можеби не е фудбалер за егзебиции... јас би го ставил во класата на брзи и експлозивни играчи... така да можеби Валенсија неможе да придонесе многу за тимот со тоа што ќе направи егзебиција, но може да помогне да се постигне гол со едноставен дриблинг и центаршут...

 

[Rooney's Temper]

Гледам за Валенсија рапсправате. Вака, Валенсија прво и основно не беше донесен да го замени Роналдо ниту неговите голови, неговата улога е клубот да добие едно класично десно крило кое го немаме уште од заминувањето на Бекам.

До сега мислам дека Валенсија игра солидно дури и одлично на некои натпревари. Сеуште се вклопува така да очекувајте уште повеќе од него во вториот дел од сезоната. Брз, пробивен играч, погоден за започнување контра-напади. Центар-шутевите му се солидни, нормално е ко што вика Канал 89 дека некогаш ќе му го блокираат шутот не може секој пат да има 100% ефикасност.

Нормално си има и некои мани, мора почесто да ја користи левата нога и повеќе да прави пробиви по таа страна. Еден лош натпревар и ко што бива во последно време во фан клубов одма го оцрнувате играчот па дури некои не го сметаат ни за професионален фудбалер . Ако си барате ново жртвено јагне зошто Нани е повреден нема да ви успее.

 

[Prof.Dr.Beckett]

добар е валенсиа и сите знаеме дека не беше доведен да го замени роналдо

 

[Ilumious]

Дечки, ВДС не бил толку тешко повреден, не знам дали ова е постирано во фан клубов, туку жена му е многу болна и е во нејзино друштво

Се надевам на што побрзо да оздрави

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1239042/Edwin-van-der-Sars-vigil-sick-wife-Manchester-United-keeper-stroke-victim-Annmaries-bedside.html

Цената за Ди Мариа

 

[TheGeneral]

Стварно мислите дека незнае да ја употребува левата нога или пишувате колку да билдате постови? Кажете ми кој професионален фудбалер со посебни квалитети (во случајот Валенсија, бидејќи неможеш да настапуваш за Манчестер Јунајтед, а да немаш некој посебни квалитети кој би те одвојувале од другите) незнае да ги употребува двете нози за шут или за центаршут... тоа само некој што не е играл или не гледал фудбал може да го напише... Бидејќи 90% од шутевите и центаршутевите на Гигс се со лева нога, тоа според вас би требало да значи дека на Гигс десната нога му служи само за "качување во автобус"?... Точно дека секој фудбалер има "посилна" нога, но Фудбалер што незнае да игра фудбал со двете нози, неможе да се смета како професионален фудбалер, а не па да настапува за Светски тим...

Сите фудбалери не се исти... скоро сите се разликуваат по начинот на игра... некој се пофизички спремни (одбранбените играчи) , некој фудбалери се растурачи на игра (Макерано, Гатузо...), некој се брзи и експлозивни (крилните напаѓачи)... а многу ретко има фудбалери што изведуваат егзебиции (Роналдињо, Роналдо...), Валенсија можеби не е фудбалер за егзебиции... јас би го ставил во класата на брзи и експлозивни играчи... така да можеби Валенсија неможе да придонесе многу за тимот со тоа што ќе направи егзебиција, но може да помогне да се постигне гол со едноставен дриблинг и центаршут...

целосно се слагам со тебе! незнам дали и колко од членовите на фан клуубо се играле или играат барем фудбал как хоби или професионално. од гледане фудбал не се уче!!! тука џабе се расправате за некои ситуации коо у праксата е нооого различно. тва шо го говорете е само теорија как треба да биде, а на терено и на утакмиците ништо нее така. ак имаш можност оди гледи на олд трафорд една утакмица на манчестер и после изгледи га на тв истата, ќе мислеш оти си гледал сосем друг фудбал, сосем други тимове и сосем други играче.

 

[Lazarov]

Видиќ во списокот на потенцијални галактичари.

 

[bobipp]

Абе ќе не даваат со Виган? Овие од Сител изгледа не им се дава фудбал среде недела?

 

[ViktorRedDEvil]

http://sportdenes.com/mеdjunarodеn-fudbal/Аnglija/nani-go-napush-Аta-mantcеstеr-junajtеd-vo-januari.html

 

[Бавча]

Нека си иде сместа.

 

[Gray Foxx]

Момци џабе се расправате, за жал жртвено јагне мора да се има и честоа(ако не и секогаш) 99 % од фан клубов го избира погрешниот за тоа. Исто како во Ливерпул што им е крив Лукас место нивната капитенска осмица исто е и кај нас. Се надевам дека сте го согледале тоа(иако нема шанси).
Валенсија за новодојденец е и повеќе од ефикасен. Засега има 4 гола и 3 асистенции од 18 стартови во ПЛ и ЛШ. За десно крило која целта му е само да упатува центаршутови во 16 ник ова е доста добро. Да не зборувам за тоа дека има одлучено 3-4 утакмици. Вие не можете да го разберете неговиот учинок, голема грешка е да се каже дека е донесен како замена за Роналдо. Роналдо е all-round офанзивен играч. Може да игра шпиц, лево крило, десно. Дава голови со глава, од слободни, пенали, лева нога, десна, значи со самото ваше мислење(кое морам да признаам дека е доста наивно) дека Валенсија е директна замена за Рони вие имате огромно очекување од него и сакате на секоја утакмица да дава по два гола. И после кога ке се разочарате се дрзнуете да напишете смешни постови како тоа он бил себичен, бла бла бла...
Среќа што не ве чита некој аналитичар од Англија ке помисли дека само на островото следат фудбал како што треба.
Значи одиме до еден мал заклучок. Бидејќи си замина нашето главно напаѓачко оружје мораше да се смени концептот на игра. Минативе три сезони ако сте гледале вистински( а верувам дека не сте) Роналдо имаше добра навика да се наоѓа магично во 16 тник, слобода која моментално Валенсија ја нема. Игра со глава која Валенсија ја нема. Па одиме до следното логично размислување, бидејќи немаме веќе толку универзален офанзивец(освен Руни) логично е да се вратиме на стариот добар 4-4-2 систем. Систем кој е карактеристичен за Јунајтед во неговата историја со две класични крила( значи под класични спаѓаат оние леви крила со лева нога,десни со десна, а не обратното ала Меси) и два шпица од кои едниот е добар target man, а другиот полушпиц со главна задача во тимот и главни очекувања од него.
Во минатото Бекам и Гигс асистираа, Шерингам и Кол спуштаа, Јорк, Нистелрој и Солскјер постигнуваа. Додади на тоа и головите на Бексот и Гигс и врвната форма на Сколс имавме моќна машинерија. Сега се стреми токму кон враќањето на тој систем. Флечер и Керик работат на средината, повремено ке игра и Андерсон додека не се научи на константност и додека не го подобри шутот да му биде подобар од некој рандом 16 годишен тинејџер од резервите наши.
Валенсија има и те како добар центаршут( кој мене доста добро ме изненади) има силен шут(иако само со десна нога) и неговата брзина и пред се забрзување од место е далеку подобра од вашето милениче Нани. Исто така не знам дали имате забележано дека има добар трик да го користи телото на профивничкиот фудбалер за да се подбутне од него и со тоа да отепа две муви со еден удар. Ем го кочи противникот ем добива забрзување. И слепец би видел дека Валенсија (сега за сега, додека Нани не си ја среди психата и не изгради победнички и константен менталитет) е далеку поквалитетно решение за десната крилна позиција.
И морам да дојдам до поентата на мојот пост. Зошто секогаш го наоѓате жртвеното јагне за неуспесите во погрешната особа. Зошто не се осмелите да речете лош збор за оној кој е главен наш играч, за оној кој во секој момент очекуваме да реши утакмица со еден потег???
Зошто во оваа цела сезона не видов ни еден да напише лош збор за Руни и Гигс( барем во утакмиците кај што очигледно заслужувале)?
Руни со Астон Вила, Руни со Барнли, Руни со Ливерпул, Руни со Фулам, Руни со Сандерленд и тн и тн и тн... Ама не, тогаш Валенсија беше крив оти себичеше многу. Патетики.
Гигс една утакмица игра како во најдобрите години, друга се губи као тинејџер. Избрзува со одлуките само со Хул упропасти три потенцијални контри и оттаму следува исфрустрираноста на Руни. И од таа исфрустрираност излегува нашиот неуспех сезонава да се вратиме на психолошки план по водство на противникот( секоја чест на утакмиците со Тотенхем, Сити, но тоа не е доволно за шампион, среќа што конкурентите сезонава ни се срање исто како и нас и не се одделија многу).
Во поразот од Астон Вила можеше да се види што ни фали сезонава и тоа очајно. Знам дека скоро сите знаете али сакате што побрзо да заборавите на тоа. До некаде ве сфаќам, но требаше да не заборавите на него кога викавте дека Манчестер е целина, не иднивидуалност. Интересно викате целина, а го критикувате само Валенсија. Лабилност и дегенерикус во постовите до максимум.
Морате секогаш да гледате од сите агли, да гледате надвор од кутијата. А не како што ви наложува спортденес и некои слични срање портали.
И еве да не испадне залуден постов(во вашите очи) и јас да го искритикувам Валенсија бидејќи треба повеќе да се смее и да слави кога ке дае гол.
Сајонарааа...

 

[Ilumious]

Не знам за другите но има Дено право, и јас бев скептик за Валенсија кога го купи Фергусон но доста убаво ме изненади со неговите настапи, неговата подвижност многу ми се допаѓа. Кога се со Андерсон во средниот ред многу добива на живост играта.

Ова за Видиќ горе ми се глупости, а дека Нани ќе си оди, едвај чекаме.

 

[ManUtdChampions]

http://sportdenes.com/mеdjunarodеn-fudbal/Аnglija/nani-go-napush-Аta-mantcеstеr-junajtеd-vo-januari.html

Фала богу!

Иначе тој Ди Мариа не сум го гледал..ако е добар играч добро би било да дојде..