Syn
https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
- Член од
- 23 декември 2007
- Мислења
- 29.958
- Поени од реакции
- 45.157
Колку беше тоа прекршок, и дали воопшто беше прекршок или драмска секција Легро, останува прашање, и дефакто беше истото дискутабилен момент кој се дискутираше низ медиумите потоа . Исто и ова, дал е ситуацијата која ја даде Иосоно на сликата, или онаа на Занети не можеме јасно да видиме, не од тој лош агол, стадинонот во Џенова е очигледно малце незгоден за поставување на повеќе камери, зашто освен таа репетиција, од друг агол и не видовме снимка . Останува некоја слика од фоторепотртерите што седат од страна, баш линијата да ја видиме ( ако воопшто некој се погодил да го фотне тој момент ), иако ни од тоа ке немаме некое фајде, за судиските грешки се имам изјаснувано, тоа е, биднало, нема назад и дискусиите се бесцелни, само се фантазира со некои теоирии на заговор .Сигурно мислиш за голот на Маури од една мешаница на метар пред Џиџи... Судијата свирна уште пред да шутне Маури, Круз направи прекшок над Легротаље. Eве увери се сам подолу. На 1:26 ќе го видиш Круз како се буни:
Што да кажат Арсенал, со Сити не им даваат кристално чист пенал и потоа примаат гол, претходно со Јунајтед не им судат апла очигледен пенал ( среќа потоа дадоа веднаш гол ) но во втор дел Руни паѓа ко покосен и повторно дискутабилна одлука на судиите, пенал, и сетоа ова доаѓа во два последователни меча, но, тоа е Англија, тоа е разликата помеѓу Англија и Италија, таму на пример не се вадат такви теории на заговор во случајов контра Арсенал, за наводни местенки и слично .
Затоа по Калчополи под дифолт за секој досуден пенал, фаул и офсајд ке си читаме нов заговор, пример, веднаш по мечот Лацио - Јуве, излегуваа муабети низ медиуми, низ форуми и слично, Јуве се враќа на старите патеки од времето на Моџи а кога ке погледеднеш еден целосен преглед од мечевите во Серија А, ке укапираш дека минимум на 2-3 натпревари има крупни судиски грешки .