Фан Клуб: Интер

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
23 јуни 2008
Мислења
9.265
Поени од реакции
5.045
АБе , заборавате на Калчополи ? Или било/поминало ... мн. јасно дека нема да ве фаворизираат судиите како останатите фаворити (читај Интер ,пошо Билан смрдат) ... после таков скандал ...

Што си си надробил , тоа ке си сркаш ... јбг , лајф саксф
 
Член од
30 јануари 2008
Мислења
13.963
Поени од реакции
23.494
Токму ова сакав да го слушнам од играч на Интер. Доколку се судеше исто за сите, ќе беше признаен голот на Киелини со Џенова исто како што беше признаен на Милито со Наполи. Арно ама, судењето не е исто така да изјавава на Матераци држи вода.

Доста плачеш бе да му ТииииТ. Се дешава признаваа голои со рука у италија ти плачеш два дена еден гол шо ви поништиле.

ЈБГ и судиите са људи, лајф гоус он
 

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.666
Поени од реакции
59.745
Токму ова сакав да го слушнам од играч на Интер. Доколку се судеше исто за сите, ќе беше признаен голот на Киелини со Џенова исто како што беше признаен на Милито со Наполи. Арно ама, судењето не е исто така да изјавава на Матераци држи вода.
Гледај сега колку непотребни работи отварате и влегувате во расправии кои немаат крај. И споредбата ти е многу лоша (ќе ти објаснам зошто).

Прво, Матераци:
''Дали слушнавте што му рече Мело на судијата после жолтиот картон? Да ви кажам? Му рече: Ти кучкин сине! Но судијата не го исклучи.“ - изјави популарниот Матрикс.
„Не сакам да се споредувам со други играчи ниту да барам оправдувања, но во натпреварот од Тим Купот на Италија кога судијата ми покажа црвен картон и досуди пенал, јас бев казнет со 5000 евра казна само затоа што реков дека тоа е неправда".
Матераци на крај објасни дека не протестира против судењето на судиите туку негова цел е судењето да биде еднакво за сите.
Очигледно од болдираното можеш да забележиш дека Матрикс протестира поради тоа што смета дека е лично оштетен и самиот си кажува дека не му е цел критика против судиите туку зборува конкретно за случајот.

Сега за она што го спомна: вчера спомнав, овојпат на Милито не му дигнаа знаменце, утре на Јакинта нема да му дигнат. На Мунтари му дигнаа со Барселона кога не требаше и ни прекинаа 100% шанса за гол. Но никој не се расправа за тие ситуации. Зошто? Затоа што се многу тешки за судење, се случува во дел од секундата половина чекор или метар (50cm да му се невиди) внатре или надвор. Зошто од такви ситуации покренувате расправии кои немаат крај, сватете дека е смешно тоа што го правите. Било за кој да навивате, Интер, Јуве итн...

Ситуацијата што ја опиша Матераци е елементарна грешка: ако играчот му каже на судијата „Да ти ебам матер“, судијата треба да му покаже жолт картон (во случајот втор) а може и дирекно да му го бувне. Единствена можна грешка кај судијата е да е глув и да не слушне. Нема никакво друго оправдување. Видовте Росети за што покажа црвен на Србија - Франција (вториот, за приговор?) Играчот само му гестикулираше, не му ни кажа ништо. Но и тоа не ме тангира, ете можеби е судија што не сака да се фаќа за џебот многу и секогаш толерира такви работи. Има построги судии има по практични.

Во секој случај, не правете од мува слон, глупо е и смачено ни е и ни се чудат од другиве фан-клубови на паметот. Со право.


ЕДИТ:
Дел Нери не се плаши од Интер
 

Ibrakadabra

Wimoweh, wimoweh...
Член од
17 јуни 2007
Мислења
1.681
Поени од реакции
816
Нормално, зошто би се плашел!?
Дел Нери секогаш бил незгоден по Интер, од времето кога беше во Киево т.е. пред 5-6 години кога воопшто и се појави Киево како втор тим од Верона.

Сампдорија исто е незгодна по Интер, цело време... Лани најлошото полувреме (меч) го имавме против Сампдорија (ок, заедно со оној со Аталанта) во купот, кога не декласираа.

Е сега, комбинација Дел Нери + Сампдорија против Интер на 3 дена пред мн важен меч со Рубин... Не очекува многу тежок натпревар. Тоа е сигурно...
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.331
Поени од реакции
6.012
Сега за она што го спомна: вчера спомнав, овојпат на Милито не му дигнаа знаменце, утре на Јакинта нема да му дигнат. На Мунтари му дигнаа со Барселона кога не требаше и ни прекинаа 100% шанса за гол. Но никој не се расправа за тие ситуации. Зошто? Затоа што се многу тешки за судење, се случува во дел од секундата половина чекор или метар (50cm да му се невиди) внатре или надвор. Зошто од такви ситуации покренувате расправии кои немаат крај, сватете дека е смешно тоа што го правите. Било за кој да навивате, Интер, Јуве итн...
Тоа во ред. Се прават судиски грешки, се случува и кога играч кога е во 5 метра офсајд да не свирни судијата, а се случува и кога не постои офсајд ситуација судијата да свирни офсајд. Може да не суди пенал иако имало фаул за директен црвен во 16тикот, а може за симулација да суди пенал. За мене тоа е судиска грешка, се додека не се докаже спротивно.

Матераци, директно го посочи случајот со Мело за да докаже веројатно дека не се исти стандардите. Како би изреагирал ти како навивач на Интер кога утре Јакинта би изјавил дека на Милито му признаваат гол од 2метри во офсајд, а него му свират поради што дел од раката му била малку понапред?
 

Nik20

Неверификуван член од немаштија
Член од
13 јули 2009
Мислења
5.540
Поени од реакции
7.069
Матераци, директно го посочи случајот со Мело за да докаже веројатно дека не се исти стандардите. Како би изреагирал ти како навивач на Интер кога утре Јакинта би изјавил дека на Милито му признаваат гол од 2метри во офсајд, а него му свират поради што дел од раката му била малку понапред?
пцуење е едно офсајд е друго!
пцуењето било забележано од судијата а тој не реагирал, ниту реагирале од ФИГЦ што ги проверуваат утакмиците. А за офсајд е дискутабилно дали било или не!
ја досега немам сретнато некаде да се казни играч поради тоа што бил во офсајд ама за пцуење и те како има реакции од надлежните!

eве нешто индиректно поврзано со интер. повикани играчи на Марадона за следните 2 утакмици на Аргентина.
Goalkeepers
Diego Romero (AZ Alkmaar) and Mariano Andujar (Catania)
Defenders
Fabricio Coloccini (Newcastle), Nicolas Pareja (Espanyol), Pablo Zabaleta (Manchester City), Emiliano Insua (Liverpool) and Gabriel Heinze (Marseille)
Midfielders
Jonas Gutierrez (Newcastle), Javier Mascherano (Liverpool), Angel Di Maria (Benfica), Pablo Aimar (Benfica) and Luis Gonzalez (Marseille)
Strikers

Lionel Messi (Barcelona), Ezequiel Lavezzi (Napoli), Carlos Tevez (Manchester City), Diego Milito (Inter Milan), Sergio Aguero (Atletico Madrid) and Gonzalo Higuain (Real Madrid)

за голмани незнам што да кажам најверојатно аргентина нема буквално ниту еден асален голман па морал да ги викне овие од аз алкмар и Катанија(второкласни екипи)
во одбраната го нема Валтер самуел кој моментално е најдобар во одбрана кај интер и е во топ форма, го нема Занети. Го нема Камбиасо кој обично е алфа и омега во аргентина.
односно тројца играчи кои се стандард во аргентина сега воопшто не се повикани.Тука би го додал и Бурдисо, иако го мразам поради неговите "мали испади" сепак за аргентина нема потфрлено.
морам да го кажам ова ама за следното светско НЕМА да ја гледаме Аргентина, може Меси е ѕверка ама сам да им донесе бараж тоа не го може никој!
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.299
Поени од реакции
46.841
Токму ова сакав да го слушнам од играч на Интер. Доколку се судеше исто за сите, ќе беше признаен голот на Киелини со Џенова исто како што беше признаен на Милито со Наполи. Арно ама, судењето не е исто така да изјавава на Матераци држи вода.
Тоа во ред. Се прават судиски грешки, се случува и кога играч кога е во 5 метра офсајд да не свирни судијата, а се случува и кога не постои офсајд ситуација судијата да свирни офсајд. Може да не суди пенал иако имало фаул за директен црвен во 16тикот, а може за симулација да суди пенал. За мене тоа е судиска грешка, се додека не се докаже спротивно.

Матераци, директно го посочи случајот со Мело за да докаже веројатно дека не се исти стандардите. Како би изреагирал ти како навивач на Интер кога утре Јакинта би изјавил дека на Милито му признаваат гол од 2метри во офсајд, а него му свират поради што дел од раката му била малку понапред?
Ok, два метри не беше офсајдот, ко што не беше ни фаул врз Легро против Лацио, кога чист гол им поништија на 0-0, тоа е тоа .
А за Јакинта, дајте бе подобар агол да видиме, овој единствениот што го постирате на форум е од косо, а не во линија па да се види дали само раката, или и дел од телото ко онаа слика што ја постираше Занети овде на форумот .

И Интер беа оштетени сезонава, нерегуларен пенал беше свирнат за Каљари при резултат 0-0, али Интер покажаа карактер и победија, па затоа никој не ни обрна внимание на тој момент кој можеше да биде доста круцијален за евентуален неуспех на екипата . :toe:

Али колку смешни ми се некои фацки што бараат заговори контра Јуве, а истите го забораваат трагикомичното паѓање на Легро во својот шеснаесетник за да изнуди фаул, што да кажат фановите на Лацио, Јуве повторно мести ?
 

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.666
Поени од реакции
59.745
Тоа во ред. Се прават судиски грешки, се случува и кога играч кога е во 5 метра офсајд да не свирни судијата, а се случува и кога не постои офсајд ситуација судијата да свирни офсајд. Може да не суди пенал иако имало фаул за директен црвен во 16тикот, а може за симулација да суди пенал. За мене тоа е судиска грешка, се додека не се докаже спротивно.

Матераци, директно го посочи случајот со Мело за да докаже веројатно дека не се исти стандардите. Како би изреагирал ти како навивач на Интер кога утре Јакинта би изјавил дека на Милито му признаваат гол од 2метри во офсајд, а него му свират поради што дел од раката му била малку понапред?
Ја би реагирал на тој начин како што реагирам 3 дена за двете ситуации: Милито беше пола чекор (не два метри), односно втрча дел од секунда порано. Јакинта беше или не беше исто така 50cm + -. Би рекол дека се тешки за судење, како што реков дека се тешки за судење. Би рекол дека е глупаво што ги дискутираме, како што реков дека е глупаво што ги дискутираме.

Исто така реков (предходно, неколку пати), дека би требало да дискутираме само за елементарни грешки на судиите, за грубо кршење на правилата. Примерот што го посочи Матераци е таков, ама и за тоа не сакам да дискутираме. Утре - задутре некој од Интер ќе јаде гомна и нема да го исклучат.

Ако некој гледа намера или завера или што ја знам, за ситуации како таа на Милито и на Јакинта, треба малку фудбалски да се преиспита самиот себе. Фудбал без вакви работи - кога ќе воведат снимки. (Не дека сакам). Дотогаш, треба сите ние да разбереме дека е нормално.

И примерот со Мунтари го спомнав со Барселона ама никој од навивачите на Интер на фан-клубов не плачеше.

Толку, и многу е...


Пандев го раскинува договорот со Лацио
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.331
Поени од реакции
6.012
Ok, два метри не беше офсајдот, ко што не беше ни фаул врз Легро против Лацио, кога чист гол им поништија на 0-0, тоа е тоа .
А за Јакинта, дајте бе подобар агол да видиме, овој единствениот што го постирате на форум е од косо, а не во линија па да се види дали само раката, или и дел од телото ко онаа слика што ја постираше Занети овде на форумот .

И Интер беа оштетени сезонава, нерегуларен пенал беше свирнат за Каљари при резултат 0-0, али Интер покажаа карактер и победија, па затоа никој не ни обрна внимание на тој момент кој можеше да биде доста круцијален за евентуален неуспех на екипата . :toe:

Али колку смешни ми се некои фацки што бараат заговори контра Јуве, а истите го забораваат трагикомичното паѓање на Легро во својот шеснаесетник за да изнуди фаул, што да кажат фановите на Лацио, Јуве повторно мести ?
Syn, јас не реков во ниту еден дел од мојот пост дека има заговор против Јуве. Јас напишав дека се случуваат судиски грешки од типот недосуден офсајд, недосуден пенал, погрешна проценка на судијата итн, и тоа го сметам за судиска грешка. Оштетен од судиите може да биди секој клуб не само Интер и Јуве, а исто така секој клуб може да профитира од судиските грешки, и тоа е нормално во фудбалот. Никој судија не е совршен.

Јас забележав само за Матераци. Матераци е играчот кој обвини дека постојат двојни стандарди, и дека да бил тој на местото на Мело ќе заработел црвен картон, и праша зошто Мело не заработи црвен картон? И јас мислам дека колку што има право Матераци да го прашува судијата зошто не добил Мело црвен картон, толку има право Јакинта да го прашува судијата зошто на Милито му беше признат голот од офсајд а нему не му беше. Ниту најмалку велам дека намерно не му беше досуден офсајд на Милито, ниту пак велам дека намерно му беше свирнат офсајд на Јакинта.
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.299
Поени од реакции
46.841
Toa се две различни ситуации, дел од секунда, скоро секое коло има вакви спорни моменти . Матераци спомнува вербална ситуација, која мора да се санкционира со уште еден жолт, или директен црвен, тоа е факт, и ако судијата тоа го видел/слушнал тогаш направил огромен превид и Матераци е во право .

Али има едно големо Ако, дали видел судијата, дали слушнал и се направил наудрен и тн и тн, ако не видел односно не слушнал, ондак никому ништо . :toe:
 

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.666
Поени од реакции
59.745
Ако е ништо зошто ги дискутираме? Ти не рече дека е заговор ама рече дека Милито бил два метри во офсајд. Ја знам дека ти знаеш ама по тебе ќе се залетаат 5 души и ќе се расправаме 5-6 страни за офсајд што се случил во дел од секунда и за гол што требало да биде признат ама ни една камера не го потврдува ни демантира истото.

Зошто дискутираме за вакви работи?

Пази, по некое време во наплив на лудило ќе се дискутира како лани:

- На Милито му признаа гол од офсад (од 5-6 метри), + 2 бода за Интер.
- На Јакинта му поништија чист гол, - 2 за Јувентус.

Реална табела: Јувентус требаше да води 4 бода :pos2:

Се сеќавате на „реалните табели“ од лани, така? Треба само некој весник во Италија да напне и толку...
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.299
Поени од реакции
46.841
Не некој бе, Туто Спорт ке напне ( читај ЈувеСпорт ), али тука ке биде Мурињо, да ги потсети на мечот Лацио - Јуве и воала, тишина . :tv:

Убаво постираше Бојан пред некој ден, What goes around, it comes around . . . и сега кисело е, кисело, а до вчера се насладуваа на победа по грешка на судија . :wink:
 

HULK

Black & White Fighter
Член од
12 август 2008
Мислења
1.897
Поени од реакции
1.212
Toa се две различни ситуации, дел од секунда, скоро секое коло има вакви спорни моменти . Матераци спомнува вербална ситуација, која мора да се санкционира со уште еден жолт, или директен црвен, тоа е факт, и ако судијата тоа го видел/слушнал тогаш направил огромен превид и Матераци е во право .

Али има едно големо Ако, дали видел судијата, дали слушнал и се направил наудрен и тн и тн, ако не видел односно не слушнал, ондак никому ништо . :toe:
Хе хе хе,нашол баш Матераци да кажува кој да бил исклучен а кој не, зошто него не го исклучија кога му пцуеше цела фамилија на Зидан, ај одговори ми сега на тоа, плус никој не е сигурен дали Мело го има испцувано судијата или не, дефинитивно човекот што игра најгруб фудбал на свет и што константно пцуе и судии и се, не е компетентен ама ни збор да каже дали требало Мело да се исклучи или не, да не спомнувам пак колоку пати нему му е прогледано низ прсти :toe:.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom