- Член од
- 2 јули 2010
- Мислења
- 5.906
- Поени од реакции
- 7.468
Секако дека е дискутабилно.Koe pravilo? Sekade e isto praviloto za ofsajd, ako bilo kako vlijae toj sto e u ofsajd u akcijata, se sviri, i toa e toa, ovde radi toa svirea, nema nekoe posebno pravilo, toa e tolkuvanjeto u konkrentiov slucaj. Diskusija moze da se vodi dali voopsto vlijael igracot ili ne vrz nacinot na koj dejstvuvala odbranata na Granada.
E sea si stail video od situacija koja ne e ista, svireno e istoto, ama kaj Real totalno opravdano spored sekoe mozno pravilo koe postoi za ofssajd, klasicno direktno vlijanie na toj sto e u ofsajd so guranje so butkanje igrac so sve, duri i faul u napad moze da imase tuka, ovde kaj Barsa imase trzaj so glava bez nikakov kontakt so protivnicki igraci, toa e diskutabilno kolku vsusnost vlijaese vrz bilo koj od odbranata na Granada, makar i da e minorno ako vlijae se kreva ofsajd, rabotata e dali i minorno tuka vlijaese Tores, valjda on bese.
Spored mene poveke vlece ovaa situacija na gol, otkolku na ofsajd.
Не влијае на одбраната,влијае на поставувањето на голманот,не знам како не гледате дека ако Феран не ја напаѓа топката голманот уопште нема да е тука.Небитно што не изигра со топката,влијае да голманот затвара на него и тоа е тоа.
Чист офсајд.
Sent from my SM-G990B using Tapatalk