Фан Клуб: Арсенал

Член од
29 декември 2011
Мислења
2.988
Поени од реакции
2.438
Изедначени сме, наредното коло веројатно ќе се пред нас. Всушност наредната е клучна утакмица, не победиме ли против Челзи дома немаме избор освен да се насочиме кон ЛЕ, а и таму не сме фаворити покрај Челзи и Наполи.
Не се согласувам дека е клучна, клучна беше оваа, како и сите во ПЛ. Муабетот што го правевме и претходно, ги тепавме тотнем за после да се усереме епски, и џабе е се. И Челси да ги тепаме, ако киксаме секоја втора пак ништо не правиме.
 
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.862
Точно е тоа, не значи дека ако тепаме со Челзи сигурно завршуваме во топ4, но клучна е во тоа што ако не тепаме, шансите за топ4 стануваат само теорија.
 
Член од
8 јануари 2013
Мислења
5.056
Поени од реакции
12.937
Абе шо тресеш зелени
Ќе се цитираме на крај на сезона, стварно не гледам во што Челси и Тотенхем се подобри од Јунајтед. Ти го кажувам ова како човек што Јунајтед му е најомразен тим.
 
Член од
28 ноември 2009
Мислења
4.860
Поени од реакции
7.086
The very last issue Arsenal faces is their wage bill. This is why.
All talk of the lack of money available to Arsenal this winter deserves a closer look at the source of why that is. And the last thing preventing expenditure is wages.

Hi. It’s me, FBJ0 again. Yes, it has been awhile. How are things? Good, good. Well, now that we’ve got that small talk out of the way, we’re all busy here. Down to brass tacks.

Unai Emery’s comments regarding our lack of long-term signings in January has caused quite the commotion. We will only loan, he says. Can’t afford to buy, he says (kinda). This has led to the predictable two reactions: intense anger and apologia. It’s Arsenal Twitter™, there’s no room for middle ground.

In light of recent pieces saying that we couldn’t afford to sign players under the Premier League’s short term cost control rules, I decided to come out of retirement. tl;dr those articles are wrong. If you want to read on, now is time for the boring stuff.

I’ve written about this before. I wrote about it in detail before, and better, than anyone else, if you listen to my mom. That said, even I wasn’t perfect. Those pieces neglect a very key piece that will become clear shortly,

The Premier League Handbook

Exciting reading. Everyone turn your textbooks to page 117. Let’s all read together the E.20. (quote the following):

Where the Club has elected to be assessed on the ‘2012/13 Base Year Basis’, the Club must satisfy the Board of any of the following:

E.20.1. that the sum of the Club’s Player Services Costs and Image Contract Payments has not increased by more than £19m (in Contract Year 2016/17), £26m (in Contract Year 2017/18) or £33m (in Contract Year 2018/19), as applicable, when compared with Contract Year 2012/13; or

E.20.2. that the excess increase, over and above the figures referred to at Rule E.20.1, arises as a result of contractual commitments entered into on or before 31 January 2013, and/or has been funded only by Club Own Revenue Uplift as compared with the like figures in Contract Year 2012/13 and/or Averaged Three Year Player Trading Profit.

I gave this test short shrift in my previous posts. It is very important now! Basically, this provision means the Short Term Cost Control equation starts with our 2012/13 wage bill. Our wage bill in 2012/13, according to the excellent Swiss Ramble, was £154.4m.

The next step is to move to add £33m to that number. Carry the 3...and, uh...£187.5m. That wasn’t so hard! Let’s move to E. 20.2.

Obviously, Arsenal’s wage bill is over £187.5m. Any increase over that amount has to be covered by Club Own Revenue Uplift. If we turn to page 86, we learn that term means any increase in revenue, excluding PL TV money, since 2012/13.

Turnover less Premier League payouts in 2013/14 was ~£230m; specific Premier League payouts in 2012/13. It’s tough to know exactly what our revenue will be this year, but a worst case scenario like has us at £260m sans Premier League payout.

That means minimally, we probably have £220m to spend on our wage bill. Estimates have us around £200m. You can do the math, we have room.

As for doing the calculation under the Prior Year method, pay me Arsenal and then I’ll go to the effort.

The real kicker is, loans count! Wages paid to loanees count as payments to players under the rules. There’s no difference in the eyes of Short Term Cost Control between the loaning of Denis Suarez and buying Nicolas Pepe.

Also, as I’ve written before, these rules are very weakly enforced and can be easily evaded. We have plenty of players we could offload if wages were the issue. They are not.

Even better, next year, the rules are probably gone! They are set to expire at the end of the season. They could always be extended but I have not seen any reports yet. Even if the rules are extended, next year should be no problem with the new, lucrative adidas deal kicking in.

Wages aren’t holding us back from buying players. Dont buy the PR blitz. We have money, Kroenke just doesn’t really want to spend it. This is inarguably true and you can trust me because among Arsenal fans, I’m about as positive as it gets about the American’s ownership of the club. Hopefully Sven and Raul can scrounge a few pennies from the couch cushions in the summer to rebuild this aging and disappointing squad because it seems like we’re stuck with it for the rest of the season.
 

Mad_Coko

blow me!
Член од
21 август 2010
Мислења
7.296
Поени од реакции
12.661
^баш ме заинтересира ова, пробав да направам "quick maths", најнормално со многу претпоставки оти никој не знае точни бројки.
Ако ве интересираат финансиски резултати за клубови од ПЛ, следете го Swiss Ramble на твитер.
Еве една табела од кај него која ми служеше како водич, податоци за Арсенал успеав да најдам само за 2017та година, во која се влева голем кеш од ЛШ и првите 6 месеци од 2018та кои покажуваат загуба поради помалиот приход од ЛЕ.


За оваа сезона бројките би требало да бидат овие од прилика:
- Match Day = 100м
- Broadcasting, во сезона 2017/18 завршивме 6то место, предходната година за 6то се добива 140м, во ЛЕ стигнавме до полуфинале, Јунајтед кога ја освои ЛЕ зема 38м, да речеме дека ние сме земале 30м.тоа се 140+30=170м
- Commercial, имаме нов спонзор(Руанда) кој носи 10м по сезона, 117м+10м=127м
- Wages and Salary = 220m
- Other Expenses = 79m
Вкупно: 100м + 170м + 127м - 220м - 79м = 98м

Летото на играчи потрошивме 70м, а ќаривме 5м тоа се 65м зијан.

99м - 65м = 33м фунти.
Значи ако работиме self sufficient, овој трансфер рок имаме за трошење 33м, во овие пари треба да ја вклучиме и платата на играчот за наредните 6 месеци, следејки ги правилата за ФФП објаснети над овој пост.Од тука и иде изјавата на Емери дека не може да купуваме туку само да позајмуваме играчи.Вајда планот на Раул и тој Финецот е да не се избрзува со купување, бидејќи и така сме кнап со финансии, поарно е да се чека летниот трансфер рок во кој ќе влезат пари од новиот договор со Адидас и ќе се ослободи буџетот за плати со заминувањето на Ремзи, Лихт, Велбек, Чех, Монреал.
Ако Кроенке решил да даде некој денар тогаш парите за плати нема да бидат проблем оти имаме грубо земено 33м да ги покриеме тие трошоци.

Статијата што ја постирал Ашбуртон Грув е чисто срање, без никакви информации, дури и споредува финансиски извештаи од сезона 2012/13 а сега сме 2019та!
Види го шо вика на крајот "Wages aren’t holding us back from buying players. Dont buy the PR blitz. We have money, Kroenke just doesn’t really want to spend it. This is inarguably true and you can trust me because among Arsenal fans, I’m about as positive as it gets about the American’s ownership of the club." а во цела статија нема ништо добро обајснето да го поткрепи неговото тврдење.:)
 
Последно уредено:

Mad_Coko

blow me!
Член од
21 август 2010
Мислења
7.296
Поени од реакции
12.661
Излегоа шпекулации дека Свен Мислинтат ќе си оди.Клубов е каша-попара, смешка.:facepalm:

edit: единствениот извор за оваа информација е од блогерот Легрове, така да не е баш за верување.
 
Последно уредено:
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.862
Циркус.

Пола јануари помина, ни позајмени играчи не дојдоа, таман му се овие просециве на Емери изгледа, таман за 6-7 место.
 
Член од
27 септември 2010
Мислења
5.044
Поени од реакции
7.069
Како тргнала работата, на пат сме и 6тото место да го изгубиме. Евертон се' повеќе се ујачува и инвестира во претежно млади таленти. Ние од друга страна во 30 годишни просеци.
 
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.862
Не е само од еден извор, повеќе ликови пишуваат за оваа шпекулација, клубот оди од лошо кон полошо.
 
Член од
28 ноември 2009
Мислења
4.860
Поени од реакции
7.086
У него се крстевме да не опраи колку толку... Црно ни се пише ...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom