Фан Клуб: Јувентус

JUVE_Ultras

Ragazzo della piazza
Член од
22 септември 2010
Мислења
2.451
Поени од реакции
3.968
Огромна вина беше на Пирло, не конкретно од аспект на мечот, туку генерално се виде дека на клупата имаме тренер кој може за ова ниво да се нарече и аматерски.

Немаше никаква идеја за движење на топката, нитуеден напад не беше координиран, изигран и тимски. Од небо се виде стихијноста и летаргијата, која е само резултат на лошата работа на менаџерот.
Муабетов е конкретно за мечот вчера и коментарите погоре за неговите ротации. Не дека го бранам Пирло го критикував и на темава многу пати претходните кола,али конкретно за овој меч не гледам толку вина кај него. Тренерот може да биде крив за формацијата,измените во текот на мечот,поставеноста и слично,не може тренерот баш да е крив ако Бентанкур се влече по терен и не даде ниеден добар пас, ако Мекени и Дибала не постојат на терен и ако Бернардески кој игра крило не знае да упати ниту еден асален центаршут цел меч.

Пирло играше со слична формација како и претходниве три кола (Специа,Лацио,Каљари) каде тимов играше солидно и далеку подобро од она вчера,нормално со некои ротации како Сандро,Дибала,Мекени што и беше нормално со оглед на тоа што играа против најслабиот тим од групава и имаа можност да се уиграат и да кренат форма. Али не може Пирло да е крив за нивното непостоење на терен, требаше едино тој самиот да влезе да игра на средина,каде ваљда и подобро ќе изиграше и од Бентанкур и Ремзи(кој влезе во второ и не пипна топка).

Ваквиве бледи изданија на кои навикнавме овие 3 сезони ако се препишуваат само на тренериве тогаш и Сари и Алегри (последиве две негови сезони) биле исто така аматерски тренери. Али ако и по три тренери нема напредок во екипава тогаш значи дека проблемов е многу подлабок. Реално тимов нема баланс,неспорно е дека има квалитетни играчи,но и доста дупки во поедини делови. Нема лидер и креативец во средниот ред кој ќе ја направи таа разлика,а има еден куп просечни играчи таму со слични карактерестики кои не можат да ја направат разликата, да го спојат нападот и да го дадат тој завршен пас за гол.

За бековите и да не праиме муабет Квадрадо силом прилике го направиа бек,негова замена не постои, на другата страна е Сандро(кој не играше доста време ради повреда), а негова измена е Фработа. Друг класичен лев бек за формација со 4ца позади нема тимов.

Многу фанови не сакаат да го признаат тоа, но нема играч во средниов ред кој е доволно добар за првотимец за тим што атакува на ЛШ. За Артур рано е да се каже,но за сите останати(Ремзи,Бентанкур,Рабио,Мекени) од досега прикажаното може да се каже дека се доволно добри само за ротација во ваков тим, ако се земе предвид каков среден ред имаше Јуве до пред 2017та. Дури и Бентанкур кој несомнено има талент ,не се развива како што треба. Веќе три сезони е стартер,но не е константен и не прерасна во лидер на срединава, како на пример Погба или Видал кога дојдоа во тимов.

Мое мислење за сеа е дека избрзаа со Пирло,но ќе му дадам шанса до крајов на полусезонава да покаже во кој правец ќе иде со тимов. Али да не си праиме бајрам на умот дека ако дојде Покетино(кој сакав да дојде и пред Сари) или Зидан,Инзаги или било кој друг дека магично ќе се решат проблемиве и тимов ќе атакува на ЛШ.
 

Сладоледџија

Ванила & Чоколадо
Член од
8 декември 2009
Мислења
14.458
Поени од реакции
11.916
Во право си за средниот ред, дури и на Менаџер 2021 средниот ред имаат слаб рејтинг по 82-83, на пример на Сити сите се по 94-95.. Или рецимо нападот на ПСЖ.. све 95ки..
 
Член од
14 мај 2019
Мислења
1.486
Поени од реакции
-759
Citav deka Pirlo se zalel od Dibala deka ne se zalagal voopsto na trening, i so toa ne moze da si ja povrati negovata pretpoznatliva forma i so toa se reflektira so mnogu slabite igri za vreme na natprevarite.
Znaci ne e mozno takov da ispaga Dibala i da si ja unistuva karierata zaradi pricini van fudbalot. Dali se raboti povtorno za dogovorot ili za tie licnite pravi ili sosema treto vazno ovaa ne e dobro za nego voopsto.
 

DeviAngel

Un vero cavaliere non lascia mai la sua signora
Член од
6 април 2010
Мислења
19.101
Поени од реакции
16.307
Муабетов е конкретно за мечот вчера и коментарите погоре за неговите ротации. Не дека го бранам Пирло го критикував и на темава многу пати претходните кола,али конкретно за овој меч не гледам толку вина кај него. Тренерот може да биде крив за формацијата,измените во текот на мечот,поставеноста и слично,не може тренерот баш да е крив ако Бентанкур се влече по терен и не даде ниеден добар пас, ако Мекени и Дибала не постојат на терен и ако Бернардески кој игра крило не знае да упати ниту еден асален центаршут цел меч.

Пирло играше со слична формација како и претходниве три кола (Специа,Лацио,Каљари) каде тимов играше солидно и далеку подобро од она вчера,нормално со некои ротации како Сандро,Дибала,Мекени што и беше нормално со оглед на тоа што играа против најслабиот тим од групава и имаа можност да се уиграат и да кренат форма. Али не може Пирло да е крив за нивното непостоење на терен, требаше едино тој самиот да влезе да игра на средина,каде ваљда и подобро ќе изиграше и од Бентанкур и Ремзи(кој влезе во второ и не пипна топка).

Ваквиве бледи изданија на кои навикнавме овие 3 сезони ако се препишуваат само на тренериве тогаш и Сари и Алегри (последиве две негови сезони) биле исто така аматерски тренери. Али ако и по три тренери нема напредок во екипава тогаш значи дека проблемов е многу подлабок. Реално тимов нема баланс,неспорно е дека има квалитетни играчи,но и доста дупки во поедини делови. Нема лидер и креативец во средниот ред кој ќе ја направи таа разлика,а има еден куп просечни играчи таму со слични карактерестики кои не можат да ја направат разликата, да го спојат нападот и да го дадат тој завршен пас за гол.

За бековите и да не праиме муабет Квадрадо силом прилике го направиа бек,негова замена не постои, на другата страна е Сандро(кој не играше доста време ради повреда), а негова измена е Фработа. Друг класичен лев бек за формација со 4ца позади нема тимов.

Многу фанови не сакаат да го признаат тоа, но нема играч во средниов ред кој е доволно добар за првотимец за тим што атакува на ЛШ. За Артур рано е да се каже,но за сите останати(Ремзи,Бентанкур,Рабио,Мекени) од досега прикажаното може да се каже дека се доволно добри само за ротација во ваков тим, ако се земе предвид каков среден ред имаше Јуве до пред 2017та. Дури и Бентанкур кој несомнено има талент ,не се развива како што треба. Веќе три сезони е стартер,но не е константен и не прерасна во лидер на срединава, како на пример Погба или Видал кога дојдоа во тимов.

Мое мислење за сеа е дека избрзаа со Пирло,но ќе му дадам шанса до крајов на полусезонава да покаже во кој правец ќе иде со тимов. Али да не си праиме бајрам на умот дека ако дојде Покетино(кој сакав да дојде и пред Сари) или Зидан,Инзаги или било кој друг дека магично ќе се решат проблемиве и тимов ќе атакува на ЛШ.
Неможам да не го критикувам за прекумерно ротирање пособено на здрави фудбалери. Немаме прва 11 уште, како ќе се уигра тимот кога секоја недела имаме се нови и нови играчи то ме нервира мене не нешто друго.

АМ беше МККени:facepalm: шо да објаснувам поќе. Има и др формации со 4ка назад.
 

Scirea

ZARDOZ
Член од
4 август 2010
Мислења
26.633
Поени од реакции
81.568
Неможам да не го критикувам за прекумерно ротирање пособено на здрави фудбалери.
Тука не си во право, сакале неќеле мора да се ротираат играчите, до крај на Декември играат секој трет ден... фали уште здравите играчи да прегорат со тоа НЕротирање.

Пример дуелот со Ференцварош требаше да биде еден од полесните, и со право требаше да ротира Пирло... тоа што се покажаа ептен аматерски на терен е друга прича.
 

Mondonico

ВАР експерт
Член од
15 јануари 2013
Мислења
10.057
Поени од реакции
17.751
Муабетов е конкретно за мечот вчера и коментарите погоре за неговите ротации. Не дека го бранам Пирло го критикував и на темава многу пати претходните кола,али конкретно за овој меч не гледам толку вина кај него. Тренерот може да биде крив за формацијата,измените во текот на мечот,поставеноста и слично,не може тренерот баш да е крив ако Бентанкур се влече по терен и не даде ниеден добар пас, ако Мекени и Дибала не постојат на терен и ако Бернардески кој игра крило не знае да упати ниту еден асален центаршут цел меч.

Пирло играше со слична формација како и претходниве три кола (Специа,Лацио,Каљари) каде тимов играше солидно и далеку подобро од она вчера,нормално со некои ротации како Сандро,Дибала,Мекени што и беше нормално со оглед на тоа што играа против најслабиот тим од групава и имаа можност да се уиграат и да кренат форма. Али не може Пирло да е крив за нивното непостоење на терен, требаше едино тој самиот да влезе да игра на средина,каде ваљда и подобро ќе изиграше и од Бентанкур и Ремзи(кој влезе во второ и не пипна топка).

Ваквиве бледи изданија на кои навикнавме овие 3 сезони ако се препишуваат само на тренериве тогаш и Сари и Алегри (последиве две негови сезони) биле исто така аматерски тренери. Али ако и по три тренери нема напредок во екипава тогаш значи дека проблемов е многу подлабок. Реално тимов нема баланс,неспорно е дека има квалитетни играчи,но и доста дупки во поедини делови. Нема лидер и креативец во средниот ред кој ќе ја направи таа разлика,а има еден куп просечни играчи таму со слични карактерестики кои не можат да ја направат разликата, да го спојат нападот и да го дадат тој завршен пас за гол.

За бековите и да не праиме муабет Квадрадо силом прилике го направиа бек,негова замена не постои, на другата страна е Сандро(кој не играше доста време ради повреда), а негова измена е Фработа. Друг класичен лев бек за формација со 4ца позади нема тимов.

Многу фанови не сакаат да го признаат тоа, но нема играч во средниов ред кој е доволно добар за првотимец за тим што атакува на ЛШ. За Артур рано е да се каже,но за сите останати(Ремзи,Бентанкур,Рабио,Мекени) од досега прикажаното може да се каже дека се доволно добри само за ротација во ваков тим, ако се земе предвид каков среден ред имаше Јуве до пред 2017та. Дури и Бентанкур кој несомнено има талент ,не се развива како што треба. Веќе три сезони е стартер,но не е константен и не прерасна во лидер на срединава, како на пример Погба или Видал кога дојдоа во тимов.

Мое мислење за сеа е дека избрзаа со Пирло,но ќе му дадам шанса до крајов на полусезонава да покаже во кој правец ќе иде со тимов. Али да не си праиме бајрам на умот дека ако дојде Покетино(кој сакав да дојде и пред Сари) или Зидан,Инзаги или било кој друг дека магично ќе се решат проблемиве и тимов ќе атакува на ЛШ.
Брат муабетот ти е на место, ама види ја малку подетално играта од вчера. Вина кај фудбалерите има, ама од небо се гледа дека системот беше тој што не чини.

Лошата игра без топка, неправилното движење на теренот и недостатокот од координација не е проблем на ниво на фудбалери, тоа е последица од недоволно добра подготовка и тренинг на ниво на менаџер и стручен штаб.

За противник од типот на Ференцварош, кој е некаде на квалитет на просечен второлигаш во Италија, мора да влезеш на теренот со план, брзо и едноставно да се дојде до стабилна предност (2-0, 3-0), а потоа да се маневрира по теренот.
Јас вчера не видов координиран пристап од старт, создавање шанси и тимска игра која треба да доведе до решение на проблемот. Напротив, играта на теренот беше стихијна, бавна и летаргична, од причини што ги набројав погоре.

А тоа не може да биде вина на некој на теренот.
 

DeviAngel

Un vero cavaliere non lascia mai la sua signora
Член од
6 април 2010
Мислења
19.101
Поени од реакции
16.307
Тука не си во право, сакале неќеле мора да се ротираат играчите, до крај на Декември играат секој трет ден... фали уште здравите играчи да прегорат со тоа НЕротирање.

Пример дуелот со Ференцварош требаше да биде еден од полесните, и со право требаше да ротира Пирло... тоа што се покажаа ептен аматерски на терен е друга прича.
Не ми е мене муабетот само со Ференцварош туку секоја уткмица имаме различна постава то ми е проблемот не е уигран тимот нема ни да се уигра за брзо со вакви ротации на секој меч пособено на крила и среден ред.

Средниот ред секој меч ни е различен.
 

JUVE_Ultras

Ragazzo della piazza
Член од
22 септември 2010
Мислења
2.451
Поени од реакции
3.968
Неможам да не го критикувам за прекумерно ротирање пособено на здрави фудбалери. Немаме прва 11 уште, како ќе се уигра тимот кога секоја недела имаме се нови и нови играчи то ме нервира мене не нешто друго.

АМ беше МККени:facepalm: шо да објаснувам поќе. Има и др формации со 4ка назад.
Значи според тебе требаше со истиот тим како против Каљари да игра и вчера и во сабота против Беневенто за да се уигра тимов и после со Динамо Киев да излезе со комплетна втора постава зошто овие 11 мина ќе му бидат цркнати (некои и повредени) со 3 утакмици во една недела.

Реално 3 измени направи од здравите играчи во однос на мечот од саботата. Бентанкур место Рабио(кој играше цел меч пред два дена), Мекени место Кулушевски(исто играше цел меч пред два дена) и Дибала место Мората. Сандро не го бројам тука затоа што мораше да игра лево,се повреди Демирал,па Данило играше централен.
Киеза и Ремзи се враќаат од повреда и сам кажа дека не биле спремни за цел меч од почеток.

Дибала да не го играше на овој меч против ваков слаб противник ќе се пишуваше зошто не го играл, немал доверба во него, подобро Паоло да си нашол некој друг тим и такви некои муабети. Е сеа зошто овие играле мн ротации праел.
Мекени не беше АМ играше со некоја 4-3-3 каде Роналдо и Дибала си менуваа позиции. Реално тотално не битно е што формација извадил против факинг Ференцварош кога играчиве се понашаа како пријателски меч на трофео Берлускони.

Брат муабетот ти е на место, ама види ја малку подетално играта од вчера. Вина кај фудбалерите има, ама од небо се гледа дека системот беше тој што не чини.

Лошата игра без топка, неправилното движење на теренот и недостатокот од координација не е проблем на ниво на фудбалери, тоа е последица од недоволно добра подготовка и тренинг на ниво на менаџер и стручен штаб.

За противник од типот на Ференцварош, кој е некаде на квалитет на просечен второлигаш во Италија, мора да влезеш на теренот со план, брзо и едноставно да се дојде до стабилна предност (2-0, 3-0), а потоа да се маневрира по теренот.
Јас вчера не видов координиран пристап од старт, создавање шанси и тимска игра која треба да доведе до решение на проблемот. Напротив, играта на теренот беше стихијна, бавна и летаргична, од причини што ги набројав погоре.

А тоа не може да биде вина на некој на теренот.
Се е ова точно вака играа баш вчера али пак не се согласувам дека Пирло имал највеќе вина што не поставил игра и формација против Ференцварош. И сам кажуваш со каков противник играле така да не знам каква подготовка и тактички изум требал да измисли Пирло за да ги победат без проблем. На јуриш да им тргнеа без никаков концепт требаше да имаа предност од 3 гола на крај, али за тоа треба мотивирани играчи кои ќе гризат на терен како што треба на еден меч од ЛШ.

Они тргнаа без мотив, млако, потценувачки и мислеа маџариве ќе им се тргнат и они без трчање ќе даваат голови,али не беше баш така. Ваков пристап не проаѓа ни во Серија А, а камоли во ЛШ. Пак ќе кажам Пирло си има вина за доста од натпреварите во Серија А (Рома, Кротоне, Верона) од формација, измени ,до избор на стартни единаесет . Сеуште очигледно се бара како тренер,има некои замисли кои ги кажува на прес,али потешко му иде тоа пренесување на терен тука до израз доаѓа и неговото неискуство.

Али вакви изданија како она вчера со онаков слаб противник, ми враќа флешбекови од времето на Сари и последната сезона на Алегри, затоа и посочив во постот погоре дека не може вакви изданија да има кај сите три тренера и се тоа да биде кривица само на тренерот.
 

DeviAngel

Un vero cavaliere non lascia mai la sua signora
Член од
6 април 2010
Мислења
19.101
Поени од реакции
16.307
Значи според тебе требаше со истиот тим како против Каљари да игра и вчера и во сабота против Беневенто за да се уигра тимов и после со Динамо Киев да излезе со комплетна втора постава зошто овие 11 мина ќе му бидат цркнати (некои и повредени) со 3 утакмици во една недела.

Реално 3 измени направи од здравите играчи во однос на мечот од саботата. Бентанкур место Рабио(кој играше цел меч пред два дена), Мекени место Кулушевски(исто играше цел меч пред два дена) и Дибала место Мората. Сандро не го бројам тука затоа што мораше да игра лево,се повреди Демирал,па Данило играше централен.
Киеза и Ремзи се враќаат од повреда и сам кажа дека не биле спремни за цел меч од почеток.

Дибала да не го играше на овој меч против ваков слаб противник ќе се пишуваше зошто не го играл, немал доверба во него, подобро Паоло да си нашол некој друг тим и такви некои муабети. Е сеа зошто овие играле мн ротации праел.
Мекени не беше АМ играше со некоја 4-3-3 каде Роналдо и Дибала си менуваа позиции. Реално тотално не битно е што формација извадил против факинг Ференцварош кога играчиве се понашаа како пријателски меч на трофео Берлускони.


Се е ова точно вака играа баш вчера али пак не се согласувам дека Пирло имал највеќе вина што не поставил игра и формација против Ференцварош. И сам кажуваш со каков противник играле така да не знам каква подготовка и тактички изум требал да измисли Пирло за да ги победат без проблем. На јуриш да им тргнеа без никаков концепт требаше да имаа предност од 3 гола на крај, али за тоа треба мотивирани играчи кои ќе гризат на терен како што треба на еден меч од ЛШ.

Они тргнаа без мотив, млако, потценувачки и мислеа маџариве ќе им се тргнат и они без трчање ќе даваат голови,али не беше баш така. Ваков пристап не проаѓа ни во Серија А, а камоли во ЛШ. Пак ќе кажам Пирло си има вина за доста од натпреварите во Серија А (Рома, Кротоне, Верона) од формација, измени ,до избор на стартни единаесет . Сеуште очигледно се бара како тренер,има некои замисли кои ги кажува на прес,али потешко му иде тоа пренесување на терен тука до израз доаѓа и неговото неискуство.

Али вакви изданија како она вчера со онаков слаб противник, ми враќа флешбекови од времето на Сари и последната сезона на Алегри, затоа и посочив во постот погоре дека не може вакви изданија да има кај сите три тренера и се тоа да биде кривица само на тренерот.
Пак ќе ти кажам од почеток на сезона игра секој меч различен среден ред и крила. Види сам колку има врзано утакмици со ред Кулушевски на пример или БЕнтанкур или Рабио. Значи едноставно секој меч имаме нов средн ред. Не зборам за одбраната знам дека сите се осакатени.

Едноставно не се согласвам немаме уигран среден ред и прва постава а за тоа е крив тренерот поради премн премн ротации.

Професионален фудбалер сигурно можи да игра 2 врзани меч ред со ред. Запамти само колку играа Видал, Маркизио, Погба и Пирло со ред мечеви врзани.
Автоматски споено мислење:

Значи според тебе требаше со истиот тим како против Каљари да игра и вчера и во сабота против Беневенто за да се уигра тимов и после со Динамо Киев да излезе со комплетна втора постава зошто овие 11 мина ќе му бидат цркнати (некои и повредени) со 3 утакмици во една недела.

Реално 3 измени направи од здравите играчи во однос на мечот од саботата. Бентанкур место Рабио(кој играше цел меч пред два дена), Мекени место Кулушевски(исто играше цел меч пред два дена) и Дибала место Мората. Сандро не го бројам тука затоа што мораше да игра лево,се повреди Демирал,па Данило играше централен.
Киеза и Ремзи се враќаат од повреда и сам кажа дека не биле спремни за цел меч од почеток.

Дибала да не го играше на овој меч против ваков слаб противник ќе се пишуваше зошто не го играл, немал доверба во него, подобро Паоло да си нашол некој друг тим и такви некои муабети. Е сеа зошто овие играле мн ротации праел.
Мекени не беше АМ играше со некоја 4-3-3 каде Роналдо и Дибала си менуваа позиции. Реално тотално не битно е што формација извадил против факинг Ференцварош кога играчиве се понашаа како пријателски меч на трофео Берлускони.


Се е ова точно вака играа баш вчера али пак не се согласувам дека Пирло имал највеќе вина што не поставил игра и формација против Ференцварош. И сам кажуваш со каков противник играле така да не знам каква подготовка и тактички изум требал да измисли Пирло за да ги победат без проблем. На јуриш да им тргнеа без никаков концепт требаше да имаа предност од 3 гола на крај, али за тоа треба мотивирани играчи кои ќе гризат на терен како што треба на еден меч од ЛШ.

Они тргнаа без мотив, млако, потценувачки и мислеа маџариве ќе им се тргнат и они без трчање ќе даваат голови,али не беше баш така. Ваков пристап не проаѓа ни во Серија А, а камоли во ЛШ. Пак ќе кажам Пирло си има вина за доста од натпреварите во Серија А (Рома, Кротоне, Верона) од формација, измени ,до избор на стартни единаесет . Сеуште очигледно се бара како тренер,има некои замисли кои ги кажува на прес,али потешко му иде тоа пренесување на терен тука до израз доаѓа и неговото неискуство.

Али вакви изданија како она вчера со онаков слаб противник, ми враќа флешбекови од времето на Сари и последната сезона на Алегри, затоа и посочив во постот погоре дека не може вакви изданија да има кај сите три тренера и се тоа да биде кривица само на тренерот.
Пак ќе ти кажам од почеток на сезона игра секој меч различен среден ред и крила. Види сам колку има врзано утакмици со ред Кулушевски на пример или БЕнтанкур или Рабио. Значи едноставно секој меч имаме нов средн ред. Не зборам за одбраната знам дека сите се осакатени.

Едноставно не се согласвам немаме уигран среден ред и прва постава а за тоа е крив тренерот поради премн премн ротации.

Професионален фудбалер сигурно можи да игра 2 врзани меч ред со ред. Запамти само колку играа Видал, Маркизио, Погба и Пирло со ред мечеви врзани.
 

JUVE_Ultras

Ragazzo della piazza
Член од
22 септември 2010
Мислења
2.451
Поени од реакции
3.968
Пак ќе ти кажам од почеток на сезона игра секој меч различен среден ред и крила. Види сам колку има врзано утакмици со ред Кулушевски на пример или БЕнтанкур или Рабио. Значи едноставно секој меч имаме нов средн ред. Не зборам за одбраната знам дека сите се осакатени.

Едноставно не се согласвам немаме уигран среден ред и прва постава а за тоа е крив тренерот поради премн премн ротации.

Професионален фудбалер сигурно можи да игра 2 врзани меч ред со ред. Запамти само колку играа Видал, Маркизио, Погба и Пирло со ред мечеви врзани.
Глеј до негде се согласувам дека секој искусен тренер си има своја основна формација спрема играчите и прв уигран и тим,план Б и све тоа. Да не испадне дека го бранам Пирло тука за кого и јас сметам дека е избразано решение на управава. Али се заборава тука дека покрај тоа што ова му е прво тренерско искуство на Пирло, истиот немаше ни припреми ко што треба и само 4 недели работеше со тимов. И сам си кажуваше дека првите мечеви ќе му бидат еден вид на припреми каде ќе експериментира со формации и чуда, нешто што и мене не ми се допадна,затоа што се губат бодови без врска на лигашки мечеви.

А друга работа е тоа што дел од овие ротации му се спрема играчите кои ги има на располагање и што му се највеќе физички спремни,затоа и смени 100 формации и тек сеа во последниве 3 меча почна да игра со 4-4-2. Дибала беше повреден,па Ремзи го играше во 3-4-1-2 како треквартиста. После и он се повреди,па Киеза го купиа ,па сеа и он пред паузава се повреди. А за одбраната и да не зборам,не знам како со волку повредени играчи и ротации таму имаат моментално најдобра одбрана во калчо.

Кога ќе видиш во средниот ред горе-доле е цело време со тие играчи. Најчесто Бентанкур и Рабио се стартни и тек сеа во последниве неколку кола Артур добива се повеќе шанса.
Не може да се споредува ситуацијава после Ковидов со претходниве сезони. Летово цело скоро се играше, само што почна сезонава ги лупнаа и квалификацииве и Лигава на Нации и распоредов е пренатрупан.

Да не зборам што скоро сите од играчиве играа за репрезентацииве овие две недели. Рабио играше фул два меча за репрезентација исто и Кулушевски, што значи двајцата за 7 дена играа веќе три меча рачунајќи го и мечот со Каљари и нормално беше да ги одмори вчера со Ференцварош.

Така кога треба да се критикува неам проблем,сум го критикувал и Пирло на почетоков на многу мечеви и порано Сари,Алегри и Конте кога заебале работа. Али за некои работи не мислам дека е Пирло само крив.
 

DeviAngel

Un vero cavaliere non lascia mai la sua signora
Член од
6 април 2010
Мислења
19.101
Поени од реакции
16.307
Глеј до негде се согласувам дека секој искусен тренер си има своја основна формација спрема играчите и прв уигран и тим,план Б и све тоа. Да не испадне дека го бранам Пирло тука за кого и јас сметам дека е избразано решение на управава. Али се заборава тука дека покрај тоа што ова му е прво тренерско искуство на Пирло, истиот немаше ни припреми ко што треба и само 4 недели работеше со тимов. И сам си кажуваше дека првите мечеви ќе му бидат еден вид на припреми каде ќе експериментира со формации и чуда, нешто што и мене не ми се допадна,затоа што се губат бодови без врска на лигашки мечеви.

А друга работа е тоа што дел од овие ротации му се спрема играчите кои ги има на располагање и што му се највеќе физички спремни,затоа и смени 100 формации и тек сеа во последниве 3 меча почна да игра со 4-4-2. Дибала беше повреден,па Ремзи го играше во 3-4-1-2 како треквартиста. После и он се повреди,па Киеза го купиа ,па сеа и он пред паузава се повреди. А за одбраната и да не зборам,не знам како со волку повредени играчи и ротации таму имаат моментално најдобра одбрана во калчо.

Кога ќе видиш во средниот ред горе-доле е цело време со тие играчи. Најчесто Бентанкур и Рабио се стартни и тек сеа во последниве неколку кола Артур добива се повеќе шанса.
Не може да се споредува ситуацијава после Ковидов со претходниве сезони. Летово цело скоро се играше, само што почна сезонава ги лупнаа и квалификацииве и Лигава на Нации и распоредов е пренатрупан.

Да не зборам што скоро сите од играчиве играа за репрезентацииве овие две недели. Рабио играше фул два меча за репрезентација исто и Кулушевски, што значи двајцата за 7 дена играа веќе три меча рачунајќи го и мечот со Каљари и нормално беше да ги одмори вчера со Ференцварош.

Така кога треба да се критикува неам проблем,сум го критикувал и Пирло на почетоков на многу мечеви и порано Сари,Алегри и Конте кога заебале работа. Али за некои работи не мислам дека е Пирло само крив.
Целосно крив? Не. Најголрем кривец? Управата

- Изборот на Пирло
- Занемарување пак на бековските позиции
 

DeviAngel

Un vero cavaliere non lascia mai la sua signora
Член од
6 април 2010
Мислења
19.101
Поени од реакции
16.307
By advancing to the next CL stage, Juventus already secured 33M€. More will come from the historical ranking and from the market pool (TV rights). One curiosity: Morata’s last minute goal was worth 1.8M€ (the difference between a draw 0.9M€ and a win 2.7M€ in CL) @tuttosport ⚫⚪ #juventus #championsleague⁠⁠
Автоматски споено мислење:

Пак ќе имале преговори со Дибала. Иако имаат позитивен став двете страни мн се далеку од договор. Дибала бара 15м по сезона додека Јуве може максимум 10 да понуди.
Автоматски споено мислење:

Juventus are going to make a $6M offer to sign Dallas right-back Bryan Reynolds (19) in the coming days.
 
Последно уредено:

Сладоледџија

Ванила & Чоколадо
Член од
8 декември 2009
Мислења
14.458
Поени од реакции
11.916
Уууу (B)Ryan Reynolds, мојот омилен актер а.к.а Дедпул :D
Автоматски споено мислење:

Види го Кики, 60 гола на 69 натпревари за Јуве.. Бог и батина.. Боготац.. Мудоња.. Ебач над ебачите.. А слушнав дека сакаат да се ослободат од него на крај на сезона.. Море дај му таму договор нека шора до 45 години и така има извајано секси тело ко на 22 годишен напален тинејџер..
 
Последно уредено:

DeviAngel

Un vero cavaliere non lascia mai la sua signora
Член од
6 април 2010
Мислења
19.101
Поени од реакции
16.307
Уууу (B)Ryan Reynolds, мојот омилен актер а.к.а Дедпул :D
Автоматски споено мислење:

Види го Кики, 60 гола на 69 натпревари за Јуве.. Бог и батина.. Боготац.. Мудоња.. Ебач над ебачите.. А слушнав дека сакаат да се ослободат од него на крај на сезона.. Море дај му таму договор нека шора до 45 години и така има извајано секси тело ко на 22 годишен напален тинејџер..
Не слушај глупости :icon_lol:

и да, мн на мажи почна да се палиш бе во последно шо е работата?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom