Соседите се вооружуваат како за нова балканска војна!

А

Ајсшутер

Гостин
Турциja за 1-2 недели ке мине през Гр.
Турциja има интереси врз цел балкан.Врз ГР,РМ,БГ,СР,Босна,Косово,Албаниja.
Пак ќе повторам за победување на Турција врз Грција е многу лесно за тоа не ни размислуваме ама сепак за секоја војна треба повод бидејки сега се во Нато така да неможе сега да и текне на Турција сама да тргне во повод со Грција без никаква причина бидејки западните земји ќе рипнат одма а вака нека се обиде Грција да ја нападне Македонија и тогаш Турците ќе имаат лесно објаснување само и помагаме да нема војна а не напаѓаме :)
 
А

Ајсшутер

Гостин
1. Гејциве немаат СМЕРЧ :vozbud:
2. И да имаат џабе е против герилски формации
3. Види го ова -> како 800$ множат со 0 тенк од 6.000.000$ --> http://russianarmor.info/Tanks/TRIALS/19991020.html
4. И сега што?
Точно така не е се работава да се има добра опрема и професионалци сепак треба да имаш и осет за војна со добро обучени македонци добра тактика можат повеќе и од тоа затоа нека пробаат да нападнат :)
 
Член од
4 септември 2008
Мислења
951
Поени од реакции
18
1. Гејциве немаат СМЕРЧ :vozbud:

2. И да имаат џабе е против герилски формации

3. Види го ова -> како 800$ множат со 0 тенк од 6.000.000$ --> http://russianarmor.info/Tanks/TRIALS/19991020.html

4. И сега што?
Пак те прашам, си бил војник, читаш ного или си природно глуп? Извини, тресеш зелени дечко. Со брашно не се ловат мајмуни. Ајде лека нок.
 
Член од
29 септември 2007
Мислења
245
Поени од реакции
17
Не јади гомна ако знаеш кажи...

Типично за изнервиран татар без аргументи... :vozbud:
 

Joakim

Skopjanecot
Член од
17 јули 2008
Мислења
534
Поени од реакции
71
Ние од 1945-та не знаем војна што е и не искаме ние, децата и поколенијата да знаат. Доста са страдали моите баби дедовци и прадедовци. Сакаме никогаш на Балканот и светот да нема војна, да нема сираци


За жал живееме во регион каде не се памети некој период од подолготраен мир.Која генерација од Балканот може да се пофали дека не била сведок да крвопролевање од поголеми размери?
Тоа е така затоа што оние кои ништо не научиле од историјата се осудени да ја повторуваат. А синоним за Балканот зарем не беше ‘буре барут‘.
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.585
Само да потсетам: секој политизиран пост надвор од темава ќе води до перманентен бан!



По темата: ајде вака да прашаме, што би била целта на воен поход на Грција против Македонија? Дека се способни за напад - се. Но што би добиле со тоа?

Разумно е да претпоставиме дека ќе сакаат да го “решат’’ еднаш засекогаш македонското прашање со тоа што ќе се трудат да не раздробат територијално, да завземат барем 1/4 до 1/3 од нашата територија - јужниот дел. Претпоставувам, ќе сакаат да испоубијат што повеќе народ кој им дава отпор (патриотски настроените) и тоа за краток период под плаштот на неутрализирање на воени закани, а во останатите 2/3 територија да уништат што е повеќе можно од инфраструктурата.

Ако се работи за целосна окупација, тоа може да предизвика реакции кај другите соседи. Затоа, за останатите 2/3 ќе се обидат да се договорат со Србија ли, со Бугарија, Албанија, не знам, и многу зависи кој е на власт во тие земји. А управо тие додатни надворешни фактори никако не треба да ги пребрегнуваме, секогаш да сметаме дека ќе добиеме нож во грб, како впрочем што секогаш се случувало во минатото. Тој фактор ти го пренебрегнуваш.


Значи HEIDRICH, најмногу јас би сакал да си во право и навистина немам намера да ширам дефетизам, но би те замолил да аргументираш (пошто претпоставката е дека си во АРМ), како би се справил со целосен фронтален напад кој има за цел да не уништи, а да ги кооптира другите соседи и да ја неутрализира Турција истовремено?!

Без разлика колку ќе чини војната, да кажеме ПОПГ ќе сака да потроши пари за остварување на таа цел. И ајде наместо Сталинград и слични епски битки, да се споредиме со ситуацијата Русија-Грузија пред некој месец, тема која очигледно многу ти лежи.

Мислам дека се реални претпоставкиве.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Само да потсетам: секој политизиран пост надвор од темава ќе води до перманентен бан!



По темата: ајде вака да прашаме, што би била целта на воен поход на Грција против Македонија? Дека се способни за напад - се. Но што би добиле со тоа?

Разумно е да претпоставиме дека ќе сакаат да го “решат’’ еднаш засекогаш македонското прашање со тоа што ќе се трудат да не раздробат територијално, да завземат барем 1/4 до 1/3 од нашата територија - јужниот дел. Претпоставувам, ќе сакаат да испоубијат што повеќе народ кој им дава отпор (патриотски настроените) и тоа за краток период под плаштот на неутрализирање на воени закани, а во останатите 2/3 територија да уништат што е повеќе можно од инфраструктурата.

Ако се работи за целосна окупација, тоа може да предизвика реакции кај другите соседи. Затоа, за останатите 2/3 ќе се обидат да се договорат со Србија ли, со Бугарија, Албанија, не знам, и многу зависи кој е на власт во тие земји. А управо тие додатни надворешни фактори никако не треба да ги пребрегнуваме, секогаш да сметаме дека ќе добиеме нож во грб, како впрочем што секогаш се случувало во минатото. Тој фактор ти го пренебрегнуваш.


Значи HEIDRICH, најмногу јас би сакал да си во право и навистина немам намера да ширам дефетизам, но би те замолил да аргументираш (пошто претпоставката е дека си во АРМ), како би се справил со целосен фронтален напад кој има за цел да не уништи, а да ги кооптира другите соседи и да ја неутрализира Турција истовремено?!

Без разлика колку ќе чини војната, да кажеме ПОПГ ќе сака да потроши пари за остварување на таа цел. И ајде наместо Сталинград и слични епски битки, да се споредиме со ситуацијата Русија-Грузија пред некој месец, тема која очигледно многу ти лежи.

Мислам дека се реални претпоставкиве.
Гр треба да биде луда да направи военен напад врз РМ.Ке ме прашаш зашто?
1.Гр ке се компрометира пред света,НАТО и ЕУ.
2.Много балкански држави ке осудат ова шо го прави Гр,да не зборуваме дека можат да се намесат.Например Албаниja или Косово,за да бранат интересите на албанците во РМ.
3.Гр нема да реши македонското прашане,па ке го задолбочи.
4.Една воjна от страна на Гр,ке струво солено на икономиката им.Коjaто и без това има икономика на кантар.
5.Една таква инвазиja може да предизвика нова воjна на Балканот.Не само Гр има интереси на териториjaта на РМ.

Гр треба да са луди за да направат нешто такво.
 
Член од
18 февруари 2008
Мислења
2.201
Поени од реакции
86
По темата: ајде вака да прашаме, што би била целта на воен поход на Грција против Македонија? Дека се способни за напад - се. Но што би добиле со тоа?

Разумно е да претпоставиме дека ќе сакаат да го “решат’’ еднаш засекогаш македонското прашање со тоа што ќе се трудат да не раздробат територијално, да завземат барем 1/4 до 1/3 од нашата територија - јужниот дел. Претпоставувам, ќе сакаат да испоубијат што повеќе народ кој им дава отпор (патриотски настроените) и тоа за краток период под плаштот на неутрализирање на воени закани, а во останатите 2/3 територија да уништат што е повеќе можно од инфраструктурата.

Ако се работи за целосна окупација, тоа може да предизвика реакции кај другите соседи. Затоа, за останатите 2/3 ќе се обидат да се договорат со Србија ли, со Бугарија, Албанија, не знам, и многу зависи кој е на власт во тие земји. А управо тие додатни надворешни фактори никако не треба да ги пребрегнуваме, секогаш да сметаме дека ќе добиеме нож во грб, како впрочем што секогаш се случувало во минатото. Тој фактор ти го пренебрегнуваш.


Значи HEIDRICH, најмногу јас би сакал да си во право и навистина немам намера да ширам дефетизам, но би те замолил да аргументираш (пошто претпоставката е дека си во АРМ), како би се справил со целосен фронтален напад кој има за цел да не уништи, а да ги кооптира другите соседи и да ја неутрализира Турција истовремено?!

Без разлика колку ќе чини војната, да кажеме ПОПГ ќе сака да потроши пари за остварување на таа цел. И ајде наместо Сталинград и слични епски битки, да се споредиме со ситуацијата Русија-Грузија пред некој месец, тема која очигледно многу ти лежи.

Мислам дека се реални претпоставкиве.
Ете убаво прашање.Не едно.Потполно си во право реална е ситуацијата но ако не ми замериш имам неколку забелешки.
Многу погрешно добар дел од дискутантиве ја поистоветуваат Атина со НАТО.Посебно многу погрешно со НАТО бомбардирањето во Србија.Колку што можам да приметам ја разбираш малк подлабоко проблематиката на вооружувањето.Атина знаеш дека има коктел од вооружување.Логистички кошмар.Замисли колку би ги чинела нив окупација целосна.Удрив една гола пресметка од око пред неколку поста.Но еве ајде да го игнорираме тоа (макар што е невозможно да се игнорира).најверојатно сценарио е она што го наведе дека ке ја парчат Македонија.Но сега тоа ке отвори низа други прашања.Дали унгарија ке влезе во Војводина?Дали Србија ке посегне по Косово?Босна е буре барут.ДАли Хрватите во Босна ке се присоединат со Хрватска?Потоа дали Русија ке го побара Крим назад?Значи коцката е преголема.УСА а уште помалку Европа нема теорија да дозволат нестабилност во Европа(значи во позадината) сега кога Истокот гори.Пакистан Иран Авганистан се ,после ова последново во Мумбаи,
исто така темпирани бомби.Така да мислам дека ако ова сценарио се случи(поделба) не ни гине 3 светска војна.Затоа и го избегнав не како нереално но како најмалку реално сценарио.Значи никогаш не го занемарувам ножот в грб.НО во случај на директен напад од 3 страни повторно урбана борба но тогаш навистина ке треба слога.Т.е.искоренување на секакво -манство дали србо или бугаро или албано се едно.Но верувам дека со борба во урбани средини ке издржиме(точно по огромна цена,уназадување 20 години)но сепак после најмногу 2 месеца ниту една од соседите не е способна(под услов да има значи внатрешна кохезија)да води подолготрајна војна.Србија е исцрпена.Бугарија е исто финансиски слаба.

Фронтален или било каков напад единствена наша стратегија ке биде да го натераме непријателот во урбана борба.Таму секоја негова предност исчезнува а ризикот од големи цивилни жртви ке ни биде само во полза.Фронтален или целосен напад најверојатно ке следува по еве моето сценарио.Најпрво воздушни напади по виталните објекти репетитори ,воени објекти команди владини институции електрани.најмногу на удар ке дојде Велес од причина што од каде да тргнеш едноставно мора да се помине таму.Со тоа веднаш и железничкиот транспорт ке биде неутрализиран.Потоа би следувал евентуален десант на падобрански единиици(веројатно со хеликоптери немаат доволно транспортни авиони за авионски бидејќи пак и да го направат тоа во неколку бранови нема ефект).На крај би дошол копнен напад и тоа по Пелагониската котлина кон Битола и по вардарскиот правец.Од наша страна најверојатно секакво поголемо движење ке биде оневозможено или во најмала рака можно само ноќе.Па според тоа првиот отпор би бил возможен Валандово Струмица и по текот на Вардар (грлото од Пирава до Демир Капија) додека на другиот правец Битола би било идеално место.Исто така логично би било дека ке го прескокнат Битола и ке продолжат понатаму кон Прилеп бидејќи е едниствениот простор каде што мошат да навлезат кон Централна Македонија.Значи Прилеп е исто така од големо значење.Значи со оглед на тоа со што располагаме единствен начин е да го наведеме непријателот на урбана борба.На кои места кажав.Се што треба е да се издржи повеќе од 15 дена.ПОнатаму јас сум убеден дека Атина нема никакви шанси ниту да остане како окупатор а уште помалце да победи во евентуален конфликт.Едноставно во кратко Македонија со својата мала територија е непогодна за брзи маневри и длабоки удари со оклопни единици,а самата планинска конфигурација ја оневозможува нивната авијација да нанесе удар.Има војничко непишано правило дека каде не стапне пешадијата со чизма таа територија е вон контрола.Па еве колкави беа загубите на Српската армија во НАТО кампањата?Ајде настрана фактот инфраструктурата.А ви се молам колку од капацитетите на НАТО има Атина 1 %?Е сега што би имале да спротиставиме?Рачните ПВО орудија и СА10 мислам дека ке пружат одличен отпор на хеликоптерите.Дотолку повеќе што се мобилни и ултра тешки за детекција.МИЛАН ОСА РПГ во услови на урбана борба се смртонсни за ЛЕО2(повторувам овој тенк никогаш не видел борба).А Автоматските пушки наши се со поголем калибар од Атинските што во услови на Урбана борба е повторно предност.По цена на мал дел од територијата можно е.Но само ако се сака.

Споредбата со Руско Грузискиот конфликт е нерална во најмала рака.Вократко тоа беше брилијантна операција и победа.Меѓутоа да ги споредиме Русија и Атина повторно би било нереално.Русија е земја која има сателитско разузнавање,стратегиска авијација и балистички проектили.ИСкандерот ја уништи можноста за секаква комуникација на Грузијците.Нивна огромна грешка беше што применија американски концепт немајќи никакви средства да го реализираат.А поставеноста после тоа им одеше тотално од рака на Русите.
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Heidrich....ako si vo vojska i ako ne daj Boze tvojava prikazna e nekakvo preraskazuvanje na nekakva makedonska vojna doktrina i "viduvanje" ..kako stojat rabotite SME NAEBAAALEE!!!!
ako e nekakvo nase voobicaeno kafansko ( forumsko :) ) analiziranje i taka i taka......:)
Iako.......nikoj nema da vojuva vo makedonija...ednostavno be "administrativno" ke ja sredat ...nekako ne projavuva nikakva vitalnost za prezivuvanje...ke mora eutanazija da i pravat....koga posledovatelno 20 godini ne mozeme da sklepame vlada koja znae da vladee, a ne e samo orda na drpatori so kamarila dupelisci .... ko oblak prasina pozadi....mora Evropa da si bara care za beljata..., a careto e vo ZONIRANJE koe eve pocna na Kosovo i anslusiranje na tie zoni vo administrativen smisol...pa naredni 20-30 godini poleka da si se izgubat site "sekavanja" na mracnoto minato...:)
............a mislam deka na teren narodot go ima sekakov...nekoj edva ceka, nekomu mu e gajle.....nekogo k.. go boli veke od tupenje.... samo MAKEDONCI..cat-pat...ko borovite vo bukova suma naesen...:)
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Ете убаво прашање.Не едно.Потполно си во право реална е ситуацијата но ако не ми замериш имам неколку забелешки.
Многу погрешно добар дел од дискутантиве ја поистоветуваат Атина со НАТО.Посебно многу погрешно со НАТО бомбардирањето во Србија.Колку што можам да приметам ја разбираш малк подлабоко проблематиката на вооружувањето.Атина знаеш дека има коктел од вооружување.Логистички кошмар.Замисли колку би ги чинела нив окупација целосна.Удрив една гола пресметка од око пред неколку поста.Но еве ајде да го игнорираме тоа (макар што е невозможно да се игнорира).најверојатно сценарио е она што го наведе дека ке ја парчат Македонија.Но сега тоа ке отвори низа други прашања.Дали унгарија ке влезе во Војводина?Дали Србија ке посегне по Косово?Босна е буре барут.ДАли Хрватите во Босна ке се присоединат со Хрватска?Потоа дали Русија ке го побара Крим назад?Значи коцката е преголема.УСА а уште помалку Европа нема теорија да дозволат нестабилност во Европа(значи во позадината) сега кога Истокот гори.Пакистан Иран Авганистан се ,после ова последново во Мумбаи,
исто така темпирани бомби.Така да мислам дека ако ова сценарио се случи(поделба) не ни гине 3 светска војна.Затоа и го избегнав не како нереално но како најмалку реално сценарио.Значи никогаш не го занемарувам ножот в грб.НО во случај на директен напад од 3 страни повторно урбана борба но тогаш навистина ке треба слога.Т.е.искоренување на секакво -манство дали србо или бугаро или албано се едно.Но верувам дека со борба во урбани средини ке издржиме(точно по огромна цена,уназадување 20 години)но сепак после најмногу 2 месеца ниту една од соседите не е способна(под услов да има значи внатрешна кохезија)да води подолготрајна војна.Србија е исцрпена.Бугарија е исто финансиски слаба.

Фронтален или било каков напад единствена наша стратегија ке биде да го натераме непријателот во урбана борба.Таму секоја негова предност исчезнува а ризикот од големи цивилни жртви ке ни биде само во полза.Фронтален или целосен напад најверојатно ке следува по еве моето сценарио.Најпрво воздушни напади по виталните објекти репетитори ,воени објекти команди владини институции електрани.најмногу на удар ке дојде Велес од причина што од каде да тргнеш едноставно мора да се помине таму.Со тоа веднаш и железничкиот транспорт ке биде неутрализиран.Потоа би следувал евентуален десант на падобрански единиици(веројатно со хеликоптери немаат доволно транспортни авиони за авионски бидејќи пак и да го направат тоа во неколку бранови нема ефект).На крај би дошол копнен напад и тоа по Пелагониската котлина кон Битола и по вардарскиот правец.Од наша страна најверојатно секакво поголемо движење ке биде оневозможено или во најмала рака можно само ноќе.Па според тоа првиот отпор би бил возможен Валандово Струмица и по текот на Вардар (грлото од Пирава до Демир Капија) додека на другиот правец Битола би било идеално место.Исто така логично би било дека ке го прескокнат Битола и ке продолжат понатаму кон Прилеп бидејќи е едниствениот простор каде што мошат да навлезат кон Централна Македонија.Значи Прилеп е исто така од големо значење.Значи со оглед на тоа со што располагаме единствен начин е да го наведеме непријателот на урбана борба.На кои места кажав.Се што треба е да се издржи повеќе од 15 дена.ПОнатаму јас сум убеден дека Атина нема никакви шанси ниту да остане како окупатор а уште помалце да победи во евентуален конфликт.Едноставно во кратко Македонија со својата мала територија е непогодна за брзи маневри и длабоки удари со оклопни единици,а самата планинска конфигурација ја оневозможува нивната авијација да нанесе удар.Има војничко непишано правило дека каде не стапне пешадијата со чизма таа територија е вон контрола.Па еве колкави беа загубите на Српската армија во НАТО кампањата?Ајде настрана фактот инфраструктурата.А ви се молам колку од капацитетите на НАТО има Атина 1 %?Е сега што би имале да спротиставиме?Рачните ПВО орудија и СА10 мислам дека ке пружат одличен отпор на хеликоптерите.Дотолку повеќе што се мобилни и ултра тешки за детекција.МИЛАН ОСА РПГ во услови на урбана борба се смртонсни за ЛЕО2(повторувам овој тенк никогаш не видел борба).А Автоматските пушки наши се со поголем калибар од Атинските што во услови на Урбана борба е повторно предност.По цена на мал дел од територијата можно е.Но само ако се сака.

Споредбата со Руско Грузискиот конфликт е нерална во најмала рака.Вократко тоа беше брилијантна операција и победа.Меѓутоа да ги споредиме Русија и Атина повторно би било нереално.Русија е земја која има сателитско разузнавање,стратегиска авијација и балистички проектили.ИСкандерот ја уништи можноста за секаква комуникација на Грузијците.Нивна огромна грешка беше што применија американски концепт немајќи никакви средства да го реализираат.А поставеноста после тоа им одеше тотално од рака на Русите.
Зашто не отчиташ фактора - изненада?
Сметаш дека ГР ке рече,дека ке ви нападне утре во 14:32 ?
Разузнаване?Ништо не чувме за него.Ако навистина ова е реакциjaта на РМ-катастрофа.
 
Член од
18 февруари 2008
Мислења
2.201
Поени од реакции
86
ПА нели читаш дека ке почне со воздушни напади.Нели пишав дека одреден дел од територијата ке се жртвува.Дај малку читајте бе луѓе.Шо они со БМв м5 ке фураат до СК?Ке нема нели затегнување на односи и други индикации?Турција нема да не предупреди?Или Америка?Де бре да му се сневиди така се војувало.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Еве ви слабите точки на РМ.Като сум заборавил Дебар.
 
Член од
18 февруари 2008
Мислења
2.201
Поени од реакции
86
Heidrich....ako si vo vojska i ako ne daj Boze tvojava prikazna e nekakvo preraskazuvanje na nekakva makedonska vojna doktrina i "viduvanje" ..kako stojat rabotite SME NAEBAAALEE!!!!
ako e nekakvo nase voobicaeno kafansko ( forumsko :) ) analiziranje i taka i taka......:)
Iako.......nikoj nema da vojuva vo makedonija...ednostavno be "administrativno" ke ja sredat ...nekako ne projavuva nikakva vitalnost za prezivuvanje...ke mora eutanazija da i pravat....koga posledovatelno 20 godini ne mozeme da sklepame vlada koja znae da vladee, a ne e samo orda na drpatori so kamarila dupelisci .... ko oblak prasina pozadi....mora Evropa da si bara care za beljata..., a careto e vo ZONIRANJE koe eve pocna na Kosovo i anslusiranje na tie zoni vo administrativen smisol...pa naredni 20-30 godini poleka da si se izgubat site "sekavanja" na mracnoto minato...:)
............a mislam deka na teren narodot go ima sekakov...nekoj edva ceka, nekomu mu e gajle.....nekogo k.. go boli veke od tupenje.... samo MAKEDONCI..cat-pat...ko borovite vo bukova suma naesen...:)
АБе конкрит мажите се гледат кога е најтешко.НЕма што да се среди административно.Не смее да си дозволи ни Европа ни УСА непријатности во позадината.Како мислиш само да ја поделат без непријатности?Како во балканските војни па да се испердашат одново?Сега сите очи се вперени во Пакистан Индија Авганистан,Ирак.Замисли кои беа шансите на Израел да преживее?Не е ова ничие видување официјално.Не е битно кај работам и што.А и да работам не би бил толку несериозен да изнесувам официјални податоци или воени тајни по форуми.Не е толку тешко и да се примети.Само треба размислување.И од каде сте бе сигурни оти никој нема да војува?Се сомневавме и дека нашиве ке отидат некогаш во странство на мисија.Па отидоа.Се сомневавме и 2001 оти ни е способна војската за нешто.Па пак испадна оти кога имаме и малку оружје пак може војската да се носи со предизвикот.Во која мисија борбена потфрли АРМ?

Еве ви слабите точки на РМ.Като сум заборавил Дебар.
Е па ај сеа прочитај од кај ја реков дека ке не нападне Атина?
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Heidrich....ako si vo vojska i ako ne daj Boze tvojava prikazna e nekakvo preraskazuvanje na nekakva makedonska vojna doktrina i "viduvanje" ..kako stojat rabotite SME NAEBAAALEE!!!!
ako e nekakvo nase voobicaeno kafansko ( forumsko :) ) analiziranje i taka i taka......:)
Iako.......nikoj nema da vojuva vo makedonija...ednostavno be "administrativno" ke ja sredat ...nekako ne projavuva nikakva vitalnost za prezivuvanje...ke mora eutanazija da i pravat....koga posledovatelno 20 godini ne mozeme da sklepame vlada koja znae da vladee, a ne e samo orda na drpatori so kamarila dupelisci .... ko oblak prasina pozadi....mora Evropa da si bara care za beljata..., a careto e vo ZONIRANJE koe eve pocna na Kosovo i anslusiranje na tie zoni vo administrativen smisol...pa naredni 20-30 godini poleka da si se izgubat site "sekavanja" na mracnoto minato...:)
............a mislam deka na teren narodot go ima sekakov...nekoj edva ceka, nekomu mu e gajle.....nekogo k.. go boli veke od tupenje.... samo MAKEDONCI..cat-pat...ko borovite vo bukova suma naesen...:)

Чим веќе сме наебале и чим толку лесно не отпишуваш... што те држи овде?

Што си ги арчиш големите совети и критики на некој што и онака е одамна во “клиничка смрт“?


Имаш опција да не се замараш, веќе не те засега, сеедно ти е.
Цинизмот и дефетизмот зачувај ги за себе.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom