Serpico
Сковинистратор / I'm Batman
- Член од
- 25 јануари 2007
- Мислења
- 11.166
- Поени од реакции
- 691
Всупност, и аболицијата треба да има макар формално-правно образложение. Во случајот, образложението на Претседателот е /парафразирано/ за стабилизирање на парламентарната демократија во Македонија со цел убрзување на процесите кои ќе ни донесат позитивно мислење во извештајот на ЕУ за Македонија.Постапката на Претседателот за аболиција, е во согласност со уставот и законите, гледано од правен аспект...и точка.
Друга работа се политичките консеквенци, позитивни или негативни, кои ќе ги сноси Црвенковски како последица на неговата одлука.
Прилично европски потег на Претседателот Црвенковски кој покажува дека сме спремни за секакви позитивни оцени.
Инаку, според моето толкување, АБОЛИЦИЈАТА се применува врз ЛИЦА а не врз случаи. Со примена на аболицијата, прекинува гонењето на лицето кое е аболицирано, дури и да постои основано сомневање (читај:доказ) за сторено кривично дело. Значи, доколку Зоран Заев беше клучниот играч за спасување на Македонија, македонската парламентарна демократија и спречување на тоталитаризмот (колку моќно ова звучи, а? ) и доколку Зоран Заев е аболициран - НЕМА причина ова да важи и за другите лица, бидејќи АБОЛИЦИЈАТА не го брише делото од архивата, него ја брише личноста на ЗЗ од делото.
Мејкс сенс?
едит:
А така.Другите обвинети не се лица од државен интерес па немаше ни право прецеднико да ги помилува. Во законот стои дека са помилува ЛИЦЕ а на кривичен предмет. :nenene: