- Член од
- 20 декември 2008
- Мислења
- 1.193
- Поени од реакции
- 75
Sto videl na Sveta gora V. Barski vo 1725 g.?













Зашто си мислам дека тотално си во грешкаАбе чиви се синагогите, и на Арапи и на Африканци и на Турци, Египјани, нели сите проаѓале низ Јудеја.
Кога се работи за православието, Македонецот е медиумот на овие простори.
Тука го имаш и пред Христа, го имаш и за време на Митраизмот, кој е основа на христијанството, го имаш и во Јудеја, по целата линија на ширење на новото учење.
Затоа е тој основа на сите словенски преродби до неговиот пад под отоманско ропство кое е спонзорирано дирекно од запад.
Да не постоеше Македонецот, Балканот ќе беше или татарски или грчки, арапски итн....
Атос го добија Грците пред 200 години, ама Атос не е од пред 200 години.
Атос од која страна гледај го нема никаква врска со грчката градителска традиција.
Тој е дел од градителската традиција на Македонецот и со своите убавини потсеќа на манастирите и црквите низ цела Македонија.
Искрено, во ова тема немам многу познавање, но тоа беше првото што ми падна на памет...АрхитектуратаЧиста типична Македонска градба од Охридско подрачје.
Аjде за да прецезираме - ромеи мислев...Зарем постоел етнос Византиец ?
Кој се тие Византијци? Или ајде, Ромеи? Римјани?Немало вероватност да бидат Византиjци?
Тотално не си во право... на Балканот имало доста поголеми народи...Кој се тие Византијци? Или ајде, Ромеи? Римјани?
Сето население (80%) на јужната половина од Балканскиот Полуостров, а и западниот и централниот дел од Мала Азија било македонско.
Тоа што на некого му пречи тоа е негова работа, затоа се најдуваат разни начини, само и само тоа население да не се нарече македонско.
Откорнувајќи делови од македонското ткиво создадени се денешните современи Балкански нации: бугарската, грчката, албанската и делумно српската, но најинтересно е што тоа е случај и со голем дел од турската нација.
Ако земаш пример, немој да земаш глупав пример. Траките биле една гранка од Македонското стебло и биле 100 % Македонци. Тоа што вие сакате да се идентификувате со Траките, но притоа да не признаете дека сте Македонци е ваш проблем и тука се заплеткувате самите себе си.Тотално не си во право... на Балканот имало доста поголеми народи...
Треба да ти припамтам што пишува Херодот за траките? Сега пак си помисли за %.
За Света Гора нема докази за каквото и да е такво влиjaние,архитектурни стилове и така натаму...
Уште повеке манастирите се граделе и спонзорирали от државите,а не обичните грагани(како цело народа).
Стиловете са измешани,поради граденето на манастирите во различните времинja,реставрации,пожари и така натаму...но таков стил како македонски-баш трудно ке наjдеш. Не си измислуваjте нешто,што не постои...Ако земаш пример, немој да земаш глупав пример. Траките биле една гранка од Македонското стебло и биле 100 % Македонци. Тоа што вие сакате да се идентификувате со Траките, но притоа да не признаете дека сте Македонци е ваш проблем и тука се заплеткувате самите себе си.
И добро. Ај ако не Македонски, кажи ми кој е оној стил кој го имаат манастирите на Света Гора (најголемиот број)? Грчки??? Бугарски???? Турски?????????? Албански????????????????? Руски, Српски, Босански, Англиски, Кинески...?
Траките и Македонците припаѓаат на пелазгите , првиот цивилизиран народ забележан на овие простори.Стиловете са измешани,поради граденето на манастирите во различните времинja,реставрации,пожари и така натаму...но таков стил како македонски-баш трудно ке наjдеш. Не си измислуваjте нешто,што не постои...
А за траките-можам само да ти честитам епохалното откритие дека били гранка от македонското стебло...иди и им го кажи това на светските траколози.