- Член од
- 20 јули 2016
- Мислења
- 7.663
- Поени од реакции
- 4.974
Днк е производ на хемиски реакции...привлечност меѓу атомите.А ДНК е производ сама од себе...
Днк е производ на хемиски реакции...привлечност меѓу атомите.А ДНК е производ сама од себе...
Контрадикторен си како и секогаш. Од тоа што не одговорив заклучи дека сум ја увидел апсурдноста на мојата теорија а не дека сум го напишал за мајтап. И сега, што произлегува од моето неодговарање - мајтап ли е или е апсурдна теорија ?[DOUBLEPOST=1560417501][/DOUBLEPOST]Ги скокна почетокот и крајот во постот , молчењето го потврдува првото.
За разлика од оние кои имаат некакво мислење или теорија , ти немора да чекаш ништо , за твоето мислење веќе ја увиде апсурдноста.
Ние универзумот не го викаме зодијак туку космос или вселена. Што е со планетите кои во времето кога астрологијата била астрономија не биле познати? Што е со фактот дека зодијачката поделба во тоа време не се поклопува со сегашната состојба. Слабо нешто со астрономијава.Прво.
Карактерот на човекот е поврзан со универзумот, вие го викате зодијак.На секое новороденче му се удира "печат" според распоредот на планетите . Во библијата тие(зодијакот) се преставени како 12 племиња.
Кога подоцна се појавува слободната воља? И зошто се појавува? И зошто едни повеќе го хранат добриот волк а други лошиот? Слабо нешто логикава.Второ.
Слободната волја се појавува подоцна и не учествува во создавање на карактерот туку во негово нијансирање со добро и лошо.Стариот индијанец би рекол дека во секој човек постојат два волци , еден добар, а еден лош.Ќе победи оној кој го храниш повеќе.
А атомите, како високосвесни, сами на себе му га создавале и слободноволно решиле да се спајаат...Днк е производ на хемиски реакции...привлечност меѓу атомите.
Атомите се резултат на физичките сили.А атомите, како високосвесни, сами на себе му га создавале и слободноволно решиле да се спајаат...
...а физичките сили постојат одувек...Атомите се резултат на физичките сили.
Од кога е започнало времето од тогаш има физички сили....а физичките сили постојат одувек...
И така наназад...
И за времето важи истото; времето е свесно и самосоздадено...Од кога е започнало времето од тогаш има физички сили.
Времето е започнато и не е свесно и самосоздадено туку е дуалитет на просторот без простор нема време и без време нема простор. Пред почеток на времето неможе ништо да постои зошто без време нема причинско-последична врска. Почетокот на времето е арбитрарна точка од денешен аспект. Времето има во основа само едно својство да тече нанапред со променлива брзина. Во основа се работи за математички концепт на опишување на реалноста.И за времето важи истото; времето е свесно и самосоздадено...
П.С:
Се вртиш во место...
Не заеба‘ај...Времето е започнато и не е свесно и самосоздадено туку е дуалитет на просторот без простор нема време и без време нема простор. Пред почеток на времето неможе ништо да постои зошто без време нема причинско-последична врска. Почетокот на времето е арбитрарна точка од денешен аспект. Времето има во основа само едно својство да тече нанапред со променлива брзина. Во основа се работи за математички концепт на опишување на реалноста.
Кога се кажува некоја смешка се става смајли,да се знае дека е мајтап. Бидејќи не стави ништо и не свати дека ти го усмерив кон шала постот , ќе треба да се изјасниш ти (без бегање).Контрадикторен си како и секогаш. Од тоа што не одговорив заклучи дека сум ја увидел апсурдноста на мојата теорија а не дека сум го напишал за мајтап. И сега, што произлегува од моето неодговарање - мајтап ли е или е апсурдна теорија ?
Во кое време?Ние универзумот не го викаме зодијак туку космос или вселена. Што е со планетите кои во времето кога астрологијата била астрономија не биле познати? Што е со фактот дека зодијачката поделба во тоа време не се поклопува со сегашната состојба. Слабо нешто со астрономијава.
12-те еврејски племиња се реалност. Слабо нешто историјава.
Сонце, логика бараш во прашањата?Кога подоцна се појавува слободната воља? И зошто се појавува? И зошто едни повеќе го хранат добриот волк а други лошиот? Слабо нешто логикава.
Во сингуларитет нема време и простор така и постои вечно и не постои никогаш истовремено. Нема тука причина и последица. А и во пракса и не е битно што е и какво е. Многу од дамна било и во нашиот живот не менува ништо.Не заеба‘ај...
Дека времето е започнато и дека времето е врзано за просторот, тоа го пишува и во Писмото, многу векој пред да се родиТ било кој философ или научник-истражувач.
Туку, од кај се нашле времето и просторот токму “таму„, набиени во сингуларитетот? Тој (сингуларитетот де...) се појавил сам од себе или?...
Ставови на Артур Шопенхауер - Светот како воља и претстава.Постот ти беше мајтап или озбилен ?
Наведено е - во времето кога астрологијата беше астрономија.Во кое време?
Не можам мисли да ти читам , изјасни се...не си прави сам со себе муабет.
Сонцето изгреа. Тебе ти е нешто смрачено.Сонце, кај се изгуби?
Ставови на Артур Шопенхауер - Светот како воља и претстава.
Не дека се согласувам со ова што си го напишал ама НЕ ми се допаѓа тоа што НЕМАШ некакво СТАВ и некакви теории за работи , И СЕ ПРЕТОПИ ЗАЕДНО СО "нормалните" луѓе КОИ ич мува не ги лази.
Holiwood pravi dobri filmovi, no los e za uchenje istorija.Логиката е единствениот алат кој никогаш во историјата не потфрлил. Секогаш кога човештвото се потпирало на логиката, одело напред. Секогаш кога ќе почнеле да се молат некому и да измислуваат екстази, се уназадувале.
Ова е фактички неточно. Милион примери има каде што се директно спротивставени. Библијата вели дека светот е стар 6000 години, науката вели дека е неколку милиони години постар од тоа. Библијата вели дека светот е создаден во 6+1 ден, науката нешто поинаку. Во Библијата има луѓе кои живееле преку 200 години, науката мисли поинаку. Вака може до крајот на светот да набројувам. Дрга работа, еден куп работи во религијата се директна навреда за разумот и логиката, и може во нив да се верува само како Тертулијан, верувам затоа што е невзоможно.Miskoncepcija e deka religijata e sprotistavena na naukata.