- Член од
- 20 јули 2016
- Мислења
- 7.633
- Поени од реакции
- 4.934
Днк е производ на хемиски реакции...привлечност меѓу атомите.
Религиозно vs Научно толкување
- Креатор на темата exlexmk
- Време на започнување
Контрадикторен си како и секогаш. Од тоа што не одговорив заклучи дека сум ја увидел апсурдноста на мојата теорија а не дека сум го напишал за мајтап. И сега, што произлегува од моето неодговарање - мајтап ли е или е апсурдна теорија ?[DOUBLEPOST=1560417501][/DOUBLEPOST]
Ние универзумот не го викаме зодијак туку космос или вселена. Што е со планетите кои во времето кога астрологијата била астрономија не биле познати? Што е со фактот дека зодијачката поделба во тоа време не се поклопува со сегашната состојба. Слабо нешто со астрономијава.
12-те еврејски племиња се реалност. Слабо нешто историјава.
Кога подоцна се појавува слободната воља? И зошто се појавува? И зошто едни повеќе го хранат добриот волк а други лошиот? Слабо нешто логикава.
Последно уредено:
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 20.396
- Поени од реакции
- 3.397
А атомите, како високосвесни, сами на себе му га создавале и слободноволно решиле да се спајаат...
- Член од
- 20 јули 2016
- Мислења
- 7.633
- Поени од реакции
- 4.934
Атомите се резултат на физичките сили.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 20.396
- Поени од реакции
- 3.397
- Член од
- 20 јули 2016
- Мислења
- 7.633
- Поени од реакции
- 4.934
Од кога е започнало времето од тогаш има физички сили.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 20.396
- Поени од реакции
- 3.397
И за времето важи истото; времето е свесно и самосоздадено...
П.С:
Се вртиш во место...
- Член од
- 20 јули 2016
- Мислења
- 7.633
- Поени од реакции
- 4.934
Времето е започнато и не е свесно и самосоздадено туку е дуалитет на просторот без простор нема време и без време нема простор. Пред почеток на времето неможе ништо да постои зошто без време нема причинско-последична врска. Почетокот на времето е арбитрарна точка од денешен аспект. Времето има во основа само едно својство да тече нанапред со променлива брзина. Во основа се работи за математички концепт на опишување на реалноста.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 20.396
- Поени од реакции
- 3.397
Не заеба‘ај...
Дека времето е започнато и дека времето е врзано за просторот, тоа го пишува и во Писмото, многу векој пред да се родиТ било кој философ или научник-истражувач.
Туку, од кај се нашле времето и просторот токму “таму„, набиени во сингуларитетот? Тој (сингуларитетот де...) се појавил сам од себе или?...
- Член од
- 28 јануари 2010
- Мислења
- 1.488
- Поени од реакции
- 1.061
Се изгуби . 
Постот ти беше мајтап или озбилен ?
Не можам мисли да ти читам , изјасни се...не си прави сам со себе муабет.
Ако е во одговорите , се сомневам дека имаме различни одговори по истите.
А кога нема одговори од едната и другата страна , не може ниту логика да се бара.
Вака изгледа , сам се прашуваш , сам во себе си одговараш и потврдуваш за своите одговори дека нема логика. Сонце, кај се изгуби?
Кога се кажува некоја смешка се става смајли,да се знае дека е мајтап. Бидејќи не стави ништо и не свати дека ти го усмерив кон шала постот , ќе треба да се изјасниш ти (без бегање).
Постот ти беше мајтап или озбилен ?
Во кое време?
Не можам мисли да ти читам , изјасни се...не си прави сам со себе муабет.
Сонце, логика бараш во прашањата?
Ако е во одговорите , се сомневам дека имаме различни одговори по истите.
А кога нема одговори од едната и другата страна , не може ниту логика да се бара.
Вака изгледа , сам се прашуваш , сам во себе си одговараш и потврдуваш за своите одговори дека нема логика. Сонце, кај се изгуби?
- Член од
- 20 јули 2016
- Мислења
- 7.633
- Поени од реакции
- 4.934
Во сингуларитет нема време и простор така и постои вечно и не постои никогаш истовремено. Нема тука причина и последица. А и во пракса и не е битно што е и какво е. Многу од дамна било и во нашиот живот не менува ништо.
Да речеме некој слон го создал со сурлата. И? Што ти менува тоа денес?
Ставови на Артур Шопенхауер - Светот како воља и претстава.
Наведено е - во времето кога астрологијата беше астрономија.
Сонцето изгреа. Тебе ти е нешто смрачено.
- Член од
- 28 јануари 2010
- Мислења
- 1.488
- Поени од реакции
- 1.061
Darling
High Value
- Член од
- 5 јуни 2009
- Мислења
- 13.244
- Поени од реакции
- 27.590
Holiwood pravi dobri filmovi, no los e za uchenje istorija.
Miskoncepcija e deka religijata e sprotistavena na naukata.
- Член од
- 8 мај 2022
- Мислења
- 551
- Поени од реакции
- 1.617
Ова е фактички неточно. Милион примери има каде што се директно спротивставени. Библијата вели дека светот е стар 6000 години, науката вели дека е неколку милиони години постар од тоа. Библијата вели дека светот е создаден во 6+1 ден, науката нешто поинаку. Во Библијата има луѓе кои живееле преку 200 години, науката мисли поинаку. Вака може до крајот на светот да набројувам. Дрга работа, еден куп работи во религијата се директна навреда за разумот и логиката, и може во нив да се верува само како Тертулијан, верувам затоа што е невзоможно.
Еве на пример, учењето за Света Тројца е еден таков атак на здравиот разум, што само човек со мазохистички карактер, кој сака интелигенцијата да му биде понижувана, може да го прифати.
Религијата општо е една огромна глупост, данок на нашето незнаење од минатите времиња кој за жал сеуште го плаќаме.