Рамна Земја?

[121314]

Каква форма има капката?

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

Зоки, јас тебе не те вреѓав! Ќе ти ја напикам у задникот на тебе и Меркаторовата проекција и Гаус кригаровата ако уште еднаш вака простачки се однесуваш. Ебате умоболниот, мрш у три лепе и на игнор!

И хаверсинус дај му да пресмета.

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

За т.н. "планети порано се мислело дека се светкави ѕвезди што и така е. PLANE на англиски значи рамно па кога ќе споредиш PLANE со PLANE(T)...

Ти се восхитувам кај ги наоѓаш ваквите експерти. Браво.
Ни сопствениот јазик не си го познаваат.



Origin: planet (1100-1200) Old French planete, from Late Latin planeta, from Greek planes “wanderer”

За геометрија си камен, за физика си тапа, за астрономија труба, за хемија труп. Но и за јазици си дупка. Можеби си надарен за уметност, па ќе продолжиш кариера како Брајан Чернли.

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

Доколку јаболкото на Њутн наместо на главата паднеше во длабок вир или длабока водена површина пример река јаболкото најпрво би пропаднало во водата а потоа ќе исплови на површина... Размислувајте околу тоа... Пробајте еден експеримент на пример во длабок сад со вода ставете еден обичен цел портокал и потоа ставете друг излупен портокал и видете како ќе се однесуваат... Два портокали ќе ја побијат гравитацијата и тоа е само еден пример од илјада...

Стварно? Пропаѓање и испловувања на јаболка и портокали во вода за тебе претставува гравитација? Мора да ти признам, дека си доста заабавен и ме засмејуваш. Но ја упропасти темата. @Acid, слободно можеш нишкава да ја префрлиш во Хумор.

 

[Morbio Inferiore]

Од овде: https://ericdubay.wordpress.com/2018/07/11/the-flat-earth-truth/
И од овде: http://www.atlanteanconspiracy.com/?m=1

Дали имаш некој сериозен извор со какви-такви издржливи „докази“ за рамна земја?

Првиот што го имаш постирано, ти е блог на вордпресс, нема ни веб. Ова е ко ја да напраам блогче и да пишувам за Атлантида дека се наоѓа у Драчево.
Вториот линк ти е блогпост/блогер а креатор на страната е истиот од горе - Ерик. Која е поентата?

Сите објави ти се од ист чоек и исти блогови. Сите линкови, слики, „докази“ од истото лице. Истиот човек сам си вергла. Ти пишале предходно, на нашки тоа се вика култ/секта.

Според тебе (бидејќи си доста навлезен у целава прича и очигледно имаш свои убедувања), што би било поуверливо:
-Да веруваш на еден ист човек кој пишува за рамна земја со извор на докази од 1850 година; или
-Да пробаш да истражиш сам, да прочиташ друг извор, да размислиш самиот што би можело да има повеќе логика па дури и да прочиташ некој „секташ“ како у поново време што е Neil deGrasse Tyson или дури и да изгледаш некој документарец.

За неук како мене, неможе да верувам во еден јога инструктор а да не слушнам други мислења. Океј е, си навлегол у негови теории, ама кој е он да кажува?
Што има истражено? Дали има основа да кажува? Што школо има? Како и на кој начин докажува дека е рамна? Според кои теории/докази, принципи или формули?

Ни едно видео на каналот не е негова изработка да побие факт. НИ - Едно. Неможе ова видео да ти биде извор на информација и да кажеме сите „да така е, сорос не лаже“. За да докажеш или побиеш некаков факт или лага, треба да докажеш. Кропнати (извини, украдени) видеа од други креатори на јутуб, украдени фотографии и снимки без извор, сликички у пеинт и остали глупости не се доказ.

 

[Invisible Force]

Дали имаш некој сериозен извор со какви-такви издржливи „докази“ за рамна земја?

Првиот што го имаш постирано, ти е блог на вордпресс, нема ни веб. Ова е ко ја да напраам блогче и да пишувам за Атлантида дека се наоѓа у Драчево.
Вториот линк ти е блогпост/блогер а креатор на страната е истиот од горе - Ерик. Која е поентата?

Сите објави ти се од ист чоек и исти блогови. Сите линкови, слики, „докази“ од истото лице. Истиот човек сам си вергла. Ти пишале предходно, на нашки тоа се вика култ/секта.

Според тебе (бидејќи си доста навлезен у целава прича и очигледно имаш свои убедувања), што би било поуверливо:
-Да веруваш на еден ист човек кој пишува за рамна земја со извор на докази од 1850 година; или
-Да пробаш да истражиш сам, да прочиташ друг извор, да размислиш самиот што би можело да има повеќе логика па дури и да прочиташ некој „секташ“ како у поново време што е Neil deGrasse Tyson или дури и да изгледаш некој документарец.

За неук како мене, неможе да верувам во еден јога инструктор а да не слушнам други мислења. Океј е, си навлегол у негови теории, ама кој е он да кажува?
Што има истражено? Дали има основа да кажува? Што школо има? Како и на кој начин докажува дека е рамна? Според кои теории/докази, принципи или формули?

Ни едно видео на каналот не е негова изработка да побие факт. НИ - Едно. Неможе ова видео да ти биде извор на информација и да кажеме сите „да така е, сорос не лаже“. За да докажеш или побиеш некаков факт или лага, треба да докажеш. Кропнати (извини, украдени) видеа од други креатори на јутуб, украдени фотографии и снимки без извор, сликички у пеинт и остали глупости не се доказ.

Твојот Neil Disgrace Tyson кој уште суштествува во 21 век вика дека земјата му била pear shaped and oblate(крушковидна) и испаѓа поголем "научник" од масонеријата во 16век https://youtu.be/hq7T2H6jwlg Ова ли е научник жити се?

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

Дали имаш некој сериозен извор со какви-такви издржливи „докази“ за рамна земја?

Првиот што го имаш постирано, ти е блог на вордпресс, нема ни веб. Ова е ко ја да напраам блогче и да пишувам за Атлантида дека се наоѓа у Драчево.
Вториот линк ти е блогпост/блогер а креатор на страната е истиот од горе - Ерик. Која е поентата?

Сите објави ти се од ист чоек и исти блогови. Сите линкови, слики, „докази“ од истото лице. Истиот човек сам си вергла. Ти пишале предходно, на нашки тоа се вика култ/секта.

Според тебе (бидејќи си доста навлезен у целава прича и очигледно имаш свои убедувања), што би било поуверливо:
-Да веруваш на еден ист човек кој пишува за рамна земја со извор на докази од 1850 година; или
-Да пробаш да истражиш сам, да прочиташ друг извор, да размислиш самиот што би можело да има повеќе логика па дури и да прочиташ некој „секташ“ како у поново време што е Neil deGrasse Tyson или дури и да изгледаш некој документарец.

За неук како мене, неможе да верувам во еден јога инструктор а да не слушнам други мислења. Океј е, си навлегол у негови теории, ама кој е он да кажува?
Што има истражено? Дали има основа да кажува? Што школо има? Како и на кој начин докажува дека е рамна? Според кои теории/докази, принципи или формули?

Ни едно видео на каналот не е негова изработка да побие факт. НИ - Едно. Неможе ова видео да ти биде извор на информација и да кажеме сите „да така е, сорос не лаже“. За да докажеш или побиеш некаков факт или лага, треба да докажеш. Кропнати (извини, украдени) видеа од други креатори на јутуб, украдени фотографии и снимки без извор, сликички у пеинт и остали глупости не се доказ.

 

[Morbio Inferiore]

Твојот Neil Disgrace Tyson кој уште суштествува во 21 век вика дека земјата му била pear shaped and oblate(крушковидна) и испаѓа поголем "научник" од масонеријата во 16век

И шо да ти одговорам на ова ај? Од цел текст, ти се фати за 2 збора и демек смешно ти е.

А го занемаруваш фактот дека сите објави ти се од еден исти чоек. Како да продолжиме конверзација кога си дете дебиле? До толку ли си испран човече?

Реплицирај нормално како човек и одговори кога некој те прашува нешто. Сепак у цела оваа прича и тема, ти си тој дебилот кој верува на Ерик Дубај, јога инструктор, залижан лигуш кој живее во Бангкок. Нормално те прашав, одговори нормално.

За тебе е смешен астрофизичар ама текстови на забеган јога инструктор се права ствар.

А искрено, не ми е јасно зошто се води конверзација тука. Немаш една нормална објава. За 10 минути од сега ќе постираш слика од ерик.

 

[Invisible Force]

Дали имаш некој сериозен извор со какви-такви издржливи „докази“ за рамна земја?

Првиот што го имаш постирано, ти е блог на вордпресс, нема ни веб. Ова е ко ја да напраам блогче и да пишувам за Атлантида дека се наоѓа у Драчево.
Вториот линк ти е блогпост/блогер а креатор на страната е истиот од горе - Ерик. Која е поентата?

Сите објави ти се од ист чоек и исти блогови. Сите линкови, слики, „докази“ од истото лице. Истиот човек сам си вергла. Ти пишале предходно, на нашки тоа се вика култ/секта.

Според тебе (бидејќи си доста навлезен у целава прича и очигледно имаш свои убедувања), што би било поуверливо:
-Да веруваш на еден ист човек кој пишува за рамна земја со извор на докази од 1850 година; или
-Да пробаш да истражиш сам, да прочиташ друг извор, да размислиш самиот што би можело да има повеќе логика па дури и да прочиташ некој „секташ“ како у поново време што е Neil deGrasse Tyson или дури и да изгледаш некој документарец.

За неук како мене, неможе да верувам во еден јога инструктор а да не слушнам други мислења. Океј е, си навлегол у негови теории, ама кој е он да кажува?
Што има истражено? Дали има основа да кажува? Што школо има? Како и на кој начин докажува дека е рамна? Според кои теории/докази, принципи или формули?

Ни едно видео на каналот не е негова изработка да побие факт. НИ - Едно. Неможе ова видео да ти биде извор на информација и да кажеме сите „да така е, сорос не лаже“. За да докажеш или побиеш некаков факт или лага, треба да докажеш. Кропнати (извини, украдени) видеа од други креатори на јутуб, украдени фотографии и снимки без извор, сликички у пеинт и остали глупости не се доказ.

А кај е твојот СЕРИОЗЕН доказ дека земјата е топка и дека се врти 1650км на час?

 

[Morbio Inferiore]

Ти треба помош друже. Следи си го другар ти Ерик и терај магарето. Јеховини сведоци се пичкин дим за вас.

Да не почнат само да ве тераат да „докажувате“ нешто.

 

[Down]

Прв пат ја отварам темава......овој
Ред Свирка е доста глуп човек.....

Разбирам да им пркосиш на научни теории самата наука го охрабрува тоа, има многу теории што не се докажани....али на закони на физика......ancient Greeks знаеле дека е топка сосе математички калкулации со се, а дебили у денешен свет со цела технологија негираат.....

 

[121314]

Ти треба помош друже. Следи си го другар ти Ерик и терај магарето. Јеховини сведоци се пичкин дим за вас.

Да не почнат само да ве тераат да „докажувате“ нешто.

Пред некој ден, еден од таквите, на кои @Red Zurla се угледува, си ги уби своите две дечиња:

Matthew Coleman says he killed his kids over QAnon

UBIO SVOJU DECU ZBOG TEORIJA ZAVERE

 

[Invisible Force]

Прв пат ја отварам темава......овој
Ред Свирка е доста глуп човек.....

Разбирам да им пркосиш на научни теории самата наука го охрабрува тоа, има многу теории што не се докажани....али на закони на физика......ancient Greeks знаеле дека е топка сосе математички калкулации со се, а дебили у денешен свет со цела технологија негираат.....

За аншент гејрикс имаш на ИСТОРИЈА отворена тема ХЕЛЕНИЗМОТ Е ИЗМИСЛИЦА НА 19 ВЕК... Кои се тие математички калкулации кога научници како Neil Disgrace Tyson во најнова технологија ти тврдат дека земјата има облик на круша?

 

[Invisible Force]

Каква форма има капката?

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

Зоки, јас тебе не те вреѓав! Ќе ти ја напикам у задникот на тебе и Меркаторовата проекција и Гаус кригаровата ако уште еднаш вака простачки се однесуваш. Ебате умоболниот, мрш у три лепе и на игнор!

Ја не сум ти Зоки си се препознал... И да не се вреЏамо више.

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

Каква форма има капката?

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

Зоки, јас тебе не те вреѓав! Ќе ти ја напикам у задникот на тебе и Меркаторовата проекција и Гаус кригаровата ако уште еднаш вака простачки се однесуваш. Ебате умоболниот, мрш у три лепе и на игнор!

Во различна ситуација капката има различни форми. Меурите во водата исто така. Случајно капката да не ти личи на круша? За еден пријател прашувам...

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

Ти треба помош друже. Следи си го другар ти Ерик и терај магарето. Јеховини сведоци се пичкин дим за вас.

Да не почнат само да ве тераат да „докажувате“ нешто.

Не почнала дискусијата за рамна земја од Ерик. Имаш еден тон книги напишани од 18-19 век за рамна земја. Луѓето пред 500-600 години верувале дека е земјата рамна и дека е центар во светот. Самата логика и сетилата ти го говорат истото...

 

[Lester Freamon]

Па токму за тоа пишував... Дали "вртењето на земјата" е секаде исто како на екваторот? Прегледај го приврзокот 303465

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

Снајперистот кога ќе испука куршум на пример... Сакаш да кажеш дека зрното на куршумот не е во цврста состојба?

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

Ако фрлам тениско топче во вис дали "ротацијата на атмосферата" ќе го занесе во правец кон исток? Никој не ми ја објасни ситуацијата на авионите кои летаат исток-запад и запад-исток дали "ротацијата на атмосферата" ќе влијае на брзината?

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

За вакви прашања ќе го извадите асот од ракав и ќе се вадите на" gravity"?
Ај што има различни видови на "гравитација" па уште и дека е СЕЛЕКТИВНА па и НЕДОКАЖАНА ТЕОРИЈА... Страшна работа! Баталете формули и математики тоа срање нема врска со реалноста. Само логички размислувајте и поврзувајте ги работите. Кој порано кој подоцна ќе свати дека земјата е рамна и стационарна... Егото ќе ве отепа до тогаш...

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

Доколку јаболкото на Њутн наместо на главата паднеше во длабок вир или длабока водена површина пример река јаболкото најпрво би пропаднало во водата а потоа ќе исплови на површина... Размислувајте околу тоа... Пробајте еден експеримент на пример во длабок сад со вода ставете еден обичен цел портокал и потоа ставете друг излупен портокал и видете како ќе се однесуваат... Два портокали ќе ја побијат гравитацијата и тоа е само еден пример од илјада...

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

Џабе везеш другар ништо од тоа твое знаење нема смисла во реалноста. Тие твои 40цм можеш да си ги пикнеш во задникот... Што правиме со мостовите или железничките пруги кои се над илјада км долги? Дали знаеш на таа километража колкаво закривување би имало кое во реалноста нигде го нема? Така да џабе ќе везеш со твоите проекции и елипсоиди кога тоа нема никаква смисла во реалноста во светот во кој живееш...

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

Пробај на трака за трчање која се движи со 100км на час да одиш во спротивен правец...

Автоматски споено мислење: 14 август 2021

И вреќа сол да изедеш во авионот сепак ТИ ЛЕТАШ во него во одредена насока. Ист е примерот и со воз, автомобил, автобус...итн.

А да се вратиш во основно?
Скапо ми е времето да ти објаснувам физика што се учи во 7мо одделение, и поарно не се пикај во теми што немаш капацитет да ги разбереш.

 

[Invisible Force]

А да се вратиш во основно?
Скапо ми е времето да ти објаснувам физика што се учи во 7мо одделение, и поарно не се пикај во теми што немаш капацитет да ги разбереш.

Се сеќавам ти беше фанот на Скот Кели https://youtu.be/4-CM0yrZD0M легендарниот глумец...

 

[Lester Freamon]

Се сеќавам ти беше фанот на Скот Кели https://youtu.be/4-CM0yrZD0M легендарниот глумец...

Одмори со теориите на заговор.

 

[Invisible Force]

Global Positioning System (GPS) ти е GROUND POSITIONING SYSTEM... Каде функционира каде не некогаш се губи. Познато? Па нели горе има 17илјади сателити зошто не би работел беспрекорно? Но во последно време од пред 5-6 години навака се почесто се градат базни станици и предаватели за да биде јак сигналот нали 21 век сме а не можеш сегде да имаш GPS па ни сигнал на мобилен поготово во некоја вукојебина пканинска... Познато нели?

Автоматски споено мислење: 31 јули 2021

RAVNA ZEMLJA -- Dokumentarac Zemlja je ravna, prevareni ste!

Dokumentarac autora GeoShifter, u kojemu se autor bavi nekih od "dokaza" za sferičnu Zemlju, od Eratostena, do savremenih "slika iz svemira". Ovaj dokumentar...

youtu.be

Автоматски споено мислење: 31 јули 2021

FLAT EARTH | NO SATELLITES IN SPACE!

Thank you for stopping by! If you enjoy....Please Like, Subscribe, Comment & Share for more content like it!originally uploaded by the channel "Na Kara" titl...

youtu.be

No satelites in space...

Автоматски споено мислење: 31 јули 2021

Прегледај го приврзокот 302971

Автоматски споено мислење: 31 јули 2021

Прегледај го приврзокот 302972

Еве конкретно за сателити овде : https://youtu.be/p7rbIeHgIWk

 

[BilboBaggins]

вреќа сол да изедеш во авионот сепак ТИ ЛЕТАШ во него во одредена насока. Ист е примерот и со воз, автомобил, автобус.

Да, и? Ако летам со 800 км/ч како е можно без никаков проблем да шетам напред-назад низ авионот?