Рамна Земја?

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
A onaka nonsaltno verues u zmii so zborat! De be miki de...sam si sviris offsajt!
SuBZero,

НЕ ВЕРУВАМ дека змијата зборувала. Се чини дека токму ти во тоа веруваш...:icon_lol:

Ај пак зезни се.[DOUBLEPOST=1523542725][/DOUBLEPOST]
Е ова си ти - цел форум религија ти се вакви постови....греота си човече.
Во ред; ти си нормален и истовремено генијален.
Каде е твојот одговор на моето прашање?

Го немет...
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
@MIKI1,
Abe ramen ne kaza koa den e sonceto sozdadeno!
SuBZerO,

Сонцето е создадено пред твоето раѓање...исто како што пред да се родиш, луѓето имаа верба и живееја побожно.
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.888
Поени од реакции
14.440
@MIKI1
Како е можно овде да е ноќ, а таму преку океанот ден? Параван некој има или пак сонцево ептен слабо е па не стасува за цела плоча?
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.513
Му влеговме во играта на тролот Мики, искрено се надевам дека е трол, ако навистина е со овие сфаќања тогаш го сожалувам.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
@MIKI1
Како е можно овде да е ноќ, а таму преку океанот ден? Параван некој има или пак сонцево ептен слабо е па не стасува за цела плоча?
BilboBaggins,

се обраќаш на погрешно место, т.е. лик, затоа што никаде немам напишано дека Земјава е „рамна„.

Што се однесува до твоево прашање, „рамноземјаните„ веќе имаат одговор и на ова, како и на миљон слични прашања, користејќи го моделот „Рамна Земја„, со кој на соодветен начин се опишуваат природните феномени, кои се непосредно поврзани со Земјава.

Така, има(ш) алтернативно објаснување за многу појави, слично (и поинаку) на објаснувањата добиени преку моделот „Топчестата Земја„.[DOUBLEPOST=1523563103][/DOUBLEPOST]
Му влеговме во играта на тролот Мики, искрено се надевам дека е трол, ако навистина е со овие сфаќања тогаш го сожалувам.
Кеплер,

и јас го жалам твојот гениј, кој редовно бега од поставени прашања.

Толку од генијот?...
 

Anon

/b/ House /b/
Член од
13 декември 2007
Мислења
16.740
Поени од реакции
27.733
Мики си трола повеќе од 10 години, а вие уште му реплицирате.
Којзнае колкав станал веќе, пошо.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Мики си трола повеќе од 10 години, а вие уште му реплицирате.
Којзнае колкав станал веќе, пошо.
И што рече, кој е твојот доказ дека Земјата е топчеста? Или пишуваш колку да има што да напишеш?...
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.888
Поени од реакции
14.440
BilboBaggins,

се обраќаш на погрешно место, т.е. лик, затоа што никаде немам напишано дека Земјава е „рамна„.

Што се однесува до твоево прашање, „рамноземјаните„ веќе имаат одговор и на ова, како и на миљон слични прашања, користејќи го моделот „Рамна Земја„, со кој на соодветен начин се опишуваат природните феномени, кои се непосредно поврзани со Земјава.

Така, има(ш) алтернативно објаснување за многу појави, слично (и поинаку) на објаснувањата добиени преку моделот „Топчестата Земја„.[DOUBLEPOST=1523563103][/DOUBLEPOST]

Кеплер,

и јас го жалам твојот гениј, кој редовно бега од поставени прашања.

Толку од генијот?...
Па ти постираше видео за рамна земја, сигурно ќе претпоставам дека ја поддржуваш таа страна.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Па ти постираше видео за рамна земја, сигурно ќе претпоставам дека ја поддржуваш таа страна.
„Рамноземјаните„ ми се интересни од проста причина; тие не се повикуваат на „докази од 16-та рука„, по начелото „...Така ни кажа Нил Тајсон на „Јутјуб„, а Тајсон така слушнал од НАСА...„, туку самите превземаат активности, со излегување на терен, со користење мерни уреди, со користење пресметки и изведување докази и заклучоци „од прва рака„.

Интересно е тоа што „рамноземјаните„ се се‘ повеќе на број и во најлош случај, барем изразуваат сомнеж кон „доказите„ од официјалната наука, а кои (докази) се сведуваат на „Жими мајка, вака е!„.
 
Член од
19 март 2012
Мислења
386
Поени од реакции
212
Стари ај назад у религија врска немаш
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Стари ај назад у религија врска немаш
Чедо мое, ти ептен имаш врска, само што немаш што да напишеш во врска со „врската„.
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.277
Поени од реакции
30.599
„Рамноземјаните„ ми се интересни од проста причина; тие не се повикуваат на „докази од 16-та рука„, по начелото „...Така ни кажа Нил Тајсон на „Јутјуб„, а Тајсон така слушнал од НАСА...„, туку самите превземаат активности, со излегување на терен, со користење мерни уреди, со користење пресметки и изведување докази и заклучоци „од прва рака„.

Интересно е тоа што „рамноземјаните„ се се‘ повеќе на број и во најлош случај, барем изразуваат сомнеж кон „доказите„ од официјалната наука, а кои (докази) се сведуваат на „Жими мајка, вака е!„.
Interesno e sho "ramnozemjanite" nemaat nikakvo visoko obrazovanie, ne znaat niti eden njutnov zakon, ne znaat nitu edna matematicka formula, ne znaat da gi nabrojat planetite vo nasiot planetaren sistem(ako voopsto veruvaat deka postojat), najverojatno isto ne veruvaat ni vo evolucija, i ovie luge prezemaat aktivnost narecena pravenje budala od sebesi so toa sho se koristat so veke pobieni eksperimenti i slepo sledenje na emisiite na Milenko i negoviot facebook profil.

Mozebi sum glupa, ama poveke bi veruvala na veke diplomiran astrofizicar otkolku ljube haus majstorot.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom